FUT

riiualuhrité des étangs, de la nécessité et des moyens d'arrirer ft lear dessèchement. Ibid., 1951»

in^ de 64 pages. — Plusieurs des opuscules que nous venons de citer sont extraits des recueils des diverses sociétésd'agricnltteredont Pttvia était membre. — M. Barrai, directeur en chef du «■ Journal d'agriculture pratique • , a donné dans ce journal, n* du 5 août 1851, une courte notice sur Puvis.

Pcvï9{ ), frère daprécé^

dent, a eu part aux n»« VIII et XXXllI de la nomenclature que nous venons de donner.

PcTBUBQUE (M.-L.-G. de), ancien sous-intendant miliUire. I. Des Subsistances militaires. Paris, Anselin, Gamîer, 1830, în-8 de 32 p.

Anon. II. D«?«tf«r« dans leurs rapports avec la reproduction des chevaux et des remontes militaires ; par M. de P. Paris, M"»* Huzard, 1833, in-8 de 72 pag. lïl. L'Éleveur de poulains, ou Le Parfait Amateur de chevaux. Ouvrage dans lec^uel on indique les qualités nécessaires aux juments poulinières et aux étalons, etc. Paris, la même, 1834, ih-8 de 32 pag., avec un tableau.

Extrait des « Annales de l'agriculture française». IV. Des haras et de la production des chevaux en 1838. Paris, de l'impr. de Le Normant, 1839, in-8 de 32 pag. V. De la Cavalerie dans ses rapports avec la production des chevaux. Pans, de l'impr, de Le Normani, 1840, in-8 de 40 pages. VI. Souvenirs d'un invalide (pendant le dernier demisiècle), ^aris, Dentu, 1841, 2 vol.

in-8.

PuYDT (R. de), lieutenant-colonel du génie, ancien membre de la chambre des représentants de la Belfique. Nous connaissons de lui :

. Mémoire sur le canal de jonction de la Meuse à la Moselle, dans le Luxembourg. Mobs, 1831, in-4.

Anon. II. Mémoire sur la canalisation de la Sambre. Bruxelles, 1834, in.4, avec cartes. lîl. nttpport de M. le colonel de Puydt, pour faire suite à la collection de tous les documents relatifs à Guatemala. Bruxelles, Lesigne, 1813, in-8 de 203 pag., avec 3 caries.

PcrpT (P.-E. de), secréuire de la

SôCHsté d*borticulture, à Mons. H ft poblié: I. Effets de Ihyvér'de 1S5S-i836 sttr quelques plantes exotiques laissées eu pleine terre dans i l'Horticulteur belffo », t. III, iiTr. 5«, mai i836. II. Notice sur la Sodité d* horticulture de Mons* Id., livr. 8«, août 1836.

PuTDT (Lucien de], Tun des rédacteurs d'un ouvrage périodique dont le !«' numéro a paru le S janvier 1843, sous le titre de la Pédagogie ^ ou Science d'élever et d'instruire ta Jeunesse, (Paris, rue du Helder, n» 4, in-8.)

PuTM AI6EB (le comte Théodore de), - né à Metz. Nous connaissons de loi : I. // Bugiale; romans et nouvelles. Paris, i837, in-8 (f). Ce roman mérite sous quelques rapports d'être distingué de la fouie.

C'est un recueil de Nouvelles pour la plupart historiques, qui sont en général écrites avec simplicité ; quelques-unes surtout seront lues avec plaisir. Ce qu'il y a de moins bon dans ce volume, c'est le titre. Pourquoi prendre un mot étranger et un root sur* tout qui ne signifie rien? On est alors obligé de faire dans la préface un commentaire sor le titre, et le lecteur, mécontent des mauvaises raisons alléguées par Tau»

teur, ferme souvent le livre, sans vouloir aller plus loin. A quoi bon cette recherche pédante^que 7 Quand on écrit pour des Français et qu'on Test soi-même, on ne saurait trouver pour exprimer ses pensées un meilleur instrument que la langue française (2). II. Les Aventures de Remuai de Gutienfels, conte, impr. dans le tome V de « TAustrasie >», III. Gilbert. Essai sur la Satire avant Gilbert. Metz, Verronnais, 1838, in-8 de 46 p. IV.

La Prima donna di san Carlo ^ nouvelle. Impr. dans «la Revue d*Austrasie », nouvelle série, tome I*' (1840), pp. 47-70. V. Saint-Lambert. Paris, de l'Impr. de Verronnais, 1840, in-8 de 32 pag. Ce n'est

(1) Oavr«g« qni u'a pas été anouncé par la • Bibliograpola de la France ».

(t) J. Cherbaliei, Kefat critique de Ilyres BoaveàttX, ISST, p. m.

PYA

point à Mn« Dn Châtelet, qu'il ne connut qu'en 1735, mais à HQ>« de Rupelmonde, que Voltaire adressa, en 1722. son < Épltre à Ura* nie ». Saint-Lambert est mort le 9 février 1803 (et non en 1805, comme porte la Notice dé M. Th.

de Poy maigre, probablement par fante d'impression). VI. Sur U Traité delà démonomanie tontre les Sorciers, par J. Hodin. (En deux chap.) Metz, de l'impr.de Verronnais, 1840, in-8 de 48 pag. L'auteur y parle de la fameuse « Prédiction Cazotte » comme de chose dont il soupçonne l'authenticité, dont il pressent la fausseté. La prédiction dite de Cazotte n'est eu effet qu'un jeu d'esprit de La Harpe. Une inconcevable et inexcusable infidélité (qu'on pourrait appeler supercherie) des premiers éditeurs de ce morceau est la cause de l'erreur, longtemps répandue, et qui n'est pas encore entièrement détruite. Ces deux derniers opuscules sont encore extraits de la « Revue d'Austrasie ». VII. Aquarelles, Metz, Leduc, Gerson-Lévy, 1842, in-8. Ce sont des mélanges en prose, qui sont formés des morceaux que M. Th. de Puymaigre avait fournis jusque-là à la « Revue d'Austrasie ». VI II.

Jeanne d'Arc, tragédie. Paris, Debécourt, 1843. in-8 de 244 pages. IX.

Dante Aligheri. Esquisse htographi" que et critique. Metz, Gerson-Lévy et Alcan, 1845, in-8 de 40 pages.

Extrait de la « Revue de Metz ».

X. Poètes et Bomanciers de la LoT' raine. Metz, Pallez, Rousseau ; et Paris, Techener, 1848, in-12. Ce volume renferme principalement des notices sur Gilbert, St-Lambert, Mme de GrafBgny, Palissot, le comte de Tressan, le maréchal de Bassompierre, etc. XI. Madame la Dauphine à Mâcon, Souvenirs du 26 et du 27 juillet 1830. Meu, Pallez et Rousseau, 1852, in-8 de 12 pag. Xll. Le Prodigieux Magicien, drame de don Calderon de la Barca. Traduit pour la première fois ea français. Metz, de Timpr. de Lamort, 1852, in-8 de 64 pag.

Pyat (Félix), avocat, après février 1848, représentant du peuple à l'Assemblée nationale pour le déparlement du Cher. Au temps de

PTA

la Bestom^OB, lonqoe l'eiprit de rétofmt afttalt U société en Frasée; lorsque les idées des GéricauU et des Detacroix, en peintore ; de Victor Hugo dans les lettres, et des écritains politl9iies, cliercittieat à renverser les idées statioonaires ou résistantes» on comprendra combien un jenne homme an cœnr noble et géné- . reui, inspiré par les traditions libéraids des temps antiques, dut se jeter avec entraînement à travers la mêlée des théories diverses. Il sera donc très-facile d'expliquer les agttatlonB dont la jeunesse de Félix Pjat a été fort souvent tourmentée. Né le 4 octobre 1810, k VIerzon, département du Cher, d*un père avocat et dévoué aux opinions rovalistes, Félix Pyat avait i^eise ans a peiné, quand» au sortir de ses excellentes études, il vint se lancer sur cet océan de Paris, signalé par tant de naufrages. On était alors dans cette situation oit les partis en présence recherchent toujours avidement ces jeunes volonuires qui servent avec tant de vigueur et d'enthousiasme. Pyat était, plus que tout autre, d'une organisation impressionnable; il n'en fallut pas davantage, pour lui ménager, dans le rang des réformateurs, une place aux avant-postes, et ce fut semblable aux DelMs, des armées ottomanes, que le jeune étudiant vint se placer ans endroits les

1)lus exposés. Ceux qui ont suivi e mouvement politique des dernière» années de la Restauration se soutiennent encore de ces banqueta> de ces solennités, où les Lafajrette, les Manuel, les Dupont de l'Eure, disposaient la jeunesse

. à leurs sentiments de répugnance pour le gouvernement établi. Dans une de ces réunions formées en 1629, Félix Pyat signala sa har-

. diesse en osant porter un toast à la Cîonvention nationale, allant m^e jns(iu*à remplacer par le buste du citoyen des Deux-Mondes,

' celui de Charles X, dont son œil peu courtisan était déjà fort offiisqué« Un an après» la solution de la

Î|uestion poli tique était arrivée* Laayette faisait un roi sansavoir voulu Vétire, La jeunesse étaitappelée

PTA

h nèler son activité h eelfe 4# U crise révolutionnaire, e| Pva^ à peine reçu avocat en igSI^ fcfsit, dans cette lice ouverte aux intelli-

gences pessionnées,coi»b|ittreiivcc toute rardeur de son.Àge el de son lempérasftent. C'est alors que, sourd aux remontrances de se famille, sacrifiant noblement et le bien-être dn toit paternel et les faveurs dont une concession de principes aurait pu être la source, Félix Pyat, malgré de dures privations, résolut de continuer cette mission de courage, d'indépendance et de conviction qu'il avait si généreuiement épousée. Fort de rexcellence de ses études premières, contant dans un avenir qui lui laisait voir la France accomplissant irrésistiblement ses Idées spéculatives, il chercha dans le commerce des lettres et de la politique, ces consolations, ces aliments spirituels dont il avait besoin de nourrir ses croyances, et trouva dans le Figaro un organe disposé à les accueillir. Ce journal, dirigé en ce temps-là par H. de Latoucbe avec une supériorité remarquable, ne fut pas sans induence sur l'esprit de cette époque ; mais quand ce brillant feu d'artifice se fut éteint sous le souffle de la vénalité, Pvat, s'enveloppant dans 9m indépendance, courut dans un réduit modeste préparer à ses opinions des an»es aussi acérées et beaucoup moins fragiles. Ainsi se révéla sa vocation littéraire ; ainsi fut mis au jour ce bel article des FiU$8 de çé^ûn, généralement godté dans le « Barnave «de M. Jule& Janin, (Paris, 1831, 4 volw in-1% ainsi furent publiés une série d'articles remarquables tout à U fois par la forme et par la pensée et qui parurent dans les recueils que nous allons énumôrer ; !<> la « Revue de Paris *, où il donna* entre autres articles, sovs le titre à'Unê simrnHmk Flandres, (t. YII)f une appréciation exacte et très-bienvettlante du caractère et des mœurs belges ; 2» « l'Artiste »; 3o le a Livre des Cent-et-Un », où l'on trouve de loi : Vn Café de wiudeiKUisieâ en 183i (t. V, 1832), et le Thiâtre-' Français (t. X, 185Î); 4P «Pwis

. ffé«ohilioimft1ffe » qui feniemtê de . lui le singulier chapitre iotitalé :

THémûttM réwlutiûnnëirê ; 59 le « Salmigondis » (i832et ann. &ttiv.) dan» lequel on troute de M. F.

(yat les contes iniilulés VAimeau (t. lu, 1832), et le Seçrêi de Demi- . niquê (t. YUI, 4833) ; 6^ la « Eevuc btritannique», dont il fut ledirectenr ; T le feuilleton du « Siècle»; 8» < l'Europe littéraire », t. 111 .

(i83d) , cil « indépendaauBent du drame d*ArmbeUa^ on trouve de M. F. Pyat cinq scènes parltmenttkire$ (des tbéàtres du Palaisionrl)on el du Luxembourg ) ; 9* la « Revue du progrès-politique, soojal et littéraire », fondée par IiOttis Blanc, dans laquelle nous atons troUTÔ de lui : Béffésippe Konau (Ëtude littéraire), tome I«f (1839) ; UM riêite à Saint-^EutiMhe (dans le même volume)^ et un autre article dans le tome 111 delà même Revue; 9^ les « Français peints par eux*mémes » (1839 et ann. suiv.) où l'on trouve de M« F. Pyat les trois types suivants ; leBoun^tau, le Solognùt et (e Batwyér : les deux derniers das» le 8« vol. des tPrismesv , laissât partie du mémo ouvrage ; IQo la « Revue démocratique • de laquelle nous citerons le chapitre intitulé : la Maison centrale de Gmnd ; li^" la « Pervenche » , livre des salons (1848), et autres recueils. Quel que soit le mérite des articles que M. F* Pyat a fournis mux divers ouvrages que nous venons de citer, ce ne sont pourtant pas eux qui ont fondéln réputation littéraire de leor auteuiN. M. F.

Pyat est avant tout anteur dramatique de talent. En 1633, il s'essa^fu au^ théâtre par un drame en trois actes, une RévohuioH itoutrefois, qui reçut, de certaines allusions» une célébrité asses mémorable. Trois qualificatife(« gros, gras et béte »), à propos de certain empereur romain et que le parterre* de l'Odéon appliqua par . analogie sur la fiaœ d'un roi de • féoeol(eor%ine,ettreot le privilège . de soulever pmû les spectateurs une gaieté il orageuse, que, Tauleur n^ayant .pas voulu en faire le sacrifice à Tautorité, la pièce fut défendue dès la deuxième vepréseataiion* Oiroonstaiice d'oii na-

PTTA

Vt6

3ttii«nt les disgrâces dreibatlitues u Jeune écrivain, mak qni.fut loin de refroidir sa verve et son courage. Une Cot^urattpn é^aUtrefois servit de pendant h IToovrage interdit. CfMcun, dans la « B;evue des Denx-Molides », a pu apprécier tout ce que ce drame présenfaH de saines études, de fine appréoiation toiicbant la soeiétè romaine. Cette catilinalre en actions, établiséant par les aperçus les plus déiteats des rapprochements si piquants avecTépoquecontemporaine; eette anUtbèse sociale des pau^ielens romains et de leurs esciaves! ce mouvement révolutiomfaine si vrai dans ses vertus et ses infirmités :

(ont cela valut à s<m Auteur un succès moins enivrant aue Celui du parterre, mais aussi bien plus substantiel. Jusqu'ici, dans toutes ces productions, on< avait dé|à pu remarquer une certaine lenounce do la port de l'écrivain è poser une vérité sociale comme base essentielle de ses compositions premières. Dans celles qui les suivirent, Pyat fit un système de co qui n'a- Tait encore été qu'une théorie.

C'est qu'il n'est pas de ces brodeurs oiseux dissimulant, iimii les ornements et les paillettes, la mauvaise qualité d'une étoffe. Encore moins esNl de ceux qui» dans la littérature, justifient la fin par les moyens, et dédaignent l'utilité d'un but moral. Il veut au contraire et avant tout que- le fond entraîne la forme, il pense que les bomies choses s'expriment toujours en bon langage. Michel*Angèlesque enfin, dans son oeuvre dramatique, il ne s'occupe des artifièes de la couleur »u du clair-obseur qu'après avoir bien établi les lignes et l'expression de son sujet» En 1834, il donna à la Porle-Saini- Martin, en collaboration avec Lucbetà un témoignage à l'appui de ses doctrines, dans.lè drame sœfal intitulé s la Brigand et ii Philosophe, ouvrage formulé k kr manière allemande, et dont les critftqueSiliabitués à jouer avec désbnlletf de savon, ne surent pas assez apprécier la consistance. En 1835, un éclatant succès couronna de nonveaux efforts. L'Ambigu rewésènta de lui et de son frétédeUt

PYA

collaborateor le drtme éCAngo, pièce toute de portée pbilpsophique. ob les flatteries de l'histoire et les préjugés populaires furent prisa rebromte-poil (qu'on nous passe cette expression}» mais qui, par son excentricité même, par son allure originale excita profondément les masses... et la susceptibilité de la censure. On venait alors de promulguer les lois de septembre. Elles semblaient demander immédiatement une

1>roie importante; la pièce de Pyat eur fut jetée encore palpitante du succès de ses trente représentations. Après un intervalle de six années, Pyat reparut à la Porte- Saint-Martin avec son drame intitulé : Ui deux Serrurien, qui eut une grande vogue. L*annéie suivante, Mathilde, dont le sujet est tiré du roman d*£ugène Sue, vint prendre sa place sur la même scène. L*Odeon, de son côié, représentait un autre drame de Pyat, Cédrie k Norvégien. SaLUÎMmthUde, œuvre de fantaisie et tout à fait en dehors de la manière de fauteur, les deux autres pièces sont dignes de leurs aînées. La foi fervente qui anime Félix Pyat, la part sincère et sérieuse qu'il prend k certaines idées et à certains sentiments de son époque, donnent k ses drames quelque chose de hardi, de passionné et de saisissant.

Ce n'est plus seulement «l'intérêt d'étonnement ou de curiosité, do joie ou de terreur que fait naître d'ordinaire la fiction dramatique, c'est cela et plus que cela : sous les personnages et sous les faits inventés par 1 imaginalion de Pyat, il y a KMijours une question actuelle et palpitante. Ainsi vous avez la surprise de l'idéal et l'émotion de la réalité (l). — M. Félix Pyat donna encore au théâtre Diogène, en 1846, et le ckêfonnier de PearU, en ig47. Ce furent ses adieux au théâtre et peut-être k la littérature; car la révolution de février ne tarda pas h éclater, et en ayant embrassé les principes avec chaleur, il s'adonna corps et

(I) Fél. Mbasse, A«nathr« drawatiqat, aon. IS««.py.4U-lit.

PTA

&me à «ette politique passioniiée qui a bouleversé la Société pendant quelques années. Nommé représentant du peuple k PAssemblée nationale, il alla s'asseoir à ia chambre parmi les démagogues les plus effrénés et pactisa avec eux. Son Discourt sur U droit sas travail (2 novembre iS48), ainsi que celui aux Paysans de la Francs sont là pour donner la mesure de la violente exaltation de M. Félix Pyat, qui a fini par payer son effervescence par l'exil, où il a été se mêler aux mécontents de n'avoir pu faire de la France ce qu'ils avaient rêvé, et ourdir avec eux de nouveaux complots contre leur malheureuse patne. Nous connaissons de M. Félix Pyat, indépendamment des nombreux articles que nous avons cités précédemment, les publications spéciales qui suivent : I. Avec M. Théo [Théodose Burette] : Vne Révolniion d'autrefois, ou les Romains ebei eux. Pièce historique en trois actes et en prose. Représentée sur te théâtre roy . de l'Odéon, le l*' mars

1832. Paris, Paulin, 183S, in-8; oa Paris, Henriot, Miffliex, i840,in-8 de 16 pag. II. Avec le même : Vm Conjuration d'autrefois, drame ea trois actes et en prose. Paris,

1833, in-8. Cette pièce n'a point été représentée, et n'a été Jusqu'à présent imprimée que dans la < Revue des Deux-Mondes >, tome m, n»du 15 septembre 1SS3, mais dont il y a eu des eiemplaires tirés à part. III. Avec le même : Arabella, drame en trois actes et en prose. Publié par < l'Europe littéraire ». Paris (décembre 1833), Dttvernols, 1834, in-8 sur pap. vélin. Cette pièce n'a point été jouée. Elle représente, sous des noms espagnols, les auteurs supposés de la mort du dernier duc de Bourbon, trouvé pendu dans sa chambre à coucher au château deSaint-Leu. Arabella Manzoni, comtesse Gusman d'Al* varez, n'est autre, dit-on, que U baronne de Feuchères. Cette pièce est rare. iV. Avec M. Auguste Luchet : le Brigand et le Philosopkt, drame en cinq actions, avec an prologue et deux parties. Représenté sur te théâtre de la Porte-

PYA

Saint-MaïUD, le 22 féfrier 185i.

Paris, DovemôiSt i834, in-8 de 80 pag. ; et Paris, Henriot, 1841, in-8 de 28 pag. à deux colonn. V. Avec le mônie : Ango, drame en cinq acies, six tableaux, avec un épi logue. Représenté sur le théâtre de rAmbigu-Comique, le 29 juin 1835. Paris, A. Dupont, 1835, in-8 de 128 pages; ou Paris, Henriot, 1840, in-8 de 32 pag. à deux colonnes. VI. La «Marseillaii'.e», chant patriotique, paroles et musique de

Rouget de llsle ; .yotice lih

térairê sur Rouget de l*lsU et la Marseillaise, Paris, Laisné, 1840, 184J, 1842, 1848, in-8 de 16 pag., avec dessins de Gbarlet. Réimpr.

à Gassel, Raabé et Comp., 1850, gr.

in-8 de 7 pag. VII. Les deux Serruriers^ drame en cinq actes. Représenté sur le théâtre de la Porte- Saint-Martin, le 25 mai 1841. Paris, Henriot, 1841, in-8 de 112 p.

à longues lignes, et in-8 de 32 p.

k deux colonnes. Cette pièce a eu quatre éditions dans la même année : trois à longues lignes et une k deux colonnes. VIII. Cédric le Norwégien, drame héroïque en cinq actes. Représ, sur le théâtre de rOdéon, le 2(> février 1842. Paris, Beck, 1842, in-8 de 32 pag. h deux colonnes. IX. Avec M. ]>ug.

Sue : Mathilde, drame en cinq actes. Tiré des < Mémoires d'une jeune femme » (de M. Eug. Suej.

Représ, sur le théâtre de la Porte- Saint-Martin , le 24 seplenibre 1842. Paris, Tresse, 1842, 1845, gr. in-8 de 32 pag. à deux colonn.

Cette pièce fait partie de la « France dramatique au XIK* siècle ». X. Maritf'Joseph Chénierei le prince des critiques. Paris, Leriche, 1844, in-8, de 15 pag. extrait du c Journal la Réforme » du 4 janvier. A l'occasion du feuilleton du « Journal des Débats » du 18 décembre 1843, M. Félix Pyat répondait à un inconvenant compte rendu du « Tibère », tragédie posthunoede Marie-Joseph Cbénier qui venait d'être représentée et, k l'occasion, à des insultes à la mémoire de l'auteur; malheureusement la juste indignation de M. F. Pyat l'emporta jusqu'à de nombreuses personnalités offensantes contre le critique» qui le fit traduire devant

FTA

tes tribunaux et condaiiiiier à six mois de prison. XI. M. Juleê Janin Jugé par lui-même. Pourvoi en cassation de M, Félix Pgai. Paris, Leriche, 1844, in-8 de 40 pag. (Sec.

édit.) Pa ris, le même, 1844, in-8 de 63 pag. (1 ). XII. Diogène, corn, en 5 actes^ précédée d'un prologue.

Représentée pour la première fois sur le second Théfttre-Français.

le 6 janvier 1846. Paris, Pagnerre, 1846, in-12 et Paris, Tresse, 1846« in-8 de 34 pag. à deux colonnes.

Cette dernière édition fait partie de « U France dramatique au XIX* siècle ». XIII. Le Chiffénnier de Paris, drame en cinq actes et un prologue (douze tableaux). Représenté pour la première fois sur le théâtre de la Porte-Sainfc-Martin.

Paris, Mich. Lévy frères, 1847, in-18 format anglais; ou Paris, les mêmes, 1852 , in-4 avec gravures et vignettes. Édition faisant partie d'un « Théâtre contemporain illustré », publié par les mêmes éditeurs. XIV. Notice sur Bocage, Impr. dans la «^ Revue de Paris »

en sept. 1835. Un fragment de cette biographie a été imprimé en 1848 (in-8 de 2 pag.) pour servir à la

(1) U parut k l'occasion de cette déplorablo querello littéraire plusieurs écrits que nous alloua rappeler ici:

a) À M. Péti» FyaS, réponae do prince dea critiquei. Paris, les march. de nouv., ISM» in-l6 de 15 pag. nouv. édition k iO,000. Paria, les mémea, 1844, in-16 de 15 pag. Par cette dé- Dominaiion de Prince de* Critiquée, rauieqr de cet opuscule a voulu laisser croire quMI était question de M. Jnles Janin, dont 11 avait imité

le style avec asseï de bonhear, AumI Topuacote fnt-il attrilNié pondant quelques jours à H. Janin» qui dat le dé^avoner. Il était du pamphlé-

taire Mathisu DAiKNTABL£(Toy. cenom), mort en 1854.

b) Pierrot racontant au public l'kitteire de tm querelle de MM, Jute* Janin, Félix Pyat et an peu Alexandre Dumas. Paris, de Timpr. de Lacour. Se troute aux Hes Marqnlses, et k Paris, sous les gai. de rOdéon, i8M, in-16 de 16 paf.

e) Prince (te) et le Sujet, Vun a raimm «S Famtre n'apaetort, on Un peu de sel pour tout le monde. Paris, de l*impr. de Delanebf, I844, in-16 de 16 pag. Cet opuscule a eu quatre éditions en Pespaee de quatre mois.

d) M. Juki Janin, heneri et eweiâéré. Paria, de l'impr. de Laoonr, 1844, in-S de 16 pag«, on in-16 de 16 pag. La deuxième édition |«oité par

e) À Félix Pyat iur ea eondamnaiien ; par CAaUTTB.CBn T«rs.) Paris, Paulter, 1844, in-ê de i«I«g.

/) yéHté ila)iur la famille Chénieri par L.-J.-G. de Chbnibr, neveu d'André et de Harie-Joseph. Paris, Dumaine, I84l, in-lf de 88 pag.

PTà

câBëiilstitr» de cet actturt qttl se préMDiaU ft r AsMnMe italtonftie!

XV« DiiCêÊtrstn fûtmnr de Ut liberté de Ul Ptmm. Assemblée Dsliontle. Béauoe du 7 softi 1846. Paris , de l'ioipr. de Lsnge^Lévy* 184S, in-8 de te psg. Extrait du « Moniteur nul verset ». Discassion du projet de décret relatif aax cantlonne- meots des journattY el des écrits périodiques» déor^ délibéré le 9»

et inséré au Moniteur du 13 août 1848. XYI. La Présidence de la République. Discours prononcé à l'Assemblée nationale, le IS septembre 1848v Paris, de Hmpr. de Scbneider» 1848, in*16de8 pag. tSW.Le Dràit au TfwuiiL Discours prononcé à l'Assemblée nationale^ séance du S nofembre 1848. (Supplément à la u Démocratie pacifique). » Paris , de rimpr. de Lange^Lévy, 1848, in*-foi. de 4 pag., ou ihS de 16 p.

Ce diécours ne put être aclieté :

le tumulte de la cliambre et les rappels à Tordre du président forcèrent M. Félix Pyat de quitter la tribune a?inl d'avoir terminé la lecture de son manuscrit. Aussi lisons-nous à la tête du supplément à « La Démocratie pacifi- 3ue » : « M. Félix Pyat se proposait e dire ». Ce discours a été réimprimé dans le volume intitulé :

« Le Droit au Travail k l'Assenbblée nationale. Recueil coriiplet de tous les discours prononcés dans

cette mémorable discussion » ,

avec une introduction et des notes par M. Jos. Garnier. (Paris, Guillaumin, 1848, in-8.) XVIH. Au Droit an Travail, Toast prononcé au banquet des écoles. Paris, gai. Rioher, 9, 1848, in-fol. de 2 pag. XIX. Aux fMtpëonê de la Pranee. Toast porté par le citoyen FélU Pyat , répréeentant du peuple, au banquet de

^ l'anniviersalre du 24 février. Paris, à la Propagande démocratique» Raginei (févr. 1849), â nag. in-4 à deiix colonn. Pour donner ude .Idée de l'esprit ultra-démagogique qui animait alors M. Félix Pyat, nous reproduirons ici ce fameux

. discours aux paysans : Aux hommes de la glèbe, aux véritables fils du sol, aux plus pauvres et aux plus nombreux, aux plus labonenx et aux plus patients de née concitoyens aux prolétaires des

AI