première partie (1837), pag

Raccourt (..... connu sous le nom de), artiste dramatique distingué, sur lequel nous n'avons pu trouver aucun renseignement biographique positif, ni dans les deux notices qu'on a sur lui, ni autre part Il est à peu près certain que Raucourt était un nom de théâtre; quant à ses prénoms nul ne les a donnés. Son lieu de naissance est incertain. Quelques personnes l'ont fait naître k Âgen; mais, d'après M. Thouzery, l'un de ses deux biographes, Raucourt serait né k Rennes (llle-et-Vilaine), dans les premiers mois de 1804, et il était clerc de notaire dans sa ville natale, quand un goût très-prononcé pour le théâtre, l'entraîna k se faire acteur. Il débuta, en 1821, k Rennes, et k son premier début il fut couvert d'applaudissements» Son directeur l'emmena peu de temps après jouer k Amiens;et, vers 1823, il vint k Paris protégé par l'académicien A. Duval , son compatriote, et y débuta dans le «Jeune homme en loterie », au Gymnase, qu'il quitta , n'ayant pu obtenir l'eui-

Sloi d amoureux. Il alla alors jouer Brest. Le directeur des théâtres de Bordeaux engagea Raucourt, qui fut pendantdix ans l'acteur favori des habitants de cette ville, d* abord dans le vaudeville, ensuite dans le drame moderne. Harel attira cet artiste au théâtre de la Porte-Saint-Martin, où Raucourt, acteur d'étude et acteur de consciencCt y créa, avec beaucoup de distinction , un grand nombre de rôles dans les drames desmeilleurs écrivains du genre, et devint une notabilité dramalique. Lorsque le

Ihéktre de la Porte-Saînt-Martin ferma sa porte au public, Raucourt fut quelques mois attaché k celui du Palais-Royal ; mais sitôt que le théâtre de la Porte-Saint-Martin eut une nouvelle direction, celle-ci s'empressa d'y rappeler Raucourt.

Les principaux rôles créés par cet artiste k ce dernier théâtre sont :

Buridan, dans la Tour de Nesle (1852), avec une originalité et un talent dont le publie conservera un souvenir ineffaçable ; le type original du notaire, dans « La duchesse de La Vaubalière»il836) ; le général Lemire,des «Deux Familles» (1836), dans lequel il exprimait une sensibilité si touchante, qu'il arracha des larmes au spee^ tateur; un rôle secondaire dans «Riu l'Espagnole» (1837), dont il sut tirer un tel parti, qu'il en fit un des plus remarquables de l'ouvrage, tant il est vrai que le véritable talent sait tout élever k sa véritable hauteur ; dans « l'Esclave Andréa» (1837), il a, suivant l'expression d'un de nos plus spirituels journalistes, stéréotvpe le rôle du marin. Dans «Matéo, ou les Deux Florentins» (1838), Rau^ court représentait cinq rôles différents, entre autres celui d'une duègne, qu'il nuançait avec une délicatesse infinie, évitant les charges grotesques dont ne s'exemptent pas toujours les mei Heurs co^ médiens. Dans celui de «Don Césai:, de «Ruv-Blas»« drame représenté pour l'ouverture du théâtre de la Renaissance (1838), et transporté plus tard k la . Porte-Saint- Martin, Raucourt prenait un rôle déjk fort bien créé, mais il stir-

Sassa l'attente même de ses nomreux admirateurs. Parfait au premier acte, il recueillait d'unanimes applaudissements dans le Quatrième, que son devancier, malgré tout son talent , ne pouvait fran-^ chir sans oraxe. C'était bien, dans tout ce rôle l'original don César, de Victor Hugo. Dans « Claude Stocq« (1839), quel sombre mépris des iiommes, quel sarcasme terrible; dans «la Madone» (1839), quelle verve, quelle galté entraînante!

dans «l'Enfant de giberne» (1839), quelle franchise ! « Lazarre le pktre» (1810), qui attira la foule, dut

RAUOOURT. — RAUDOT.

une partie de son succès au jeu de Raucoun. « Le Perruquier de rF^mpereur> (1841), rôle en cinq parties, ob rbomme pris ^ vingl ans a été conduit pas à pas jusqu'à soixante, avec une vérité d'époque, de costume, de caractère, U'ftge, qui fut appréciée par tes spectateurs les plus difflciles. Haueourt conquit un nouveau titre à l*admifation publique par ta créa^ tion du rôle de Buril dans les «Deux serruriers» (1841), qu*il a en quelque sorte poétisé. Dans ta f Mathilde», drame de F. Pyat, d'après Eug. Sue (1842), Haurourt se distingua de nouveau par la création du rôle de l'indigne Lugarto, et peu après, par celle du major Palmer de «la Main droite etde la Main

8auche»(l84â), parcelle d'Antoine, e «Louise Bernard» (1843), celle du Maître d'école des «Mystères de Paris« (18i4), lequel, au dire de M^« Mars, était une des choses les plus dîfGcilcs et les plus heureusement rendues par ce comédien. Nous n'en finirions pas, si nous voulions rappeler les autres créations posiérieures de cet artiste, le plus varié après Bouffé.

Citons pourtant encore le monologue «la Vision du Tasse», l'une des plus difficiles et des plus poétiques scènes de nos jours, qu'il récitait avec tant d'ftme et un goût si parfait, qu'il produisait de l'admiration. En dehors de ses études, Rancourts'éuit consacré à la théorie de son art. Il a formé plusieurs élèves remarquables, entre autres Emile Taigny. Soit que Raucourt eût éprouvé quelques contrariétés au théâtre où il avait si longtemps brillé) ou qu'il ait voulu former à la scène deux jeunes filles qu'il avait, Raucourt quitta la Porte- Saint'Martin, et parcourut la province avec une troupe composée presque exclusivement de sa famille. Ses affaires n'ayant pas prospéré, il revint à Paris, et fut engagé au théâtre des Variétés avec ses deux filles; mais bientôt une longue et douloureuse maladie s'empara de lui, et il succoioaba à Paris, le 5 juin 1855. On a de lui : I. U Perroquet de Béja%€t. Recueil authenti(^ae de bons mois, réparties, saillies, etc., suivi de la Notice

biographique de cette actrice. Paris, de l'impr. dePilletatné,1836,2 iiv. ensemble de 144 p. (1 f. 20 c).

Anon. II. Chnnsnns et Poésies, précédées de la Bios;raphie de l'auteur (celle de M. Tbouzery). Paris, L.

Vieillot, 1846, tn-lâ de 48 pages, avec un portrait (50 c). — Une Notice sur Raucourt, par M. J. Boucfaardy, avec le portrait en pied de Raucourt dans les Deux serruriers, a été iuipr. dans le t. II de la «Galerie àes artistes dramatiq.». Paris, Marchant, 1841 et ann. suiv., in-4.

Une seconde Notice par M. Tbouzery, a été publiée par • le Monde dramatique*, et réimprimée à la tête des Chansons et Poésies de l'auteur, et aussi dans le «Journal de Saint-Gaudens», en 1851; on en a fait un tirage à part, in-4 de 4 pages.

Raudot (Pierre), docteur en méd&r cine; né ^ Avallon (Yonne;, le 15 novembre 17l«. mort vers 1785.

I. Dissertation sur la maladie épizootique des bestiaux. Di jon. Desvente, 1745, pet. in-8 de viij et 46 page&, IL Mémoire svr les épizooties, 1745, in-8. Traduit en italien en 1748.

IIÏ. Réflexions sur la maladie épizootique des bestiaux, Paris, 1747, in-8.

Ces trois opuscules pourraient bien n'être que trois éditions d'un même , sous trois titres différents.

Feu Huxard ne possédait que le premier.

Raudot (Auguste) , ancien maire d*AvaUon, nommé quatre fois député de l'Yonne sous la Restauration. Uneheure des Cent Jours. Avallon, de l'impr. de Comynet, 183.^ in-8 de âO pages. C'est un entretien de Napoléon !«' avec M. Raudot, qui était alors maire d'Avatlon. il ^ été publié par M. Raudot fils.

Baudot (Claude -Ma rie), fiU du précédent, né à Saulieu (Côte-d'Of), le 24 décembre 1801. publiciste distingué, était substitut des procureurs du roi de Sens, Aux erre et Versailles sous la Restauration, m»is il fut démissionnaire à la révolution de 1830, M. Raudot a été depuis membre du conseil général de l'Yonne, de 1842 à 1852, et nommé représentant de l'Yonne en novembre 1818 k l'Assemblée constituante et en 1849 à l'Assemblée

RAUDOt.

législative (i). On a dé lui : I. La france avam la Résolution^ son élat politique et social en 1787, à l'ouverture de l'assemblée des notables, et son histoire depuis cette époque jusqu'aux États Généraux.

Avallon, Herlobig, et Paris. Amyot, 1841, 1n-8 (7 fr.). Deuxième édition, revue, etc. Auxerre et Paris, les mêmes « 1847, in-8 (7f'i'. ).

Toutes les histoires de la grande révolution française sont incomplètes. Elles découvrent un bouleversement et des ruines, mais l'édifice qui tombe reste inconnu.

En les lisant, on ignore ou on connaît mal la France de Tancien régime : organisation, institutions, état des propriétés et des personnes, préjuj^és, éducation, rivalités de différentes classes delà société.

La puissance réelle et relative de TaDcienne France reste aussi à peu près Inconnue , et cependant comment comprendre la révolution et ses triomphes si on ne corn-

Prend pas le pays où elle éclate et Europe qu'elle doit bouleverser.

Oo ne comprend pas ou l'on con naît mai les deux années qui ont précédé les États- Généraux, épo-

3ue solennelle et décisive, où tant e personnes si haut placées, qui avaient peut-être le choix de l'aireAir, Grent à l'envi place à la révolution, sans prévoir qu'elles seraient écrasées dans sa marche, rendue triomphante? Et cependant, comment comprendre la révolution si ou ne connaît pas l'époque qui l'a enfantée pour la jeter sur le monde toute armée et toute-puissante? Le livre de ia France avant la Rév')lution comble ces deux lacunes: il est l'introduction nécessaire de notre grande révolution. La France ecclésiasti-

2ue , judiciaire, administrative , oancière, militaire, maritime, coloniale, politique, revit dans cet ouvrage avec ses mœurs, ses idées, ses passions, sa grandeur et ses vices. Les préludes ignorés de la

(i) Fendant sa lépisluture, M. Raudot prononça qut'lqaes discourt, nuiamnient un iur te budyetf et un autre contrt la subvention des théâtres nalionauxt discours qui ont été recafeillis par les journaux qûotiditms. C'est aussi à cette époque qu'appartient la publication d'un r«rit intimlé : la Vit à bon marché.

révolution, qui ne comihença pas en 1789 aux Étals-Généraux , mais bien deux ans plus tôt à l'assemblée des notables , ^ sont écrits avec un puissant intérêt. Ce livre est l'introduction nécessaire de tous les historiens de la révolution française. IL Mémoire sur la navigation de V Yonne ef de la Cure, A vallon, de l'impr. d'Herlobig, 1844, in- 8 de 48 p. III. Xotiee sur les fontaines d*Avallon,kss\\ont de l'impr.

du même, 1849, in-8 de 16 p. IV. De la Décadence de la France. Paris.

Amyot, 1849, in-8 (2 fr. 50 c). Cet ouvrage a eu 4 éditions en 1849 et 1850 ,et il a été trad. en allem. par le doct. G. de Dalen. Erfurt, Villaret,

1850, in-8 de vj et 93 pages^ et en ' anglais. Dès la deuxième éditiou, l'auteur a fait des augmentation à son livre. L'ouvjrage de M. Raudot est de nature à appeler l'étude la plus attentive des hommes d'État, des publicistes, des législateurs ; c*est le bilan social du pays, et nous ne croyons pas que depuis 1848 aucune œuvre plus sérieuse, plus profonde se soit produite, qu'aucun sujet de méditation plus important ait été présenté au pays.

V. De la f/randeur possible de la France, faisant suite à la < Décadence de la France». Paris, Amyot,

1851, in-8 (5 fr.). M. Raudot» fait que loue chose de très-utile dans son livre., en remuant beaucoup d'idées, en ouvrant de nouveaux horizons. Qu'il y ait plusieurs de.

ces idées contestables , cela est possible ; qu'il y ait des horizons qui ne paissent pas être immédiatement atteints, cela est possible encore ; mais lorsqu'un publiciste émet un / grand nombre d'idées nouvelles et applicables, il rend un service assez éminent pour qu'on ne lui cherche pas querelle sur le reste. La justice veut donc que l'on rende pleinement hommage aux sentimentsgénéreux qui respirent dans ce nouvel écrit de M. Raudot; aux droites et pures intentions de l'auteur, à ses études consciencieuses sur toutes les parties du gouvernement et de l'administration.

VI. V Algérie, Article itnpr. dans le « Journal des économistes », n" de mars 1852. Vil. De la Uberié des

RAUGÉ. — RAULIX.

défrichements, Impr. dans le même journal» naméros de septembre et octobre 1852 et 15 iDai 1854. Il a élé tiré à part du premier article (i&5«, io>H de 8 pages). VlII. De l'inégaie reparution des dépenses publiques m France, Imprimé dans le «Journal des économistes», numéro du 15 juin 1853. IX. Devix intendants du Canada sous Louis xy. Impr. dans les « Annales de la Société des sciences naturelles et historiques de 1* Yonne » , année 1853 . à Auxerre, et dans le n<»

de décembre 1853 du «Journal des économistes ». X. 17m livre nouveau qui donne plus à pen-^er ùuUl ne premei, on Compte-rendu de Touvrage de M. Léonce de Lavergne, sur l'économie rurale en Angleterre. Imprimé dans le «Journal des économistes», numéro de juillet 1854. XI. De la Population et de la richesse de lA France au XVI if siècle, Ibid., n» de mars 1855. XII.

Colbert (Étude). Imprimé dans le «€orres|iODdaDt», numéro de juil.

18S6. XIU. Des îmmàatvms. Deux articles imprimés dans les iraméros des 5 octobre et 20 décembre 1856 du ■Journal d*agricutture pratique».

Raucé (F.-V.-A.). Application des principes de la tenue des livres à parties doubles, et développements sur la manière de tenir les écritures, contenant entre autres choses le journal simulé et le grand-livre pour le roulement d*un haut^fourn«(aa et des usines, balance d'inventaire, comptes-courants portant intérêt, etc., etc., 2* édition. NancI, Vincenot, 1838 , in-4 de 120 pages (4fr.).

IIA.UGNON DB PARADIS. Positton Inconstitutionnelle du clerj,'é de France. Juillet 1841. Paris, de l'impr. de Mocqaet, 1839, in-8 de 8 pages.

Raulin (A.). Sous ce nom , nous connaissons une étude sur Isaïe^ imprimée dans T ancienne «Revue de Paris», tome LIV, 1833. et une Notice sur l*abbé de nancé , imprimée dans le cPitttarque français»

publié par M. Mennecnet.

fRAULiN (Félix-Victor) (et non Vlncent.oommeon l'a dit quelque pari), géologue distingué, né à Pans , le 8 août 1815, d'abord préparateur de

géologie au Muséum d'bistoire naturelle de Paris, de 1838 à 1846; pnifesseur de géologie, minéralogie et de botanique à la Facnlté des sciences de Bordeaux, depuis 1846; docteur ès-scien ces naturelles, reçu à Paris, en novembre 1848; membre de TAcadémie de Bordeaux et de plusieurs autres sociétés savantes. Uetarticle est pour nous Tuoe des nombreuses preuves de t'insuffisanire dont serait un livre intitulé la France littéraire, qui n'eoregistrerait senlement que les savants et les littérateurs qui ont fait imprimer des volumes. A ce compte, M. Raulin n'aurait pas plus d'article dans notre livre que unt d'autres savants de qui les travaux d'ailleurs, Justement estimés, sont disséminés, soit dans des recueils scientiGques et littéraires, ou dans des collections académiques. Et (lourtant M. Raulin a produit la valeur de plus de dix volumes, sans en avoir publié un seul Jusqu'à ce jour. IN os recherches ayant un but plus élevé quede faire une bibliographie au seul usage de la librairie, nous allons Caire Gonnattre les travaux de M. Raulin, ainsi que nous l'avons déjà fait pour d'antres érudits, dont on ne connaît pour* tant aucun volume. Les publications spécialt*s de ce savant se réduisent à cinq , dont voici les titres : Avec M. Leblanc : I. Covpes géohïçiques et topographiques des environs de Paris, Paris, 1841 , demifeuille colombier. II. Carte çéognattique du plnteau tertiaire narisien.

Paris, 1843, une feuille grand-aigle, ni. SouvH Essai d'une classification des terrains tertiaires de VAquitaine, Bordeaux, 1848, m-4 de 42 pages. Thèse de géologie de l'auteur pour le doctorat ès-sciences naturelles. Cette thèse a été réimprimée dans les Actes de l'Académie de Bordeaux, 10* année (1848), pp. 317 à 358. IV. Sur les t ransftr mations de la itore de l'Europe centrale pendant la période tertiaire. Paris , 1848, in-4 de 14

{»ages. Thèse de botanique pour e doctorat ès-sciences naturâles- Getic thèse a été réimprimée dans les «Annales des sciences naturelles», 3« série, t. x (1848). V. Avec M. Leymerie : c;:Arre géologique du