‹ La France littéraire, ou Dictionnaire bibliographique des savants, historiens et gens de lettres de la France, ainsi que des littérateurs étrangers qui ont écrit en français, plus particulièrement pendant les XVIIIe et XIXe siècles (volume 4)Chapitre 63 sur 383 · CAN · texte numérisé non relu

CAN

mort dans les eoTiroos de Dedse (Nièm) à la fin d*août 1853, à TAge de 82 ans. RkhenunU (le général). IV, 195.

GAiins-DAnAS(N.-R.)- Bàbilant de la ville de Beim» {un). Essais historiques sur la Tille de Reims.

Reims, 1823, in-8; — Prelétaire (un). SerioJoeosa, A128; — Vieillard champenois (un). Opuscules,

Camusat (Nicolas), mort chanoine de Troyes, en 1656, homme d*étude et de piété. 2V: C. T. Mélanges histonques, ou Recueil de pluneurs actes, etc., servant à Thistoire, de-

Suis 1390 jusgu'en 1580. Avec les lémoires militaires du s' Jean de Mergey. Le tout recueilli et publié par—. Troyes, Mereau, 1619, in-8.

Canard (M^^e Elisabeth-Félicie), depuis M™0 Batle * MoniLLARD.

(rr (Mme Elisabeth). Emilie «et Rosalie, ou les Epoux amants. Paris, Gh. Villet, 1820, 3 vol. in-12; Virginie, ou TEnthousiasme de rhonneur, tiré de Thistoire romaine, avec des notes. Paris, Ch.

ViUet, 1822, 4 vol. in-12; — Celnari (MHej. I, 217. .

Canate (l'anbé Etienne). Alembert (Jean Lerond d*). Discours, 67.

Canet (J.-B.-N.). Ca'^'' (J.-B.-N.)..

Les Embellissements de Paris ,

Inèoe de vers qui a concouru pour é prix de poésie proposé par 1 Institut impénal ; suivi de la traduction du Songe de Scipion , aussi en . vers. Paris, 1809, in-12. D-M-ne.

GAifisivs (Jac), jesuitA. Thanatophraslus (Christ.). Ars Artium,

Canourgûes (levicomteE.de) (1). Expilly (Charles d*). Adieu suprême, poème. Paris, Udef. Rousset, etc., 1842, in-8 de 16 pag. Sur le second feuillet on lit : Hommage respectueux à M^ie la duchesse d*Orléans. Sous ce i>6eudonyme de Q). Expilly, M. le vie. de Canourges a fourni aux journaux quoti-

(1) Cest par erreur que, t. lar, page lt6 de DM « Supercheries » , nons aTons présente le nom de CiNouaeuBS comme le psea* donyme d*£xpiLLT , c'était l'inverse qu'il fallait dire. €e qui n*a pas empêché les autears de la « Liôératare franc, contemporaine » de plagier cette erreur, et qnelgiies aotres, paisqn'ils ont plagié tont notre lÎTre.

Page 1