RITTIEZ

d'aménagement général des eaux du déparlement. [Extr. du «Journ.

d'agriculture de la Côte-d'Or) ».

Dijon, de l'impr. de Loireau-Feuchot, 1856, in-8 de 56 pag.

f Rittiez (François), avocat cl publiciste, l'un des hommes les plus honorables de la démocratie, dont la vie a été beaucoup plus accidentée que ne l'est ordinairement celle d'un écrivain. M. F. Rillicz est né le 18 mai 1803, à Verdun (Meuse), de Jean-Baptiste Rittiez, capitaine du génie, qui ût les guerres de la République et de l'Empire, se relira du service en 1814, et mourut en 1827. M. F.

Rittiez commença ses éludes au collège de Verdun et les termina a celui de Metz (1823). Il vint ensuite a Paris pour y suivre les cours de l'Ecole de droit (1824 à 1826). Tourmenté par le désir de s'instruire, en même temps qu'il suivait avec zèle les cours des divers professeurs de la Faculté, il fréquentait ceux du Collège de France, particulièrement ceux de MM. Daunou (Histoire) et Andrieux (Littérature), avec assez de ponctualité et d'attention pour avoir été honoré de la bienveillance de ces deux professeurs; il suivait on môme temps à la Sorbonne les cours de MM. Guizot, Villeinain et Cousin. Rien d'étonnant alors que l'étudiant en droit n'eût des goûts littéraires, et que les personnes qui lui portaient intérêt l'engageassent a persévérer; dans le nombre étaient Benjamin Constant et Etienne, l'académicien, qui aimaient à lerecevoiret à s'entretenir avec lui des écoles, de l'esprit qui les animait alors, et M. le comte de Sain t - Aillai re. Le premier essai de M. F. Rittiez fut un travail sur le Célibat des prêtres, qui n'a pas paru, le manuscrit s'éiant égaré ou ayant été pris. M. Rilliez fut reçu au serment d'avocat à la Cour royale de Paris, le 29 décembre 1827; de l'année suivante à 1830 il plaida non sans succès diverses affaires tant civiles que criminelles, fournil des articles au « Recueil de jurisprudence» de M. Dalloz, et ensuite au « Journal des notaires », dirigé alors par M. Segond. En 1829, M. F. Rittiez fut

nommé secrétaire de la Société meusienne, présidée par M. de Saint-Aulairc. député du département de la Meuse, depuis 1828.

Les ordonnances du 29 juillet 1830 tirent de M. F. Rittiez nonseulement un homme politique, mais encore un homme d'action.

Il prit part aux combats des 23 et 29 juillet. Le 29, il protégea, de 9 à 10 heures du malin, le Palais de Justice, s'opposa à la destruction de la slalue de Malesherbcs (la face du malheureux Louis XVI fut seule défigurée), fit retirer une bande de dévastateurs qui voulaient tout briser dans la grand'chambre de la Cour de cassation. M. F. Rilliez a gardé le plus profond silence sur ce fait. Celle belle action ne fut pas la seule qu'accomplit M. François Rittiez dans la même journée. En quittant le Palais de Justice, il alla, avec plusieurs jeunes gens des écoles et des ouvriers, prendre part aux combats du Louvre et du Palais-Royal. Pendant la dernière lutte il eut, avec sa petite troupe, la satisfaction de sauver des gardes royaux faits prisonniers dans une des maisons de la rue Richelieu. Les insurgés les accusaient d'avoir tiré dans les escaliers après avoir promis de se rendre. Ces malheureux avaient été successivement amenés dans le pérystile du Théâtre- Français, et allaient y être fusillés au pied de la statue de Voltaire, sans l'énergique intervention de M.

François Riltiez, qui leur fit ôler leurs habits, et crier : Vive la Charte! et les conduisit au passage Véro-Dodat, transformé en ambulance; ils furent ainsi tous sauvés. Le même jour encore , M. Rittiez fut reçu membre de la Société des amis du peuple, fondée ce jour-là dans le bureau du journal a la Révolution », et en devint le secrétaire en novembre 1830.

Le lendemain, 30, il vole, par ordre de la commission de l'Hôlel de Ville, dans le département de l'Eure, à Evreux notamment, pour faire reconnaître les faits accomplis la veille. C'est aussi en 1830 que M. F. Rittiez lit ses débuts dans la carrière de publiciste. Il com-

MTTIEZ.

mcnça par être rédacteur de « le Tribun du peuple », journal démocratique fondé par MM. Desjardins et Belmontet,et n'en plaida pas moins plusieurs procès politiques. En 1831, notre avocat fit paraître une lettre intitulée : Le citoyen Rittiez aux patriotes de 4830; plaida dans le procès dît du pont des Arts^ pour l'accusé Chapart (juillet 1831), fournit des articles à un journal hebdomadaire créé par la Société des amis du peuple (sept. 1831), et fut frappé d'interdiction par la Cour d'a*sises de Paris, pour avoir dit à un accusé (que le président de celte même Cour interrogeait sur une question qui ne se trouvait pas dans l'accusation) de ne pas répondre. (Voy. le Mémoire publié sur celte affaire par M. Eugène Fain, décembre 1831). M.

F. Rittiez présenta des explications au conseil de Tordre, qui en accepta les conclusions, de louts points contraires à l'arrêt de la Cour d'assises. (Vcy. la « Gazette des tribunaux » du mois de sept., croyons-nous, jour de l'arrêt d'interdiction, 1832.) En 1832, M. F.

Rittiez s'afûlia à plusieurs sociétés politiques, telles que celles-ci :

l'Association des décorés de juillet, dite « l'Union de juillet • , dont le général Lafayette était le président. Elle se composait des décorés qui n'avaient pas prêté serment à Louis-Philippe ; l'Association pour la liberté de la presse, fondée le 16 septembre 1832, qui avait pour président le général Lafayetle et pour vice-president Godefroy Cavaignac; MM. F. Rittiez et Marchais étaient les secrétaires de cette association ; le Comité de secours pour les condamnés politiques, fondé en octobre.

A la fin de la même année, ce patriote fut impliqué dans un procès fait à quinze membres de la Société des amis du peuple, et traduit avec d'autres membres de cette société devant la Cour d'assises; il présenta lui-même sa défense et fut acquitté. Le 25 mai 1833, M. F. Rittiez partit pour Clermont, afin de remplacer provisoirement M. Trélat dans la rédaction du journal « le Patriote du

Puy-de-Dôme ». A la fin de la in£me année, il envoya à la k Revue encyclopédique», alors dirigée par M. Pierre Leroux, un article açsez étendu sur la liberté individuelle, qui fut inséré dans cette Revue au mois de décembre.

Le 3 mars 1834, il remplaça M.

Achille Roche, écrivain de mérite, dans la rédaction du « Patriote de l'Allier», qui paraissait à Moulins, et il la continua jusqu'au 11 septembre 183">; les lois de septembre tuèrent ce journal. En 1835, M. F. Rittiez fut l'un des défenseurs dans le procès d'avril.

Signataire d'une protestation nui fut incriminée devant la Cour des pairs, il présenta lui-même sa défense et fut acquitté. En 1836, il fut l'un des rédacteurs du journal • le Droit » ; plaida, en avril, dans le procès dit du « complot de Neuilly ». En décembre de la même année, il accepta d'être rédacteur en chef du «Censeur de Lyon,»

journal très-répandu, et son gérant pendant plusieurs années. Ce

Journal fut à diverses reprises déëré aux tribunaux. Dans ces procès, M. F. Rittiez s'est défendu lui-même et a toujours été acquitté. Les deux premiers datent du 10 mars 1837 et de juin de la même année; le dernier avait pour sujetla question de l'amnistie, traitée par M. F. Rittiez. Un troisième procès fut, le 21 décembre 1840, intenté au journal, pour avoir reproduit plusieurs toasts prononcés dans un banquet réformiste qui avait eu lieu à Lyon le 22 octobre.

On avait poursuivi M. Rittiez comme gérant du journal, et comme membre de la commission des toasts, avec plusieurs membres de celte commission. M. F. Rittiez présenta la défense du «Censeur»

et fut acquitté. Ce procès eut un grand retcntissemenl. Il s'était fait par l'ordre de M. Guizot, qui venait de prendre possession du pouvoir (ministère du 29 octobre).

Tout en faisant du journalisme, cet écrivain ne voulait pas perdre le fruit des hautes études qu'il avait faites, et méditait des travaux très-sérieux. A la fin de 1843, il en publia un sous le litre de : Science des droits, ou idéologie politique.

hth RIT!

M. Francisque Bouillier, professeur a la Faculté des lettres de Lyon, a rendu compte de cet ouvrage dans le toute xix (1844) de la «Revue du Lyonnais». Apres quelques critiques, M. F. Bouillier n'en termine pas moins ainsi sa recens ion : « Considéré dans son « ensemble, ce livre est remarie quable par les longues et sé- « rieuseséiudes qu'il suppose, par « un esprit de bon sens, de sa- « gesse et de modération. La « forme en est claire, vive et pré- « cise, et nous croyons que 1 au- ■ leur est réellement parvenu, > comme il se l'est proposé, à « mettre à la portée de tous les « questions qu'il traite. La Science « des droits , ou l'Idéologie politique, « est donc un livre de science, et « non un livre inspiré par l'esprit « de parti et la polémique du jour ; « c'est un livre qui doit valoir à « son auteur l'estime et la consi- <- dération de tous les hommes qui « pensent et étudient». A la révolution de février 1848, M. Ri liiez se trouvait encore à Lyon. Le 2", M. Ghaper remit ses pouvoirs de préfet entre ses mains. M. F. Ritliez rendit à Lyon d'importants services, et concourut activement et avec fermeté à maintenir la sécurité publique. Il revint à Paris en mai de la même année, et prit part à la rédaction du • National ».

En 1849 (mars), il devint rédacteur en cbef du «Journal de Rouen », journal républicain modéré, dans lequel il défendit la constitution et l'ordre légal fondé en 1848. En nov. 1851, il donna sa démission de rédacteur en chef de ce dernier journal, par suite d'un désaccord qui s'étaii élevé entre lui et le propriétaire du journal, qui prétendait en modifier la rédaction contrairement à des engagements pris. M. F. Ridiez revint à Paris qu'il n'a guère quitté depuis, s'occopanl beaucoup de travaux historiques dont plusieurs ont vu le jour plus tard. En 1851, lorsqu'il était rédacteur en chef du « Journal de Rouen » , M. F.

Rittiez se porta candidat au conseil d'Etal. Sa candidature avait été approuvée dès le mois de mars 1848, alors qu'il était encore ré-

dacteur du < Censeur de Lyon », ce qui lui fit quitter la rédaction de ce journal , position avantageuse. M. F. Riltiez n'entra pourtant point au conseil d'Etal , faute de cinq ou six suffrages qui lui manquèrent; le candidat n'avait pas voulu accepter une vingtaine de voix qui lui avaient été proposées conditionnellement.

M. F. Riltiez garda son indépendance et continua d'écrire. En 1 854, il rédigea « le Moniteur de l'exportation », journal qui prit en 1855 le litre de « Presse commerciale », et le « Journal des commerçants » , qui avait succédé à la «Presse commerciale» (1859); à cette dernière époque, il écrivit dans le journal « l'Audience», à partir du 3 avril jusqu'au jour oh ce journal cessa de paraître. Cesdeux derniers journaux, qui étaient appelés à un succès certain, ont succoml>é par suite d'embarras financiers. Nous allions oublier dédire qu'en 1857, M. François Rittiez a fourni divers articles d'Histoire ei de Commerce à « l'Encyclopédie moderne », publiée par la miison Didol, entre autres ceux-ci : IndêpendantSi Industrie, Jacobites, Journées de juin 1832 et du 13 mai 1848, Libre échange, Livret d'ouvriers, Ordre de la Jarretière, etc., etc.

La même année, il écrivait pour le journal « l'Observateur» des articles de commerce, et l'année suivante, divers articles pour le « Dictionnaire universel, théorique et pratique du commerce et de la navigation », publié par M. Guillaumin. Nous venons de faire connaître les ouvrages et journaux auxquels M. François Riltiez a coopéré; il nous resie à mentionner les publications qui lui sont propres, et nous allons le faire. Nous connaissons de ce publicisle : I. Lettre du citoyen Bittie% aux patriotes de 1830. Paris, Prévost, 1831, in-8 de 12 pag. IL Science des droits, ou Idéologie politique. Paris, Pagnerre, 1844, in-8 (5 fr.). 111. Histoire de la Restauration, ou Précis des règnes de Louis XVII I et Charles X. Paris, Schlesinger, 1853-54, 2 vol. in-8 (10 fr.). IV. Histoire du règne de Louis-Philippe M, 1830 à 1848,

RÏTTINGHAUSEN.

faisant suite à «l'Histoire de la Restauration ». Paris, Vict.Lecou, 4855-58, 3 vol. in-8 (15 fr.). Ces deux derniers ouvrages remarqués lors de leurs publications seroDt toujours très- utilement consultés, à cause des faits qu'ils retracentavec clarté, méthodeet impartialité. V. Notice historique sur la tour Saint-Jacques la Boucherie.

3' édit., revue, corr. et augm.

Paris, de l'impr. de Gaitlet, 1856, in-8 de 16 pag., avec vign. (48 c).

VI. Histoire du Palais de Justice de Paris et du Parlement. 860- 1789. Mœurs, coutumes, institutions judiciaires, procès divers, progrès légal. Paris, Aug. Durand, 1860, in-8 (5 fr.). La Monographie du Palais-de-Juslice a eu un grand succès parmi les hommes compétents; l'ordre des avocats l'a encouragée de nombreuses souscriptions, parce que c'est un livre essentiellement honnête. VU. Benjamin Constant, sa Vie et ses Œuvres.

Celle étude devait paraître dans « le Siècle», divisée en quatre articles; le premier a paru dans le n° du 7 mars 1859. Le premier article de cette étude avait été généralement bien accueilli ; on ignore la cause qui a empêché « le Siècle » d'en publier les autres. L'auteur se proposait en outre de publier dans le même journal de semblables études sur le général Fou et Manuel.

Ces études sont terminées. VI II.

L'Hôtel de- Ville et la bourgeoisie de Paris, origines, mœurs, coutumes et institutions municipales, depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789. Paris, Aug. Durand.

1862, in-8 de iv-412 pages. (5 fr.) M. Léon Plée qui a rendu compte de cette intéressante publication dans le « Siècle » numéro du 6 août 1862, le termine en disant : « L'ancien ré-facteur eu chef du a Censeur de Lyon >, n'a pas voulu celte fois entamer de discussion politique avec personne; il s'est même par prudence, voulant faire surtout une histoire muuicipale, arrêté à 1789. Il a donc laissé eu dehors de sou cadre tous les orages de la Révolution. Ce qu'il s'est attaché à décrire, ce sont les règlements, les mœurs et les cou-

tumes de la bourgeoisie de Pans, de façon à ce que son livre puisse être utilement consulté par ceux qui étudient. Il s'est attaché ensuite à relater tous les faits importants qui, de près ou de loin, dans l'histoire de Paris ou dans l'histoire de France , viennent couverger vers l'Hôtel-de-Ville. Esprit convaincu, énergique et loyal, mais juste et modéré, M. Rilliez a voulu d'abord être historien; il s'est bien gardé de s'ériger en juge systématique. Mais la modération n'a pas exclu chez lui la haine vigoureuse du mal , et quelques-unes des pages où il retrace, soit les abus d'autrefois, soit les scènes dont l'Hôtel-de-Ville , lors de la Fronde ou en d'autres temps, fut le théâtre, sont écrites de main de maître » V Histoire de l'Hôtel-de-Ville de Paris est d'autant plus curieuse à lire qu'elle arrive dans un temps de constructions et de reconstructions , où tout change de nom et de place. Le vieux Paris n'existera bientôt plus; il impurlc de iixer les souvenirs!

Kir iiNGiiAisKN (il.), économiste. I.

La Législation directe par le peuple, ou la Véritable démocratie. Paris, libr. phalanslérienne, 1851, in-8 de 48 pag. (25 c). IL La Législation directe par le peuple et ses adversaires (Louis Blanc, E. de Girardin, P.-J. Proudhon). Brux., Leipzig el Gand, Muquardt, 1852, pet. in-8 de 234 pag. (2 fr. 50 c).

III. Du papier monnaie dans ses rapports avec l'organisation des travaux publics par l'Etat, « Revue trimestrielle de Bruxelles », Lu (1856), p. 90-112. Depuis ce premier article, M. H. Ritlinghausen en a fourni d'autres à la même Revue el nous allons les citer. IV.

Le Système protecteur et le libre échange devant le congrès des économistes de 1847 (t. xu, p. 105 et suiv.). Cet écrit donna lieu à une polémique entre son auteur et MM.

Ch. et Ad. Le Hardy de Beaulieu, qui publièrent successivement dans la même Revue jusqu'à quatre réponses. M. H. Ritlinghausen, de son côté , répliqua par trois nouveaux articles : V. Le Système protecteur et le libre échange. Réponses à MM. Ch. et Ad. Le

RITZ. — R1VAIL.

Hardy de Beaulieu (tome xv, pag.

231 et suiv. ; tome xvi, p. 277 et suiv., et tome xvn, p. 267 et suivantes.)- VI. Considérations d'un Allemand sur la défense de la Belgique (tome xx, p. 229 et suiv.).

Ritz, conseiller supérieur de régence à Aix-la-Chapelle et bibliophile, mort d'apoplexie, en juillet 1856. Ne serait-ce pas lui qui serait l'auteur de quelques feuilletons d'érudition qui ont paru dans le journal «le Corsaire», entre autres ceux intitulés : Des défauts des anciens (27 déc. 1847 et janv.

1848), morceaux très-virulents contre les immoralités et obscénités des tragiques grecs; Paradoxes, (14 février 1848), etc., etc.?

Riva (CharlesThéodose), avocat a la Cour d'appel de Paris. I. Avec M.

ïoulotte : Histoire de la barbarie et des lois du moyen-âge, de la civilisation et dt s mœurs des anciens, comparées à celles des modernes, de l'Eglise et des gouvernements, des conciles et des assemblées nationales chez différents peuples, et particulièrement en France et en Angleterre. Paris, Dureuil, 1829, 3 vol. in-8 (18 fr.). Iï. Quatre Questions résolues par un habitant de la Prusse orientale (le docteur Jacohî). Trad. de l'allem. Paris, Raymond Bocqucl, 1841, in-8 de 40 p.

III. Journal de l'Ecole théorique et pratique du notariat. Paris, rue Dauphine, 24, 184">, in-8. Snitc et complément mensuel de l'ouvrage intitulé : « Ecole théorique et pratique du notariat», par M. Feuilleret. Le prix de l'abonnement annuel au journal était de 12 fr.

Comme éditeur, M. Ch. Théod.

Riva a publié une édition des «Cinq Codes», suivis du «Code forestier», avec l'exposé des motifs, par M. de Marlignac, etc.

(Paris, Belin-Mandar et Devaux, 1828, in-18.)

Riva il (Aymar). Voy. Du Rivail.

•f R i v a i l (H i ppoly te- Léon De n i z art) , a ne. chef d'institution, disciple de Pestalozzi, né le 3 octobre 1804, à Lyon, et nou à Bourg, comme ledit M. A. Sirand, dans sa « Bibliographie de l'Ain » (1), ancien direc-

teur de l'institution connue sous le nom de Lycée potymaltque, rue de Sèvres, ». 35, à Paris, que vers 1850, il céda à M. Pitolet; membre et correspondant de plusieurs aca • démies et sociétés savantes, entre autres, de l'Académie de l'Industrie, de l'Institut historique, de la Société des sciences naturelles de France, etc. M. Rivail s'est d'abord spécialement occupé de l'élude pédagogique dans tous ses développements et sous tous les points de vue, ainsi que de ses applications à la culture du moral , du physique et de l'intelligence. Plus tard, M. Rivail abandonna la pédagogie pour se livrer à l'étude des sciences occultes, et il est devenu le propagateur et le chef d'école de l'une d'elles qu'on appelle « Spiritualisme, philosophie spiritualiste », qui compte déjà un assez grand nombre de partisans, tant à Paris que dans nos provinces. M.

Rivail est le président de la « Société spirite des études parisiennes » , et sous le pseudonyme d'Ail an Ka rdec il a publié une série d'ouvrages dans le but de faire arriver a la connaissance du monde invisible, et de se mettre en rapport avec lui! Nous connaissons de M. Rivail. I. Ouvrages de pédagogie. I. Cours de cal cul de tête, ou Introduction à l'étude de l'arithmétique, d'après la méthode de Pestalozzi, a l'usage des mères de famille et des instituteurs pour l'enseignement des jeunes enfants.

In-12 (2 fr.). II. Cours pratique et théorique d'arithmétique d'après la méthode de Pestalozzi, avec des modifications; contenant desexercices de calcul de tête pour tous les âges, un grand nombre d'applications, des questions théoriques sur les diverses parties de 1 arithmétique, et qui peuvent servir d'examen ; une table de réduction des monnaies étrangères en monnaies françaises, une théorie des logarithmes, etc. Ouvrage également propre aux instituteurs et aux mères de famille qui veulent donner à leurs enfants les premières notions de cette science, et

1 rand, toujours si exact , c'est que la mère de (l) Ce qui a donné lieu à l'erreur de M. A. Si- M. Rivail est née a Bourg.

RIVAÏL.

dans lequel on n'a rien négligé de tout ce qui pouvait en rendre l'utilité plus générale. Paris , Pillet aîné, 1824, 2 vol. in-12 (6 fr.). — Le même ouvrage, sous ce titre :

Cours complet théorique et pratique d'arithmêttque , faisant suite au « Cours de calcu l de tète, etc. »Comprenant près de trois mille exercices et problèmes gradués; le seul qui contienne la méthode adoptée dans le commerce et la banque pour le calcul désintérêts.

Paris, le môme, Bachelier, 1845, 1847, in-12 (2 fr.). III. Ecole de premier degré, fondée et dirigée par H.-L. D. Rivail. Paris, de Timpr. de Pillet aîné, 1825 , in-4 de 8 p. IV. Plan proposé pour l'amélioration de l'éducation publique.

Paris, Dentu, l'Auteur, 1828, in-8 de 36 pages. V. Mémoire sur cette question : Quel est le svsiéme d'études le plus en harmonie avec les besoins de l'époque (couronné par l'Académie d'Arras). Sur la réforme des études classiques.

VI. Les Trois premiers livres de Tèlèmaque, en allemand, conte-' nant la traduction littérale des deux premiers et le texte français et allemand du troisième, avec des notes sur les racines des mots, etc. A l'usaçe des maisons d'éducation. Paris , Bobée , Théopb. Barrois; Baudry, 1830, in-12(3f.).VH. Grammaire française classique sur un nouveau plan.