III. Philosophie et Poésie de la Pipe

Paris, de l'impr. deWorms, 1841 , in-18 de 72 pag. Cetopuscule a été imprimé sous le nom de M. Ferdinand Wolf, à qui M. Revelière avait fait l'abandon du manuscrit.

Ce M. Ferdinand Wolf travaillait pour MM. Nisard, Bareste, Audin et autres, qui le rémunéraient assez mal pour que M. F. Wolf courût les risques de mourir de faim :

M. Revelière voulut, en lui donnant son mannscrit, lui venir momentanément en aide (1). IV. Avec M. J. Numa [Armand Jautard] :

les petits Mystères du jardin Habille dévoilés . Paris, rue d'Engbicn, 10.

1844, in-32.

REVEMfeRE (Louis-Marie-Léon), frère du précédent , sons-chef de bureau du personnel du ministère de la marine (2), homme d'esprit qui a fourni des articles de critique à plusieurs petits journaux sans se faire connaître, notamment dans le « Paris élégant » , où, sous le pseudonyme de Croulemann , il a donné, outre divers articles, un salon de Paris.

IRbyellat (Jean-Pierre), ingénieur civil, né à ïrèbes (Aude), le

(l) M. F. Bourquelol a pW^cnté celte facétie comme étant du grave M. Ferdinand Wolf, l'un des conservateurs de la bibliothèque impérial* de Vienne. Cette confusion a dû le faire bien nre.

(*) La laide alptiaW-tique de < l'Annuaire de la Maiine et des Colonies », ponr 1855, rail connaître quatre messieurs Revelière appartenant à ce ministère.

REVELLAT. 211

2 mars 1817, fut élève à l'École centrale des arts et manufactures de Paris, de 1836 à 1839, ensuite ingénieur civil et agent -voyer d'arrondissement dans les départements de l'Aude, de la Drôme et du Gard, du 1er janvier 1840 au 1er octobre 1853 ; à cette dernière époque, il fut nommé agent-voyer en chef du département de l Ardècbe. M. Revellat est membre de la Société de statistique des arts utiles et des sciences naturelles du département de la Drôme, de la Société linnéenne de Lyon et de l'Académie Delphinale de Grenoble. Nous connaissons de lui :

]. Mémoire sur les divers projets proposés pour l'établissement de fontaines jaillissantes à Valence (Drôme). Impr. dans le « Courrier de la Drôme et (Je l'Ardèche», unuée 1840. II. Mémoire sur la route du Vercors, dite des Grands- Goulets. Nyons, de l'imprim. de Gros, 1850, in-8 de 40 pag. III. Appendice au Mémoire sur la roule de Vcrcors, dite des Grands-Goulets, ou Réplique à l'écrit que vient de publier M. Bernard, agent-voyer en chef, sous ce titre : Réfutation du Mémoire publié par M. Revellat, agent-voyer ordinaire. Nyons (Drôme), de l imprim. de Louis Gros, 1830, in-8 de 40 pag. Ces deux Mémoires sont cités dans plusieurs recueils, ot notamment dans l'Illustration (n° du 28 nov.

1851), vol. xvin, pag. 347-49.

IV. Instruction générale sur la rédaction des avants-projets et des projets définitifs concernant le service des chemins vicinaux de l'Ardèche. (Extr. des « Annales des chemins vicinaux », nu de mai 1853). Paris, de l'impr. de Paul Dupont, 1856, in-S de 32 pag., avec une planche. V. Recherches physico-mathématiques sur la loi de la répartition des pressions dans le contact des corps solides. (Extr.

des « Annales des chemins de fer vicinaux », n s de juin et juill. 1856). Paris, de l'impr. de Paul Dupont, 1856, in-8 de 32 pag., avec une planche. VI. Plusieurs Rapports sur le service vicinal de l'Ardèche. (Extraits des procèsverbaux des séances du conseil général de l'Ardèche pour les ses-

REVELLIERE-LÉPEAUX.

sions de 1856-58). Privas, de l'imp.

de Roure, in -4. VII. Mémoire sur le mouvement de l'eau dans les confluents, ou Recherches physico-mathématiques sur la courbe de contact de deux rivières qui se rencontrent, avec des applications à l'endiguement des cours d'eau et aux ensablements des rivières, au point de vue de la navigation et de la défense des rives. (Sous presse, pour paraître prochainement).

AI. Revellat a encore un autre ouvrage inédit, intitulé : « Tables destinées à abréger les calculs relatifs à la stabilité et au métrage des murs de soutennement et des ponts en plein cintre et surbaissés; précédées d'une Notice sur l'équilibre des voûtes et la poussée des terres ». (Voir le procès-verbal imprimé des délibérations du conseil général de l'Ardèche, pour les sessions de 1855, p. 85).

fREYELLifeRB (Victorin La), fils de La Revellière, conseiller au p résiliai d'Angers, mort sur l'échafaud, ayant été condamné par le tribunal révolutionnaire comme fédéraliste, et neveu du membre du Directoire exécutif, né à Angers, le 9 avril 1791, a fait partie, en août 1830, de la commission municipale provisoire qui administra la ville d'Angers pendant quelques jours. Depuis cette époque, il a été maire d'Avrillé (Maine-et- Loire), membre du conseil général de ce département et du conseil académique, et enfin membre de la chambre des députés. 11 ne remplit aucune fonction publique depuis le coup d'État de 1851. On a de lui : I. Aux électeurs de Maineet-Loire. Nantes, impr. de Victor Mangin, 1849, in-8 de 15 pag.

Critique de la marche du gouvernement d'alors. Cette brochure fit une certaine sensation à Angers.

II. Discours de M. Victor (sic) La Revellière, député de Maine-et-Loire.

Angers, impr. de Ernest Lesourd, sans date (1831), in-8 de 6 pag. Ce discours fut prononcé au moment où M. La Revellière venait d'être proclamé député. III. Extrait du Moniteur du 40 mai 4837. Discours de M. Victorin La Revellière. Paris, impr. de M«n« veuve Agasse, in-8 (Je 7 pag. Ce discours fut prononcé

aux obsèques de Félix Bodin, député de Maine-et-Loire. IV. Messieurs les électeurs du collège extramuros d'Angers. 10 février 1839.

Sans nom de lieu ni d'imprimeur, in-4 de 3 pag. M. Victorin La Revellière est auteur d'un ouvrage encore inédit, intitulé : Les Fédéralistes de Maine-et-Loire en 4795.

Revellière-Lépeagx (Louis-Marie La) (1), l'un des hommes les plus honorables de la Révolution française, membre du Directoire exécutif de la République française, et plus tard son président, en l'an vi ; membre de l'Institut national , classe des sciences morales et politiques (depuis la création de cette classe jusqu'en 1804), de l'Académie celtique, après Société des Antiquaires de France, et de la Société centrale d'agriculture , d'abord comme associé ordinaire, le 19 août 1798, et puis comme associé libre, lel9septembre 1804; naquit à Montaigu, en bas Poitou, aujourd'hui département de la Vendée, le 25 août 1753, d'un père juge au siège des traites à Montaigu et maire de cette ville.

La Revellière enfant eut pour maître d'école un brutal, qui, par ses mauvais traitements, le lit devenir bossu. Il fut mis plus tard au collège de la petite ville de Beaupréau, et enfin, il entra an collège des Oratoriens d'Angers : ce fut là que vraiment il fit et termina ses études. Il eut pour condisciples J.-B. Leclerc et Pilastre, qui demeurèrent ses deux plus intimes amis. Angers devint la patrie adoptivede La Revellière. Il fit son droit à l'Université, et, pour satisfaire ses parents, se fit recevoir licencié en droit dans la môme

(f) D'après une expédition authentique de son acte de naissance, que H. E. Reguard, ami de la famille, a tenu entre les mains eu tSotf, il se nommait de La Hevelliére. Ses parents, |.our le distinguer de son frère aîné, lui donnèrent, suivant 1 usagee de l'époque, le nom de Lépeaux, qui liait celui d'un petit domaine de la famille. C'est pourquoi on le trouve inscrit sur la liste des membres de l'assemblée continuante et dans les almauachs royaux de 1790 et de «791, sous le nom de de Larevelliére de Lépeaux. A partir de l'élablirsement de la République, il ne signa plus que Iievellière-Lépcaux. M. E. Regnard, déjà nommé, possède plusieurs lettres de cet homme célèbre, qui sont tontes signées ainsi.

R E VELLIÈRE-LÉP EAU X .

ville, vint à Paris en 1776, cl s'y fit recevoir avocat au parlement; mais son goût l'entraînait vers d'autres études, et il ne se livra jamais aux affaires du barreau. H retourna à Angers, et épousa, en 1781, M11' Boileau deChandoiseau, fille d'un conseiller au présidial d'Angers. Mue Boileau était instruite eu botanique : elle correspondait avec Burolleau et Laricherie et leur envoyait des plantes.

Ce fut elle qui inspira a son mari le goût de l'bistoire naturelle, et lui enseigna les premiers éléments de botanique, dont il a toujours depuis fait ses délices; il fut bientôt reçu membre de la Société des boianopbiles d'Angers, et y professa la botanique avec assez de succès en 1788, et fut l'un des fondateurs du Jardin de botanique dans le faubourg Bressigny, puis dans la vallée Saint-Samson. M. et M01* La Revellière allaient partir pour l'Amérique quand sonna l'heure delà révolution en France.

En 1789, La Revellière fut nommé député de la sénéchaussée d'Anjou aux États-Généraux; il prononça une opinion sur le veto, ne fut l'homme d'aucun parti, et retourna à Angers avec sa famille à la clôture de l'Assemblée. Il fut tour à tour député à l'Assemblée législative, haut juré près la haute Cour nationale d'Orléans, plus tard chef de légioi ou adjudant général des gardes nationales du district de Vihiers, enfin administrateur de Maine-et-Loire ; il fit des excursions dans les Mauges, et y organisa des clubs ambulants, ensuite nommé député de Maine-et- Loire à la Convention nationale, où il vota la mort de Louis XVI.

Il s'opposa constamment aux mesures et aux projets de la Montagne, protesta contre le fameux 31 mai, et ne cessa depuis cette époque de demander l'appel nominal sur chaque délibération, afin de constater son opposition aux mesures tyranniques; ne pouvant obtenir ce qu'il demandait, il finit par déclarer en pleine assemblée qu'il s'en relirait dès ce moment. 11 s'éleva alors de toutes parts, dans la Montagne, des cris pour le faire décréter d'accusa-

tion, et l'envoyer au tribunal révolutionnaire. Il avait depuis longtemps un crachement de saug * et une fièvre lente ; une voix s'éleva lorsqu'on allait prononcer son accusation, et fit entendre ces mots : Pourquoi voulez-vous occuper le tribunal révolutionnaire de ce

b -là. Ne voyez-vous pas qu'il

ta crever ? Il ne vaut pas le coup . La chose en resta là; La Revellière- Lépeaux a toujours pensé que cetle brutalité d'un membre, qu'il n'a jamais pu connattre. n'était qu'apparente, et qu'elle partit de quelqu'un qui voulait le sauver. Cependant, quelque 'temps après, le Comité de sûreté générale lança contre lui un mandat d'arrêt, et le fit mettre hors la loi. Il se cacha d'abord dans l'ermitage de Sainte* Radegonde, au fond de la forêt de Montmorency, où le célèbre naturaliste Bosc, son ami, proscrit luimême, lui donna asile ; bientôt il ne fut plus sûr pour lui d'y rester ; il se retira à Buire, près Péronne, chez un ancien membre de l'Assemblée constituante (M. Pincepré de Buire, ancien officier d'artillerie, mort à Paris en 1810), avec lequel il avait contracté une intime liaison, et qui le fit sommer, au nom de l'amitié, de venir se réfugier chez lui. Mme La Revellière- Lépeaux et sa fille étaient à Angers pendant le siège, et alors que leur mari et père était proscrit , les républicains les menaçaient de la guillotine et les royalistes de les pendre. La Revellière-Lépeaux demeura à Buire jusqu'après le 9 thermidor et fut ensuite rappelé à la Convention sur la motion de Thibaut, évéque du Canlal. Il se montra plusieurs fois, dans la discussion de la Constitut. de l'an m, dont il avait contribué à rédiger le projet, en qualité de membre de la commission des onze. Lors de la mise en aelivité de cette constitution, il entra au Conseil des auciens, le présida, et 'fut membre du Directoire exécutif à sa formation, nommé le premier, et à l'unanimité moins deux voix (la sienne et celle de son ami Pilastre, qu'il avait prié de ne pas voter en sa faveur) ; il eut la principale part à l'événement du

nu REVELLIÈRE-LÉPEAUX.

18 fructidor an v, et quoique le parti qui fut abattu à cette époque lendit principalement au renversement du Directoire, il s'opposa de toutes ses forces a ce qu'on profitât de la circonstance pour prolonger la durée des fonctions des directeurs.

Après la journée du 30 prairial de Tan vu, résultat des intrigues des frères de Bonaparte, qui cherchaient à tout désorganiser pour favoriser les projets de leur frère, La Revellière-Lépeaux donna sa démission dans la vue d'éviter de nombreux massacres , dont une faction puissante, appuyée par le directeur Barras, menaçait la capitale; il se retira à Andilly, près de Montmorency, dans une petite maison de campagne que son peu de fortune ne lui permit pas de conserver. Dénoncé alors par les Jacobins qui renaissaient, il leur fit de vertes réponses par son écrit publié en l'an vm. Le Conseil des Cinq-Cents repoussa ces attaques et les mit au néant. Lorsque Napoléon Bonaparte, devenu empereur, exigea le serment des membres de l'Institut, dont La Rcvellière- Lépeaux faisait partie, il donna sa démission de sa place. Dégagé de toute fonction, il vendit Andilly et ses livres, et acheta un petit bien dans les déserts de la Sologne, où il se retira avec sa famille, et s'y occupa principalement de l'éducation de ses enfants. Six ans après, en 1809, La Revellière-Lépeaux revint à Paris avec sa femme et ses enfants pour compléter celte éducation. En 1811, l'empereur Napoléon, s'élant peut-être souvenu que l'ancien Directeur avait fait l'éloge du général Bonaparte dans son Discours sur la paix de l'an VI, lui lit alors offrir une pension qu'il refusa, continuant de vivre avec les siens et un très- petit nombre d'amis dans une parfaite obscurité et dans un étal très-médiQcre, n'ayant même aucune espèce de domestique (1)! Dans les Cent-Jours, La Revellière-Lépeaux ne prit point

(1) La fortune de La Hevellière était sans doute modique; son revenu était même variable comme le produit des viguoblcs qui formaient une partie de son avoir, cependant on a toujours vu chez lui une servante.

parti, ne signa pas l'acte additionnel. Il n'eut aucune fonction et par conséquent ne fut pas obligé de sortir de France à la seconde Restauration. Sa famille a fait ressortir avec soin ces circonstances, mais elles tiennent toutes à un seul fait : Carnot était ministre de l'intérieur, et il n'aimait pas La Revellière-Lépeaux. Ils avaient été ensemble au Directoire : l'un avait fait proscrire l'autre; La Revellière- Lépeaux avait vaincu. Carnot au pouvoir n'y offrit pas de place à son ennemi, et, par là, il le sauva de la proscription (1). La Revellière-Lépeaux est mort à Paris, le 27 mars 182t. On ne peut refuser à cet homme une probité sévère, et sa réputation est toujours restée intacte; ses ennemis môme n'ont pu lui reprocher que d'avoir été l'instituteur et le chef de la théophilanthropie, encore ce fait est-il matériellement faux ; car si les principes de la ph i lanlhropie f uren t

(1) F. Grille, atiqWl nous empruntons ces dernières particularités, était nn très honnête homme; m.iisAenlln, il avait Clé chef de division sous Carnot, avea lequel il avait eu de fréquents et intimes rapports ; il en était résulté une graude admiration de F. Grille pour son chef, qui le rendait partial, à son insu, vis-à-vis de l'ancien col ègue de Caruol. La situation de La Revellière-Lépeaux dans les Centc-Jours est évidemment présentée sous un faux jour.

U Rcvcllicre fut dans les Cent-Jours ce qu'il avait été sous le premier Empire : à tes yeux, Ma pol..- ..m n'était pas changé; il continua doue à vivre dms la retraite, et ne fut pas plus appelé à prendre parti, comme dit la notice, que tout les hommes qui ne voulaient point sortir de leur obscurité.

La famille de La Revellière n'ayant rien publie sur lui, n'a pu faire rettortir avec soin cette double circonstance qu'il n'avait ni signé l'acte additionnel, ni occupé de fonction pendant les Cent-Jours. Ri>*n dans le caractère et les opinions de La Revellière n'autorise à penser à dire que cela tient ù nn seul fait : l'entrée de Carnot au ministère. Loin de solliciter ou de désirer des fonctions publiques, La Revellière avait refusé la p»nsion que Napoléon lui avait offerte p»r l'inlermèdiaira de Foucbé et de Daunou, et on uo voit pas comment, devenu plus que sexagénaire et ayant toujours professé les mêmes opinions, il aurait désiré un emploi ou une fonction publique. Carnot, par des raison» qu'il serait inutile d'expostr ici, pouvait devenir comte et ministre, La Revellière ne pouvait sortir de la retraite a laquelle il s'était condamné pour la vie.

Aucun biographe n'a cherché à expliquer dans on sens défavorable pourquoi Lafayette, Pilastre, J.-B. Leclerc (de Maine-et Loire), l'ancien directeur Gohi- r, l'ancien tribun Ginguené ne remplirent aucune fonction publique pendant les Cent Jours. On pouvait en effet avoir eu de l'éloignement pour la Kestauraliou, saus approuver pour cela les actes du Gouvernement établi I e iO mars i8lô.

REVELLIÈRE -LÉPEAtiX. 215

les siens, toujours est-il vrai qu'il n'en fut point le fondateur : m lui ni personne de sa famille ne suivirent les assemblées de cette association. Les sectaires déclarèrent eux-mêmes , après le 30 prairial an vi , que La Revellière-Lépeaux n'était ni le promoteur ni le soutien du nouveau culte. Cette déclaration du 5 messidor an vm se trouve dans une brochure imprimée en 1801, intitulée : « Qu'estce que la théophilanlliropie? Mémoire en réponse aux questions proposées par la Société teylérienne de. Harlem (I)». Il est auteur d'un petit écrit lu à la classe des sciences morales et politiques de l'Institut national, dont il était membre, ayant pour titre : néflexions sur le culte, sur les cérémonies civiles et sur les fêtes nationales. C'est cet écrit peut-être qui a donné lieu à la prétendue accusation de chef de théophilanthropes. On prétend que la théophilanthropie avait été fondée sur la Un de la Convention par des Jacobine. Plus tard, adoptée par Dupont, de Nemours, Le Couteulx deCanleleu, Goupil dePrefeln, elle prit de la consistance (2). Nous connaissons de La Revellière-Lépeaux les opuscules suivants: — Écrits de M. L. La Revellière-Lépeaux.

— [l°Écrits politiques]. 1. Doléances, vœux elkpélitions pour les représentants des paroisses de... aux assemblées de la nation pour les Etals-Généraux . Rédigés par un laboureur [Pilastre de la Brardière,

(Ij l'n écrivain, dont les opinions ne seront pas suspectes au parti qui soutient encore aujourd'hui les doctrines politiques de l'ancien directeur, Léou ird Gallois , dans la • Diction- Mire de la conversation » , s'exprime ainsi an sujet des persécution! religieuses de Li Rc- Telliere-I.épeaux : • Les auteurs de la c liioi graphie des contemporains » ont voulu nier

• la part que La Revellière eut k la direction i des tlieonhilantlnopes ; mais il y avait maui Taise grâce à eux à vouloir nier l'évidence, « parce qu'aux yeux do leur époque cette evii dence n'était plus qu'un ridicule , tout le

• ainnde soit aujourd'hui que, malgré les déné-

• salions des secta.res, lorsque La Revellière

• fut ubigé de donner sa démission do direc- « leur, il était réellement luur chef. » Biogr. «air. [t&42).

fi) Celle notice est celle de l'ancien sénateur lambrechts, amendée ei complétée d'après de nombreuses rotes inédites d'un compatriote da La Revellière-Lépeaux, Fr. Grille, aucieu bibliobtaire d'Angers.

bourgeois], lesyndic[La Revellière- Lépeaux, propriétaire], le bailly [La Revellière, conseiller au présidial, frère de Lépeaux]. 1789, in-8.

IL Opinion mr la sanction royale, prononcée à l'Assemblée nationale le 2 septembre 1789. III. Lettre aux amis de la constitution d'Anpers, 20 juillet 1791. Louis-Marie •Revellière (rédacteur); signée:

Urbain Pilastre, Brevet Reaujour et Des Mazières. IV. Rapport du voyage des commissaires de la Société des amis de la Constitution d'Angers au club ambulant établi dans les Mauges. S. I., 1er avril an iv de la Liberté (1792), in-4. V.

Discours de Revellière-Lépeaux pour la cérémonie funèbre faite à Angers en l'honneur de Jacques-Guillaume Simonneau, maire d'Elampes, mort pour le maintien des lois. (Fête du 10 avril 1792). An îv de la Liberté française (1792).

Impr. dans le « Procès-verbal »

de cette cérémonie. La Revellière y fait le tableau de l'Assemblée constituante et de la France , et attaque vivement le parti de la Cour et des ambitieux. Le procèsverbal renferme aussi un discours d'Urbain Pilastre, maire d'Angers.

VI. Opinion sur la question de savoir si Louis XVI peut être mis en jugement. ifl décembre 1792. Paris, de l'impr. nation. (1792), in-8. VIL Opinion de L.-M. Revellière-Lépeaux, député de Maine-et-Loire, sur la question de l'appel au peuple du jugement de Louis. 7janv. 1793.

(Paris), Impr. nation., in-8. VIII.

Lettre à la Société des amis de la liberté et de l'égalité de l'Est (séante à Angers), sur une dénonciation de cette société contre Pache, ministre de la guerre, et sur la nécessité de voler aux frontières pour la défense de la patrie. Paris, 3 février 1793, in-8. On lit dans celte lettre : « J'aicombattu, j'ai souffert, « j'ai beaucoup souffert pour la li- « berté et le bonheur de mon pays, a La dernière campagne a été faite a au milieu des pluies et des glaa ces. La campagne nouvelle sera a une campagne d'été. » IX. Le Cromwellisme . Article de la « Chronique de Paris», répété par « le Moniteur • (février 1793). Contre Marat et la Moutagnc. X. L.-M.

KEVELLIÈKfcï-LÉPEAUX.

Rcvellière-Lépeaux à ses commettants. 28 mai 1793. Sur la journée du 27. Il s'agit de la commission des douze, qui suspendit le mouvement que Robespierre et Ma rat dirigeaient et qui lut repris le 31.

XI. Rapport des commissaires chargés de présenter à la Convention nationale l'adresse arrêtée le 29 mai 1793 par les citoyens de la ville d'Angers et par les réfugiés des quatre districts d'Angers, Vihiers, Cuollet et Montglone. — Déclaration de Revellièrc-Lépeaux, Pilastre, Leclerc et Lemaignan sur les événements du 31 mai 1793.

Laval, Dariot(l793), in-8. XII. Discours prononcé dans la séance (de la Convention), du 27 fructidor an vin (septembre 1795). Sur le secret des lettres. XIII. Proclamation du 18 fructidor an V (7 février 1798). Le Directoire exécutif aux Français. (Proclamation rédigée par La Revellière- Lépeaux). Le premier article de cet arrêté porte : « Tout individu « qui se permettrait de rappe- « 1er la royauté, la constitution « de 1793 , ou d'Orléans , sera € fusillé à l'instant, conformément « à la loi. » XIV. Des Dangers de la résolution proposée sur l'enceinte des deux Conseils. Paris, de l'impr.

de Gareau, nivôse an vi, in-8 de 22 pag. (Anon.). L'auteur combat le projet d'attribuer à des commissionsd'inspecteurs,la police de l'enceinte des Conseils législatifs établis par la Constitution de l'an m, et de déterminer légalement les limites de celte enceinte. XV. Discours prononcé, comme président du Directoire exécutif, à la fêle de la République , le 1er vendémiaire an vi. In-8 de 8 pag. XVI. Discours prononcé à la cérémonie funèbre exécutée en mémoire du général Hoche , au Chanip-de-Mars , le 10 vendémiaire an vi, par L.-M. La Réveil ière-Lépeaux, président du Directoire executif. (Paris) , impr.

de Lemaire, rue d'Enfer, an vi, in-8 de 8 pag. XVII. Discours prononcé par le président du Directoire exécutif, sur la paix de l'an vi, 10 brumaire an vi. Ce Discours , adressé à Berthier et a Monge , renfermait un éloge complet du général Bonaparte. XVIII. Au ci-

toyen Texier-Olitier, membre du Conseil des Cinq-Cents. Signé :

N.-E. Lacour, rue Notre-Dame-de- Nazareth. C'est une justilication du système suivi par le Directoire, contre le parti démocratique, systèmequ'un député d'Indre-et-Loire avait cri tiqué, dans un écrit adressé au directeur Merlin. XIX. Discottrs prononcé aux invalides, par le président du Directoire exécutif, le 21 septembre 1797. (Paris), an vi (1797), in-8. XX. Procès-Verbal de V anniversaire de la juste punition du dernier roi des Français, célébré à Paris, dans le temple de la Victoire, le 2 pluviôse an vu. Discours de Revellière- Lépeaux. XXI. Réponse de La Revellière- Lépeaux aux dénonciations portées au Corps législatif contre lui et ses anciens collègues , 15 thermidor an vm , Paris, de l'impr. de H.-J. Jansen , an vm, in-8 de 91 pag. [2° Ecrits académiques]. XXII. Réflexions sur le culte, sur les cérémonies civiles et sur les fêtes nationales, lues à l'Institut , le 12 floréal de l'an v de la République , dans la séance de la classe des sciences morales et politiques de l'Institut national. Paris, H.-J. Jansen, an v, in-8 de 45 pages. On trouve un compte-rendu de cet ouvrage dans la « Décade philosophique » ; 3* trimestre , page 405. Ces Réflexions ont été traduites en allemand. 1797, in-8. XXIII. Essai sur les moyens de faire participer l'universalité des spectateurs à tout ce qui se pratique dans les fêtes publiques , lu a la classe des sciences morales et politiques de l'Institut national, le 25 vendémiaire an vi. Paris, H.-J. Jansen. an vi ^797), in-8 de 26 pag. XXIV. Du Panthé on et d'un Théâtre national. Paris, H.-J. Jansen, frimaire an vi (1798), in-8 de 15 pages. XXV. Discours sur divers sujets de morale et sur les fêtes nationales, précédés de Réflexions sur le culte, etc. Paris, Desessarts, an vu (1799), in-12. On retrouve djns .ce volume , avec quelques opuscules de J.-B. Leclerc, les cinq opuscules de La Revellière : Réflexions sur les cultes, — Essai sur les moyens de faire participer l'universalité des spectateurs. . . , — ses deux Discours à la fêle de la

REVELLIÈRE -LÉPKAUX.

République et à la cérémonie funèbre de Hoche, et l'écrit intitulé :

Du Panthéon et d'un Théâtre national. XXVI. Notice sur divers objets trouvés dans une tourbière de la commune de Buire (Somme). Impr. g[ clans les Ann. du Muséum d'hist.

natur., tom. vu, 1807. XXVI ï. Notice des monuments celtiques visités dans le département de Maine-et- Loire, en octobre 1806, avec planches. Impr. dans les Mémoires de l'Acad. celtique, tom. n , 1808.

XXVIII. Notice du patois vendéen, suivie de Chansons et d'un Essai de vocabulaire vendéen. Impr. dans le même recueil, t. m, 1809. — L.-M. La Revellière-Lépeaux a laissé trois ouvrages inédits qui sont entre les mains de son Ois, M. Ossian La Revellière. Ce sont des Mémoires écrits de 1820 à 4823.

lis ont été écrits par l'ancien Directeur lui-même, et non dictés par lui à son fils, ainsi qu'on l'a dit par erreur. Un double de cet ouvrage existe aux États-Unis d'Amérique, entre) les mains d'un ami.

D'après les intentions de l'auteur, son fils ne doit publier ces Mémoires qu'à une époque encore éloignée ; des Mémoires historiques sur la Vendée, et un Traité de Morale. — Biographes de L.-M. La Revelliôre-Lépeaux. — Aux Histoires générales de la Révolution, ainsi qu'aux Histoires particulières du Directoire exécutif, et aux Biographies des Contemporains, notamment les suivantes : Biogr. des hommes vivants, art. signé U., t. v (janv. 1819), p. 180 83; la Biogr.

des contemporains, par MM. Arnaud, Jay, Jouy et Norvins ; la Biogr. univ. et port, des contemporains t. iv (1854), pag. 1088- 89, 4 col. ; le Diction, de la conversation, art. de Léon Gallois; la Biogr. univers., art. de D-r-r (Durozoir), t. lxx (1842), p. 267-84; il faut ajouter les suivantes, qui ont été publiées depuis la mort de l'ancien Directeur : 1° Notice, par N. E. X. Impr. dans « l'Annuaire nécrologique » de M. A. Mahul, ann. 1824, p. 2">2-66, à 2 colonn.

Cette Notice est intéressante. L'auteur y a intercalé des fragments de quatre lettres du poète Ducis à La Revellière (de 1806 a 1810).

L'éditeur a cru devoir ajouter à cette biographie une note très-sévère; 2° Notice sur La Revellière- Lépeaux, par l'ancien sénateur Lambrechts ( mort en 18*3 ) , impr. dans un article du baron de Stassart, intitulé : A Monsieur le rédacteur de < l'Oracle > , 14 novembre 1824, et réimprimée dans les Œuvres du baron de Stassart, Brux., 1854, gr. in-8, p. 888; 3° La Revellière-Lépeaux . Essai sur sa vie et ses ouvrages (par Fr.

Grille). Angers , Cosnier et Lachèse, 1840, in-8 de 24 pag. ; 4° Notice sur La Revellière-Lépeaux (par un anonyme). Imprimée dans

• le Journal de Maine-et-Loire », n° du 7 février 1843. Parmi les matériaux que nous devons a l'obligeance de feu notre digne ami Fr. Grille, ancien bibliothécaire d'Angers, nous trouvons une lettre de lui, écrite ab irnto à M. Léon Cosnier , au sujet de cette dernière Notice. Ne sachant pas si cette lettre a été imprimée (elle ne peut l'avoir été que dans « le Journal de Maine-et-Loire»), nous la donnons ici : « A Léon Cosnier.

» Angers, le 9 février 1845. Mon « ami, je viensde lire la Notice in- « sérée dans « le Journal de Maine- « et -Loire » d'avant - hier , sur « La Revellière-Lépeaux. Il m'est

• impossible de ne pas vous dire « combien elle me parait lourde , « perfide, insidieuse, entortillée a « dessein, et pleine de réticences « funestes. La haine du Conven- « tionnel et du Directeur pour

. « Cboudieu et Carnot perce, éclate « et se retrouve encore brûlante « et âcre dans les récils que le « fils et le neveu ont extraits de « ses Mémoires secrets. On reconc naît là le triumvirat angevin : La « Revellière, Leclerc, Pilastre, qui, « dès 90 et 92, était signalé et re- < doulable. On fait a Carnot un

• crime d'avoir, sous Bonaparte ,

• touché son traitement de géné- « ral , et l'on met en regard Re- « vellière qui refuse une pension « qui , déclare-t-on , lui avait été '« offerte. L'heureuse comparaison !

« Et c'est par elle, pourtant, qu'on « accuse lâchement l'homme le € plus généreux , mais le moins

• charlatan qui fût au monde.

REVELUÈRE-LÉPEAUX.

Rappelez-vous ceci : c'est que Carnot organisait la victoire sur nos frontières au même instant où La Revellière-Lé peaux organisaitdes clubs ambulants dans les Mauges. Je vous demande , ami , de m apprendre lequel exigeait le

S lus de vertu, de patriotisme et e génie? C'était Carnot qui avait désigné Bonaparte pour l'armée d'Italie , comme il avait précédemment tiré Hoche de l'obscurité, pour lui donner la place que reclamait sa valeur et son mérite. J'ai fait un jour l'éloge de La Revcllière, mais je l'ai renfermé dans de justes bornes; et je n'ai pas créé une idole pour sacrifier a ses pieds des victimes.

Carnot était un républicain droit et ferme , qui laissait à chacun

J comme il l'a dit dans un écrit ameux) sa conscience et sa manière d'adorer Dieu ; tandis qu'il n'est pas bien certain que La Revellièrene se soit pas fait le ridicule prêtre et le demi-dieu d'un nouveau ciel aussi persécuteur

Sue l'autre. L'imputation faite à houdieu d'avoir causé la perte de quatre de nos illustres compatriotes est ici sans l'ombre d'une preuve ; c'est a dire qu'elle est odieuse. Tout ce qui a vécu à l'époque rappelée n'a gardé dans le souvenir aucune trace d'une aussi abominable machination. Tout le monde repoussera cette assertion gratuite et pourtant si grave. Choudieu avait été le condisciple de Orevet, de Conraudin, de Tessié du Clozeau , de Dieusie même; il les voyait sans cesse, il était leur ami, ét la Notice en fait leur assassin! Prouvez donc! vous criai-je. Et si vous n'avez pas de témoignages , écrits , parlant , irrécusables , savez-vous ce que vous êtes? Des calomniateurs!

Vous reculez; mais jugez! Quant aux faits plus légers, ils sont faux également. DomBrault n'a point i fondé la bibliothèque d'Angers avec des livres venus de Paris et choisis sur la prière de La Revellière. Pas un volume en ce tempslà n'est venu de Paris. La biblioi thèque d'Angers, comme toutes » celles de France, fut créée par

• une loi, et formée des livres qui « sortaient des abbayes et des châ- « teaux de l'émigration. Ilyeutdes t doubles et des triples. M. Mar- « dou , préfet , les lit vendre pour » en appliquer le produit au haras.

< On dit que DomBrault en mourut c de chagrin. Il eut mieux fait d'en c mourir de honte. S'il avait eu du t cœur, on le lui eût plutôt arra-

■ ché que de lui enlever ses livres,

■ entendez-vous cela. Rrault mouc rut en ex-bénédictin : d'excès de t table et de femmes (1). Voila qui « est plus sûr. J'ai pris note des « erreurs de votre journal et je les « redresserai dans mon Catalogue « en faisant l'histoire de nos éta- « blissementsdesciences et d'arts.

« Je ne suis pas l'homme des co- « teries, mais de la ville, et chac cun dans mes Mémoires à moi « aussi aura sa part. » 5° Notice sur La Hevellière-Lépeaux, par M. Bougler, conseiller à la Cour impériale d'Angers. Impr. dans la « Revue de l'Anjou et de Maine-et- Loire», en 1856. Notice malveillante. Le fils de l'ancien Directeur (voy. l'art, suivant) adressa une lettre à l'éditeur de cette Revue à l'occasion de cette Notice.

La plus récente Notice sur La Revellière-Lépeaux est celle de M. E.

Regnanl, ancien maire de Montmorency, impr. de la « Biographie générale «'des MM. Didot, t. xxix (1859). L'auteur, lié avec le fils de l'ancien Directeur, a pu avoir en communication le manuscrit des Mémoires qu'à laissés le père. Le portrait de La Revellière-Lépeaux a été peint par Gérard, il y a cinquante ans environ ; et le statuaire David a reproduit, en 1823, avec une fidélité parfaite , ses traits dont les artistes n'étaient pas les seuls à reconnaître l'expression à la fois ferme et douce.

f RBVELLifcBE-LÉPAUX (Ossian La), fils du précédent, né à Paris, le !«' avril 1797. M. Ossian La Revel-

(i) Une fin tragique plus certaine fut celle de dom Abrassard. Dom Abrassard, bénédictin, qui succéda à dom Marquet dans les foncUons 4e bibliotbocairi! de Marmoulicr ; il y était à la Révolution. La bibliothèque renfermait vingtcinq mille volumes très-beaux. Quand on la transporta à Tours, Abrassard en fut tellement afflige, que, do désespoir, il se jeta dans la Loire et s'y noya.

RE VELLÏÈRE-LÉPE AUX . — REVER. 219

lière-Lêpeaux 8t des études pour le barreau et fut reçu licencié en droit à la Faculté de Paris.

Il se présenta, en 1820, pour prêter le serment d'avocat devant la Cour royale de cette ville ; mais le premier président Séguicr et le procureur général Bellart, aveuglés par leur royalisme , s'opposèrent à son admission , Iprétextant que la loi ne permettait pas de porter le prénom qu'il avait reçu à sa naissance (1). Une réclamation de M. La Revellière, adressée au garde des sceaux de Serre, resta sans réponse, et la censure ne permit pas aux journaux de parler de cette affaire. L'étude des langues vivantes, celle de la botanique et de la géologie ont occupé en partie les loisirs de M. La Revellière. Il est membre des Sociétés géologique et botanique de France. Il a visité l'Inde anglaise et a fait de nombreux voyages en Europe. Après avoir pris part à la rédaction desjournaux le Miroir et la Pandore, il a été l'un des fondateurs du journal politique quotidien Y impartial, et lui a donné très-fréquemment des articles de fond écrits avec talent. Il a inséré dans « l'Encyclopédie des gens du monde » (Paris , 1833-44, 44 vol.

in-8) d'importants articles, tels que Chambres législatives (17 colonnes) , Comité de salut public (7 colon.), Égalité (3 colon.), Elections ( 16 colon.), Enquête parlementaire (5 colon.), le général Foy [\Jlt colon ), Garde nationale (17 colonnes), le ministre anglais Huskisson (21 colon.), etc. 11 est auteur de la Préface de la Belgique et la Révolution de juillet, par M. Lefebvre de Bécour. Paris, 18^5, in-8. Il a traduit en français les deux ouvrages suivants que son ami le général O'Connor avait écrits en anglais, et qu'il a publiés sous son seul nom ; Lettre au général Lafayette sur les causes qui ont privé la France des avantages de la révolution de 4830, in-8 de 130 p. ; — Le Monopole, cause de tous les

(!) Aucune disposition de la loi française ne défend de porter le prénom d'Ossian.

maux. Paris, 1849-1850 , 3 vol.

in-8. Il a revu et corrigé la traduction, publiée sous les initiales J. C. P*** (Pagès), De VExamen historique de la Révolution espagnole, par Edward Blaquière. Paris, 1823, 2 vol. in-8. Une lettre de lui a été imprimée en 1844, dans le « Journal de Maine-et-Loire », en réponse a des attaques de M. Freslon, avocat, dans le « Précurseur de l'Ouest ». Enfin, il a adressé une lettre a l'éditeur de la « Revue de l'Anjou et de Maineet-Loire >, année 1856, p. 12i, à l'occasion d'une Notice malveillante sur son père, insérée dans le môme recueil, par M. Bougler, ancien procureur du roi à Beaupréau, démissionnaire pour cause de refus de serment après la révolution de 1830, et aujourd'hui conseiller à la Cour impériale d'Angers. E- R-g.

Rêver (Marie-François-Gilles), archéologue , né a Dol (llle-et-Vilaine), le 8 avril 1753, embrassa l'étal ecclésiastique, et était curé de la commune de Conteville, arrondissement de Pont-Audemer , département de l'Eure, au moment où la Révolution éclata. Son instruction et le crédit que ses bienfaits et son obligeance fui avaient attiré dans le pays, contribuèrent a le faire nommer, au commencement de la Révolution, à la place de procureur-syndic du département de l'Eure. A l'époque du Consulat, il quitta la carrière administrative pour entrer dans celle de l'instruction. Nommé bibliothécaire et professeur de physique de l'École centrale d'Evreux, il proposa peu après un projet qu'on aurait dû généralement exécuter :

c'était celui de faire voyager les élèves du pensionnat pendant les vacances, et de leur faire rédiger, sous l'inspection d'un homme éclairé chargé de les conduire, un journal historique. Le Conseil d'instruction de l'Ecole centrale adopta à l'unanimité un plan aussi protitable, et chargea, en l'anvin, Rêver de le mettre lui-môme à exécution. Il emmena ses élèves, leur fit eiplorer avec fruit une partie du département , mit en ordre le journal de leur voyage,