LA FAMILLE D'ETIENNE MARCEL

resta veuve avec deux enfants mineurs seulement dont elle était tutrice légale, un fils et une fille. Le fils avait nom Robert ou Robin, la fille Marie ou Marion Marcel. Lorsque nous connaîtrons mieux l'histoire des principales familles de la bourgeoisie parisienne pendant la seconde moitié du XIV® siècle, nous apprendrons sans doute ce qu'il advint de la veuve de Marcel, ainsi que de ses enfants Robert et Marie ; et il en rejaillira peutêtre plus d'un trait de lumière dont s'éclairera la physionomie encore si obscure du prévôt des marchands lui-même.

L'acte du 26 novembre i362, outre qu'il nous donne les noms du frère et de la sœur d'Etienne, nous permet de constater que Jeanne Marcel, mariée à Nicolas d'Amiens, avait reçu seulement, pour son tiers ou sa quote-part dans la succession de ses parents, soixante livres de revenu, assises en biens-fonds, et cent sous de rente. On en peut conclure que la fortune patrimoniale du prévôt lui-même n'était pas très considérable. Cette fortune fut notablement accrue par les profits d'un commerce de tissus de laine, établi au cœur de la Cité, dans la rue de la Vieille-Draperie, depuis rue Constantine, en face du Palais, qui paraît avoir été fort important, et aussi par les apports dotaux des deux femmes du futur tribun. Jeanne de Dammartin, qui appartenait a une

famille dont le crédit égalait l'opulence, apporta en dot h sou mari plus de huit cent cinquante livres', somme relativement élevée, si l'on tient compte du pouvoir de l'argent vers le milieu du xiv° siècle. Après la mort de Jeanne, survenue à une date que l'on ne saurait préciser, mais qui coïncida sans doute avec la grande poste de i348, Etienne Marcel recueillit l'usufruit de la dot de sa première femme, dont il continua de jouir jusqu'à sa mort en vertu d'une donation entre ^fs passée au Cliàtelet, le iï novembre i344*- Cette dot fui exceptée par arrêt du Parlement de la confiscation générale dont furent frappés en i338 les biens dépendants de la succession de Marcel, et fit retour à Geffroi de Dammartin, frère et héritier de la première femme d'Etienne. Trois arrêts, rendus en faveur de Geffroi de Dammartin ainsi que de Jeanne Marcel, donnent l'indic.ttion détaillée de ces biens, situés la plupart à Paris, à Ferrières en Grie, à Ablon, à Villcneuvele-Roi, à Thiais et à Choisy.

On savait depuis longtemps que le prieuré de Soint-Eloi, dont le titulaire était alors Pierre Bersuire, le savant traducteur de Tite Live, avait servi, en plusieurs circonstances, do lieu de

'n Soc. de rnUl. de Parli, VI. 3i3 et 3i4,

L\ FAMILLE D'ÉTIENTÎE MARCEL- . 53

réunion à Marcel et à ses adhérents ^ Un. curieux article de compte, que nous avons signalé pour la première fois il y a une dizaine d'années.', établit en outre que le prévôt des marchands avait lait de ce prieuré une sorte d'arsenal. Le 3i août i358, un mois après la fin tragique, du chef de la commune parisienne, le trésor public . encaissa trente livres quatre sous parisis provenant de la vente d'une certaine quantité de plomb mis. en dépôt à Saint-Eloi par les bourgeois insurgés.

On s'est demande plus d'une fois où et comment Marcel put se procurer les sommes. dont il eut besoin pour préparer et soutenir, pendant la première moitié de i358, une lutte armée contre toutes les forces du dauphin Charles, alors régent du royaume. Trois pièces de procédure, inconnues jusqu'à ce jour et extraites des archives du Chapitre métropolitain et du Parlement, . apportent sur cette question des lumières nouvelles.

Le premier de. ces documents est une transaction intervenue le 8 avril 1 364 entre le chapitre de Notre-Dame de Paris et deux des principaux adhérents d'Etienne Marcel, Guillaume Marcel et Nicolas le Flamand. Guillaume Marcel exerçait sur le Grand Pont la profession de changeur.

I. Les Grandes Chroniques de France^ publiées par P. Paris, édit. in-8, VI, 87, 127.

a. Mémoires de la Société de V Histoire de Paris ^ VI, 3lQ.

Etienne, dont Guillaume était le parent, avait dëltgué celui-ci a la direction des finances de la municipalité parisienne, tandis qu'il prenait deux aulres de ses cousins, Gilles et Perrinet Marcel, le premier comme clerc ou secrétaire de la pré- - voté, et le second en qualité de porte-étendard. ]1 parait que Guillaume Marcel avait fait flèche de tout bois. On l'accusait notamment d'avoir pris en i358 dans le trésor de Notre-Dame, de complicité avec Nicolas le Flamand, une somme de cent trente marcs d'argent. Celle somme, provenant de la succession de deux anciens évèques de Paris, Guillaume et Foulque de Chanac, avait été mise là en dépôt par un chanoine nommé maître Robert de Clianac, neveu et exécuteur testamentaire des deux prélats défunts.

Le trésor de Notre-Dame de Paris, oii l'on conservait les reliques insignes de la Passion, était considéréau moyen âge comme un sanctuaire particulièrement inviolable. De toutes les parties de l'Ile-de-France et même des provinces les plus reculées du rojaume, on y apportait, dans les temps de trouble, ce que l'on avait de plus précieux, pour le mettre en sûreté. Noua lisons, par exemple, dans un des registres capilulaires de la période dont nous nous occupons en ce moment, qu'en iStij l'abbé de Saint-Benoît-sur-Loire sollicita et obtint la faveur de renfermer dans ce trésor