LES RACES HUMAINES DE L'AGE DE LA PIERRE
Le crâne de Canstadt est remarquable par la proéminence de - somtiuères, par son aplatissement et par sa longueur. Ces détails sont de plus en plus accusés sur les crânes d'Eguisheim. de Brux, du Néanderthal surtout. A ce crâne, objet depuis vingt ans de diseussions mémorables, sont venus .-"adjoindre tout récemment ceux de Spy. extraits cette fois d'une as quaternaire bien déterminée. La ressemblance est vraiment extraordinaire : le n° 1 de Spy exagère encore certains trait plus, nous avons ici une partie des os de la face et L'hypotl des auteurs des Cranta élimina rattachant les mâchoires d'Arey et de la Naulette à leur type de Canstadt se trouve confirmée. Le maxillaire de la Naulette avec son absence de menton, son prognatisme si développé, ses molaires en pr> [ d'avant en arrière, dépasse les traits de celle- de Spy et \ croire à un crâne plus étrange encore. La mâchoire de Malarnaud de couche certaine vient maintenant distancer à son tour : ie; elle aussi, laisse supposer un crâne aussi étonnant: la race de Canstadt ne serait-elle pas mieux nommée race de Néanderthal, puisque ce crâne du Xéander, jugé si extraordinaire jadis, prend aujourd'hui un rang intermédiaire dans le groupe des ossements de son époque?
Les hommes de Spy, les seuls Néanderthaloïdes dont nous ayons le squelette, avaient une taille au-dessous de la moyenne des Belges et analogue à celle des Lapons modernes. Robustes et mu soles à l'excès, ils avaient les membres courts et leur allure dans la station verticale rappelait forcément celle des êtres qui se trouvent dans des conditions ostéologiques identiques, les anthropoïdes. Mais, tout compte fait, les caractère- simiens du crâne, du tronc et des membres ne sont pas l'équivalent des caractères humains qui les accompagnent et les dominent.
Un nombre plus considérable d'ossements souvent très bien conservés nous font connaître la deuxième race humaine sile ou race de Cro-Magnon. Elle est très différente de celle que nous venons de signaler. Au-dessus d'arcs sourciliers modérément saillants, le front large monte dans une direction un peu oblique et sa courbe dont l'allongement est tout à fait exceptionnel indique une ampleur remarquable des lobes cérébraux frontaux. Les pariétaux considérablement allongés se dilatent également beaucoup, fort loin en arrière, et contribuent à ner au crâne, par suite au cerveau, une grande capacité. La face est très caractérisée par sa largeur exubérante, par ses orbites rectangulaires et prodigieusement agrandies : ses pommettes développées, son nez saillant, long et mince, surmontent un maxiî-
laire projeté en avant tout en ayant les alvéoles et les dents dirigées verticalement. Tandis que les branches horizontales des mâchoires de la Naulette et de Malarnaud tendent au parallélisme, celles de Cro-Magnon divergent ; leur menton est massif et proéminent en avant. Partout les insertions musculaires témoignent de la vigueur peu commune des individus. Leur haute taille n'est pas douteuse et M. le docteur Topinard n'est pas le seul à croire qu'ils avaient les cheveux blonds.
Les divers caractères des gens de Cro-Magnon se retrouvent à un degré égal sur la plupart des squelettes des chasseurs de rennes de la Dordogne, des Pyrénées, de Menton...; ils viennent attester leur parenté et confirmer les conclusions que nous avons basées sur l'étude des objets ou des circonstances du gisement.
La race de Cro-Magnon est ainsi bien déterminée ; on la suit au delà de l'époque quaternaire ; elle est très répandue à l'époque néolithique et se rattache positivement à des populations anciennes ou actuelles de notre sol, de notre voisinage et surtout de la région méditerranéenne occidentale. M. le Dr Verneau l'a suivie jusqu'aux Canaries.
Lorsque nous aurons fait observer qu'à côté de ces divers dolichocéphales dits de Canstadt et de Cro-Magnon, il y a un très petit lot de crânes brachycéphales qui ont peut-être droit, eux aussi, à un certificat de haute antiquité, nous aurons mis le lecteur au courant de ce qu'il faut penser, en l'état de la science, des races humaines fossiles. Il s'en faut de peu que le crâne de la Truchère ne soit sûrement quaternaire et des plus anciens. Or ce brachycéphale était une pièce jusqu'à ces dernières années unique dans tous les temps, et aussi bien en Europe qu'en Asie ; ce type s'est rencontré de nouveau dans le puits funéraire de Cumières (Dr Collignon).Les autres crânes dont le diamètre antéropostérieur est relativement court proviennent des alluvions de la Seine, et leur âge peut être discuté.
Les brachycéphales, probablement bruns, apparaissent en nombre ça et là après notre âge du renne dans ces ossuaires qui fournissent aux anthropologistes des trésors inespérés.
Ces ossuaires, soit des cryptes mégalithiques, soit des grottes naturelles ou artificielles, ne peuvent être l'objet d'aucun classement chronologique. Il n'y a pas entre les indications de l'archéologie et celles de l'anthropologie le moindre accord.
Il y a longtemps que MM. de Quatrefages etHamy, ce dernier surtout, ont insisté sur le « fouillis » de races qui forment la population de notre pays à la période néolithique; tous les re-
