LIVRE QUATRIÈME. — DU CLERGÉ FRAXÇAIS

dans leurs diocèses, avaient la connaissance du crime d'hérésie. Grégoire IX leur adjoignit l'ordre de Saint-Dominique (en 1233). Les dominicains établirent dans les principales villes des tribunaux où ils jugeaient tous ceux qui étaient accusés d'hérésie, de judaïsme, de maléfices et de sorcellerie. Leur siège principal était à Carcassonne. Les peines qu'ils prononçaient étaient celle du feu, la pénitence et la prison. Les actes de foi étaient très-rares à la fin du treizième siècle. On appelait ainsi le supplice du bûcher, supplice qui était réservé aux chefs des hérétiques connus sous le nom de parfaits. La prison était une peine nouvelle : dans les tribunaux laïques, l'emprisonnement piéventif était seul connu '.

Les prisons de l'inquisition s'appelaient murs, et ceux qu'on y renfermait emmurés. Des historiens se sont imaginé qu'on enfermait vivants les condamnés dans l'épaisseur d'un mur, et qu'on les y laissait expirer dans les angoisses de la faim et du désespoir. Le savant auteur de l'histoire des Cathares, M. Schmidt, sans donner dans des exagérations de ce genre, n'a pas assez distingué, ce me semble, les différentes phases de l'inquisition au treizième siècle "\ Les rigueurs contre les hérétiques n'eurent pas toujours la même intensité. Il n'a pas non plus assez tenu compte des efforts faits par Philippe le Bel pour restreindre l'inquisition ; surtout il n'a pas constaté le résultat remarquable auquel on était arrivé à la mort de ce prince, grâce aux efforts du roi et du pape Clément V ^ .

Le pouvoir laïque s'associait aux poursuites contre les hérétiques, dont les biens lui appartenaient à titre de confiscation *. Les évéques n'abandonnèrent pas entièrement aux frères prêcheurs les devoirs de l'inquisition. On conserve à la Bibliothèque impériale un registre original des poursuites cxeicées

^ Voyez Lîher sententiarum inquisitionis Tolosanœ , de 1307 à 1322, pul)Iié par Limborcli , comme preuves de l'ouvrage intitulé : Historia inquisitionis, Amsterdam, 1697.

3 Ibid., p. 358.

4 Donation par Philippe le Bel à Xicnlas Rrummard de i omnibus possessionibus que ad rcgem, ralionc incursus Mnffredi .Amelii de liercsi condempnati devenerunt. ■• Février 1309. — Trésor des chartes, Reg. 45, p. 20. — Voyez aussi Olim , t. III, p. 159, 1128, etc.

(le l'an 1285 k 1300 par r«H'êqiifi d'Albi. Il y prend le titre (rin(|uisi[eiir de la foi dans le diocèse d'Alhi et de vicegérant de riiu|uisiteur général du royaume, (|ui était un dominicain.

La sévérité des moines de Sainl-Doinini(|iie amena des tempêtes : le |)eiiple du Midi se souleva contre eux et fut soutenu par l'autorité temporelle. Philippe le Bel ])araît avoir eu peu de sympathie; pour l'inquisition. Eu I2S8, il lui interdit de juger les juifs sans une information préalable faite par le bailli ou par le sénéchal '.

Ku J2IU, sur la plainte des consuls de Carcassonne, il ordonna au sénéchal de cette ville de ne prêter le secours du bras séculier que contre ceux qui seraient manifestement hérétiques, (l'était ofer tout pouvoir aux inquisiteurs, que de leur enlever le droit de faire exécuter leurs sentences et même de contraindre les prévenus à comparaître devant eux, sans le bon vouloir d'un officier royal , (pii devenait lui-même juge de leur culpabilité ". En 121)(), le sénéchal reçut l'ordre de ne plus arrêter d'hérétiques ^ ; mais une ordonnance du mois de septembre 1 21)8 donna force de loi à une décrétale de lîoniface \ III. Les agents du roi durent jurer d'obéir aux évêqucs et aux inquisiteurs et de conduire, sur leur ré(piisition , dans les prisons du saint-office, les hérétiques ainsi que leurs fauteurs, défenseurs et receleurs, et de mettre à exécution les jugements rendus contre eux, sans délai et nonobstant l'appel : car le bénéfice de l'appel n'existait point pour ces fils de l'iniquité. Le dispositif de cette ordonnance est pris mot pour mot dans la constitution LU iiHpiisilionin \

En L'U)1 , l'incpiisition excita une réprobation universelle dans le Languedoc \ Les habitants d'.Albi, de Cordes et de Carcassonne se firent remarquer par leur animosité contre les

1 Ord., t. I, p. 317.

2 Vaissèlc, t. IV, J*reiircs ,\>. 97. Boinjiiot , t. X\I , p. 745.

3 Vaissètc, I. IV, p. 97.,

4 Ord., t. I, p. 330 et 331, et la note A, p. 130. Les conseils de Carcassonne lurent oljlijfés de l'aire amende lionorable aux dominicains. B. (Inid., Hist. de France, t. XXI, p. 7V3.

5 Voyez la plainte an roi dans Vaissèle , F retires , col. 118.