LIVRE QUATRIÈME. ^ DU CLEBOÉ FRiUtfÇAIS
dans l6urs diocèses,, avaient la connaissance dn crime d^hé* résie. Grégoire IX leur adjoignit Tordre de Saint-Dominiqae (en 1233). Les dominicains établirent dans les principales villes des tribunaux où ils jugeaient toiis ceux qui étaient accusés d'hérésie, de judaïsme, de maléfices et de sorcellerie. Leur siège principal était à Carcassonne. Les peines qu'ils
^ prononçaient étaient celle du feu, la pénitence et la prison. Les actes de foi étaient très-rares à la fin du treizième siècle. On appelait ainsi le supplice do bâcher, supplice qui était réservé aux chefs des hérétiques connus sous le nom de par^
faits. La prison était une peine nouvelle : dans les tribunaux laïques, Temprisonnement préventif était seul connu *.
Les prisons de Finquisition s'appelaient murs, et ceux qu'on y renfermait emmurés. Des historiens se sont imaginé qu'on enfermait vivants les condamnés dans l'épaisseur d*un mur, et qu'on les y laissait expirer dans les angoisses de la faim et du désespoir. Le savant auteur de l'histoire des Cathares, M. Scbmidt, sans donner dans des exagérations de ce genre, n'a pas assez distingué, ce me semble, les différentes phases de l'înquisitîfm au treizième siècle *. Les rigueurs contre les hérétiques n'eurent pas toujours la même intensité. Il n'a pas^ non plus assez tenu compte des efforts faits par Philippe le Bel pour restreindre l'inquisition ; surtout il n*a pas constaté le résultat remarquable auquel on était arrivé à la mort de ce prince, grâce aux efforts du roi et du pape Clément V '.
Le pouvoir laïque s'associait aux poursuites contre les héré*tiques, dont les biens lui appartenaient à titre de confiscation *. Les évêques n'abandonnèrent pas entièrement aux frères prô^ cbeurs les devoirs de l'inquisition. On' conserve à la Bibliothèque impériale un registre original des poursuites exercées
^ Voyez Liber sententiarum inquisitionis Tolosanœ, de 1307 à 1322, publié par Limborch , comme preuves de l'ouvrage intitulé : Historia ingtâlitionis, Amsterdam, 1697.
3 Ibid,, p. 358.
* Donctioii par Philippe le Bel à 'Nicolas Brummard de i omnibus posses- Monibns que ad regem , ratione încorsus Maffredi Amelii de heresi condempnati devenerunt. » Février 1309. — Trésor des chartes, Reg. 45, p. 20. — Voyez aussi Oiim, t. III, p. 159, 1128, etc.
de Tan 1285 à 1300 par l'évèque d^Albi. Il y prend le titre d'inquisiteur de la foi dans le diocèse d'Albi et de vicegérant de Tinquisitenr général du royaume,. qui était un dominicain.
La sévérité des moines de Saint-Dominique amena des tempêtes : le peuple du Midi se souleva contre eux et fut soutenu par Tautorité temporelle. Philippe le Bel paraît avoir eu peu de sympathie pour Tinquisition. En 1288, il lui interdit de juger les juifs sans une information préalable faite par le bailli ou par le sénéchal \
En 1291, sur la plainte des consuls de Carcassonne, il ordonna au sénéchal de cette ville de ne prêter le secours du bras séculier que contre ceux qui seraient manifestement hérétiques. C'était ùter tout pouvoir aux inquisiteurs, que de leur enlever le droit de faire exécuter leurs sentences et même de contraindre les prévenus à comparaître devant eux, sans le bon vouloir d'un officier royal , qui devenait lui-même juge de leur culpabilité ^. En 1296, le sénéchal reçut l'ordre de ne plus arrêter d'hérétiques ' ; mais une ordonnance du mois de septembre 1298 donna force de loi à une décrétale de Boniface VIII. Les agents du roi durent jurer d'obéir aux évêques et aux inquisiteurs et de conduire* sur leur réquisition, dans les prisons du saint-office, les hérétiques ainsi que leurs fiiuteurs, défenseurs et receleurs, et de mettre à exécution les jugements rendus contre eux, sans délai et nonobstant l'appel : car le bénéfice de l'appel n'existait point pour ces fils de l'iniquité. Le dispositif de cette ordonnance est pris mot pour mot dans la constitution Ut inquisitionis ^.
En 1301, l'inquisition excita une réprobation universelle dans le Languedoc \ Les habitants d'Albi, de Cordes et de Carcassonne se firent remarquer par leur animosité contre les
1 Orrf., 1. 1, p. 317.
2 Vaissètc, t. IV, Preuves, p. 97. Bouquet, t. XXI, p. 745.
3 Vaissète, t. IV, p. 97.
4 Ord., t. I, p. 330 et 331, et la note A, p. 130. Les conseils de Carcassonne furent obligés de faire amende honorable aux dominicains. B. Guid.> Hist, de France, t. XXI, p. 743.
^ Voyez la plainte au roi dans Vaissèle , Preuves, col. 118.
