VI. CONCLUSION

Il n’a pas été dans notre intention au cours de ce travail de discréditer la gastrectomie. Si le lecteur avait cette impression, c’est seulement que nous aurions mal exprimé notre pensée.

Nous avons voulu essayer de réhabiliter une intervention chirurgicale qui a à son passif de trop nombreux échec tardifs, nous avons voulu essayer de là réhabiliter parce que nous croyons que-ces échecs tardifs sont surtout dûs à de mauvaises gastro-entérostémiés, Nous croyons que la ga$tro-entérostomie pour ulcère est souvent, si elle est correcte, une meilleure opération qu'on ne l’a cru.

Comme par ailleurs la gastrectomie reste nécessairement une intervention dont le pronostic immédiat est nettement plus gravé que celui de la gastro-entérostomie, nous nous élevons contre la tendance actuelle « gastrectomie à tout prix » parce que plus souvent qu’on ne le pense, il vaut mieux dire : Gastro-entérostomie plus facile, moins dangereuse et aussi profitable à l’ulcéreux.

Pour nous, la gastro-entérostomie n’est pas une opération morte, simplement sous-estimée actuellement.

Puisse ce modeste travail contribuer à préciser certaines dé ses indications toujours actuelles.