Revue d anthropologie^ t. II, p

les uDes aux autres, d'une façon presque immuable, et quand on possédait bien les règles qui présidaient à Tagencement de ces formes étroilement subordonnées entre elles, il n'était pas trop malaisé de reconstituer à l'aide d'un simple détail morphologique le tout dont il avait nécessairement dû faire partie. Ainsi le Mongoloïde, par exemple, avait Técaille temporale triangulaire, tandis que sur l'Aryen, cette écaille figurait un demi-cercle . L'orbite était à jour chez le premier, couvert chez le second, etc. Et ces menus caractères, grossis démesurément par la loupe d'un théoricien convaincu, dont les idées sur l'ethnogénie européenne étaient obstinément arrêtées depuis 1859', prenaient, dans les débats scientifiques, des proportions vraiment excessives. ^

Bertillon, qui mesurait les crânes sans les regarder, et ne tenait compte, eu excellent statisticien qu'il était, que des résultats numériques inscrits Sur ses registres, ne pouvait que rejeter en bloc les assertions de Prûner, et Broca, moins éloigné de l'observation morphologique qu'il commençait alors à pratiquer, tout en reconnaissant, à part lui, qu'il pouvait y avoir quelque chose à faire, dans la voie du diagnostic cranioscopique, se refusait énergiquement à laisser prendre pied dans une science encore toute jeune à des méthodes qu'il jugeait dangereuses dans leur simplicité apparente, et funestes par la fausse certitude attribuée a priori à leurs résultats.

Je m'estimai donc bien heureux d'avoir gagné le demi-acquiescement de Broca à la théorie que d'autres observations accumulées allaient m'autoriser à formuler bientôt avec plus de netteté.

Je m'étais entouré des mesures de toutes les pièces quaternaires alors connues, qui rentraient dans le type ostéologique des troglodytes de Cro- Magnon, afin de ramener à une moyenne ces exagérations de type que tout le monde avait constatées. C'est au type moyen ainsi reconstitué que je comparai toutes les séries de crânes occidentaux existant à Pans et ailleurs. Je trouvai successivement des preuves plus ou moins manifestes de la survivance de la race en Picardie, en Normandie, dans l'Ile-de-France, en Bourgogne, dans la Suisse romande, etc., etc. Mais c'est surtout dans la caverne de l'Homme-Mort, à Saint-Pierre-des-Tripiés, qu'à la suite de Broca je rencontrai nombreux les caractères communs aux troglodytes néolithiques exhumés par M. Prunières et aux hommes plus anciens de l'abri de Gro-Magnon ou des alluvions de Grenelle. L'examen de cette remarquable série me suggéra l'idée que les hommes des cavernes de la Lozère, rapprochés par leurs mœurs et leurs usages, aussi bien que par leurs traits, de ceux de la Vézère, doivent en partie au croisement avec l'une des races nouvelles de la période néolithique les modifications morphologiques que Broca a mises en relief à côté des analogies si frappantes signalées entre eux et leurs ancêtres de l'âge du renne *.

Plus au sud, la population basque primitive se montrait à Peyrehorade

1. Prûner-Bey, Der Mensch im Raume und in der Zeii, Mûnchen, 1859, ia-4o.