‹ La Gaule avant les Gaulois, d'après les monuments et les textes: d'après lesChapitre 29 sur 167 · Capellini, Womo pliocenico in Toscana · texte numérisé non relu

Capellini, Womo pliocenico in Toscana

3. Voir les moulages au Musée de Saint-Germain , salle 1. vitrine i.

L HOMME TERTIAIRE

comprendre comment un poisson aurait pu creuser des entailles courbes et d'un faible rayon, accumulées sur le mêm:) point et parhii lesquelles il en est qui sont presque demi-circulaires.

Fig. 5. — iDcisioQs sur une omoplate de balénotus, 3/4 grandeur naturelle.

(D*aprè8 M. de Quatrefages, Introd, aux races humaines, p. 91). Fig. 6. ~ Coupe grossie d'une des entailles faites sur l'omoplate de balénotus.

« C'est, au contraire, ce que fait instinctivement la main qui tenant un instrument tranchant prend. le pouce pour point d'appui et entame une surface plane. Un sauvage cherchant à détacher les derniers lambeaux

de chair adhérents à Tomoplate ne pouvait qu'agir ainsi. Voilà pourquoi les fails découvert par M. Capellini, et dont j*ai pu contrôler la réalité sur les pièces originales ou sur de très bons moulages, m'ont fait regarder l'existence de l'homme à l'époque pliocène comme étant, désormais, hors de douter»

A ces arguments très précis, on oppose ceux de MM. le D' Magitot et G. de Morlillet.

Le D' Magitot, à son retour du Congrès de Pesth, où M. Capellini avait exposé ses idées ^ et été, peu s'en faut, acclamé par rassemblée, ayant expérimenté sur des os frais de cétacés ' en les attaquant avec des rostres d'espadons actuels, obtint sur ces os des incisions profondes assez sem'blablesà celles de Monte Aperto, Selon le D' Magitot, les cétacés fossiles à os incisés auraient succombé dans des combats singuliers avec les espadons.

Les expériences du D*" Magitot ne lèvent pas toutes les difficultés. — M. G. de Mortillet entre dans plus de détails et répond mieux aux desiderata de la question-

Suivant M. de Mortillet ', les incisions des ossements de Monte Aperto sont bien dues à des morsures de poissons; — mais, ce ne serait pas à un espadon, ce serait à un squale qu'il faudrait attribuer les marques profondes constatées sur les ossements de balénotus.

« Toute la famille des squaloïdes, dit l'auteur du Fréhislonquey excessivement nombreuse en genres et en espèces, est armée de puissantes dents très aiguës et très tranchantes qui font des incisions que ne pourraient pas faire les meilleurs couteaux de pierre. Nous avons vu de ces incisions actuelles, tout à fait analogues aux incisions fossiles. Mais, dit-on, un minimal qui mord un os le saisit entre ses dents comme dans un étau; les pents doivent donc marquer des deux côtés, laisser des empreintes sur les deux faces. Oui, pour les animaux terrestres ; non, pour les squaloïdes. Les dents des squaloïdes forment plusieurs rangées dans le haut et le bas de la bouche. Une des mâchoires est beaucoup plus courte que Tautre, de sorte que les dents ne sont pas opposées et, par conséquent, ne peuvent laisser des empreintes en face Tune de l'autre. Elles ne sont donc pas

Page 1