A. Arcelin» /. c, p

blocs de silex émergeant da sol sont craquelés seulement sur leur surface exposée à Tair. La partie enfouie et protégée est intacte ; enfin le craquelage est plus intense dans les parties tournées au midi, où les variations de température ont été plus prononcées... Outre les silex craquelés, j*ai recueilli à tous les niveaux, dans Targile éocène du Maçonnais, des silex offrant toutes les particularités observées à Tbenay, à Otta ou au Puy-Courny : éclats avec conoïdes de percussion, retouches uni-latérales, blocs décortiqués. Si on les compare avec les types correspondants des gisements miocènes, on peut constater qu'entre les uns et les autres la ressemblance est complète...

« Ce que j'ai constaté en Maçonnais ' s'est passé ailleurs, partout où le sol renferme naturellement du silex. MM.Gazalis de Fondouce, d'Aull du Mesnil, Loltin, Gaillard, Hardy ont fait des observations semblables en Sologne, dans le Morbihan, dans la Somme, dans la Seine-et-Marne, dans la Seine-et-Oise, dans la Seine-Inférieure. MM. de Munck, Delvaux, van Bastelaer ont entretenu la Société d'anthropologie de Bruxelles de leurs observations sur les cassures naturelles du silex. Les faits recueillis par ces observateurs ne diffèrent pas de ceux que j'ai moi-même constatés en Maçonnais. Mais ib se rapportent soit à des dépôts superficiels, soit à des formations quaternaires, en sorte que Ton pourrait, à la rigueur, les attribuer à l'homme. En montrant que les choses se passent exactement de même dans l'argile à silex éocène non remaniée, je crois avoir levé tous les doutes qui pouvaient rester sur ce point. »

Fig. 40. — Squelette d'elephas intermedius (Joardan) •.

Nota. — Dans notre première édition (1884) trois pages assez vives (les pages 28, 29 et 30) étaient dirigées contre les disciples exagérés de Darwin. Nous les avons supprimées. Le danger nous parait passé et le moment venu de renoncer aux discussions irritantes.