Cf. Bévue archéologie^, t. IX, 1864, p

un grand anneau plat en jade, légèrement ovale, sûr le bord duquel était, appuyée la pointe d'une magnifique hache en môme matière, de 35 centimètres de long, d'une si belle conservation qu'elle semble sortir des mains [de l'ouvrier. Près de la hache, à sa suite, se trouvaient deux grosses pendeloques en calais, espèce de turquoise. Plus loin une autre hache, en jade blanc, puis une autre pendeloque. L'anneau, la grande hache, la petite, les pendeloques étaient placés en ligne droite et cette ligne coïncidait parfaitement avec une des diagonales de la chambre.

Au-dessous de la couche de terre était un dallage irrégulier, comme au Mané-Lud, également avec traces de plancher en bois. Ce dallage était divisé en deux parties distinctes par une rangée de pierres peu épaisses, placées de champ. Dans une de ces divisions avaient été déposées cent une haches dont onze en jadéite, quatre-vingt-dix en fibrolithe, plus trois belles pendeloques en calais et quarante-quatre petits grains de collier en quartz, en agate et en turquoise grossière. Trois couteaux de silex tranchants et une quantité notable de charbon complétaient le mobilier funéraire. Ajoutons que dans un coin se rencontrèrent quelques débris de poterie ^

Ces beaux monuments appartiennent tous au département du Morbihan, tous à la zone maritime. Le département du Finistère a donné lieu à des explorations non moins intéressantes. Dans ce département, M. Paul du Chàtellier a joué le rôle de M. l'intendant René Galles dans le .Morbihan. Plusieurs tumulus vierges ont été fouillés par lui. Dans la commune de Plabennec, le tumulus recouvrait une chambre sépulcrale mégalithique identique à celle du Morbihan, avec dallage et parquet en bois. La chambre est, de plus, lambris-

1. Eq dehors du fait général, plusieurs particularités conceroant ces monuments sont à noter : 1* la coexistence dans Tun de ces tumuhis de plusieurs ensevelissements, l'un sous allée couverte mégalithique, l'autre sous galgal avec chambre sépulcrale en pierres de petite dimension grossièrement appareillées; 2* le dallage en pierres ajustées et le parquetage en bois des chambres funéraires.

l'âge de la pierre polie

Fig. 122. — Aspect de la chambre du Alauc-er-ll oeck.

sée, et une banquette en pierre revêtue de bois de chêne court le long des parois. Le mort avait été incinéré, ses cendres et ossements brûlés étaient accumulés au fond de la cella. Auprès étaient déposés dans une gaine en bois deux beaux poignards de bronze. Mêmes rites funéraires à Kerougant et à Gourillac'h, en Plouvenez-Lokrist, chambre lambrissée, poignard en bronze (fig. 123)*. M. du Châtellier fait remarquer, et nous devons insister sur ce point, que, contrairement à ce qui a été observé dans le Morbihan, Fincinération est relativement très fréquente dans le Finistère.

<c Nous avons relevé *, pour le département du Finistère, les explora-» tions faites jusqu'à ce jour dans quatre-vingt-douze sépultures ayant donné des mobiliers de l'époque de la pierre polie, y compris des stone^ cists , la plupart des explorations ayant été faites par nous. Les résultats obtenus sont concluants : soixante et une sépultures étaient à inci* nération, vingt-six étaient à inhumation, cinq n'ont donné que des résultats incertains. Il est vrai de dire que quelques-unes de ces tombes appartiennent à la fin de l'âge de la pierre polie , mais sans qu'on y ait, cependant, constaté la présence du bronze. Nous pouvons donc conclure que dans le Finistère, à l'époque néolithique, le mode de sépulture par incinération était dominant ; la chose est constante. Du reste, l'incinéra* tion ne s'est pas montrée dans les sépultures de notre département seulement. M. E. Gartailhac, dans un remarquable article, Vincinération chez les hommes de Vdge de la pierre, inséré dans la livraison de janvier 1888 des Matériaux pour Phi$toire de Vhomme^ a prouvé surabondamment

1 . Le Musée de Saint-Germain possède un de ces poignards (salle 111, vitrine n« 22,079), ainsi que les trois poignards découverts sous un tumulus de la forêt

Fig. 123. — Poignard en bronze de UooriiUc'h.

de Clohars-Camoet Jadis au Musée deCluny, aujourd'hui Musée Saint-Germahi (môme salle, vitrine 1-A, n<» 30,690.)

2. Cf. Paul du Châtellier, Les époques préhistoriques ou gauloises dans le Finistère, Paris, chez Lèche valier, 1889; et sur les sione-cists, D' Oosmadeuc, La question des dolmens et des coffres de pierre (stone-cists). Vannes, 1890.

L^AGE DE Là PlEtiRE POLlE

par un intéressant relevé des faits que Tincinération, à cette époque reculée, est un fait aujourd'hui constaté presque partout en Gaule. Toutefois, il faut reconnaître que dans les stone-cists et autres coffres de pierre les sépuUures sont invariablement à inhumation directe. »

L'avenir dira si ce rite n'est pas un usage local, introduit en Armorique, à Tépoque de Tintroduciion des métaux.

(Port-ar-Saoz).

(Cruguel).

(Garnoët).

(Craguel). (Cruguel).

Flg. 124. — Pointes de flèche en silex découvertes dans les tumuli-doUnens où apparaît le bronze»

Nous devons insister sur ces faits, et relever avec soin ces opinions d'hommes très compétents. Nous avons, en effet, longtemps professé que le rite funéraire de Tâge de

la pierre polie et plus particulièrement le rite dolménique^ était rinhumation. Ce rite était incontestablement celui de Tère mégalithique en Scandinavie, où l'incinération apparaît seulement à Tâge du bronze. Le principe absolu, en Suède et en Danemark, ne Test plus en Gaule : soit. Doit-on, toutefois, le renier? Nous ne le croyons pas. L'étude des sépultures de familles et de tribus nous mon|.rera quel serait le danger d*un trop complet changement de front.

Après le Finistère, les Côtes-du-Nord. A Porz-ar-Saoz, en Trémel, M. l'abbé Prigent a défoncé un tumulus analogue à ceux des environs de Quimperlé et de Pont-TAbbé'.La chambre sépulcrale contenait une belle série de vingt-neuf flèches en silex (fig. 124)*, une hache et quatre poignards de bronze. La poignée de l'un des poignards avait été ornée de clous d'or. Ces poignards étaient renfermés dans des boites en bois, comme objets particulièrement précieux et probablement hié«

1. Cf. Société d'émulation des Côtes-du-Nord, t. XVII et pi. IX (1880).

2. Des pointes de flèche semblables et aussi parfaites de travail ont été découvertes sous plusieurs dolmeos contenant du bronze, entre autres sous les dolmens de Clohars-Camoët et de Cruguel. Ces pointes de flèche sont d*nne telle perfection que Mérimée et Penguilly L'Haridon en avaient fait monter en épingles de cravate. Les sépultures de cette catégorie sont moins rares qu*on ne pourrait le croire. M. Le Pontois signale sept découvertes analogues constatées à :

Plouvorn. Société d'émulation des Côtes-du-Nord, t. XIX, 1881, p. 128 (découvert entre 1825 et 1830).

Clobars-Carnort. Revue archéologique, t. XVÎ, 1863, p. 344 (découvert en 1843).

Tanhodédou en Bourbriac, Côtes-du-Nord, Société d'émulation des Côtes-du- Nord, t. XIX, p. 121.

Le Gourilla*ch. Société ^émulation des Côtes-du-Nord^ t. XÎX, 1881, p. 125 (découvert en 1867).

Porz-ar-Saoz. (Société cTémulalion des Côtes-du-Nord, t. XVII, 1880, p. 173 (découvert en 1875).

Kbrhué-bras. Matériaux pour fhistoire de fhomme, 1880, p. 289 (découvert en 1879).

Tossenx-Keroaurognon. Société d'émulation des Côtes-du-Nord, t. XIX, 1881, p. 15 (découvert en 1880).

Kbrvini en Poullan, Finistère. Bulletin de l'Association bretonne, 1887, p. 186, et L* Anthropologie, 1890, p. 431 (découvert en 1887).

Plus la découverte de Cruguel, Revue archéologique, t. XV, 1890, p. 335, avec planches.

LAÛE DE LA PlEARE POLIE

ratiques. Ces tombes sont bien des tombes de chefs politiques ou religieux.

Les sépultures de famille ou de tribus sont rares en Armorique. Dans certaines contrées, comme TIle-de-France, elles sont, au contraire, fréquentes. Le dolmen prend alors la forme de l'allée couverte cachée sous terre. On pourrait donner à ces monuments le nom de dolmens-hypogées. Tels sont les hypogées de Meudon, Courtieux^ Argenteuil, Conflans-Sainte- Honorine, Luzarches, Marly, Ghamant, de la Justice, de Yic-

Fig. 125. — Mobilier de l'allée de la Justice *.

sur-Aisne et de Mizy. Dans ces hypogées, jamais d'incinération. Les ensevelissements y sont en nombre généralement assez élevé. Sous la tête ou aux pieds des squelettes, sont déposées des haches en silex. Nous sommes au milieu de tribus pauvres : rien qui rappelle le luxe des chefs armoricains. Les ossements sont parfois disposés avec tant de symétrie, si bien classés que Ton se croirait en présence de