IV

Al V '

>n 'SI '

--» in \ »

'Jtt-C \ *^

. jL . / T" 1

/ •• s Ss^ • -^i/

Xa. ^ X/

• tu tS ^t

\ ^^^ft o

1 , i^^^^—Af j

\^^^Hr

e, /tu • )

A y ... / dj

/• / CJ ^,

V,-*Il-

''A**jBB

GARPAT»BS ET DÉPENDANCE «48

leurs secousses à tel ou tel accident de la région montagneuse. tËn résumé, les dislocations tertiaires semblent là bien près de lextinotion, de sorte que les ^Garpaihes et les Pyrénées, au 'moins en ce qui concerne leur commune pénéséismicité, se font 'mutuellement pendant de chaque côté delà t^hatne des Alpes.

Si Ton remonte lelong de l'arc intérieur, on rencontre un foyer secondaire d'ébramlement, assez limité, semble-t^il, dans le Goroitat de Harmaros, où Szigeth a donné lieu à un nombre notable' d'observationB, sans qu'aucun -séisme important y ait jamais été 'signaié jusqu'à présent. Le 26 mai 1€85, un tremblement de terre a bien causé quelques dommages dans le Szolnok (Transylvanie septentrionale), mais on ignore ^i ee centre est une dépendanee du précédent. Quelques secousses ébranlent Tokay et Eperies, oùee trouvent de nombreuses cassures qui pénètrent dans l'intérieur de la chaîne et ont facilité la sortie des matières éruplives.

La Tatra et ses dépendances ont été le théâtre du grand séisme du 15 janvier 1888 à Silîein (Zsolna), que de très nombreux ehocs consécutifs ont accompagné. Jeitteles' en a fait xme étude approfondie, mais les considérations géologiques qu'il y développe renseignent bien plus relativement à l'influence de la constitution des régions ébranlées sur la propagation que sur la genèse du phénomène. Sohemnitz est un autre foyer secondaire et local. La Tatra ncmanque pas de dislocations à rdle séismogénique possible, mais le clioix à faire entre elles est encore impossible sans hypothèses. Knett* pense que Teplitz dans le Trenosm n'a jamais été l'origine d'ébranlenaents séismiques, et il part de là pour montrer que si les tremblements de terre et les sources thermales résultent de dislocations, du moins leur dépendance n'est pas-nécessaire.

-Schafarzik^ met les secousses ressenties à Miskoicz et «environs, les 27, 28 et 29 mars 188*3, enrelation avec une ligne de dislocation, dirigée N. W.-S. E,, qui sépare les couches carbonifères et jurassiques du Buckgebirge, situé à l'Ouest de cette localité, des former tiens tertiaires récentes, sables, grès et trachytes, de la vallée de k -Szvinva et des hauteurs. entourant cette ville.

L'Oedenburg et'leWiesélburg sontrarfois le siège de secousses, et cette région secondaire d'ébranlement semble se prolonger, au

' Bericht ûber das Erdbeben am 15 J&Dner 1858 in den Karpathen und Sudeten {Siizungsber d. K. Ak. d. Wiss, Mat, nat. Cl. XXXV, n» 42, 511. Wien, 1859).

* Die geologisch-balneolischen Verhâltnisse von Trencsin (Jakrh, 190f, 190i des Trenctiner Naturwûs. Vereine», XXXJLll-XXXIV, Teplitz, 1902).

* StatisUk der Erdbeben in Ungarn im Jahre 18S3 [Fôldiani Kôzlôny. XIV, 1884.151).

^44 GÉOGRAPHIE SËISMOLOGIQUE

Nord, par delà le Danube, vers Tyrnau et la vallée de la Waag. Ea avril 1888, la vallée de la Vulka, affluent occidental du lac de Neusiedl, fut sérieusement agitée pendant plusieurs jours et Schafarzik» dans sa liste de 1887-1888 (p. 16), fait intervenir dans la production du phénomène les failles qui ont disloqué les roches cristallines. Celles-ci ne. se montrent plus là que sous forme d'îlots démembrés, dominant la cuvette lacustre, et qui sont eux-mêmes le résultat de la poussée orogénique alpine dans la direction de son raccorde* ment avec les Garpathes. La situation du lac de NeusiedI en avant de l'effondrement viennois fait penser à de Lapparent que des accidents tectoniques ne peuvent avoir été étrangers à la formation du lac. Dès lors, les séismes en question doivent en dépendre, opinion qui ne diffère pas au fond de celle de Schafarzik.

Le Bakony- Wald, qui forme pour ainsi dire la bissectrice de l'angle du Danube, est une assez importante région séismique. A son pied, le Balaton, dernier vestige peut-être du grand lac tertiaire hongrois, lui est parallèle, ce qui suffit, avec les épanchements volcaniques des alentours, pour supposer que ce lac a aussi une origine tectonique. Le massif est coupé de failles transversales, et elles semblent avoir, lors du tremblement de terre du 16 février 1901, étudié par Schafarzik S joué un rôle non dans sa production, car l'axe pléistoséiste est parallèle à celui du Bakony-Wald, mais seulement dans sa propagation, l'isoséiste extrême ayant été au contraire de direction perpendiculaire, c'est-à-dire orientée suivant ces dislocations. C'est à cette région séismique qu'appartient Komorn, où 1 500 maisons auraient été renversées en 1763. En 1782 et 1841, les dégâts se sont renouvelés, mais apparemment sur une bien moindre échelle. En janvier 1810, des bruits séismiques se firent entendre pendant huit jours au mont Gzoka, pendant que de nombreuses secousses ébranlaient Gzak-Bereny ; une d'elles y produisit même des dommages. Mor est un autre centre, du moins y connatt-on d'assez nombreuses secousses. Bref, le Bakony-Wald est incontestablement une importante région d'instabilité.

En dépit de l'horizontalité de son sol, la plaine hongroise n'ignore pas complètement les séismes. On en connaît un certain nombre pour Debreczen, la vallée de la Tisza, et la Jazygie, ce dernier pays étant sans doute le plus fréquemment secoué. Le tremblement de terre d'Eger [Erlau] du 25 juin 1903 a même atteint l'intensité IX d'après Réthly. Gonnattrait-on exactement les épicentres de ces

* Ueber d&s Erdbeben im nOrdlichen Bakony vom 16 Pebru&r 1901 (Fôldlany Kôslàny, XXXI, 1901).

GARPATHES ET DÉPENDANCES 845

socousseSy qu^on ne saurait les mettre sans réserve en relation avec les accidents cachés sous les dépôts lacustres miocènes et les allu-» yions.

Lajos ^ suppose que les îlots de roches anciennes de la Croatie et de la Slavonie^ cachées sous les alluvlons et les formations tertiaires, se prolongent vers TEst pour constituer, en émergeant plus loin, les hauteurs du Gomitat de Krassé-Szôrény, et donnent lieu à une ligne de dislocations réprésentée par la vallée de la Béga, ébranlée le 2 avril 190i, ainsi qu'en d'autres occasions. Les isoséistes de ce tremblement avaient, en effet, ce thalweg pour axe.

Les tremblements de terre ne sont pas rares entre la Tisza inférieure et les montagnes du Banat; en particulier, on en a signalé un nombre respectable à Temesvar ; mais on ignore si ce district pénéséismique prolonge au S. S. E. celui de la Jazygie ou si ces secousses appartiennent au Banat, dont on va parler. Il ne semble pas qu'on y ait jamais eu de dégâts à déplorer.

En résumé, les séismes de la plaine hongroise doivent dépendre des dislocations cachées, dont son effondrement n'a pu manquer d*affecter les parties de l'ancien « continent oriental » qu'il a entraînées dans sa chute.

Le Banat est un massif archéen, complètement isolé à TEst du reste des Carpaihes par une longue faille N.-S., représentant la cicatrice par où se sont épanchées des matières éruptives, probablement tertiaires. Cet accident se trouve juste au point où les plissements carpathiques se retournent brusquement au Sud pour rejoindre leurs contemporains balkaniques ; mais il paraît être d'origine beaucoup plus ancienne. Les sédiments secondaires du Banat se montrent for-^ tement plissés, là où l'érosion les a laissés subsister. On a donc ici tout un ensemble de circonstances favorables à la séismicité, et en effet la série des tremblements de terre de 1879 àOrsovaetà Moldova atteste bien que l'équilibre est loin d'être encore atteint.

D'après Schafarzik*, ces tremblements de terre d'Orsova et de Moldova ont été en relation directe avec les dislocations périphé-^ riques et radiales produites dans le Banat par l'action même de l'effondrement hongrois.

Les Portes de Fer, par où le Danube, profitant des dislocations de ce district morcelé, a pu se frayer un passage récent et vider la dépression lacustre hongroise, ont été aussi ébranlées parfois, et

* Das Erdbeben in Sùdungam rom t April 1901 {Fôldtani Kôzlôny, XXXH, 190S).

* Das Erdbeben in Sùdimg&m «nd den angrenzenden L&ndem (Bada-Pesth. 1880).

t4» GÉOGRAPHIE SlîiaMOLOGIQUE

cette région pénéséismique se prolonge de rauixB côté du.fleave, en mèoia teinps que la cicatrice, de aorte que les quelques séismes; du Nord-Est de la Serbie pourraient bien revendiquer la môme, cause;

Certains tremblements de terre de cette partie de TEumpe ont présenté, avec une énergie notable, une extension tout à fait inusitée, tel le séisme bien connu du 26 oertobre 1802,. qui s'est fait sentir de: SaintrtPétersbourg à Tîle dlthoqua^. Son épioentre est parfaitement indéterminé, tant son aire pléistoséiste est étendue, maïs les relations, pour incomplètes qu'elles soient,, permettent de le soup* canner dans les Alpes de Transylvanie, soit» sur les. bords de TOka, soit sur la dislocation de TOlt, comme Ta fait Draghicénu^ ainsi qu'on : l'a. dit plus haut, soit môme enfin dans le Banat Si ce remarquable séisme n'a pas été un mouvement d'ensemble des Carpathes, ainsi que nous l'avons suggéré, c'est à une localisation de son origine dans le Banat que nous nous rangerions le plus volontiers, tant il semble avoir d'analogie avec celui d'Orsiova en 1879. Quoi qu'il en soit de ce point particulier, il n'en reste pas moins que le Banat est une importante région péné&éismique, et Ton peut aussi penser que bien des secousses de Gronstadt et d'Hermannstadllui appartiennent en propre.

Entre la SaveetlaDrave, c'est-à-dire dans la Mésopotamie croate, d'anciens massifs isolés, émergeant au-dessus de la plaine néogëne et alluvioimaire, représentent d'autres fragments du <c continent oriental » de Peters S contre lesquels les plis alpins ont buté et ont dû se bifurquer au N. E. par le Bakony-Wald vers le Matra et au S. B. par les chaînes dinariques. Sous cet eQort, ils ont été fortement disloqués, et ces accidents doivent prolonger sous les sédiments de la plaine qui les masquent. L'entre-deuK des fleuves est donc sujet à des tremblements de terre dont les épicentres sont le plus souvent apparents, les secousses connues ayant surtout été attribuées aux villes principales, Semlin, Neusatz, Ëszek» Fiinfkirehen, Kanizsa et surtout Diakovar. Il ne sera possible d'invoquer avec certitude des accidents particuliers qu'au moyen de tracés d'isoséistes de tremblements importants, quoique Kispatic, d'ailleurs avec beaucoup de vraisemblance, ait déjà fait jouer un rôle séismogénique décidé à deux de ces dislocations qui, parallèles et de direction W. N. W.- E. S« E. enserrent entre elles le horst. de Diakovar.

Cette opinion ne diffère pas au fond de celle exprimée par Scha-

* Benierkusgen ûber die Bedeutung des Balkan als Festl&ad in der Lias-Perioda iSHt. Ber, d. K. Ak. Wiss,, XLVIU, 418, Wien).

GAHPATHBff ET DÉPBNDANCES 247*

farzik^ à propos du grave tremblement de terre du 24 mars 1884 en Stavonie, lorsqu'il fait intervenir le» conditions tectoniques des roassife anciens de Diakovarj de la Fmska^Gora, et des couches néogënes^qui remplissent la plaine interposée entre eux.

Agram et se» environs seulement ont le monopole des tremblements de terre fréquents et désastreux ; celui du 9 novembre 1880, suivi dé très nombreux chocs consécutifs, a été, après beaucoup d'aulrefi* des siècles passés, une véritable catastrophe. L'extrémité occidentale dé la plaine croate se termine en une sorte de coin, formé par deux cour» de hauteurs, qui se rencontrent à Rann, sur la Save. Au Nord régnent les Karawanken orientales, prolongeant la chaîne Gamique plissée, où de nombreuses dislocations longitudinales abruptes, profondes et orientées W.-E. sont la règle, tandis qu'au Sud dominent les plissements Dinariques, beaucoup plus récents et dirigés vers le S: B. On ne pourrait rêver pour Agram une situation .plus dangereuse, etFr.-E. SuessMocalise l'origine du tremblement de- terre de 1880 dans le massif du Slema Yrh, qui, au nord d* Agram, émerge des couches néogènes de la plaine, pour se relier vers le N. E. au Bakony-Wald. Cette détermination de Tépicentre résulte avec évidence de ce que l'aire pléistoséiste non seulement épouse ti*è& exactement la forme de* l'ovale N. E.-S. W., dessiné par le Slema Vrh, mais encore ne fait que l'auréoler légèrement de toutes parts, ainsi que l'indique la carte tracée par Wahner '. D'après ce dernier séismologue, l'hypothèse d'un léger affaissement de l'aire épicentrale explique bien tous les caractères physiques et mécaniques du séisme, ainsi que les particularités de son extension et de sa propagation; et môme la supposition que, dans Tavenir, le retour d'autres tremblements de terre analogues accentuera ce mouvement de descente du horst, est mise en pleine lumière par toutes les circonstances accessoires qui ont accompagné cet événement. Wahner a aussi érigé à cette occasion une théorie géométrique très ingénieuse du mouvement séismique, dont Texposé ne rentre pas dans le cadre de cet ouvrage^ mais qu'il était impossible de passer sous silence. Hantken von Pmdnik * écarte de piano l'hypothèse volcanique, colle plus extraordinaire db Fàlb partageant les idées d'Alexis Perrey sur l'in-

« StaUfltik der Erdbeben ia Uûgam im Jahre 1884 [Fôldtani Kôzlôny, XV, 202).

* Das Erdbeben von Laibach am 14 April 1895 (Jahrbuck d. K. K. geol. ReichsarulalU XLVI,411, Wien, 1897).

' Das Erdbeben von Agram am 9 November 1880 (SHzungsber. d. K. Ak. d. Wiss, Mat. nal. wiss. CL. LXXXVIII, 1, Juni, 15, Wien, 1883).

* Das Erdbeben von Agram im Jahre 1880 (Mitth. aus d. Jahrb. d. K. ungar. geol, Anslalt. VI, 3, 47, Budapest. 1882).

248 GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQUE

fluence de rattraction lunaire sur le noyau central supposé fluide, et aussi la production du séisme par des éboulements des couches calcaires mésozoïques du Slema Vrli, parce que l'extension considérable du tremblement de terre s'oppose à l'adoption d'une cause inadéquate et hors de proportion avec Teffet à expliquer ; fmalement il se range à Thypothëse purement tectonique.

Le séisme d'Agram a donné lieu, dans un autre ordre d'idées, à des discussions fort importantes relatives aux changements topographiques annoncés par le colonel Lerl ^, à la suite de ses opérations géodésiques en Croatie pendant l'année 1885. Ce savant a cru relever des difl*érences notables de niveau pour plusieurs des sommets de la triangulation, par comparaison avec les nivellements précédents de 1878 et de 1816. Le lieutenant-colonel danois Harboe* s'est livré à ce sujet à de très subtiles recherches; sans admettre complètement que le séisme ait produit de brusques modifications topographiques, il pense qu'un simple accroissement progressif de la poussée orogénique tangentielle suffit à expliquer la différence entre les mesures des trois opérations séparéespar un intervallede soixante-dix ans, assez grand pour les mettre en évidence. Adoptant les vues de Suess sur l'affaissement périadriatique, ilcroitquecemouvement séculaire ayant eu pour effet d'augmenter graduellement la valeur de la composante horizontale de la pression, le maximum s'est fait sentir près d'Agram et a donné lieu au tremblement de terre. Revenant plus tard sur la question % il admet que si les mesures de la gravité exécutées par le colonel Stemeck ^ et par l'institut naval avaient été poussées jusqu'à Agram, elles auraient, conformément à la marche connue de leurs variations le long des Alpes et des Garpathes, décelé l'effondrement de l'aire croate, mouvement en dépendance duquel le tremblement de terre d'Agram ne pourrait manquer de se trouver. D'un autre côté, Fr.-E. Suess ne croit pas que les mouvements verticaux et horizontaux qu'auraient subis les sommets de la triangulation soient suffisamment démontrés. Lerl et Harboe ont, en effet, été forcés d'admettre, et arbitrairement, la fixité d'un ou de plusieurs d'entre eux, ce qui n'est rien moins qu'évident, et Fr.-E. Suess, fait judicieusement observer combien peu les différences de niveau, réduites à deux ou

* UntersûchuDgen ûber etwaige in Verbindung mit dem Erdbeben von Âgram am 9 November 1880 eingetretenen Nivean&ndeningen (MiUh. d. K. K, milU, geogr. Inal. XV, 17, 1895).

* Das Erdbeben von Âgram am 9 November 1880 (Beiirdge zur Geophysik, IV, 406, Leipiig, 1900).

' Das Erdbeben von Agram am 9 November 1880. (Id. V. 237, Leipzig, 1901).

* :iiUh. d. K, K, milit. geogr. Inst., XVH, 1897. Wien, 1898.

GARPATHE8 ET DÉPENDANCES 24»

trois dizaines de millimètres au maximum^ dépassentl es limites probables des erreurs d'observation. Il faut donc être aussi prudent que \ lui, et réserver toute décision au sujet d'un phénomène concomitant possible, probable mème^ du tremblement de terre d'Agram^ mais qui jusqu'ici ne peut être considéré comme définitivement acquis.

Les environs d'Agram présentent d'autres épicentres importants^ celui de Karlstadt par exemple, mais ce dernier n'est peut-être pas indépendant de cexLX de la Carniole orientale.