VI PRÉFACE

chapitres différents dont j'ai puisé les éléments dans les Mémoires écrits par des spécialistes, mais généralement peu consultés. Cette partie du sujet est d'ordinaire très négligée dans les traités de même nature, et les naturalistes qui s'occupent des Invertébrés me sauront gré, je l'espère, d'avoir donné à cette étude toute l'étendue qu'elle mérite.

La première partie de ce livre (chap. I à V) est consacrée à la description des grandes régions zoologiques continentales qui ont pour base la distribution géographique des vertébrés supérieurs. L'admission des deux Régions Arctique et Antarctique, la délimitation différente des Sous-Régions Sibérienne, Mantchourienne et Méditerranéenne, sont les principaux changements que j'ai cru devoir apporter à la classification de Wallace.

Le chapitre VI étudie les moyens de dispersion des animaux, qui doivent servir de base à une bonne classification zoogéographique et les Caractères fauniques des différentes Régions, en se plaçant au point de vue philosophique dont l'importance est trop souvent méconnue en Géographie Zoologique. — L'indication des Méthodes graphiques en usage dans cette science termine ce chapitre. Les cartes, tableaux et diagrammes, que nous avons multipliés autant que notre format le permettait, servent à illustrer ces procédés d'étude qui doivent être familiers à tous les naturalistes.

Dans la deuxième partie (chap. VII à XI), j'étudie successivement et méthodiquement la distribution géographique des Animaux terrestres, des Animaux d*eau douce, des Animaux ailés ou aériens, des Animaux marins, puis la Faune des grandes profondeurs et celle

PREFACE Vil

des hauts sommets, les Faunes côlières, lacustres, souterraines, etc., en donnant à chaque classe, à chaque ordre, l'importance qu'ils méritent.

Le chapitre XII, enfin, est consacré à la recherche des relations qui existent entre la Paléontologie et la Géographie zoologique. L'ordre d'apparition des différentes olasses, le lieu d'origine des principaux types du Règne animal, les migrations que ces types ont accomplies d'une époque géologique à l'autre, sont étudiées en faisant ressortir les données que cette étude permet d'appliquer à leur distribution géographique actuelle.

Parmi les groupes zoologiques dont l'étude au point de vue géographique me semblait indispensable, il en est plusieurs qui n'avaient encore été l'objet d'aucun travail d'ensemble. Grâce au concours dévoué de spécialistes bien connus, j'ai pu combler cette lacune. MM. E. Simon, pour les Arachnides, le baron de Sélys Longchamps et R. Martin, pour les Odonates, Kunckel d'Herculais, pour divers groupes d'insectes, I. Bolivar (de Madrid), pour les Orthoptères, m'ont donné les renseignements les plus précieux. M. Schmarda (de Vienne) m'a envoyé la collection complète des Comptes rendus zoogéographiques qu'il publie, depuis plus de 25 ans, dans l'Annuaire Géographique de E. Behm, comme complément de son grand ouvrage sur la Distribution géographique des animaux, paru en 1853. — Je prie ces naturalistes d'accepter ici l'expression de toute ma gratitude.

Paris, 31 mars 1890.

D*^ E.-L. Trouessart.