CONVENANCE DES ARTICLES
I. « Larticle est préposé aulx noms communs, aulx pronoms mien, lien, sien, nostre, vostre, quel, mesmc (3);
(1) Quand deux substantifs sont employés, avec ou sans la préposition de en français , pour désigner le même objet ou la même personne , ces deux substantifs forment une apposition. Ramus nie que l'apposition soit une Qgure de grammaire , dans le chapitre des Escales grammairiennes, où il traite de la syntaxe : • Teste viro pâtre figura grammaticis est ; upposilio dicitur. At llguram hic nullam video, cùm alia hic syntaxis esse nulla posait; nec novata hic ulla est orationis forma, cùm dlcls Marcus Tullius, Julius C.rsar, et in similibus. Convenicntiam hic legitimam statuimus, et priraam in communibus nempe definitionis nominalis partibus. • (p. 339.)
(2) La 2' édition porte cette note, que nous avons lue, écrite de la main de Bergeron, sur un exemplaire de la I" édition. « Encore plus grande irrégularité est en ceste locution usitée : letres royaulx, pour royalles, etc. » — Voyez sur le sujet de ces locutions ; lettres royaux, ordonnances royaux, les Remarques de Vaugelas, avec notes de Patru et de Thomas Corneille, 3 vol. in-12, 1738, t. Il, p. 158, note; — et les 06sertalions de Ménage, t. II, p. 81.— Voy. aussi V. Lespy, Grammaire béarnaise, Pau, Veronese, 1858, 1 vol. in-8°, pp. 151-163.
(3) Voy. cl-dessus, p. 68.
PIERRE RAHIS.
item aux verbes infinits (1) [pris] pour le nom, et aulx adverbes : comme lhomme, la femme, le mien, lequel, le raesme, le manger, le dessus. *
II. « Larticle est quelquefois redoublé, comme vous le dejfiendez le metchant; vous la meintenez la rusee. »
III. « 11 sert aussi au vocatif, comme lliosie, venez ca; escoulez, la belle fille. »
IV. « Larticle retreint (restreint) quelquefois par une sinecdoche le nom commun a ung certain, comme quand nous disons : le Roy a commandé de poser les armes, nous entendons Charles (2).
» Larticle n’est pas toujours propre au nom commun:
1° » Si le nom commun est gouverné par le precedent nom ou verbe, soit actif soit substantif, comme : cesl ung livre de grammaire; je suis précepteur (3). — Toutesfois nous disons : je suis maislre ou le maistre de céans;
2° » Avant l’adjectif des noms communs , comme lhomme vertueux , et non pas lhomme le vertueux (h).
(1) Dans sa Deffense et illustration de la langue française, Joachim dn Bellay vante fort ces infinitifs et adjectifs pris pour substantifs à l’imitation des Grecs : « Usez donques hardiment de l’infinitif pour le nom, comme l'aller , le chanter , le vivre, le mourir; de l’adjectif substantivé, comme : le liquide des eaux, le rnide de l’air, le frais des timbres, l’epes ( l’épais ) des forests, l'enroué des cimballes, pourveu que telle manière de parler adjoute quelque grâce et vehemcnce, et non pas : le chault du feu, le froid de la glace, le dur du fer et leurs semblables. # liv. 11, chap. IX : Observation de quelques manières de parler françaises. > — C. ci-dessus, pp. 27, 45; et plus loin, le chap. des Estienne.
(2) liarnus composa sa grammaire sous le règne de Charles IX.
(3) Voy. ci-dessus, p. 09.
(4) Cf. p. 09.
GRAMMAIRE FRANÇAISE
— Toutesfois nous disons : noslre sire te Roy, monsieur le Duc;
3" » Il nest point devant le participe signifiant quelque temps : Le Roy estant a Paris se loge au Louvre..— Mais quand le participe ne marque aulcun temps, il peult avoir larticle, comme : lamant, la desolee.
» Au contraire, larticle est devant le nom propre de fleuve et de pays , comme : le Rosne , la France;
— combien que sans article nous disons aussi : il coule au (4) Rosne; tu ten vas en Italie;
» 11 peult estre aussi devant le nom propre dhomme et de femme pour plus grande signification (2), comme: jay veu le Guillaume que vous dictes ; — combien que ce y seroit aussi bon : * jay veu ce Guillaume que....
» Davantaige, il peult estre aussi devant ladjectif nom propre , comme : A lexandre le Grand, cest a dire qui est nommé (3).
» Le, b, les, sont quelquefois relatifs en laccusatif devant le verbe, comme : tu prises honneur et vertu, et je le prise, je la prise. — Le est quelquefois relatif, nominatif de tout nombre et genre, comme : tu es liberal, je le seray, elle le sera, vous lestes et le serez, ils le seront, et non pas, vous les estes ne ils les seront (4).
(1) Nous rappelons queau, du, des, sont considérés comme prépositions. — Cf. p. C8.
(2) Voy. ci-dessus Meigret, p. 68.
(3) Cf. p. GO.
(4) Cf. p. 69. — Meigret avait su faire la distinction de l’article et du pronom le, la, les.
PIERRE RAMl'S.
» Les, par e long ou bref (1) est indifféremment devant le mot commençant par voielle, comme les hommes, les honneurs; — /espar e long est devant le mot commençant par consonne , comme les maris , les femmes. »