DES FORMES DE L’ORAISON
« Il ne reste plus a dire que des formes de loraison. Ce reste est aussi du tout (tout à fait) semblable au latin, et a quatre principalles distinctions : souspir, demipose, pose, période (1).
» Souspir, cest une distinction de mot qui pourroit servir douteusement a lantecedent et au conséquent, et se marque ainsi « / » ; demipose cest une distinction de sentence imparfaicte, et se marque par le poinct moyen (2), ainsi « • • .Pose, cest distinction de sentence parfaicte, joincte avec une aultre, et se marque par le poinct haut, ainsi * • » . Période, cest une distinction de sentence du tout absolue, et se marque par le point bas, ainsi « . ». Quelques grammairiens, pour les
(1) Cf. ci-dessus, p. 114.
(2) C’est-à-dire placé au milieu de la hauteur de la ligne.
GRAMMAIRE FRANÇAISE
poincts moyen et hault, ont introduict ung demy cercle et deux poincts, ainsi « , l », qui nest pas grand different. Vous aves toutes ces distinctions en ceste exemple :
oukuns filo-
zofqs dq grande ar torile / sdparqt par pénseq sdvdrqmdnl ê vdrlut’Zqmdnl sds Iroi’s dspdsqs dtans du dlqs unies d konjuze.s . Kar ils dstimqt dtrq profitablq lut sq • Ici dl juste/ ajsi jujqt Hz dtrq justq tut sq • Ici dl ondtq * Dot il fwl koklurrq-kq tut se ki dt ondtq • kq sdla mdmq sodl utile.
Àul-
cuns philosophes de grade authorite / separët par pésee seueremêt et vertueusemét ces trois especes estans en elles vnies et confuses. Car ils estiment estre prouffitable tout ce • qui est iuste- Aussi iugent ils estre iuste tout ce • qui est honneste* Dont il fault conclurre • que tout ce • qui est honneste • que cela mesme soit vtile (1).
« Ce sont, continue Ramus, les distinctions vrayes et anciennes, tant des Grecs que des Latins, combien quelles soyent fort mal observées.
• Nousavons davantaige (2)les particulières distinctions en interrogation, ainsi : « ? » . — En admiration.
(1) Nous avons donné, ligne pour ligne, le double texte de Ramus; par cet exemple on jugera de la disposition du livre entier.
(2) Cf. ci-dessus, p. 112.
PIERRE RAJILS
ainsi : « ! » . — En union, ainsi : • v » : passe ^ volant; — en parenthèse, c’est a dire interposition, ainsi par deux demi-cercles : « ( ) » .
Ici finit la grammaire de Ramus. L’esprit de système a égaré l’auteur ; des observationsincomplètesl’ont mal servi. Cependant comme son livre constate au moins des faits, s’il ne donne des règles, il sera utilement consulté. Grammairien philosophe, Ramus doit être étudié dans ce qu’il ne dit pas comme dans ce qu’il dit, car on peut être sûr qu’il a toujours eu, pour se taire ou pour parler, un motif, fondé ou non, mais qui est rarement l’ignorance. Les nombreux points de comparaison que nous avons fournis en plaçant en regard de son texte des textes contemporains, ont déjà donné lieu sans doute de faire cette observation, confirmée encore par l’utile commentaire de ses Ecoles Grammairiennes.
Ramus ne devait passe borner à donner à la France une grammaire : * .Tespcre bien, lui dit son disciple, de ceste mesme libéralité, une largesse beaucoup plus ample : cest que la grammaire sera le premier des arts liberaulx par vous donné a nostre France, mais quelle ne sera poinct longtemps seullette, quelle natire après soy ses aultres compaignes. — Dieu vous face jouir dune telle esperance, » répond le précepteur, et c’est le dernier mot de l’ouvrage. Mais Ramus ne réalisa pas ce projet. — Sa grammaire parut l’année même de la Saint-Barthélemy.
