‹ La grammaire française et les grammairiens du XVIe siècleChapitre 133 sur 137 · DE L’APOSTROPHE · texte numérisé non relu

DE L’APOSTROPHE

Nos typographes emploient l’apostrophe : 1° pour marquer la suppression de l’e féminin devant une autre voyelle ou h muette, comme Yavaricieux , l’ingrat, l’homme; c’est une grande faute de ne pas faire ces élisions, que l'on observe toujours dans les vers; 2” pour marquer l’élision de l’a devant une autre voyelle, comme l’avarice, l’espèce; nos ancêtres l’observaient avec les pronoms possessifs, disant m’espee, s’espee, pour ma, sa espee, et l’on dit encore (1584) m’amie , s’ amie, m’ amour. Mais l’usage s’est établi de dire mon espee, mon, ton hostesse , son ignorance. — L’i n’est jamais élidé, excepté avant le pronom il, comme s’il vient pour si il vient; les Lyonnais prononcent donc mal lorsqu’ils disent : ce qu’est pour ce qui est, et s’on a pour si on a: l'auteur se reproche d’avoir fait cette élision par licence poétique dans sa traduction des psaumes : Marot a dit de même s’ainsi pour si ainsi. L ’o et l’« ne s’élident jamais. — L’adjectif grand perd ordinairement, même devant une consonne, IV qui termine son féminin, grande; ainsi on dit: «ne grand’ besongne, une grand’ chose, une grand’ femme , une grand' meschanceté.

Page 1