DU PRONOM

Les pronoms sont , en français , ce qu’ils sont en latin. — On les divise en trois classes : les démonstratifs, les possessifs et les relatifs.

Les pronoms, dit Garnier, se déclinent comme les noms, à l’aide des articles (2) ; pour le prouver, il décline successivement les sept pronoms de la première classe ; 1° je ou moy; — 2° tu ou toy ; — 3° soy ; — 4° ce.

(1) Aucun grammairien n’a mieux compris et mieux expliqué les principes exposés ici par J. Garnier. Oudin n’a pas même indiqué la règle. Régnier Desmarais tombe dans l'absurde (voy. sa Grammaire, p. 160 et suiv.). — Cf. Chilllet, noo, pp. 17 et 18; Bulller, Grammaire, p. 133 : de l’article mtloyen ou partitif, etc.

(2) On se rappelle que Garnier confond arec l'article les prépositions de, à.

JKAN GARMSB. JEAN PILLOT. ABEL HATUIEÜ. 207

quidevientcest devant une voyelle; le féminin est ceste; au pluriel, le masculin est ces ou ceux; le féminin ces ou cesies (sic); — 5“ il ou luy, féminin, elle; pluriel masculin : i/s, eux, leurs; féminin : elles, leurs; — 6° leur, qui est des deux genres et qui s’emploie quand il s’agit d’une seule chose en particulier : ces gens ont perdu tous leurs biens et exposé leur vie, etc. ; — l^celug, celle, ceux, celles.

Ces pronoms admettent parfois une composition, aux deux genres et aux deux nombres, comme : cesiuyci, celuy-la, ceux-ci, ceux-là, cesle-ci, celle-la,cesles-cy , celles-la : leur signification est la même , mais leur emploi est différent.

Jusqu’ici nous avons suivi exactement Garnier; nous devons même faire remarquer que nous avons reproduit son orthographe en mettant des traits d’union entre les deux parties de ces derniers pronoms, ce que n’a pas fait Pillot ; celui-ci rachète cette légère infériorité en admettant dans ses modèles de déclinaison les formes me el te que Garnier avait omises.

Les pronoms de la seconde classe, pronoms possessifs , sont au nombre de cinq : mon , ton , son , féminin ma, ta, sa, qm, pris dans une acception relative, deviennent mien, tien, sien, féminin mienne, tienne, sienne; et enfin nostre, voslre. Ces deux derniers ne changent pas, soit dans le sens possessif, soit dans le sens relatif, sauf au pluriel où le possessif fait nos , vos , et le relatif nostres, voslres.

La troisième classe comprend les pronoms purement relatifs, comme qui, le, la, représentant les

GIAUÀItB FRANÇAISE.

personnes ; y , rappelant le lieu (1) ; en, qui s'applique au lieu et à la personne (2).

Après l’énumération des pronoms de chacun des trois ordres . Garnier présente les observations qui s’y rattachent.

1. Démonstratifs. — 1. Les pronoms préposés aux noms appellatifs (ou communs) tiennent lieu de l’article, et en font des noms appropriés (3).

2. Je, tu, il deviennent moy, toy, luy, 1® quand, au lieu d’être conjugués avec le verbe , ils sont employés seuls pour une proposition entière : qui a jaict cela P moy, loy , luy; — 2® quand ils servent à l’un des cas obliques.

3. Cesluy-cy, celui-la s’emploient seuls : cestuy-ci est homme de bien, et celuy-la est un meschant ; — mais, s’ils sont suivis d’un substantif, on emploie ce devant

(1) OudlQ range dont, en, y parmi les pronoms. Il dit de p ; « Cette particule relative indéclinable ne s’applique qu’au lieu des prépositions, rapportant l’endroit ou la chose, selon les constructions où elle se rencontre : nous y sommes sujets ; est-il au logis? il y est. Elle est corrélative de d, la, au, etc.; par exemple : est- il à la maison? ouy, il y est. — La phrase vous y estes signide tous ares devistd. La contraire négative tous n’y estes pas, dont le vulgaire seulement peut user, veut dire : tous ne l'entendes pas. — Ces autres sont remarquables ; il y a longtesnps. » — Oudin, à ce dernier exemple, aurait pu ajouter celui-ci : qu'y a-t-il? al exactement traduit en latin par cette locution qui se trouve dans Plaute : quid islic habet?

(2) Oudin : . En relatif dénoté la personne, la chose, la portion et le lieu; par exemple : gu’aves-vous tiré de vosire maistre? j’en ay tiré quatre escus.... etc. » — Cf. ci-dessus, p. 46. — Vaugelas se borne à remarquer que • cette particule est raerveillensement commode parmi nous ; et, comme chaque langue a ses avantages et ses défauts, un peut mettre ce petit mot au nombre des façons de parler en quoy nostre langue surpasse les autres, et non-seulement les vulgaires, comme l’espagnole et l’allemande [excepté l’ilalienne qui se sert de ne au meme tems), mais la grecque et la latine. • — Édit, avec les Commentaires,... t. H, p. 476.

(.’»} Vojr ci-dessus, p. J8S,

JUAN GARMIBB. JBAN PILLOT. ABEL MATHIEU. 299

une consonne, ceste devant une voyelle. — De même au féminin.

h. Ce et cesl ont le même sens: l’un se place devant les voyelles, l’autre devant les consonnes.

5. Ceey, cela, désignent vaguement une chose inanimée , et ne s’emploient qu’au singulier : quesi ceci? que signifie cela?

6. La particule ci, dans la composition ou hors de la composition , sert à désigner les objets rapprochés ; la , les objets éloignés : ceci est bon se dit d’une chose que nous touchons ; cela est mauvais , d’un objet écarté ; cest homme ci est près de nous ; cest homme la en est .loin. .

7. A la fin d’une phrase, on dit sog; partout ailleurs, on dit se : le sage porte ses biens avec sog; qui bien se mire , bien se void.

8. Mesme, ioint aux pronoms mog, iog, sog, ou je, tu, il, ou me , te, se , oa enfin à tout autre , produit le même effet que la syllabe met ajoutée aux pronoms latins : egohkt , mog mesme , etc.

II. Possessifs. — 1. Les pronoms mon, ton, son; ma, la, sa; mes, tes, ses, se placent toujours devant un substantif exprimé : mon fils , etc. ; — si le substantif est sous-entendu , et que ces pronoms doivent terminer la phrase , on emploie mien , tien, sien; Ex. : ceste doctrine nest pas mienne. Il serait mieux peut-être d’employer à la place de ceux-ci les datifs à mog , à tog , à sog ; comme : ceste doctrine nest pas à mog ; mais l’usage est pour mien , lien , sien , et l’on ne peut ni le changer ni le corriger.

soo

GRiJUUlRE P8ANÇAISK.

2. Les féminins ma, ta, sa sont remplacés par mon , ton , son , devant les substantifs féminins commençant par une voyelle : mon ame , et non m'ame , quoiqu’on dise, par exception , m'amie.

3. Les Français emploient souvent les accusatifs me, te, se pour les datifs moy, toy, soy; la règle est contraire, mais l’usage le veut. Ainsi au lieu de : vous avez escrit à moy, l’usage dit : vous m'avez escrit. — De même au pluriel : cela nous appartient, et non : appartient à nous.

h. Me, te, se, soit qu’on les emploie comme datifs ou comme accusatifs, se placent toujours, sans intermécbaire, devant le verbe dont ils dépendent : je me tay et tu te vantes-, — de même pour le pluriel : je vous prie. — De même enfin leur, leurs s’emploient comme génitifs ou datifs : les meschants servent à leurs convoitises ( aux convoitises d’eux) , aussi mal leur en advient (en advient à eux) (1).

5. Quatre pronoms veulent être rapprochés du verbe : s’ils se trouvent employés ensemble, on les place dans l’ordre suivant, par rapport au verbe : d’abord me, te, se; puis le relatif, le démonstratif; s’il y a une négation , elle se met ensuite, et enfin vient le sujet : — Me voulez-vous reveler vostre secret? — Je ne le vous reveleray jamais, ou bien je le vous reveleray (2).

(1) Cf. ci-dessus, p. 35.

(2) Sur la construction des pronoms, voy. Bufller, p. t84 et sulv. — Ni le P. BuDler, ni ChiCnet, ni Oudin, n'ont réglé le cas où dcui verbes se suivent, accompagnés d’un pronom régime du second verbe, comme : me t enez-vout chercher ? Garnier est formel ; il faut que le pronom précède les

Digiti, . d bv Cooglc

JBAN OARNIBR. JEAN PILLOT. ABEL MATHIEU.

6. Nostre , vostre , pluriel nos, vos, deviennent nostres, vostres quand ils sont relatifs, c’est-à-dire quand ils rappellent un nom sous-entendu: nos amis sont venus et les vostres sont demeurez (1).

7. Tous les pronoms possessifs employés absolument, réclament toujours après eux un nom qui soit

deux verbes : he voulei-toiu reteler voslre teeret? Il en est de même en béarnais :

Eh eanlanl jou las boay goari. (NAVAXsar.)

En chantant je les veux guérir.

Cette construction a existé de tonte antiquité dans noire langue, et elle était encore la plus communément suivie an xvii* siècle. Maintenant on place d’ordinaire le pronom complément entre les deux verbes : je veux le voir. — Cf. Lespy, Gram, béarn., pp. 209-211. — Vaugelas (édit, citée, t. Il, p. 393J examinant ces deux phrases : Use vient j'usti/ter, il vient se jueti/ier, dit ; « Tous deux sont bons ; mais si celui-li doit être appelé le meilleur qui est leplusen usage, je ne le veux pas faire sera meilleur que je ne veux pas le faire, parce qu’il est incomparablement plus usité. M. CoêiTeteau observolt ordinairement le contraire. > — Tb. Corneille, dans son Commentaire, ajoute : <■ Je croi que l’oreille seule décide dans tontes ces fa(;ons de parler. Ainsi je ne le veux pas faire est meilleur que je ne veux pas le faire, parce qu’il sonne mieux à l'oreille. > — AITaire u’habitude ; c’est au nom de l’oreille que les modernes font le contraire.

L’abbé d’OIivet, Remarques sur itocine , examinant ce vers de Bajalet (acte/, te. 1) :

Viens, suis-moi; la snltane en ce lien se doit rendre.

nous apprend la date de la petite révolution grammaticale qui changea la place du pronom : « Presque tous nos écrivains aujourd’hui, dit-il (1738), se font une loi de placer Immédiatement ces pronoms avant l’intinitif qui les régit, lis dlroient ; la sultane en ce lieu doit se rendre. Je conviens que l’un est aussi bon que l’autre pour l’ordinaire... Racine a cependant préféré l’autre manière, parce qu’il l’a trouvée apparemment (évidemment) plus naive (plus naturelle).

(1) Oudin divise les possessifs en deux classes : les possessifs simples, Tium, nostre, etc., et les possessifs absolus, le nostre, le tien, etc. Chifllet constate le fait de l’emploi différent de mon et de le mien, mais ne pose aucune distinction. Regnier Desmarais et le P. Rufller divisent les pronoms possessifs en possessifs absolus, qui précèdent le nom : nostre pain, et en possessifs relatifs, qui s’emploient sans substantif, et qui supposent un nom énoncé auparavant : à qui est ce livre? c'est le mien.

GIAHMÀIIIB FnÀNÇAISB.

exprimé ; aux cas directs, ils rejettent l’article ; aux cas obliques, comme on l’a remarqué pour les noms propres (1) , ils prennent le féminin. S’ils sont relatifs, ils rejettent le nom commun et prennent l’article du genre qui leur convient : mon honneur exi le tien.

III. Pronoms relatifs. — i . Le, la sont pronoms relatifs quand ils portent sur un verbe (2); articles quand ils portent sur un nom : à lard se repend le rad (le , art.), quand par la queue le (le, pron. rel. ) tient le chat.

2. Quel peut se placer comme adjectif devant un nom ; il devient relatif du nom ou de la personne, aux deux genres et aux deux nombres , s’il est précédé des articles te, la. — Ex. : Saint Paul nous a presché une doctrine laquelle nous mènera <i la perfection.