‹ La grande misère et les voleurs au xviiie siècle: Marion du Faouët et ses "Associés" 1740-1770Chapitre 70 sur 118 · i; l.\ GnANOE MISKRK Af XVIII' SIKCLi · texte numérisé non relu

i; l.\ GnANOE MISKRK Af XVIII' SIKCLi

El voici les sieurs Legias, Penanprat, Gouiharl, le compagnon cordonnier Pierre Himen... Ils ont entendu le bruit, les clameurs, ils accourent.

Le sieur Thomas-Marie Gourhaël, noble honinio, notaire et procureur de la juridiction de Guiscriff, comté de Gournoy, et greffier de la juridiction de Penhoc, paisiblement soupait chez M" Mathieu Legras, son confrère, notaire et procureur de la juridiction du Faouët, quand ils entendirent des cris dans la rue, la voix du sieur Nicolas Guyet. « A moi ! A moi ! criait le pauvre sénéchal, mon ami Legras on m'assassine à la parle ! >'

L'ami Legras et l'ami Gourhaël sou paient en haut, dans l'une des petites chambres de cette vieille maison brune à tourelle, à toit d'ardoises, cette vieille maison dont nous avons déjà parlé, (|u"oii voit encore vers le milieu de la rue Poher, sur la droite, loriju'on descend à la route d'ilennebont et qui porte la date de <()76, et ils s'émurent, ils descendirent en reconnaissantla voix de ce vieil ami. Et ils ouvrirent la porte ; ils aperçurent alors « ledit sieur Guyet appuyé le dos contre le mur, vis-à vis de la maison du déposant (M"" Legras. Et M" Legras, s'étant approché, ledit sieur Guyet lui dit «[u'il venoit d'être assassiné par le jeune frère de Marion du Faouël et un autre, que le déposant vit étendu par terre qui contrefaisoit l'homme mort ». Donc <■ l'ayant poussé et aidé à se relever, ledit particulier (Marc) ne lui parut avoir aucun mal ; le déposant, l'ayant saisi, aida à le conduire en pi'isoii, où, en sa présence, il fut

-i:hiei X i;r duamatiih

fouillé; oïl lui trouva di-ux mauvais petits couteaux. ■> Tas (rargenl !

Et, continue M° Legras, » pemlaut ce temps on conduisit le sieur (luyel chez lui, et le déposant se retira aussi chez lui pour continuer son souper [sic). Dans l'inslaiit, (hi \iiil lui diie que le sieur Ciuyet se niouroit, le déposant y courut et fut présent au pansement des plaies et lui lemar- (|ii:i un coup de bâton sur le poignet droit et un (•()U|i de couteau ou bayonnette dans le bas-ventre, app[i(|ué de bas en haut, de droite à gauche, desquelles blessures ledit sieur (luyet est décédé le vendredi suivant ».

Celui qui avait assassiné le malheureux sénéchal, c'était bien Joseph Finefont, puis(|ue dans les mains du |)ris(uiui(M- Marc on n'avait Irouvcaucune arme, sinon ces « deux mauvais petits couteaux d. Mais Joseph l-'inefont, bon loureur. s'était sauvé. Il fuyait en veste brune, dil le Icmoin Pierre Ilimen, et" il couroit avec tant tie préciitilation (lii'il lomiia, mais le déposant ne sachant |)as (|ui il éloit ne l'arrêta ])as ».

Le sieur (".uyet mourut en ed'et le veiidredi 20 septembre 17ô'i, deux jours après l'agression.

Le nommé Marc, l'homme à la perruque, lequel (l(< son vrai nom s'a|)pelait Jean-Pierre Paubet ou l'id)erl, et depuis Innglomps sans doute connaissait Marion du Faouët, Joseph Le Hihan-Finefont et les autres, Marc ami de Jean Mével, avait été ecroue au\ prisons du l';u)uët le soir même de l'assassinai, le mei'credi IS septembre. Ce même

ans i.\ ORANnii MisKniî .\r xvnr sii";( i.r.

soir, (|iH'l(|iu'S instants a|ti-<>s la sccno d'ivresst' cl (le nicurtro, M. Yves lînrgain écrivait à Jf. Nicolas Sébastien do la Saudrayo. avocat au parlement, sénéchal et seul juge de la haronnie (-h\ Kaouët, lequel habitait Quimperlé, et par exprés rinformail du crime é])ouvantable. Et il attendait une réponse impatien)ment , mais la réponse taidaità veniret M''15argain s'énervait. Elles étaient si peu sûres ces prisons du h'aouët ! Depuis longtemps on n'osait plus y renfermer personne. Le criminel, si l'on tardait, n'allait-il pas s'évader ? Et puis, on ne se soucie pas d'instruire des procès criminels. Si l'on se chargeait de celui-là, M. le Baron serait sans doute fort mécontent, vu la dépense. Il importait donc que M. le Sénéchal prît ses mesures sans perdre une minute, et le plus tôt possible expédiât ce meurtrier à quelque autre justice, au Présidial, à quelque sénéchaussée royale.

Enfin la missive tant souhaitée arriva, mais comme elle était vague ! Pourquoi M. le Sénéchal ne s"expriinait-il pas plus nettement, n'annonçailil pas mieux ses intentions? Et dès le lendemain li) septembre, M. Hargain de nouveau écrivit' :

f< Monsieur et t.in:n Amv »

« Comme votre lettre ne m'-îssure pas absolument que les archers arriveront pour prendic noire prisduuiei-. je l'envoie dans les prisons de

1. I.flhc (lu l'.i scplniibro IT.'.i. Arrh. ilii l-lni-li-rc.

IN FAIT SKHIEUX ET hll \M XTtiJlF. -i."'.»

, )uiin|«(>i !<■ avec dnux (le nos scrgonls. Ce gibier, <,uc Ton dit s'i.p|).-l.M' Marc, est cMlinnenient sous le cas piévotal; il est d'aboid reconnu comme vagabond et voleur de grands chemins. Toujours à h suite des l-'inefond, il était avec Joseph Tinefond lorsqu'il attaqua M. C'.uyet nuitamment, hier à huit heures ilu soir. 11 commença par accabler M. Guyet de coups de bâtons et au même moment le Joseph Finefond lui enfonça son couteau dans le ventre, le(|uel s'est|uiva au mèuu" inslanl a la faveur de la iiuil, parce que la lillc de M. C.uyct qui l'avait pi is p;ir l'habit ne fut pas assez forte pour le retenir. Le même jour d'hier, environ deux à trois heures après-midy, ces mêmes coquins et plusieurs autres voleurs de grands chemins atlroui)és attaquèrent dans le bois clos de cette seigneurie Alain Lena et Anne Le Saux, sa femme, jardinier du château qui étaient allés dans le pré qu'ils onl en ferme dans le milieu dudit bois ; ensuite»ils attaquèrent Uené Landuren, valet meunier du moulin de Pérezen, M. Lehen prêtre et autres. Corcntin Tromcl dit Finefond, frère de Joseph, était aussi de la bande ; on assure qu'elle est considérable, puisqu'on en a vu vingt ce malin chezccCorenlinà l'ont-Briand. Si dépareilles gens ne sont point sous la domination ilu Prévôt de la Maréchaussée, il n'y eu aura jamais aucun. Enfin, je vous envoyé toujours ce prisonnier et vous Murez la bcmté" de faire aux archers s'en charger. Il ,'n arrivera ce (piil pourra et s'il est décidé, ce peut pas être, ([ue le cas nous regardât.

un u<

nous ferons l;i-<lossiis ce qui s<'ra coin ciialilc. .Ii' me roconimandc à vos soins et luinièics cl nous prie (le nie croire l)ien respectueusemcnl, .Monsieur et cher Amy,

<• \'olre très Iiunilih^ l'I très obéissant serviteui-

<c lÎARCAIN. »

Le cas, semhle-t-il, était eu edel |)ré\ ôtal, sinon par lui-même, du moins par la qualité des coupables. N'étaient-ils pas vagabonds l'un et l'autre? Joseph u'avait-il |ias été condamné à niorl tout récemment pour vagabondage et vol sur les graiHJs cheuiins ? Et « les vagabonds et gens sans aveu, (lit l'ordonnance, sont soumis au pr(''vôt pour toutes sortes de crimes. <>

Par les soins de M*" Bargain et sous la garde des deux sergents, le nommé Marc, fut ilonc, dès ce jour même, expétiié à ( hiimperlé-, eu attendant son transfert « aux prisons royaux de (^luimper ' » El, a[)prouvanl tout à fait les itiées Ée son procui(nir hscal, M'' Nicolas Ma/.ette de la Saudraye, au bas de la lettre de M'' Bargain, ('-criN il :

« Observations. L'action de ces malheureux au vis-à-vis de M. Guyet qu'ils ont frajipé du couteau est bien criminelle, mais l'objet de raccusation générale (|ui a été instruite et jugée à Quimper, soTil leurs vols et i)rigaudage pultlic sur lescjuels ou a pulilic' des monitoires cl aussi un jugement par contumace.

Page 1