La réToIuUoo do 1 septembre 184S, dirigée par le géniràt

Kak'i j^M.s, l'un de<; niombres les plus influents du parti russe, ou napistêy dont M. AnUn^ Metaxa f^fnit le rhof, imposa )c r/'pime coDsUluUoanel au Olhoii I«» qui, jusqu'à ce jour, avait gouivnié sans eoatrftle. Od sait en effet que les trois puissances garantes de llndépoodancc hellénique, l'Angleterre, la France et la Russie, avaient, en juillet 1828. iinposô à la Grèce la forme moDardiique sans institutions représeniauveâ.

i3â J, GRËC£ DU ROI OTHON^

.nécessaire, je ne venx pas en médire; cependant 'ses jrésultats immédiats n'ont pas été bons. Des inlluences ^presque paralysées ont repris vigueur, les partis ont recommencé eu masse et ouvertement leurs anciennes luttes, les services administratifs, encore faiblement organisés, ont mal suppopté Ip choc d'an régime nouveau. En outre, il est à peu près impossilxle de trouver en Grèce la trace de ces principes qui, dans les autres pays conslilulionnels, établissent entre les ht iinnes politiques des divergences plus ou moins profumles, plas ou moins jusiiOées. Les intérêts de coterie, les relations formées à l'époque de la lutte, et bien plus dans les querelles Intestines que dans la guerre contre les Turcs, enfin une certaine différence d'éducation, voilà les causes réelles du l'existence des parti» et de la division de Icuis cliefs.

M. Mavrocordato ^ au pouvoir, tout en ayant plus que personne en Grèce le sentiment d'une organisation régulière, a voulu gouverner au profit de ses partisans. Le roi ne Taimait pas, il était le plus faible dans le pajrs, MM. Golettîs ' et Melaxa ' n'ont eu qu'à se réunir poui le faire tomber. Les deux nouveaux ministres possédaient l'un et l'autre une clientèle trop nombreuse pour s'entendre. Chaque faveur accordée, chaque place donnée, étaient des .pierres d'achoppement contre lesquelles la bonne harmonie devait se briser.