LES RÉSOLUTIONS
I. — Les représentants des gouvernements alliés réunis à Paris les 27 et 28 mars 1916 affirment l’entière communauté de \mes et la solidarité des Alliés.
Ils confirment toutes les mesures prises pour réaliser l’unité d’action sur l’unité de front.
Ils entendent par là à la fois l’unité d’action militaire assurée par l’entente conclue entre les états- majors ; l’unité d’action économique dont la présente conférence a réglé l’organisation, et l’unité d’action diplomatique, que garantit leur inébranlable volonté cle poursuivre la lutte jusqu'à la victoire de la cause commune.
II. — Les gouvernements alliés décident de mettre en pratique dans le domaine économique Leur solidarité de vues et d’intérêts. Us chargent la conférence économique qui se tiendra prochainement à Paris de leur proposer les mesures propres à réaliser cette solidarité.
Suivent d’autres résolutions d’un ordre plus spécial, concernant les obstacles au ravitaillement de l’ennemi, l’action économique, les affrètements.
On doit souligner dans cette déclaration les fortes expressions : leur inébranlable volonté de poursuivre la lutte jusqu’à la victoire de la cause commune. On note qu’en réponse au discours final de M . Briand, président de la conférence, c’est M. Tittoni, ambassadeur et délégué de l’Italie, qui a pris la parole, au nom des autres pays alliés, pour se féliciter des résultats obtenus.
On doit penser qu’une complète coordination, autant que l’éloignement le permet, de l'action militaire sur les différents fronts de guerre sera désormais obtenue. Déjà l’on avait réalisé de récents progrès à ce point de vue, comme le prouvent la grande offensive russe et le redoublement d’offensive italienne coïncidant avec les ■attaques allemandes sur Verdun.
314 LA Gl'ERllE VUE EN SON COURS : 2° ANNÉE
On aura, sans doule , examiné aussi dans la conférence l’emploi à faire eles 600.000 ou / 00.000 hommes de troupes que l’Entente possède à Corfou, à Salonique et en Egypte, qui ne peuvent rester dans une expectative indéfiniment prolongée. On dit que déjà une partie des troupes anglaises d'Egypte a été ramenée en Europe •
Les opérations autour de Verdun, sauf de plus ou moins intenses bombardements, ont langui pendant la plus grande partie des jours récemment écoulés. Le critique militaire avisé que nous citions la semaine dernière fait remarquer que, du 11 au 24 mars, c est-àdire en quatorze jours, il y a eu dans toute la zone autour de Verdun neuf jours d inaction , en ce qui touche, du moins, les attaques d infanterie , et cinq jours seulement de combats, dont deux ont totalement échoué pour l’ennemi et trois ont abouti à des gains de terrain partiels et restreints, n’ébranlant pas les défenses de la place1. Cette inaction de l’ennemi s’est poursuivie davantage, car il n’y a pas eu non plus d’attaque d’infanterie le 25 et le 2b; il s'en est produit une, qualifiée forte , le 27, contre notre front llaucourt-Malancourt : « Les vagues successives d’assaut, dit le communiqué du 28 mars (23 heures) ont toutes été repoussées avec de fortes pertes par nos tirs de barrage et nos feux d’infanterie. » Le communiqué suivant (29 mars, 15 heures) nous apprend que, par une vive attaque que l’artillerie avait préparée, nous avons arraché à l'ennemi une partie du bois d’Avocourt. En face de ce succès, on ne peut mettre à l'actif de l’ennemi qu’un modique avantage, celui d’avoir réussi à prendre pied dans un ouvrage avancé au nord de Malancourt et à s’emparer de deux maisons de ce village.
On est loin de la ruée allemande du 21 au 29 février sur les avancées de Verdun, et également de celle du