Lettre de Mazarin à Blondel, du 4 janvier, A. A. É

3. Terlon, I, p. 133,152.— Carlson, p. 434. Instruction de Charles- Gustave à La Gardie.

4. Lettre d'Akakia à Mazarin, du 19 janvier 1658, A. A. É. — Pufendorf, V, 21, 57. — Wagner, 1, p. 49, 50. — Mazarin à Blondel, lettre du 22 mars 1658, U. A., I, p. 158.

5. Instructions de Lôben du 25 novembre 1657, U. A., VUI, p. 351.

n'avait rien promis à TÉlecteur ; qu'on était trop impatient à Berlin; qu'après avoir tant obtenu, on avait mauvaise grâce à ne pas souffrir que le reste vînt « decenter et ex ordine ». Lôben, stimulé par des ordres chaque jour plus pressants, insista et finit par obtenir l'envoi à Berlin, avec les pouvoirs les plus étendus, de Lisola et de Montecuccuoli *.

Bien ne montre mieux l'état d'esprit des Autrichiens que la teneur de ces pouvoirs étendus. Ils reproduisaient à peu près les instructions de Lisola à Wehlau et à Bromberg; il n*y était question que d'exciter l'Électeur à prendre l'offensive, d'espérances à lui donner, mais nullement d'une alliance formelle; à la rigueur on accorderait un traité défcnsif, et c'était tout. Lisola partit donc pour Berlin désespéré, persuadé qu'il allait y travailler pour les Suédois, ne se doutant nullement que son collègue avait en poche une instruction particulière qui l'autorisait, en cas d'absolue nécessité, à promettre 6000 hommes à l'Électeur. Naturellement Montecuccuoli devait faire cette concession comme de lui-même, demander le temps d'en référer à Prague, ne pas laisser soupçonner à Lisola qu'il était traité en suspect par ses chefs, pour avoir trop bien et trop tôt compris les nécessités de la situation *.

1. Relation de Lôben, Prague, décembre, U. A., VIII, p. 353 et suiv-

2, Pribram, Introduction aux lettres de Lisola, p. 77.

Les deux Autrichiens arrivèrent à Berlin le 3 janvier. L'Electeur les accueillit par son discours accoutumé sur la nécessité d'attaquer Charles-Gustave avant qu'il eût écrasé les Danois. Il protesta, du reste, de sa confiance en Léopold, et de sa ferme résolution de ne pas accepter les offres magnifiques des Français et des Suédois *. Il ne précisa pas ces offres, et pour cause : elles n'existaient pas. La veille même de l'arrivée des Autrichiens, il s'était efforcé de soutirer à Blondel des propositions écrites, mais le Français avait vu le piège et s'était dérobé. L'Électeur dut se passer du petit papier sur lequel il comptait pour vaincre les résistances des Autrichiens *.

Ces résistances ne tardèrent pas à se manifester. Quand on leur parla traité offensif, Lisola et Montecuccuoli répondirent traité défensif ; sur quoi Schwérin éclata en reproches; cette attitude n'était pas ce qu'avaient fait espérer Gamarra et Lisola lui-même. Directement pris à partie, celui-ci n'eut pas de peine à démontrer qu'il n'avait rien promis, que s'il avait écouté certaines suggestions, c'était seulement « ad référendum ». Schwérin se rabattit alors sur la question de Jœgerndorf. Selon lui, on avait fait espérer à l'Electeur la restitution du comté. Les Autrichiens s'en défendirent, la discussion s'aigrit, si bien que lorsque Montecuccuoli voulut mettre sur le lapis les affaires de Francfort, Schwérin répondit sèchement que ce n'en était pas encore le moment'. On était loin de la lune de miel de Wehlau, des promesses tant de fois répé-