Droysen, Zur Quellenkritik,,., p. 46 et suiv

pire dévasté, ses fleuves, de TOder au Rhin, devenus « les esclaves » de Tétranger. La guerre nouvelle entre* prise par l'électeur .de Brandebourg pouvait être, si les « Allemands de cœur » savaient s'unir autour de leur champion, le commencement de la revanche *•

Des historiens modernes ont voulu voir, dans ce morceau d'éloquence, la première révélation de la mission allemande de la Prusse et le signe d'une renaissance nationale. Il est plus exact de n'y voir que les débuts du « système patriotique » et de l'exploitation, parles HohenzoUern, des intérêts et des sentiments allemands. Si Frédéric-Guillaume conviait l'Allemagne à l'expulsion des étrangers, c'était pour y gagner Stettin. Au surplus, il serait injuste de le taxer d'hypocrisie : son patriotisme germanique était sincère, mais il savait en régler les explosions au mieux des intérêts brandebourgeois.

Cependant, à Seeland, les Suédois n'étaient pas aussi heureux qu'ils y avaient compté. Aussitôt débarqué, Charles-Gustave aurait du attaquer Copenhague. Il perdit du temps dans l'attente d'une soumission qui ne vint pas, et quand il se décida, les Danois avaient eu le temps d'entourer leur capitale d'ouvrages improvisés. Après un assaut malheureux, Charles-Gustave dut convertir en un siège régulier l'entreprise qu'il avait pensé finir d'un coup, et le siège devint lui-même un simple blocus après l'arrivée d'une flotte hollandaise '.

Cette flotte. Van Beuningen était allé lui-même la chercher après le premier assaut, où il avait bravement