Acta pac. Oliv., I, p
De plus, une fois maître de Stettin, il pourrait abandonner ses revendications sur Ëlbing. En attendant, il était prêt à consigner aux Polonais ce qu'il occupait déjà dans ]a Poméranie suédoise : Sa Majesté polonaise ne pourrait donc avoir aucune objection à laisser les Brandebourgeois chasser les garnisons suédoises des places prussiennes, et s'y installer ensuite *.
En Hollande, Weiman et Copes démontraient que si les Suédois restaient maîtres de la Scanie, ils pourraient à toute heure attaquer Copenhague. Ce serait une lourde charge pour les États-Généraux que de protéger un Danemark démembré, surtout si la côte poméranienne restait suédoise*. Entre temps, les deux agents brandebourgeois s'efforcèrent de gagner à prix d'argent de Witt, ou tout au moins des personnages influents de son entourage ^ puis d'acheter des vaisseaux pour les envoyer dans la Baltique au printemps*. Avec une flotte à lui, Frédéric- Guillaume pourrait se passer des Hollandais et tenter contre les Suédois quelque grande entreprise dont le succès eût fait échouer, mieux que toutes les finesses diplomatiques, les négociations d'Oliva.
A Copenhague, Marwitz exhortait toujours les Danois à la guerre, mais avec un peu plus de réserve que par le
1. Pufendorf, C. G., VIÏ, 7. — Droysen, II, p. 192. — Lettre de l'Électeu à la Reine, 3 février 1660, réponse du 7/17 février. U. A., VIII, p. 720, 721. — Pufendorf, F. W., VllI, 61.
2. Mémoire du 24 janvier 1660. U. A., VII, p. 137. Conférence du 10 février 1660 entre Weiman et les Commissaires des Étals. — Droysen, II, p. 486.
3. Lettre de Weiman des 14 janvier et 3 février. U. A., VII, p. 284,
4. Lettres de Weiman des 9 et 16 mars. U. A., VII, p. 307, 310.
passé. D'une part, en effet, il n'était pas sûr de la loyauté des Danois; de l'autre, il devait éviter que la responsabilité de leur entêtement ne retombât sur l'Electeur, surtout si pendant ce temps la paix d'Oliva se terminait ^ Il jouait donc à peu près le même jeu que Parsberg à Danzig.
A Vienne, l'Electeur s'efforçait d'obtenir au moins un appui diplomatique. Par exemple, si l'Empereur décidait Philippe IV à retarder la remise de l'Infante aux Français, l'intervention française en serait retardée d'autant.
En Russie enfin, un nouvel agent de l'Electeur, Pierre Hofman, envoyé au Tsar en 1659, lui expliquait que l'occasion était favorable pour envahir la Finlande, puisque les Suédois, déjà battus en plusieurs rencontres, allaient être définitivement écrasés par la coalition ^
Nulle part cette activité fiévreuse ne fut couronnée de succès. Les Russes répondirent à Hofman qu'ils ne comprenaient pas pourquoi l'Électeur cherchait tant d'alliés contre ces Suédois qui, disait-il, étaient déjà taillés en pièces ^. A Vienne, la certitude qu'il n'y avait rien à obtenir de l'Espagne, et l'arrivée d'un agent français, Colbert de Vandières *, avec des instructions très nettes, empêchèrent les ministres autrichiens d'agir à Madrid dans le sens désiré par l'Electeur. A Copenhague, Marwitz ne
1. Lettres de Marwitz, passim, U. A., VIIÏ, p. 627 et suiv. Résolution de rÉIecteur du 27 mars 1660.
