‹ La hiérarchie épiscopale; provinces, métropolitains, primats en Gaule et Germaine, depuis la réforme de sanit Boniface jusqu'à la mort d'Hincmar, 742-882Chapitre 115 sur 331 · Concile d'Aix-la-Chapelle, can. 58. (Mansi, XIV · texte numérisé non relu

Concile d'Aix-la-Chapelle, can. 58. (Mansi, XIV

3. Cf. Lettre d'Hincmar à Adeloldus de Tours résumée par Flodoard, Ihst. Hem. EccL, III, 21. (Script., XIII, 516).

4. Charles le Chauve reproche à Wenilon de Sens d'avoir célébré la messe « in parrochia et provincia alterius archiitpiscopi fldelis nostri sine sua licentia ac coepiscoporum consensu. » (Libellus proclamalionis adversus Wenilonem, Boretius, Capit., II, 452).

5. Hincmar refuse d'excommunier le fils de Charles le Chauve, Carloman, parce qu'il a été tonsuré par l'évêque de Meaux (Lettre à Engelramne, analysée par Flodoard, Hist. Rem. EccL., Script., XIII, 513).

6. Hincmar, Epist. nd clericos palatii: « Quicumque de mea diœcesi

pour évêque un sujet d'une autre province, le métropolitain de cette Eglise demandera à l'évêque propre et au métropolitain du candidat l'autorisation de lui faire subir l'examen canonique ^ et de le sacrer ^. Il est interdit à l'archevêque de se rendre en personne ou d^envojer ses suffrag-ants dans une province étrang"ère sans y être appelé ^. Il n'a pas qualité pour convoquer les suffrag-ants d'une autre métropole '^ ; il lui est seulement permis, si sa province est exiguë, de prier quelques évêques voisins de venir siéger avec lui à son tribunal ^ ou l'assister pour le sacre d'un évêque. Sa demande, dans ce dernier cas, est adressée au métropolitain qui désigne lui-même pour cet office quelques-uns de ses suffragants ^.

non sunt, de mea parochia et diœcesi, eos excommunicubo et ad suos

episcopos qui eos corrigant atque dijudicent redire mandabo. »

(MiGNE, CXXVI, 100).

1. Examinatio Willeberti. Hincmar, avant de sacrer évêque de Ghâlons un clerc de l'Église de Tours, demande à Hérard, archevêque de Tours : « habeamus vestram licentiam ut regulariter una vobiscum eum examinemus » (Mansi, XV, 863).

2. Ibid. : « Hincmarus ab Herardo archiepiscopo eum petiit et

impetravit. » (Mansi, XV, 864). Hincmar envoie aux évêques de la province de Sens son consentement à l'élection d'Anségise, clerc de Reims (Flo- DOARD, TU, 23, Script., XIII, 534). Au synode de Soissons, c'est un de ses griefs contre Wulfad, clerc de Reims, d'avoir prétendu à l'évêché de Langres : « inconsulta Rhemensi Ecclesia, extra provinciam ejus, w (Migne, CXXVI, 59). Dans tous ces cas il se trouve que le clerc appartient à une église métropolitaine. Quand le clerc dépend d'un évêque suffragant, l'autorisation du métropolitain est demandée. Hincmar a été promu à Reims avec le consentement de l'évêque de Paris, du métropolitain de Sens et de ses suffragants {Épître du concile de Troyes à Nicolas, Mansi, XV, 794; Conciie de Soissons, Mansi, XIV, 986).

3. Hincmar, LVCapiL, XXVI : « ne in provincia metropolitani alterius quod non est suum non petitus vel vocatus praesumat. » (Migne, CXXVI, 392). Cf. Hincmar, De jure melropolitanorum, IX (Migne, CXXVI, 193) ; Ps. Calixte, XIII (HiNSCHiiis, Décret. Ps. Isidor., 139).

4. Hincmar déclare n'en avoir pas le droit: « episcopos quoque de alla provincia convocandi potestaiem non habeat. » {Lettre à Engelramne, résumée par Flodoard, III, 26, Script., XIII, 543).

5. Hincmar, LV Capit., VI: « si necesse fuerit, pro mese provincise ambiguitatis absolutione, ego a vicina provincia judices, si decrevero, convocare prsevaleo » (Migne, CXXVI, 313).

6. Nous en avons plusieurs exemples pour la province de Trêves. L'usage des évêques de cette province était de s'adresser à l'archevêque

100 l'autonomie des provinces exclut la primatie

Lorsqu'en 869 Hincmar paraît au milieu des évêques de la Lolharing-ie assemblés pour reconnaître Charles le Chauve comme héritier de Lothaire II, il ne manque pas d'excuser son immixtion dans les affaires d'une province qui n'est pas la sienne. Deux motifs, déclare-t-il aux évêques, l'ont décidé à intervenir : l'union intime et la fraternité des deux provinces du pays de Belg-ique, l'appel que lui ont adressé les évêques de la province de Trêves qui n'a pas de métropolitain. Il en prend à témoin les évêques et c'est seulement après leur réponse affirmative qu'il saisit la direction du synode ^ La province est un champ réservé à son propre métropolitain. 11 peut convier un collèg-ue à venir^ suivant la comparaison d'Hincmar, couper avec lui la moisson^ mais la récolte lui appartient ^. La province est sous sa conduite autonome et indépendante.

Le IX® siècle verra éclore bien des prétentions à la primatie. Nous devons constater dès à présent que ni l'usajg-e ni le droit ne les favorisent.

Les relations qu'entretiennent les métropolitains de diverses provinces ont pour base l'ég-alité des droits et du rang- ^. Hincmar, long-temps avant qu'il opposât cette

de Reims. En 869, les évêques de Cambrai, de Laon et de Beauvais sont dépêchés par Hincmar pour T ordination de Bertulf de Trêves, à la demande des évêques de Toul et de Metz (Flodoard, III, 21, Mon. Gerin., Script., XIII, 516). L'évéque de Verdun est mort et le quorum n'est plus atteint, la règle exigeant la présence de trois évêques au moins. Willebert de Chàlons est envoyé au sacre d'Arnaud de Toul. (Flodoard, III, 23, Script., XIII, 532). Attendu que la province de Lyon ne compte que trois suffragants, Wenilon de Sens offre à Amulon de Lyon, si l'évéque de Langres ne peut assister au sacre de l'évéque d'Autun, d'envoyer l'un de ses évoques (ex episcopis nostris) pour assister l'archevêque de Lyon et l'évéque de Cliàlons. (Loup deFerrières, XXXIX, Epist. ,81, éd. Desdevises, p. 105).

Page 1