Ann. Berlin., 876, p

5. Anség-ise, au dire d'HiNCMAR (De jure melrop., XXXIV, col. 209) se targuait d'une ordonnance impériale « imperiali edicto velut dato sibi. »

6. A la vérité, Anségise a eu le premier rang dans l'assemblée et dans Tordre des signatures. Le cap. 7 lu par Eudes reconnaît sa primatie. Mais l'épiscopat conduit par Hincmar s'étant refusé à l'admettre, ce n'est là qu'un mensonge officiel.

7. Epist., CXXIII, à Roslaing d'Arles (Migne, XXVI, 775); Epist., CXXIV, aux évêques des Gaules (col. 777).

262 VICARIAT DE ROSTAING d'arLES

vue de la fondation du royaume d'Arles * ? Le renouvellement en faveur de l'archevêque d^Arles des privilèges du vicariat apostolique se rattachait-il au dessein caressé par Jean VIII de faire de Boson un empereur^? Le pape song-eait-il seulement à rattacher plus étroitement au sièg-e de Rome les archevêques des Gaules qui se permettaient de célébrer des ordinations sans avoir reçu le pallium ^? Cette préoccupation, qui se fait jour dans la lettre de Jean VIII, nous paraît être, avec le désir de satisfaire un évêque dont il est l'hôte ^^ la vraie raison qui détermine le pape à faire cette peu sérieuse ^ tentative.

1. Cf. ScHRŒRS, Hinkmar, 420, 421. M. Poupardin (Le royaume de Provence, 87, n. 2) estime avec raison que Boson est étranger à l'affaire.. Le nom de Boson n'est pas prononcé et Jean VIII était hostile à Tidée de démembrer le royaume de Charles. M. Poupardin remarque encore qu'il n'eût pas été de l'intérêt de Boson de faire accorder à Rostaing- d'Arles une primatie rivale de celle qu'Adon, le prédécesseur d'Otran de Vienne, a obtenue de Nicolas, alors qu'Otran est le principal soutien du futur roi de Provence. Mais Adon de Vienne n'a pas reçu de primatie proprement dite (cf. plus haut, n. 3 de la p. 100). Nicolas I" a confirmé seulement le règlement de Léon 1^', qui soumet à son Eglise celle de Tarantaise. Si on veut y voir une primatie, elle est d'une portée bien moins considérable et d'un caractère différent de la primatie de Rostaing, vicariat qui s'étend à toute la Gaule.

2. Le P. Lapotre {Jean Vlll, 345) a eu cette pensée; mais on ne voit guère comment l'érection d'une primatie d'Arles frayait à Boson les voies à l'empire. On remarquera que Rostaing n'est vicaire que pour les Gaules, tandis que Drogon, Hincmar, Anségise l'étaient pour toutes les régions transalpines.

3. Un des objets spéciaux de la mission de Rostaing est de corriger cet abus {Episl., CXXIV, Migne, CXXVI, 778).

4. Cf. GuNDLACH, Arles und Vienne um den Primatus (Neues Archiv, XV, Î57) : « Das Ganze nur ein Gastgeschenk an seinen Wirth war. » Jean VIII {Epist., CXXIII, col. 776) fait en effet allusion à son séjour à Arles. Les évêqnes d'Arles, depuis que l'idée de primatie est mise en circulation, sont hantés par le souvenir du vicariat exercé par leurs prédécesseurs des v* et vi* siècles. Rothland a déjà sondé les dispositions de Nicolas I" qui, sans lui rien promettre, n'a pas découragé ses espérances (Migne, CXIX, 1180). Jean VIII, dans sa lettre à Rostaing (Migne, CXXVI, 776), dit que celui-ci a demandé à être son vicaire « juxta antiquum morem. >» C'est le seul exemple, au ix^ siècle, de tentatives faites directement par les intéressés, commandées cette fois par les précédents des siècles passés.

5. Jean VIII, comme le fait remarquer Gundlach (loc. cit.), ne paraît pas prendre très au sérieux le privilège qu'il accorde à Rostaing. Au concile de Troyes, présidé par le pape au cours du même voyage, il ne