‹ La hiérarchie épiscopale; provinces, métropolitains, primats en Gaule et Germaine, depuis la réforme de sanit Boniface jusqu'à la mort d'Hincmar, 742-882Chapitre 330 sur 331 · LÉVITE · texte numérisé non relu

LÉVITE

Caribert, roi mérovingien, 15.

Carloman, maire du palais, succède à Charles Martel, 27, 30; — entreprend la réforme de l'Église franque, 30; — réunit le concile germanique, 38 n. 1, 39, 40 et n. 4, 78; — convoque un synode en 745,

Carloman, fils de Charles le Chauve, 98 n. 5, 169 n. 6.

Carloman, fils de Louis le Bègue,

TABLE ANALYTIQUE

Carpentras, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

Cartilage {Evoque de) surveille toutes les Églises d'Afrique, 231 n. 1 ; — n'est jamais dit primat dans les textes africains , 234 n. 5 ; — est dit primat dans VHispmia, 234-5. — {Concile de) 11% 196 n. 6. 231 n. 2, 232 n. 2; m», 196 n. 6, 231 n. 2 et 4, 232 n. 2, 236 n. 2, n. 3 de 237; V, 231 n. 2, 232 n. 2, 233 n. 7.

Caslrice, pagus du diocèse de Reims, 266 n. 2.

Causes épiscopales portées devant le synode, 133, 137, 152, 160 ; — doivent ôire jugées par douze évoques, 88 n. 3, 136, 199; — portées devant des juges élus, 134-6; — font des causes majeures aux termes des F. Décrétales, 189; —jugées par le primat, ICO et n. 5; — réservées au pape, 189, 137-9.

Cavaillon, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

CÉLESTiN I", pape, 3 n. 3, 143 n. 2.

Censures ecclésiastiques, voir Excommunications .

Certa provincia {Quelles conditions doit remplir une province pour être une) 198-9.

CÉSAiRE d'Arles ; Symmaque en fait son vicaire, 250 n. 1.

Ckalcédoine (Concile de), donne le titre d'archevêque à Flavien et à Anatolius, 28 n. 2 ; — défend de diviser les provinces, 6 n. 9, 91; — ses prescriptions relatives aux métropolitains, 62 n. 3, 235 et n. 4, 245 n. 6, aux exarques, 196, 235 et n. 4, 245 n. 6; — les Fausses Décrétâtes s'en inspirent, 196, 235 et n. 4.

Chalon-sur-Saône, séparée de sa métropole (Lyon) par le partage de Verdun, 266. — (Éoêque de) n. 6 de 99.

Chàlons-sur-Marne, siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1 ; — donné à Willebert, 99 n. 1, 109 n. 1, 114 n. 3; —

Hincmar casse une élection faite à Châlons, 111 n. 7; — (Concile de), 11 n. 2, 22 n. 6, 23 n. 5.

Charlemagne envoie des évoques au synode romain de 769, 57 ; — surveille l'épiscopat, 61, 78 ; — son peu de zèle pour le rétablissement de la hiérarchie, 57, 61 ; — pourquoi il restaure les métropoles, 62-3, 75 ; — s'inspire des collections canoniques offertes par Hadrien I", 62 et n. 3, 233; — procure le pallium à Tilpin et à Ermenbert, 64 ; — institue la province de Salzbourg, 67 ; — envoie une circulaire aux métropolitains, 67, 68, 72; — son testament, n. 4 de 65, 67 n. 4, 68 ; — rétablit la métropole de Narbonne, 70-1 ; — établit des archevêques qui ne sont pas métropolitains, 71-2 ; — demande pour les archevêques le pallium, 72-4 ; — fait fi de leur concours, 78, 79, 183, 272 ; — ordonne qu'il y ait deux conciles provinciaux par an, 76.

Charles le Chauve signale à Jean VIII les abus de l'appel à Rome, 131, 133 n. 3, 139, 244 n. 5;

— protège Wulfad, 119 n. 2, 214, 284 et n. 3 ; lui donne le siège de Bourges, 284-5 ; — en conflit avec Rothad, 180, 215; — accorde sa faveur à Hincmar de Laon, 222 ; entre en conflit avec lui, 180 et n. 2, 223-4 ; lui rend une part des biens de l'Église de Laon, 214; — en conflit avec Noménoé, 198, 202;— donne le siège de Tours à Actard de Nantes, 285 et n. 4 ;

— est trahi par Wénilon, 275 ; — accorde sa confiance à Hincmar, 285-6 ; est soutenu par lui, 270-2, 275-6 ; se refroidit à son égard, 174 et n. 3, 175 et n. 5 ; — veut faire d'Anségise un primat des Gaule?, 175 et n. 5, 177, 259-261 ;

— est sacré à Orléans par Wénilon, 274 n. 1 et 2 ; par Hincmar à Metz, 274 n. 1, 271 ; — part qu'il obtient à Verdun, 266; — prétend à l'héritage de Lothaire II,

TABLE ANALYTIQUE

871, 278-283, 288; part qu'il en conserve, 283, 284 et n. 1 ; — envahit la Germanie, 283 n. 3.

Charles, fils de Pépin d'Aquitaine, archevêque de Mayence, 288.

Charles, roi de Provence, 267 n. 1.

Charles Martel ; ses fidèles pillent les biens d'Église, 24-5, 40.

Chartres, siège épiscopal, 16.

Chateaudun, érigé par Sigebert en siège épiscopal, 9.

Childebert I", part qu'il obtient, n. 6 de 8; — érige un évêché à Melun, 9 n. 1.

Childebert II, fait saint Géry évêque de Cambrai, 14.

Chorévêques, leurs rapports avec le métropolitain, 48.

Chrodegang, évêque de Metz, archevêque, missus, légat, vicaire da pape, 54-6, 75, 237, 251, 255; — a la préséance au synode d'Attigny, 55, 60 n. 2; — est-il pro-métropolitain?, 55; — est seul archevêque, 58; — succède à Boniface, 54; — son successeur, 58, 59 et n. 7 ; — sa mort, 57 ; — {Règle de), 55 n. 1.

Clercs, Clergé. Voir Aldric, Ebbon, Laon.

Clermont ; — un jugement y est rendu, 19. — (Euéquede), 16etn.l, 20. — {Concile de), 8 n. 5, 10 n. 4.

Clichy [Concile de), 8 n. 5, 21 n. 5, 23 n. 5.

Clodomir, part qu'il obtient, 8 n. 6.

Clotaire 1", part qu'il obtient, n. 6 de 8; — ne respecte pas les droits des métropolitains, 15.

Cloveshove (Concile de), n. 4 de 48.

Clovis II, 17.

Cologne {Métropole de) aurait subsisté au viii» siècle?, 26, cf. 40n.l; — promise à Boniface, n. 6 de 42, 48; — ne lui est pas donnée, 51; — est restaurée à la date de 811, 69 et n. 2; — Charles le Chauve et Louis le Germanique se la disputent, 279-281; — elle reste à Louis, 283. — (t^rovince de) forme un missaticum sous Louis le Pieux, 83; — est partagée à Verdun, 266, à Meerssen, 267 n. 1; —

est sœur de la province de Trêves,

280 et n. 4, 103 n. 3. — (Suffragants de V archevêque de), travaillent à donner à leur roi leur métropole, 272 n. 2 ; — défendent à Rome Willibert 283 n. 1. Voir Gunther, Willibert.

Compiègne (Palais de); Wilfrid y est sacré, 26; — Charles le Chauve s'y rend au retour de Cologne,

281 ; — Louis le Bègue y est sacré, 274 n. 1. — {Assemblée de) dépose Louis le Pieux, 81.— (Synode de) ; Hincraar de Laon le quitte, 169.

Comprovinciales, désigne les évoques de la même province, surtout dans le droitantérieur au ix' siècle, 23 n. 1, 162, et dans les Fausses Décrétales, 188 n. 3, 4, 189 n. 1, 190 n. 5; — se dit au ix' siècle de provinces d'une même région et traditionnellement unies, 102 n. 5, 280; — des synodes provinciaux, 153 n. 3, 155 n. 3, 162 n. 4.

Comte; son rôle dans les élections épiscopales, 85; — doit être présent au synode, 84; — en cas de vacance du siège doit protéger l'Église, 109 et n. 3.

Conciles provinciaux. Voir Synodes provinciaux.

Conciles généraux, à Vépoque mérovingienne, 11; — au Ville siècle, voir Germanique, Soissons, Estinnes, Ver, Atligny; concile annuel prescrit par le concile de Soissons, 41; bisannuel présenta Ver, 54; — au IXe siècle, archevêques et suff"ragants présents, 85 et n. 2, 104, 160; — présidés par l'archevêque du lieu, 103, 176; — autorité qu'y exercent les archevêques, 156-7; — se montrent hostiles à toute primatie, 104; — approuvent les théories d'Hincmar, 179-181 ; — les Fausses Décrétales enseignent que le pape seul peut en convoquer, 189; — pouvoir d'en convoquer accordé à Drogon, 252, à Anségise, 259; — leur autorité est atteinte par les progrès de l'intervention, ponti-

TABLE ANALYTIQUE

flcale, 296. Voir Ver, Paris, Meaux, Soissons, Pitres, Troyes, Douzy.

Concours apporté au métropolitain par les évêques de la province, à l'épo'que romaine, 6;

— des suffraganls, 160, 163-4,

Conseil, dû par les suffragants à leur archevêque, 168.

Consentement, dû par les suffragants, 168-9.

Constance, évoque d'Uzès, chargé par le pape Hilaire d'ordonner les évêques, 232 n. 3.

Constance (Evêque de), 22, 111 n. 5.

Conslantinople {Patriarche de), 1.

— (Concile de) établit une juridiction supérieure à celle des métropolitains, 1, 28 n. 2, 196. — (Église de), son différend avec l'Église de Rome, 151 n. 5.

Corbeny (Villa de), assemblée qui 8''y réunit à la mort de Carloman,

Corbie, abbaye, 140 n. 4, 141 n . 3, 288.

Cor doue (Province de), 91 n. 1.

Corinthe (Evêque de) est dit archevêque, 28 n. 2.

Coutances, cité inspectée par son archevêque, 78 n. 1.

CuDBERTH, archevêque de Cantorbéry ; ses relations avec saint Boniface, 48 n. 4, 49, 51 n. 3.

'Cyrille, evêque d'Alexandrie, est dit archevêque, 28 n. 2.

Dagobert, 23 n. 2.

Dax (Evêque de) nommé par Gandowald, 15, sacré par le métropolitain de Bordeaux, 15, 21 n. 4.

Décrétales (Fausses). V. Fausses Décrétales. — Fausse Décrétale de Grégoire IV, 187 n. 3, 208 n. 5.

Decretum, procès-verbal d'une élection épiscopale, 111, n. 7 de 116, 114, 119 n. 3.

Dents le Petit {Collection de), 62,

Denys (pseudo-). La Notitia lui est attribuée, 91 n. 1.

Déposition des évêques, 145 et n. 2. Voir Rgtfiad, Gunther, Theutgaud, Hincmar de Laon.

Deutz, "Willibert y est élu archevêque de Cologne, 280-1.

Didier, evêque de Cahors, 23 n. 2, 233 n. 1.

Die, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

Dinamius, rcctor Provinciœ, 20 n.5.

Diocèse, Diœcesis, circonscription civile, 1, 234 et n. 6, 235; — signifie au ix« siècle province ecclésiastique, 88. — {Primat de), 192 n. 2,235.

Dionysio Hadriana (collectio) envoyée à Charlemagne, 62 ; — inspire les Capitulaires, 63 n. 1.

Dol, siège épiscopal breton, 199 n. 4; Noménoé y est sacré roi, 274 n. 1.

— (Métropole de) érigée par Noménoé, 198, 290; — rivale de Tours, 285; — défend à Rome ses prétentions, 92 n. 1, 94 n. 4, 96; — n'est pas reconnue, 201 ; — les Fausses Décrétales lui marquent hostilité, 199.

Dormois, pagus du diocèse de Reims, 266 n. 2.

Douzy (Concile de), présidé par Hincmar, 176; tyrannie qu'il y aurait exercée, 174, 181; — des évêques étrangers au royaume y sont présents, 104 n. 2; — désigne des juges, 153; — Hincmar de Laon est sommé d'y paraître, 213; réquisitoire d'Hincmar contre cet evêque, 172, 179; débat entre les deux Hincmar, 156-7 ; on y rappelle le serment d'Hincmar de Laon, 122 n. 5, 123 n. 2; — Hincmar prendlesentimentdes évêques, 157, 166; — les évêques décident qu'il doit rendre le jugement 157, 181; que le droit est de son côté, 142, 181; ne prennent pas la défense d'Hincmar de Laon, 156 n. 7, 180 etn. 2, 181; — Hincmar de Laon

TABLE ANALYTIQUE

condamné par Hincmar, 157 ; à l'unanimité, 180 n. 2; par Wulfad, 220; par Advence, 123 n. 2; par les sufifragants d'Hincmar, 213; comme altérant le sens des Décrétales, 225 n. 3, 226; — Hincmar réserve les droits du siège apostolique, 136 n. 6; conformément aux canons de Sardique, 137 n. 5, 138-9.

Doyens, de TÉglise de Reims; Capitula qui leur sont donnés, 299-303; — de l'Église de Soissons, reçoivent les ordres d'Hincmar, 153 n. 2 et 3 ; — doyen du chapitre de Laon reçoit les ordres d'Hincmar, 143,

Drogon, évêque de Metz, son origine, 252; — arcliichapelain, 72 et n. 2, 251 ; — archevêque, 72 et n. 2, 253 ; — a reçu le pallium, 94 n. 4; — ses relations avec Hincmar, 152 n. 2 ; — son ambassade à Rome, 253 ; — vicaire du pape, 251-3, 262 n. 2; — pourquoi il le devient, 253-4 ; — préside le synode de Yiitz, 254 ; — son échec au concile de Ver, 254, 104 ; — Léon IV ne veut pas lui faire affront en créant un autre vicaire, 258 ; — son vicariat inspire peutêtre les auteurs d'apocryphes, 237 et n. 3 ; — les Fausses Décrétales ne le visent pas, 239 n. 2 ; — le pseudo Angilramne ne lui est pas hostile, n. 3 de 237 ; — il ne porte pas le titre de primat, 251 ; sauf dans son épitaphe, n. 3.

Dunois, pagus, un évêché y est fondé par Sigebert, 16,

Duren (Synode de) n. 4 de 48.

Eauze {Province d'), un synode provincial y est tenu en 551, 17 n. 4, — {Métropole d') a, aux vi^ et vil* siècles, une existence intermittente, 21 et n. 5; — n'est pas restaurée sous Charlemagne, 69, 70, 71 ; — n'est pas subor-

donnée à l'archevêque de Bordeaux, 70 n, 2 ; — ruinée par les Normands, 70 n, 1.

Ebbon, archevêque de Reims, ?on grand rôle politique, 81-2, 175, 275 n, 8, 286 ; — titre d'honneur dont il est qualifié, 93 n, 4 ; — missus en sa province, 83; — sa mission chez les Danois, 83 n, 2;

— promoteur de la déchéance de Louis le Pieux, 80 ; — déposé, 81, 273; par une assemblée où figurent ses suflragants , 205 ; — rétabli, séjourne quelques mois à Reims, 118, 218 n. 6 ; — ses suffragants auraient pris part à son rétablissement, 208 et n, 5 ; auraient reçu de sa main le bâton et l'anneau, 119 et n, 1 et 2, 208 et n. 5 ;

— a ordonné Wulfad, 119 n, 2, 284 ; — encourt la disgrâce de Lothaire, 287 ; — menées de ses partisans, 243 n, 1, 287 n, 1 ; — sa mort, 220; — serait auteur des Fausses Decrétales, 187 n. 3 ; sa cause est justifiée par elles, 203 . — (Clercs d') ordonnés par Ebbon après son rétablissement, sont déposés par Hincmar, 203, 204, 207 ; à l'invitation de ses suflragants, 207; choisissent des juges, 136 et n. 3, 207; — auraient fait appel au H' concile de Soissons, 136 n. 3, n. 6 de 137; — sont déposés par ce concile, 157, 166, 207-8; — font recevoir leur appel à Rome, 137 n. 4, 226 n, 1 ; — sont rétablis sur l'ordre de Nicolas I" au IIl' concile de Soissons, 138 et n, 2, 175, 204; grâce à l'appui de Charles le Chauve, 175 n, 5; — ont vraisemblablement composé les Fausses Decrétales 186 n. 3, 187 n. 3, 203, 204, 205, 210 ; — auraient formé un parti pseudo-isidorien, 203 ; — n'ont pas lié partie avec les suflragants d'Hincmar, 205-8 ;

— Rothad parle seul en leur faveur, 208-210, 214 ; — Hincmar de Laon n'a pas eu de relations avec eux, 219-221.

EcBERTH, évéque d'York, n. 3 de 31, 42 n. 4.

EcGFRiD, roi anglo-saxon, n. 3 de 31.

Edwin, roi anglo-saxon, 34 n. 3.

Égégius, métropolitain de Reims, sacre saint Géry, 14.

Égilon, archevêque de Sens, 104 n. 1, 114 n. 3.

Éginhard a conservé le testament de Charlemagne, 68.

Egypte {Diocèse d'), 1.

Eichstedt (Évêque d'), 40.

Élection (des évoques) à l'époque romaine, surveillée par le métropolitain, 5 ; — à répoque inèrovingienne, confisquée par le roi, 8, 13 ; rôle qu'y jouent le peuple et le clergé, les évêques et le métropolitain, 13-14, 22; — au IX' siècle, surveillée par l'archevêque, 109-112 ; — cas où elle passe aux évêques, 112; part qu'y prennent les rois, 267. — (des abbés), surveillée par le métropolitain, 141.

Élipand, évêque de Tolède, hérétique, 70.

Elne (Évêque d') incriminé par Léon IV, 158.

Embrun n'est pas métropole au v* siècle, n. 5 de 3, n. 3 de 4, 69 n. 4 ; ni au vi» et vu*, 22 ; — prétentions élevées par son évêque au concile de Francfort, 65, 69 n. 4; — devient métropole, n. 4 de 65, 68. 69 n. 4; — uaévêque a'Embrun est déposé, 19 n. 1; — un archevêque d'Embrun impose un évêque à l'Église de Vence, 121 ; — la province d'Embrun est attribuée à Louis II, 267 n. 1.

Émérius, évêque de Saintes, 15.

Emmo, métropolitain de Sens, 23n.l.

Èpaone {Concile d'), 12 n. 6.

Epernny {Ass«'mblèe W) aurait provoqué la composition des Fausses Capitulaires, 193 n. 1, 187 n. 5.

Èijlièse (Concile d'], 28 n. 2.

Epitome canonum odert par Hadrien P"" à Chai k magne, 23', 62 n. 3.

Ercxmrad, évêque de Châlons, 132.

Ermenbert, archevêque de Bourges,

obtient le pallium, 62 n. 1, 64, 72 n. 4.

Ermengarde, femme de Lothaire I", 256 n. 2.

Ermentrude, femme de Charles le Chauve, 119 n. 3.

Erpuin, évêque de Senlis, 132 n. 1,

Espagne; Wilchaire reçoit mission de la surveiller, 59 et n. 6 ; — Néfridius y est envoyé, 70.

Estinnes (Concile d"), 41 n. 2, 43 n. 2.

Éthérius, métropolitain de Lyon, sacre Augustin, 26 n. 3.

Etienne (Pseudo-) cité par Hincmar, 207, 303-4,

Etienne II; son voyage en France, 54, 58 ; — sacre Chrodeganjiarchevêque, 54 ; — aurait eu des relations avec Willichaire, 24 n. 3.

ETIENNE III, 57, 70 n. 3..

Etienne V, 119 n, 5.

EucHAiRE (saint) , évéque d'Orléans, 25.

Eudes, évêque de Beauvais; ses bonnes relations avec Hincmar, 211, 130 n. 1 et 4, 140 n. 2; — est consulté au sujet du dilTérend entre Rome et Constantinople, 151 n. 5; — assiste au sacre de Bertulf , 282 n. 2 ; — est chargé d'une enquête à Origny, 141 n. 2; — favorable à la primatie d'Anségise, 104 n. 4, 260, 261 et n. 1 et 6 ; — condamne Hincmar de Laon à Douzy, 213 n. 2.

Eudes Rigaud , archevêque de Rouen, 142.

Évreux, visitée par son archevêque,

Examen canonique ; sens qu'il revêt, 113 ; — rôle qu'y joue l'archevêque, 11.5-6, 160, 163, 267; — tous les évêques de la province y assistent, 114, 147 ; concours qu'ils prêtent à cette occasion à l'archevêque, 115, 163; — doit être autorisé par. le métropolitain de l'élu, 99.

Exarques, évêques d'Orient qui

TABLE ANALYTIQUE

surveillent toutes les provinces ecclésiastiques d'un diocèse civil, 1, 234 et n. 6, 245 n. 6 ; — assimilés aux archevêques par Isidore de Séville, 28 n. 2; ne peuvent Têtre avec les archevêques de Cantorbéry, 31 n. 3, avec les vicaires du pape, 250 ; — identifiés avec les primats par les F. Décrétales, 196, 236.

Exceptio spolii invoquée par Hincmar de Laon, 223.

Excommunications abusivement prononcées au ix" siècle, 131 ; — levées en pareil cas par l'archevêque, 132, 162, 213 n. 5 ; — celles qu'il lance sont confirmées nécessairement par le synode, 154 ; — clergé de Laon interdit par son évêque, 131 et n. 5, 143, 213 ; — complices du fils de Charles le Chauve excommuniés par Hincmar , 169 ; — Léon IV blâme Frédulus d'avoir excommunié un prêtre, 158.

Fardulf, abbé de Saint-Denis, 73, 79 n. 1.

Fausses Décrétales (Origine des)-, date de leur apparition, 86, 187 et n. 5, 200 n. 3, 299, 304; - hypothèse de l'origine mancelle, 186 et n. 5, 197 etn. 1, 201; de l'origine rémoise, 187 et n. 2 et 3, 202-3 ; — leurs auteurs présumés: clercs d'Aldric, 186 n. 5, n. 1 de 197; Ebbon, Rothad, Wulfad, 187 n. 3; clercs ordonnés par Ebbon, 186, n. 3, 187 n. 3, 203, 204-5; ~ ils n'ont pas pour complices les suffragants d' Hincmar, 205-8, pas même Rothad, 208-10, 216 ; — relations qui existent entre elles et les autres collections apocryphes, 185, 186 et n. 2; — elles auraient été portéesi à Rome par Rothad, 216-7. — (Intentions des auteurs des); la réforme de l'É-

glise, 193 etn. 1; — retour à l'ancien droit, 194-5; — leur esprit systématique, 196; — leur méthode de travail, 193; — leurs passions personnelles, 197 ; — influence des affaires de Bretagne, 197-202; — des conflits de la province de Reims, 202-3; — leurs rancunes à l'égard d'Hincmar, 204, 210; — leur faveur pour Ebbon, 205; — ne songent à procurer la primatie à aucune Église, 239 et n. 2 ; — (Doctrine des) au sujet des métropolitains et des suffragants, 188- 191, 142, 161, 164, 167, 182, 195-6 ; de la primatie et des primats, 190, 196-7, 235-9 ; des patriarches, 190 n. 4, 196-7; du pape, 189, 196-7, 239; de l'appel à Rome, 139, 190, 215, 226; des provinces ecclésiastiques, 198. 199 et n. 1, 268; du synode provincial, 188-9, 200-1,217; des biens ecclésiastiques, 215, 223 et n. 2; des tribunaux séculiers, 224 ; — interdit le partage des provinces, 199 n. 1, 268; — en quoi elle est favorable aux métropolitains, 191-2, 229; — en opposition avec celle d'Hincmar, 177; — dirigée contre lui, 204, 229; — comment il l'interprète, 142, 225, 229 et n . 5, 230 et n . 1, 300 ; — signe d'uneréaction contre les progrès du pouvoir métropolitain, 177, 195, 210; — n'indiquejît pas l'usage du temps, 178. —{Succès des); profit qu'en ont tiré Rothad, 179, 211, 215-9, 227; Hincmar de Laon, 161, 179, 196 n. 2, 211, 219-24; Hincmar de Reims, 216, 220, 303- 4; Nicolas I", 216 et n. 1, 217 et n. 1 et 2, 227 et n. 2; Theutgaud de Trêves (?), 240 et n. 2, 243; le clergé de Lothaire !"(?)> 256-7; Anségise de Sens, 259; — les suffragants d'Hincmar ne s'en inspirent pas, 211-4, 225 ; — l'épiscopat des Gaules admet l'interprétation qu'en donne Hincmar, 225-6; — elles créent et répandent la notion de primatie, 238, 239; — font pré4 valoir l'appel à Rome, 139, 226; —

TAB^E ANALYTIQUE

dans quelle mesure elles ont servi les progrès de l'intervention pontificale, 227 et n. 2; — leur pénétration dans le droit, 228, 296.

FÉLIX, évéque de Nantes, 15 n. 3.

FÉLIX, évéque d'Urgel, 70 n. 3.

Féodalité ; les archevêques tirent profit de son établissement, 184, 293, 296.

Ferrières {Monastère de) -, Louis III et Carloman y sont sacrés, 274 n. 1 .

Festinien, évéque de Dol, prétend être métropolitain, 97 n. 4, 199 n. 3.

Fisc royal {Agent du), 224.

Flavien, évéque de Jérusalem, est dit archevêque, 28 n. 2.

FoLCON, administrateur de l'Église vacante de Reims, 218 n. 6.

FoLCUiN, évéque de Thérouanne; Hincmar lui demande des reliques, 21Ï.

Fontanet (bataille livrée à), 254.

FoRMOSE, pape, fait de Bernoin son vicaire, n. 5 de 262.

FoRTUNAT , appelle l'évêque de Trêves archisacerdoSy n. 2 de 28'.

Foulques, archevêque de Reims; son rôle politique, 175, 286.

Francfort; Louis le Germanique s'y rend, 280. — (Concile de), définit la juridiction du métropolitain, 63 n. 5, 64, 75 n. 2; réserve celle du roi, 78 n. 2; — est saisi du différend entre Arles et Vienne, 65,69 n. 4.

Francon, évéque de Liège, sert les intérêts de Charles le Chauve en Lorraine, 279-80.

Francon, évéque de Mans, n. 4 de 68.

Francs (les), au dire de saint Boniface, n'ont pas d'archevêque, 28, 37; — promesses qu'ils font a Boniface, 48; — ils ne les tiennent pas, 50.

Frédulus, archevêque de Narbonne ; comment il se comporte en synode, 158, 182.

Frise {Archevêque de), 35, 40, 75.

Frothaire , archevêque de Bordeaux ; ses relations avec Hincmar, 105 n. 4 ; — préside à l'élec-

tion d'une abbesse à Sainte-

Radegonde, 141 n, 4; — favorable

à la primatie d'Anségise , 104

Frothaire, évéque de Toul ; son

sacre, n. 6 de 67; — écrit à Hetti

de Trêves, 76 n. 3, 84.

Fulcran, prévôt de l'abbaye de

Corbie, 140 n. 4.

FuLCRic, excommunié par Hincmar,

Pulrad , abbé de Saint-Denis ,

archichapelain, 47, 71.

Gap; un évéque de Gap est déposé, 19 n. 1.

Gaules converties par les envoyés des premiers papes, 90; — la réforme de saint Boniface y établit des archevêques, 43, 76, 195, 295 ;

— la connaissance du droit y est renouvelée , 62 ; — (usage des Églises des), 119; — (action des empereurs dans les , 258-9;

— (les métropolitains des) sont primats, 160, 192, 236 n. 2, 244-6.

— {Archevêque des), 57, 59 et n. 7, 60 et n. 2, 61. Voir Wil- CHAIRE. — {Primatie des), 176, 225, 250, 255, 260. — (Ficaires du pape pour les), voir Vicaires.

Gauziolen, évéque du Mans, 26, 27.

Geilon, abbé de Tournus, évéque de Langres, 292 et n. 2.

GÉNÉsius, métropolitain de Lyon, 23 n. 5.

Genève, siège épiscopal de la province de Vienne, 3 n. 4, n. 4 de 65; — (conflit au sujet d'une élection à), 121,292-3.

Georges, évéque d'Ostie, vient en France avec Etienne II, 58; devient évéque d'Amiens, 59.

Germanie évangélisée par saint Boniface, 36; — action qu'y exercent les empereurs, 258-9; — Charles le Chauve l'envahit, 283 n. 3. — {Archevêque de), ^, 40,

TABLE ANALYTIQUE

43, 75. — {Primalie de), 260. - (Rois de), 266, 275, 277, 278, 280, 281, 282. — (Métropoles de), 87, 97 n. 2. — [Mayence, métropole de), 288. — (Concile germanique), sa date, n. 2 de 38, 39 voir errata, 43 n, 2; Boniface y est établi archevêque d'Austrasie, 39-40.

GÉRY (saint), évêque de Cambrai. 14.

GÉwiLiB, évêque de Mayence, n'est pas métropolitain, 39.

GoDuiN, évêque de Lyon; ses rapports avec les Anglo-Saxons, 26 n. 3.

GoNTBERT reçoit de Lothaire II Tévêché de Cambrai, 269.

Contran, roi mérovingien, 15, 19 n.l.

GoTTSCHALK, hérétique, 220 n. 3 ; — condamné par un synode provincial de Reims, 148 n. 2; — ami dHincmar de Laon, 220.

Grado (un archevêque de) est accusédetrahirLouisle Pieux, 273.

Grégoire P' le Grand donne à quelques évêques le titre d'archevêque, 28 n. 2; — instructions qu'il donne à Auguslin, 31 n. 3, 33, 88 n. 3, 237 n. 1, 247 n. 2; — fait de Virgile d'Arles son vicaire, 250 n. 1, n. 2 de 28, 237 n. 1; - Jean VIII copie deux de ses lettres, 263 ; — sa doctrine sur les lapsi, 300.

Grégoire II reçoit le serment de saint Boniface, 36.

Grégoire III accorde le pallium à Willichaire, 24 n. 3, 36, 60 n. 2; à saint Boniface, 36.

Grégoire IV (Fausse Décrétale de), 208 n. 5.

Grégoire de Tours trouve légitime l'ingérence des rois dans les affaires des Églises, 10 ; — ne proteste pas contre l'atteinte portée aux droits des métropolitains, 20- 1 ; — rapporte un procès épiscopal, 19; — son propre procès, 19 n. 1.

Grenoble, siège épiscopg.! de la province de Vienne, 3 n. 4, n. 4 de 65.

Grimon est fait archevêque de de Rouen, 43 n. 2; — le pallium est demandé pour lui seul, 45, n. 6 de 46; — sa mort, 52.

GuNDOWALD, usurpateur, ^désigne un évêque pour Dax, 14-5.

GuNTHER, archevêque de Cologne ; Hincmar lui demande ses bons offices en faveur de l'Église de Cambrai, 269 ; — ami d'Hincmar de Laon, 220 ; — déposé par Nicolas 1", 220 n. 3, 226 n. 2, 227 n. 1, 278 n. 1 ; — Hadrien II lui rend la communion laïque, 278 n. 1 ; — il rentre à Cologne, 279 ; — se désiste de ses prétentions en faveur de WiUibert, 281.

Hadebert, évêque de Senlis, 116 n. 4.

Hadrien I" communique à Charlemagne des collections canoniques, 69, 233 ; — pouvoirs qu'il accorde à Wilchaire, 59, 70 n.3; — peu soucieux de rétablir les métropoles des Gaules, 62 n. 1 ; — accorde le pallium à Tilpin et à Ermenbert, 63-4. — (f.eltre d' — à Bertaire de Vienne) est fausse, 62 n. 1. — (Lettre d' — à Tilpin de Reims); son authenticité, 63 n. 6, 242 n. 3; privilèges qu'elle accorde à l'Église de Reims, 64, 234, 242.

Hadrien II rend la communion laïque à Gunther, 278 n. 1 ; — ses conseils à Hincmar de Laon, 125 n. 2, 182 n. 5 ; — confie l'évêché de Laon à Hincmar et au roi , 144 n. 2 ; — accepte la condamnation d'Hincmar de Laon, 139, 226 ; — accorde le pallium à Actard de Nantes, 94, 96 n. 2 — tient la Lorraine pour . héritage dû à l'empereur Louis II, 271 n. 5, 283 n. 1 ; — estime Hincmar de Reims supérieur aux autres archevêques, 173 n. 1.

Hadulf, clerc de Laon, 132 n. 1, "

Hambourg, métropole érigée par Louis le Pieux, 87.

Uarduic, archevêque de Besançon,

TABLE ANALYTIQUE

ami d'Hincmar de Laon, le condamne à Douzy, 180 n. 2; — fait opposition à Hincmar, 214 n. 3.

Hartbert est fait archevêque (de Sens), n. 4 de 40, 43 n. 2, n. 6 de 46 ; — son voyage à Rome, 44, et n. 2, 46 et n. 4 ; — aurait refusé le palliam, 45 n. 4.

Hatton, archevêque de Mayence, donne un abbé au monastère de Saint-Gall, 141.

Hatton , évêque de Verdun , se prononce en faveur de Charles le Chauve, 279 n. 2 ; — sa mort, 282 n. 2.

Hauvitliers, monastère du diocèse de Reims, 140 n. 6.

HÉDÉNULF, évêque de Laon, son sacre, 123 n. 1; — remplit les fonctions de visiteur, 110 o. 3 ; — chargé d'une enquête à Origny, 141 n. 2 ; — demande à Jean VIII la permission de se démettre, 145 n. 2.

HÉRARD, archevêque de Tours, assiste à l'examen de Willeberf, 99 n. 1, 114 n. 3.

HÊRiMAN, évêque de Nevers, neparait pas au synode, 149 ; — malade^ visité par son archevêque, 144.

Hermès, évêque de Béziers puis de Narbonne, perd ses droits de métropolitain, 232 n. 3.

Ilerslnll {Gajpitulaire d'), 63, 77 n. 2 et 5.

liesse (l£veques de), 40 n. 4.

Hetti, archevêque de Trêves, invité à tenir un synode provincial, 76 n . 3, 84 ; — chargé de missions par Louis le Pieux, 81 ; — ses relalions avec Hincmar, 105 ; — sa mort, 240 n. 2.

HÉTiLON, évêque de Noyon, 277 n. 1, 3.

HiLAiRE, pape, retire à Hermès, métropolitain de Narbonnp, le droit de sacrer les évoques, 232 n . 1 ; — fait de Léonce d'Arles son vicaire, 250 n. 1, 237 n. 1.

HiLAiRE, évêque de Narbonne, invité par le pape Boniface à exercer

ses droits de métropolitain, 3 n. 3 et 5, 237 n. 1.

HiLDEBALD, archevêque de Cologne, 69 n. 2, 85 n. 1 et 2; — archichapelain, n. 8 de 64, 69 n. 2, 71;

— archevêque du sacré palais, 72;

— institue l'évèque de Munster,

HiiDEBALD, évêque de Soissons, somme Hincmar de Laon de paraître à Douzy, 213 n. 1; — le condamne, n. 2; — ses rapports avec Hincmar, 211, 130 n. 1. 140 n. 2.

HiLDUiN, abbé de Saint-Denis; Hincmar est son élève, 286.

HiLDUiN, abbé de Saint-Omer; Charles le Chauve le désigne pour être archevêque de Cologne, 279.

HiLDUiN, frère de Gunther; Lothaire II veut en faire Tévèque de Cambrai, 269; — il est soutenu par les archevêques lorrains, 270.

HiLMERAD, évêque d'Amiens; ses relalions avec Hincmar, 129 n. 7, 152 n. 4, 153 n. 3.

Hincmar, archevêque de Reims ; moine à Saint-Denis, 218-9, 286; — son élévation à Reims, 99 n, 2, 286; — son sacre, 209, 218; — contestations au sujet de son élection, 287 n. 1; — son caractère autoritaire, 173 4, 182, 202-4, 222;

— son crédit, 173, 175, 285 6 ; — ses disgrâces, 174-5, 259 n. 3, 284-5;

— sa partialité, 172; — sa déloyale exégèse, 124 n. 3, 145 n. 5, 167, 2i9 et n. 5, 230 et n. 1, 245 n. 6, 247 et n. 2, 3 et 4, 300; — faux qu'il commet, 248 ; — Capitula qu'il remet aux prêtres et aux doyens de son Église, 299-304.— Sa théorie des droits des métropolilains lui est-elle personnelle ?, 171-4; — il' se réclame du droit commun, 174-7; — sa théorie est reconnue par répiscopat, 179-182; — est battue en brèche par les Fausses Décretales, 177-8, 161, 1(J4, 202, 204-5, 226, 295; — en quoi elle lui est personnelle, 182-1; — elle prévaut au ix<= siècle, 183 4, 226, 228, 296. Voir Appel à Rome, Mé-

TABLE ANALYTIQUE

tropolitains, Primats, Suffragants, Synodes provinciaux.

— Luttes qu'il a soutenues contre Zes clercs d'E66on,166, 203-5, 207, 208-9, 220; — contre ses suffraganls, 172, 202-3; — bons rapports qu'il entretient avec la plupart d'entre eux, 211-3 ; — il les défend, 126 n. 8; — concours qu'il leur demande, 163-4; — appui qu'il en obtient, 206-8, 212-3; — comment il dispose d'eux, 168-9, 125 et n. 1, 129, 130, 132 ;— conflit avec Rothad, avec HiNCMAR de Laon (voir ces noms); — contre d'autres archevêques; ses bons rapports avec les autres métropolitains, 105-7, 220 et n. 6; — ses relations avec la province de Trêves, n. 6 de 99, 100, 241, 271, 280, 282 ; — il se fait le champion de l'égalité des métropolitains, 100 1, 103, 175-7, 241; — conflit avec Anségise, Theutgaud, WuLF AD, (voir ces noms) ; — opposition qui lui est faite par les archevêques lorrains, 179 n. 1, 213; par le concile de Troyes, 139 n. 5,. 180 n. 1, 214 et n. 2 ; — contre les rois, Lothaire I", 268; — attitude d'Hincmar au sujet du divorce de Lothaire 11,214, 269;— conflit avec ce roi au sujet de la vacance du siège de Cambrai, 269-70; — avec Louis III au sujet de la vacance du siège de Beauvais, 112 n . 2, 120 ;

— contre le pape (voir Nicolas I");

— relatives à la primatie et au vicariat; Hincmar primat en sa province, 242, 244, 247-8; — ne veut pas être primat des Gaules, 176, 257-8; — privilèges qu'il sollicite, 240 n. 2, 241, 242, 268; — il combat la primatie de Theutgaud, 240-3, d'Anségise, 172, 177, 261 ; voir Primatie, Vicariat ; — relatives aux Fausses Décrétâtes ; elles sont dirigées contre lui, 203-5; — il les croit authentiques, 228-9 ; — les utilise, 187, 216, 229, 303; — les interprète et les élude, 229-30,300.

— Son rôle politique; sacre Charles le Chauve à Metz, 274 n.l,

n. 6 de 290; Louis le Bègue à Compiègne, 274 n. 1; — services qu'il rend au roi dans l'administration du royaume, 285-6; — il le défend contre les envahisseurs, 274-7, 285; — inquiet du partage de sa province entre deux rois, 200 n. 1, 243 n. 1, 268; — favorise l'invasion de Charles le Chauve en Lorraine pour rendre à sa province l'unité, 270-2, 282 ; — efl"orts des rois germaniques pour le gagner, 276, 277; — Lothaire I" essaie de se l'attacher, 256; — sa fidélité à Charles le Chauve et à sa maison, 27ô, 277; — maîtrise qu'il exerce, 286 ; il la doit à son caractère et à sa situation d'archevêque de Reims, 286, 289.

Hincmar, évêque de Laon, neveu du précédent ; son caractère, 221 ;

— doit son évêché à Hincmar, 116 et n. 3; — bons rapports qu'il a eus avec lui, 212; — a témoigné en sa faveur, 208 n. 4, 212, 220; — l'appelle primas, 234n. 4; — a condamné Rothad, 180 n. 1; — a été défendu par Hincmar, 126 n. 6; — envoyé par lui au sacre de Bertulf, 282 n. 2; — ses conflits avec Hincmar, 118 n. 3,. 129 n. 8, 130 n. 2, 168, 109, 178, 203, 211, 219; — ouvrages d'Hincmar composés contre lui, 172, 179, 225 ; — réponses composées par lui contre Hincmar, 128 n. 1, 156, 203-4,226; — soutient que le pape est le seul primat, 239 n. 3, 247 n. 5, 192 n. 2, voir errata ;

— faveur dont il a joui près du roi, 222 ; — ses conflits avec le roi, 222-4, 180 et n. 2; — jette l'interdit sur son clergé voir Excommunications ;

— ses complices et amis, 219, 220, 180 n. 2; — n'a pas de relations avec les clercs d'Ebbon, 220-1, 208 n. 4; — est-il champion d'un parti pseudo-isidorien?, 203, 219-24; — fait usage des Fausses Décrétales, 161, 179, 194, 196 n. 2, 223 ; - se met en désaccord avec elles, 222-4,

— n'a pas été soutenu par son clergé, 213; ni par 1 episcgpat, 157,

TÀBLfî APÏALYTIOtJE

179, 212-3; — on admet qu'il altère le sens des Décrétalei?, 225 et n . 3 ; — il a demandé des juges élus, 134, 223-4; — est condamné et

• déposé à Douzy (voir ce moi) ; — obtient la moitié des biens de l'évéché de Laon, 214.

Hîspana, collection canonique: le pseudo-Isidore reproduit une recension ihterpolée de 1' — , 192; — elle identifie le primat africain au métropolitain, 233, 236 n. 1; — appelle primat l'évèque de Carthage, 234, 235; — appelle l'exarque princeps du diocèse, 235.

HoNORius, empereur {Constilution d'), 3 n. 2.

HoNORius î", pape, réglemente l'Église d'Angleterre, 31 n. 3, 33 n. 5, 34 n. 3.

HoNORius, archevêque de Cantorbéry, 31 n. 3, 33 n. 5, 34 n. 3.

HoRMiSDAS, pape (Fausse lettre à SHint Rémi), 91 n. 1, 248.

llrofa (Évêque de), 33.

Hugues l'abbé, ses rapports avec Hincmar, 116 n. 7, 277 n. 2.

Hugues, neveu de Charles Martel, reçoit les évèchés de Paris, Bayeux, Rouen, 25.

Ibbo, métropolitain de Tours, 23 n. 4,

iMMON, évèque de Noyon; ses relations avec Hincmar, 132 n. 1; — nie avoir pris part au rétablissement d'Ebbon, 207.

Innocent I", pape, défend de diviser les provinces ecclésiastiques, 6, 91 n. 2; — Hincmar interprète déloyalement ses Décrétales, 245 n. 6, 247.

Isidore, évêque de Séville; rang qu'il donne aux archevêques, 28 n. 2; — inspire Rabau Maur, 92 n. 5.

Isidore (pseudo-), prétendu auteur des Fausses Décrétales (voir ces mots).

Islrie-, lettre des évoques d'Istrie à l'empereur Maurice, n. 2 de 28.

Italie; Agobardet Bernard s'y réfugient, 81 n. 3 ; — l'empereur Louis II y reste confiné, 258.

Janvier, évêque de Cagliari, est dit archevêque, 28 n. 2.

Jean VIIl, pape, consacre Optand de Genève, 119 ; — accorde le pallium à "Walon de Metz, 95 n. 2 et 4; — se plaint que les métropolitains des Gaules ordonnent les évêqnes sans avoir reçu le pallium, 95 n. 3, 262; — fait Charles le Chauve empereur, 259 ; — songe à faire Boson empereur, 262; — fait d'Anségise son vicaire, 259, après entente avec Charles le Chauve, 174, 259 et n. 1 ; — fait de Rostaing d'Arles son vicaire, 261-2; — ne songe pas à établir un primat des Gaules, 259, 263 ; — Charles le Chauve et Hincmar lui dénoncent l'abus des appellations à Rome, 131, 139, 226.

Jean, archevêque d'Arles, 71 n. 1.

Jean, évêque de Cambrai; son sacre, 118 ft. 2; — Hincmar le soupçonne de favoriser le divorce de Lothaire et lui interdit le voyage de Rome, 127 n. 4, 270 n. 3; — il reçoit d'Hincmar ordre de reconnaître Charles le Chauve, 271, 273; — ses bonnes relations avec Hincmar, 211, 152 n. 4, 164 n. 4; — est envoyé au sacre de Bertulf, 282 n. 2 ; — somme Hincmar de Laon de paraître à Douzy, 213 n. 1; le condamne, n. 2,

Jean, archevêque de Rouen, 105 n. 4,

Jean, évêque de Toscanella, légat du pape Jean VIII au concile de Ponthion, 260.

JÉRÉMiE, archevêque de Sens, 110 n. 5.

JÉRÔME, sacré évêque de Lausanne, 118 n. 7.

Jérusalem {Patriarche de),2n. 1.

Joseph, archevêque de Tours, n. 4 de 68.

Judices electi, juges élus; origine africaine de cette juridiction, 134 et n. 1; — nombre des juges, 88 et n. 3, 136, 199, 200 n. 1; - ne peuvent être choisis en dehors de la province, 98, 135 ; — leur choix est fait par l'archevêque ou raliflé par lui, 134; — leur juridiction se confond en pratique avec celle du synode, 136; — leur sentence estelle sans appel? 135 et n. 5, 137 et n. 4; — Hincmar préfère et oppose leur compétence à l'appel à Rome, 137; — Les P'ausses Décrétales la favorisent, £24 et n. 1; — jug-es choisis au II« concile de Soissons par Hincmar et par les clercs d'Ebbon, 136 et n. 3, 207; déposentces derniers, 137 n. 4; — Rothad aurait été déposé par les juges élus demandés par lui au concile de Pitres, 135 n. 5, 136, 137 n. 4; — Hincmar de Laon demande à son archevêque de lui en désigner, 134, 223; rejette leur compétence, 134 n. 2, 224.

Jugements séculiers; les évêques doivent s'y soustraire, 73 ; — les Fausses Décrétales interdisent aux évêques de les accepter, 224 et n. 3; — rejetés par Rothad, 215, par Hincmar de Laon, 224; — acceptés ensuite par ce dernier, 224.

Juste, évêque de Hrofa, n. 6 de 33; puis archevêque de Cantorbéry, 31 n. 3, 33 et n. 5 et 6.

Kent, royaume anglo-saxon, 34.

Lambert, évêquede Brixen, 128n.4.

Landobercthus, métropolitain de Sens, 23 n. 5 voir errata.

Landramne, archevêque de Tours, prend part à l'élection d'Aldric, 85, 110 n. 5; l'investit par le bâton de l'évêché du Mans, 86, 119 n. 2; — ses relations avec Hincmar, 105 n. 4.

Langres , cité épiscopale de la province de Lyon, n. 3 de 89 ; — est visitée par Tarchevêque de Sens sous Charlemagne, 79 n.

1 ; — un évêque de Langres est missus sous Louis le Pieux, 83 n. 3 ; — Aurélien de Lyon impose un évêque à cette Église, 121, 292, 293. — (Coiicile de), 146.

Laodiccc (Concile de) détermine les droits des métropolitains , 62 n. 3.

Laon, siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1; — fondé par saint Rémi, 89 n. 3, 93 n. 1 ; — ignoré de la Nolitia, 90 n. 1; — Hincmar de Reims en prend le gouvernement, 143, 144 n. 2, 164, 213. — (Clergé de) frappé d'interdit par son évêque, 131, 143, 213 ; en est relevé par l'archevêque de Reims, 143 et n. 6, 164, 213 et n . 5 ; — envoie à Hincmar le decrelum d'une élection, 119 n. 3.

— (Ecêques de); voir Hédénulf, Hincmar, Pardulus.

Lapsi; doctrine d'Hincmar et des Fausses Décrétales à leur sujet, 229 n. 5, 299-300.

Lausanne, cité épiscopale attribuée à Louis II, 267 n. 1.

LÉGER (saint), évêquede Munster, 87.

Leidrad, archevêque de Lyon, 69 n. 1 ; — envoyé en Espagne par Charlemagne , 70 ; — lui rend compte de l'état de son diocèse, 78 n. 1.

LÉON I" le Grand, pape, règle le différend entre Vienne et Arles, 3 n. 4, 65 et n. 4, 69 n. 4, n. 3 de 100, 262 n. 1 ; — témoigne que le privilège de Patrocle d'Arles est révoqué, 250 n. 1 ; — reçoit lettre des évêques qui plaident la cause de l'Église d'Arles , 249 n. 2 ; — défend d'enlever aux métropolitains leur primatus, 233

TABLE ANALYTIQUE

n. 5 ; — définit la juridiction des vicaires du pape, 245 n. 6.

LÉON III, pape, 35 n. 2.

LÉON IV, pape, écrit aux évoques bretons, 199 n. 4; — blànie Frédulus de Narbonne, 158; — aurait accusé Hincmar d'org^ueil et de désobéissance, 174 n. 1 ; — Hincmar sollicite de lui un privilège, 240 n. 2, 241 ; — Lothaire I" lui demande pour Hincmar le pallium quotidien et le vicariat, 256; — il n'accorde que le pallium, 258 ; — ignore la primatie des Fausses Décrétales, 257.

LÉONCE, évêque d'Arles; le pape Hilaire lui accorde des privilèges, 250 n. 1.

LÉoNTius, métropolitain de Bordeaux, chasse un évêque intrus, 15 ; en est puni par Caribert , 15, 21.

Liège, pourvue d'un évêque à l'issue du concile germanique, n. 4 de 40 ; — attribuée par le traité de Verdun à Lolhaire I", 266 ;— par le traité de Meerssen à Charles le Chauve, 267 n. 1, 283.

Lisieux , visitée par son archevêque, 79 n. 1.

Litterae commendatitiae demandées par Jean de Cambrai à Hincmar, 127 n. 3.

Lîtters8 formatsd; les métropolitains ont le droit d'en délivrer, 6, 7 n. 4; — Patrocle d'Arles reçoit le privilège d'en délivrer, 250 n. 1.

LiUTBERT, archevêque de Mayence, présent au concile de Cologne, 103 n. 1 ; — convoque un synode provincial, 147 n. 2; — ses relations avec Hincmar, 106 n. 4 ; — Salomon de Constance lui écrit, 133 n. 1; — procure le siège de Cologne à un partisan de Louis le Germanique, 280-1; — ser\ices qu'il rend à c^ roi et à sa maison, 288-9.

Lodève (Éoèque de) paraît aux conciles francs et aux conciles espagnols, 21 n. 3.

Lorraine, Lorrains {voir Lotharingie).

Lothaire I", empereur, intervient en faveur de Bernard de Vienne et d'Agobard, 81 n. 3; - part qui lui est attribuée à Verdun, 266;

— invite le pape Sergius à faire de Drogon son vicaire, 253-4 ; — ses agissements contre Hincmar, 287; ~ demande à Léon IV pour Hincmar le pallium quotidien et le vicariat, 255-6; — missions remplies près de lui par Hincmar,

Lothaire II; sa part au partage d'Orbe, 267 n. 1; — son divorce, 126 n. 2, 180 n. 1, 21i, 269; ^ entre en conflit avec Hincmar au sujet du siège de Cambrai, 269-70;

— sa mort, règlement de sa succession, 100, 267 n. 1, 278-84.

Lotharingie, royaume de Lolhaire, Hincmar s'efforce de la procurer à Charles le Chauve, 100, 270-2 ;

— disputée entre Charles et Louis, 288; — {Archevêques lorrains) prennent parti pour Ililduin, évoque intrus de Cambrai, 269 70; pour Rothad, 179 n . 1, 180 n. 1, 213 .

Louis LE Pieux, empereur; puissance de l'épiscopat sous son règne, 79;

— rôle des archevêques sous son règne, 80-1, 273; — sa déchéance, 80; — son rétablissement, 81; — fait des archevêques ses inissi, 82-3 ; - accorde des privilèges à plusieurs archevêques, 85 ; — partage de sa succession, 265.

Louis II le Bègue, sacré par Hincmar à Compiègne, 274 n. 1.

Louis III, roi de France occidentale; confiance qu'il témoigne à Hincmar, 285; — Hincmar nomme un visiteur sans son autorisation, 110 n. 1; entre en lutte avec lui au sujet d'une élection à Noyon, 112 n. 2; à Beauvai?, 112 n. 2, 114 n. 5.

Louis le Germanique ; part qui lui eat attribuée à Verdun, 2i^6; — envahit le royauni? de C.harles, 2747; dispute la Lorraine à

TABLE ANALYTIQUE

Charles, 278, 280-1; - le siège de Cologne est occupé par l'an de ses partisans, 280-1; — il tente d'expulser du diocèse de Trêves l'archevêque choisi par Charles, 282- 3; — part qu'il obtient de la Lorraine, 267 n. 1, 283 4; — soin qu'il apporte au choix des archevêques de Mayence, 287-8; — missions remplies par -Hincmar

, près de lui, 286, 289;— il gagne Wénilon à sa cause , 275 ; — avances qu'il fait à Hincmar , 275-6, — lettres que lui écrit Hincmar, 170 n. 2, 276, 282 n. 4.

Louis 11, empereur ; son ambassade à Rome, 253; — n'a pas d'action 'en Gaule et Germanie, 258; — sa part au partaige d'Orbe, 267 n. 1 ; — ses prétentions à l'héritage de Lothaire II sont appuyées p'ar la papauté, 271 n. 5, 283 n. 1.

Louis III de Germanie, envahit la France occidentale, 274 n. 1, 277;

— cherche à gagner Hincmar, 277; — Willibert lui dénonce les projets d'invasion de Charles le Chauve, 283 n. 3.

Loup, évêque de Châlons, Hincmar en rend bon témoignage, 211.

Loup, abbé de P^errières, recommande à Hincmar un candidat au siège d'Amiens, 115 et n. 4.

Lufjdunensis {Terlia), province romaine (de Tours), Hincmar la désigne-t-il quand il parle d'une iertia promncia.1 n. 3 de 89.

LuL, évêque de Mayence, n'est pas métropolitain pendant les premières années de son épiscopat, 51 et n. 5 ; — devient archevêque, 51 n. 5, 63 n. 6, 64, 242 n. 3; — Charlemagne demande pour lui le pallium, 72 n. 4.

Lupus, évêque de Sens, 58 n. 7.

Lyon; préséance des évêques de Lyon au w" siècle, 20; — n'a plus d'évèque sous Charles Martel, 25;

— n'est pas métropole en 769, 60 ; — métropole reslaurée entre 800 et 80J, 69 n. 1 ; — Boson n'a pas été sacré à Lyon, n. 6 de 290. —

[Archevêque de):, voir Agobard, AurÉlien ; — n'a que trois sulïragants, n .6 de 99,106 n. 2 ; — influence politique qui lui appartient, 289 n. 4 ; — soutient Bertulf de Trêves, 282 n. 4 ; — élit et soutient Boson, voir Aurélien ; — sommé par Etienne V de consacrer un évêque, 119 n, 5.— [Province de); des pa(Ji de cette province sont visités sous Charlômàgne par un missus étranger, 79 n. 1 ; — forme sous Louis le Pieux un missaticum avec d'autres provinces, 83 n. 3; — partagée à Verdun. 2G6; — fait tout entière partie du royaume de Charles après la mort de Lothaire II, 267 n. 1 ; — partagée entre Boson et les Carolingiens, 291. — (Conciles de) à l'époque mérovingienne, II* concile, 12 n. 4, 18 n. 3 ; III* concile, 20 n. 3 ; — concile de 829, 69 n. 4.

Màcon (Évêché de) ; Charles le Chauve l'obtient au traité de Verdun, 266. — (Conciles mérovingiens de) I" concile, 20 n. 3 et 4 ; IP concile, 12 n. 5, 19, 20 n. 3, n. 2 de 28.

Magenard, prévôt de Saint-Riquier, 140 n. 4.

Magnobodus, évêque d'Angers, 22

Magnus, archevêque de Sens, 72; — missus de Charlemagne, 79 n. 1.

Maion, comte ; Hincmar lui demande appui, 268.

Majores des villœ royales, 224.

Mans (le); les Fausses Décrétâtes y auraient été composées, 186 et n. 5, 197 et n. 1, 202. — {Évêché du) fait partie de la province de Tours, 199 n. 1 ; — Aldric en est investi per bacculum, 119 n. 2; — visité par l'archevêque de Rouen, 79 n. 1. — (Évêques du) agissent de concert avec leur métropolitain, n. 1 de 198.

TABLE ANALYTIQUE

Mantaille (Assemblée de) procède à l'élection et au sacre de Boson, n. 6 de 290, 274 n. 1, 292 n. 8.

Marin, prêtre italien, obtient de Pépin un évêché en Gaule, 58.

Marseille (Évêque de) ordonne les évoques de la II* Narbonnaise, 2 ; — le concile de Turin lui accorcie l'honneur viager du primalus, 2, 233 ; — est suffragant de l'archevêque d'Arles, n. 4 de 65.

Martin (saint), évêque de Tours, 22 n. 7.

Maurice, empereur, n. 2 de 88.

Maurienne {Évêché de), fondé aux dépens du diocèse de Turin, 10; — fait partie au vi* siècle de la province de Vienne, 10, 21 n. 2; au IX* siècle de la province de Tarantaise, n. 4 de 65; du royaume de Lothaire II, 267 n. 1.

Maurile (saint), évêque d'Angers, 22 n. 7.

Maxima Sequanorum, province romaine, ne constitue pas à l'époque romaine et mérovingienne une province ecclésiastique, n. 3 de 4 voir errata, 22.

Mayence n'est pas métropole au VII* siècle, 22; ni au viii« siècle, 39 ; — n'est pas érigée en métropole en faveur de saint Boniface, 51 et n. 5, 248 n. 8 ; — n'est pas métropole en 760, 56 ; ni en 769, 60 ; — devient métropole, 51 n. 5, 61, 63 n. 6, 64, 71, 242 n. 3, (Voir Boniface, Lul) ; — elle est dite « métropole de la Germanie », 288 ; — les auteurs des Fausses Décrétales ne travaillent pas à lui procurer laprimatie, 239n.2;— son importance politique, 287-9 (Voir Lïutbert); — le pseudo-Benoit clerc de cette Église, 185 n. 2. — (Province de) constitue un missaticum sous Louis le Pieux, 83,— partagée à Verdun, 109 n. 1, 266, — fait partie tout entière du royaume germanique à la mort de Lothaire II 267 n. 1 ; — ses rapports avec la province de Cologne, 106 n. 3. — (Concile de), 76 n. 3, 77.

Meaux {Évêque de) a tonsuré Carloman, fils de Charles le Chauve, 98 n. 5. — {Concile de) ; relation qu'il y a entre les décisions de ce concile et la composition des Faux Capitulaires et Fausses Décrétales, 193 et n. 1, 187 n. 5; — censure les évéques qui ne paraissent pas au synode, 149; — interdit aux évoques d'excommunier sans le consentement de leur métropolitain, 142 ; — les sufFragants d'Hincmar présents au synode invitent leur archevêque à déposer les clercs d'Ebbon, 207, 209.

Meerssen (Traité de partage de), 266 n. 4, 267n. 4, 281 n. 8, 284 n. 1.

Mellitus, archevêque de Cantorbéry, n. 6 de 33.

Métropole civile, 2; — devient métropole ecclésiastique, 3-4 ; — distincte en Afrique du premier siège, 231. — ecclésiastique) Boniface tente de rétablir quelques métropoles, 44 ; son échec, 52; — métropoles rétablies par Charlemagne, 66-71, 295 ; mentionnées dans son testament, 68 : pourvues d'archevêques, 71, 295 ; — métropole fondée par Louis le Pieux, 87; — la métropole, raison deire de la province, 91, 97; — on la croit mère des autres Églises de la province, 92; — on lui attribue une origine romaine, 92 et n. 4 (voir errata); — métropoles de deuxième rang, n. ? de 100, 245 n. 6; — les métropoles sont sur un pied d'égalité, 101-4; — métropoles sœurs, 100, 102, 241, 280; secours qu'elles se prêtent, 105-6; — importance politique des métropoles fiontières, 287, 289 et n. 4.

Métropolitains, à L'époque romaine, 5-7; — à l'époque mérovingienne, 8-28 ; — au Ville siècle ils disparaissent, 24-8 ; — le concile germanique n'en rétablit pas, 39-40 ; — métropolitains établis par saint Boniface, 44 ; — ils ne se prêtent pas à ses vues, 47 ; — Pépin consulte Zacharie à

TABLE ANALYTIQUE

leur suje% 48 ; — le synode de 747 définit leurs droits, 49 ; — ils ne peuvent se maintenir, 52 ; — pro-métropolilains établis par le synode de Ver, 53 4, 55 n. 1 et 2, 57, n. 7 de 59 ; — sous Chartemagne et Louis te Pieux\ pourquoi Cliarlemag-ne les rétablit, 62-3, 75 ; — métropolitains au synode de Francfort, 64-5 ; — métropolitains en 811, 68 ; — Charlemagne fait fi de leur concours, 61, 75, 76, 78-9 ; — services qu'en attend Louis le Pieux, 81-2; — les métropolitains et les missi sous Charlemagne, 78-9 ; sous Louis le Pieux, 82-3 ; — leur rôle politique sous cet empereur, 79-81, 272-3 ;

— sous tes successeurs de Louis te Pieux, ils sacrent les roisi, 274 et n. 1, 198, 290 et n. 6 ; — ne sont pas suspects aux rois, 273 ; — assurent aux rois la fidélité de l'épiscopat, 273 ; — leur action est entravée par le partage des provinces, 267-270 ; — ils travaillent à rétablir l'unité politique de leur province, 270-2 ; — leur rôle dans les compétitions des rois, 274-84 ; dans les tentatives séparatistes, 289-93 ; — soins qu'apportent les rois à choisir les métropolitains, 284-9 ;

— métropolitains et féodalité, 184, 273, 293, 296. — Droit relatif aux métropolitains. Les métropolitains suivant l'ancien droit, 5-7, 18-19, 75, 161 2, 183, 194, 295 ;

— les métropolitains archevêques (voir ce moi) ; — les métropolitains selon les Fausses Décrétâtes, 188-93, 104-7 (voir Fausses Décrétales); — égalité des droits et du rang entre les métropolitains, 103-4, 176, 225, 241 ; — leur indépendance en leur province, S8-100, lOJ ; — leurs bonnes relations, 104 7 ; — ils refusent de reconnaître les primats et les vicaires du pape, 100, 104, 241-3, 254-5, 260-1 ; — les Fausses Décrétales enseignent que

tous les métropolitains ne sont pas primats, 190, 192, 235 ; — suivant Hincmar, tous ceux des Gaules sont primats, 244 9 ; les Fausses Décrétales ne disent pas expressément le contraire, 192 ;

— quels sont les métropolitains de second rang, n. 3 de 100, 245 n. 6 ; — sacre du métropolitain,

11, 93, 191, 245, 282 ; — il reçoit le pallium, 35, 36, 42, 49, 64, 72-4, 94-6 ; — gardien des règles, 98 ;

— envoie un visiteur à l'Eglise vacante, 109-111 ; — son rôle dans les élections épiscopales, 5, 13, 111-2, 269 ; — ses empiétements, 121,291-3; — son rôle dans l'examen canonique, 113-7; — le sacre des évoques lui est réservé, 5, 14-6, 99, 117-20, 191, 201, 262 ; subordination qui en résulte pour le suffragant, 122-3; — il doit demander l'assentiment du métropolitain du candidat pour l'examiner et le sacrer, 99 ; — surveillance qu'il exerce sur sa province, 124-5 ; — le suffragant lui obéit, 125-30 ; — il contrôle les excommunications, 131-2; — sa compétence judiciaire,

12, 42, 44, 63 n . 5, 64, 73, 75, 77, 132-3, 158 ; — il désigne les juUiccs etecti, 134-5 ; — atteinte portée à ses droits par l'appel à Rome et l'intervention pontificale, 136-9, 189-90, 227-8, 244, 296 (voir Appel à Rome) ; — droit de visite, 6, 7 n. 4, 141-2 ; — les Fausses Décrétales lui interdisent de pénétrer dans le diocèse du suffragant sans y être appelé, 142, 188 ; — cas où il y exerce une juridiction immédiate, 143-5 , — surveillance des monastères, 140-1 ; — il convoque les synodes provinciaux, 6, 146-8 ;

— les préside, 153 ; les saisit des affaires, 151-3 ; autorité dont il y jouit, 154, 155, 158-9; les Fausses Décrétales la lui refusent, 188-9 ;

— les métropolitains aux conciles généraux, 85, 103. 156-7, 160 ; — concours que leur prêtent les évoques de la province dans l'an-

cien droit, 6, 18-9, 162, 167, les sufîragants au ix* siècle, 160, 163-4, 170; cas où le métropolitain est tenu de les consulter, 164-7; ils sont tenus de lui apporter conseil et consentement, 1C8-9; son indépendance à leur égard, 170; — Pouvoir personnel auquel il prétend, 162 3, 167; inconnu de l'ancien droit, 7, 18, 162; conception anglo-saxonne, 31-3, 36, 39, 74-5, 183, 295 ; qu'Hincmar fait prévaloir, 183-4 ; combattu par les Fausses D^^crétales, 161, 195; reconnu par l'épiscopat, 179-81, 225-6, 296 ; — opposition aux métropolitains particulière aux faussaires, 205, 210 ; — décadence du pouvoir des métropolitains, 225-8, 293, 296-7.

Metz, évéché de la province de Trêves, n. 6 de 99, 282 n. 2; — une assemblée s'y tient pour l'élection et le sacre de Cliarles le Chauve comme roi de Lorraine, 100 n. 2, 271, 274 n. 1, 278, n. 6 de 293 ; — Metz est attribuée à Louis le Germanique par le traité de Meerssen, 267 n. 1; — ne devient pas sous Drogon métropole primatiale, 251 ; — le pseudo Angilramne clerc de cette Église, 185 n. 2. — (Evéques de), n, 4 de 40 ; (voir Advence, Angilramne, Chrodegang, Drogon, Walon).

Milan (Archevêque c(e), 273.

Milève {Concile de), 193 n. 6.

MiLON, évoque laïque de Trêves et de Reims, 25, 39, 47.

Missaticuni) circonscription visitée par les missi de l'empereur, ne correspond pas sous Charleniague avec la province, 79; — a sous Louis le Pieux les mêmes

■ limite?, 83.

Missi des empereurs, sous Charlemagne, en concurrence avec les archevêques, 78 ; sous Louis le Pieux, les archevêques sont missi, 82 ; — de l'archevêque, 86.

Missionnaires anglo-saxons, 35.

Monlf.aLcon, abbaye du diocèse de Reims, 26G n. 2.

Mouzonnois, pagus du diocèse de

Reiras, 266 n. 2.

Munster (Ècêque de), 87.

Nantes, siège épiscopal de la province de Tours, 199n. 4;— l'Eglise de Nantes demande un évéque à son métropolitain, 112 n. 5; — un évêque de Nantes est choisi comme juge, 135 n. 2. Voir Actard.

Narbonnaise I^, province romaine, n. 5 de 3, 10, 232 n. 3 ; - 11% 2, n. 5 de 3, 69 n. 4.

Narbonne; Hermès, évêque de Béziers, est transféré à Narbonne, 232 n. 3 ; — elle n'est pas métropole en 769, 60; ne l'est pas encore en 811, 69; elle l'est en 813, 70-1;

— le siège reste vacant après la fuite de Barthélémy, 81 n. 3. — {Archevêques de), 103 n. 5. Voir Barthélémy, Frédulus, Néfri- Dius. — {Province de); son étendue, 10, 71 n. 2 ; — elle n'est pas soumise à la primatie de Bourges, n. 3 de 100 p. 102, n. 6 de 245;

— partagée au traité de Verdun, 266 ; — fait tout entière parlie du même royaume à la suite du traité de Meerssen, 267 n. 1.

Neustrie {Archevêque de), 42, n. 6 de 46 ; — {Pro-mclropolitain de), 55 n. 1.

NÉFRiDius, évêque puis archevêque de Narbonne, 70, 71 et n. 1.

Nicée {Concile d^) détermine les droits des métropolitains, 1, 6 n. 1, n. 4 et5. 62 n. 3, 117 n. 2, 118 n. 6. 143 n. 2, 167, 191, 233 n. 1; - Hincmar en altère le texte par des transpositions, 145 n, 5 ; — le pseudo-Isidore n'en interpole pas le texte, 192.

NicÉTius, métropolitain de Lyon, est dit patriarche, 20.

NicÉTius, évêque de Trêves, est dit archevêque, n. 2 de 28.

Nicolas l", pape, subordonne Ta-

TABL^ ANAt^YTfQUP

rantaise à Vienne, p. 3 de 100, en conséquence du rég-lement de Léon I", n. 3 de 100, 262 n. 1; — accorde un privilège à Reims, 119 n. 4; — conditions qu'il met à lapromotion deWulfad à Bourges, 284 et n. 3; — n'accorde pas à Rothland le vicariat, 258 et n. 5, 262 n. 4; — interdit l'abus des anathèmes, 131 ; — n'admet pas qii'un évoque infirme perde son Église, 145 ; — veut que les Églises élisent leur évêque, 121; — règles qu'il établit au sujet du synode provincial, 150, 151 n. 2; — s'élève contre les procédés autoritaires d'Hincmar, 173-4, 181 ; — convoque le Jir concile de Soissons pour le rétablissement des clercs d'Ebbon, 137 n. 4, 138 n. 2; — n'admet pas que le choix des juges supprime l'appel à Rome, 135 n . 5 ; — impose le respect de l'appel à Rome, 138, 179; — dépose Gunther et Theutgaud, 227 n. 1, 243 n. 2, 278 n. 1;

— rétablit Rotbad, 138 et n. 2, 175, 179, 227 n. 2; — Hincmar l'accuse à ce sujet d'abus de pouvoir, 137 n. 5, n. 2 de 138, 216, 226, 227 n. 1 ;

— connait les Fausses Décrétales, 217, 227 n. 2; s'est-il appuyé sur elles? 227 n. 2; — son travail de pénétration dans l'Église des Gaules, 227.

Nirties; le diocèse d'Alais en est détaché, 10. - {Concile d<t), 71 n. 2.

Nobiliores présents au synode provincial, 150 n. 3; souscrivent à ses décisions, 151 n. 4.

NoMÉNOÉ expulse les évêques bretons fidèles à Charles le Chauve, 198;— crée trois évèchés nouveaux, 199 n. 3; — épige Dpi en métropole, 198, 290; — se fait sacrer roi de Bretagne, 199, 274 n. 1, 290.

Nomentum {t^vêque de), &8-9,

Norihumberland (Roi de), 34.

NoRTMAN, fidèle de Charles le Chauve, tient en bénéfice une villa de rÉglise de Laon, 222.

NoTHON, administrateur de l'Eglise vacante de Reims, 218 n. 6.

Notiti» provmoiarum.,, OaMim,

liste des provinces civiles, décrit l'organisation ecclésiastique provinciale, 4 ; — prise pour un document ecclésiastique, p. 3 de 4, 65; — attribuée au pape Anaclet, 90 et n. h 69 n. 3, n. 3 de 100; au pape Denys , 91 n . 1 ; — consultée au temps du rétablissement des niétropoles, 65 et n. 4, 66, 69, 71 n. 2, 266 n. 3 ; — autorité dont elle jouit au ix' siècle en Gaule, 89-90 ; — ne fait pas autorité à Rome, 69 ; — consultée par Hinoipar» 89 p. 5, 90 n. l ; par le pseudo-Isidore, 90 et n. 1 ; peut-être par Theutgaud, 241.

NQvempopulanie , province romaine, 17 p. 4,

Noyon, siège épiscopal de la province de Tours, 89 n. 3, 200 n. 1; — un synode provincial s'y réunit en 814, 84 ; — vacance du siège, 109 n. 4, 112 n. 2; - un visiteur y est envoyé, 110 n. 1,

Odacbî:, éyêque iptrus de Beauvajs, 111 n. 8, 120.

Odilon, duc de Bavière, 38 n. 2.

Optand élu évêque de Genève, 12J, 292 ; — sacré par Jean VUI, 119, 121, 292 ; — jeté en prison, 121, 292 ; — recouvre son siège, 293.

Orange, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

Oratoires ne peuvent être élevés par un métropolitain dans une autre province, 98.

OrUais, monastère du diocèse de Soissons, 140 n. 6.

Orbe [Partage d'), 267 n. 1.

Orient [Diocèùe civU d'), 1.

Origny, monastère du diocèse de Laon, 141 n. 1.

Orléans, visitée par l'archevêque de Sens sous Charlemagne, 7d n. 1; — ^ Charles le Chauve y est sacré, 274 n. 1, n. 6 de 290. — [Conciles d") II«, 8 n. 5, 12 et p. 6 et 7 ;

TABLE ANALYTIQUE

IÏI% 9 n. 3,11, 12 n. 7 et 8, 13 et n. 2 ût 3; IV», 12 n. 7, 16 n. 1; V, 12 n. 5 et 7, 13 et n. 3 et 4, 18 n. 3 et 4.

Oslie (Evêque d), 58, 59.

Otger, archevêque de Mayence; les Faux Capitulaires sont postérieurs à sa mort, 187 n. 6.

Otran, archevêque de Vienne, prétend imposer à l'Église de Genève un évêque agréable à Boson, 121, 182, 292 ; — soutient Boson, 268 n. 1; — le sacre roi à Mantaille, 274 n. 1, n. 6 de 290 p. 292.

Paderborn {Synode de), 60.

Palais des Carolingiens ; Boniface évite d'y paraître, 53 ; — Wilcliaire y exerce des fonctions, 58;

— les évêques reçoivent les ordres du palgis, 61 ; — Hincmar de Laon y exerce une charge, 222 ; — archevêque du palais, 72. (Voir Aix-la-Cliapelle, Altigny, Compiègne, Ponthion, Ver).

Palatini; leur rôle dans Télection des évêques, 85.

Pallium; sens de cet insigne, 35 n. 1, 74 n. 1; — il fait de celui qui le reçoit un archevêque, n. 2 de 28, 36-7 ; — signe d'investiture pontificale, 35, n. 6 de 42, 49, 73 n. 9, 95-6; — signe de l'autorité de Tarchevèque, 35, 74, 95-6, 191;

— la concession du pallium témoigne de l'existence d'une métropole, 94 n. 4, 96 n. 4, de l'autonomie de la province, 247 ; — confère le droit de n'être jugé que par le pape, 96 et n. 2 ; — n'est pas demandé par les métropolitains à Tépoque mérovingienne, 74; — accordé en ce temps à des évêques d'Arles, à Syagrius d'Autun, 74 ; — accordé aux archevêques anglo-saxons, 35 ; aux missionnaires anglo-saxons, Willibrord, Boniface, 35-6 ; à Willi-

cbaire de Vienne, £4 n. 3, 86, 60 n. 2; ^ demandé par Boniface pour les trois archevêques neu^triens, 42 et n. 6, 43, 44 et n. 2, puis pour un seul, n. 8 de 44, 45 et n . 4, 46 ; — les Francs promettent qu'il sera demandé pour les métropolitains, 49; — la promesse n'est pas tenue, 50; — demandé par Charlemagne i)Our les archevêques, 64, 72 et n. 4, 73, 74; ^ attribut de la dignité des métropolitains au IX* siècle, 95; — leur est réservé, 94 et n. 4 ; — rarement accordé à des sulTragants, 95 et n. 2 ;

— les métropolitains interdisent à leurs suffragants de le porter, 95 et n. 4; — à la fin du ix« siècle, ils célèbrent parfois les ordinations sans l'avoir reçu, 95 n. 3, 262 ;

— Willibert l'attend quatre ans, 281 n. 8 ; — • usage quotidien du pallium accordé à Hincmar, 256-8.

Papauté, Papes; leur action en Gaule au v* siècle, voir Léon I", Arles {Vicariat d') ; est peu sensible a l'époque mérovingienne, 19 et n. 1, 20; — leur autoiité sur l'Église d'Angleterre, 33-5, sur les missionnaires anglo-saxons, 35-7;

— Boniface ne veut réformer l'Église franque que d'accord avec eux, 37, 38 et n. 1 ; — créent les archevêques par le pallium (voir ces mots) ; — leur maîtrise proclamée au synode de 747, 49; •— leur peu de zèle pour le rétablissement des métropoles, Gl-2;

— leur entente avec Charlemagne, 74; — leur rôle sous Louis le Pieux, 79; sous ses successeurs (voir Sergius II, LÉON IV, Benoit III, Nicolas I", Hadrien II, Jean VIII);

— ils reconnaissent au métropolitain le privilège du sacre, 119 n. 4; premières atteintes qu'ils y portent, 119 etn. 5; - l'jdée apparaît qu'ils doivent autoriser la démission des évoques et peuvent seuls les déposer, 145 n. 2 et 3; ^-peuvent seuls, selon les Fausses Décrétales, réunir les conciles,

TABLE ANALYTIQUE

189 ; juger les causes majeures, 189 ; — voir Appel à Rome ; — progrès de rinlervention des papes en Gaule, 2267, 296 7 ; — ils se donnent des vicaires (voir ce mot) ; ne songent pas à en faire des primats, 263-4 ; — ils peuvent, selon les Fausses Décrétales, tenir la place des primats ; 239 n . 3 ; — le pape seul primat; sens où l'entendent Hincmar de Reims, 245 et n. 4, et Hincmar de Laon, 192 n. 2 voir erraf.s 239 n. 3, 247 et n. 5;

— primatus des papes, 226, 232 n. 4, 251, 297; — papauté, clef de voûte de l'Église suivant les Fausses Décrétales., 196.

Pâque, Théodore impose à l'Église d Angleterre la date romaine de la Pâque, 32 ; — les É>;-li-!es africaines la règlent comme l'Église de Carthage, 234.

Pardulus, évéque de Laon ; missions que lui confie Hincmar, 109 n. 4, 211 ; — Hincmar lui demande conseil, 130 n. 1, 168 n. 2 ; le choisit comme juge, 207; lui fait prendre en sa place la présidence du Ile concile de Soissons, 234 n. 4.

Paris, siège cpiscopal donné à Hugues, neveu de Charles Martel, 25. — (Conciles (l(') à Vépoque méro^vingienne, 1", 11 n. 2; Ills 13 n. 3 et 5; V« (614), 11 n. 2, 12 n. 4, 13 et n. 3, 14 n. 1, 18 n. 3; au IX« siècle, concile de 829, 84 n. 4; de 846. fait enquête sur le rétablissement dEbbon, 208 n. 5; de 849, écrit à Nomcnoé, 198 n. 2, 199 n. 6.

Parochia désigne au ix^ siècle le diocèse d'un évêque, 88 n. 2 ; — Hincmar affirme que la parochia où les Déciétales (fausses) interdisent au métropolitain de pénétrer, 188, est la provincia d'un autre métropolitain, 229 n. 5.

Partages des royaumes mérovingiens, 6, 8, 9, 265 ; carolingiens, 265, 266, 267 et n. 1, 283 4 ;

— des provinces ecclésiastiques

entre plusieurs rois, à l'époque mérovingienne, 8 n. 6, 17 ; font souffrir l'organisme provincial, 9, 17; au IXe siècle, 199 n. 1, 243 n. 1, 265 6 267 et n. 1 ; — obstacle à l'exercice des droits du métropolitain, 267-70 ; — les Fausses Décrétales leur sont hostiles, 199 n. 1, 268; — efforts des métropolitains pour y mettre fin, 270-1, 272 et n. 2.

Parti pseudo-isidorien, 202 3, 214, 216-7, 219 et n. 4, 220-1, 224.

Paschal I", pape, 74 n. 1.

Paschase Raubert, biographe d'Adalhard, 80.

P.issau (Enéché de), 144 n. 5.

Patriarches d'Alexandrie, dAntioche, de Constantinople, 1, de Jérusalem, 2 n. 1 ; — titre donné à Priscus et Nicétius de Lyon au vr siècle, 20 / à Aiulf de Bourges par Théodulf, 23i n. 3 ; Nicolas I" l'aurait donné à Rorlulf de Bourges, n . 3 de 100 p . 102 ; — les patriarches dans les Fausses Décrétales, 190 n. 4, 196-7, 236 ; — identifiés aux primats, 196, 236 ; — les métropolitains des Gaules ont la même autorité qu'eux, suivant Hincmar, 245 ; — les vicaires du pape ne peuvent leur être assimilés, 250 ; — entre eux et les métropolitains prennent rang les archevêques, suivant Is^idore de Seville, 28 n. 2.

Patrocle, évéque d'Arles, vicaire du pape ; les privilèges que lui accorde Zosime, 28 n. 2, 69 n. 4, sont révoqués, 237 n. 1, 253 n. 1.

Paulin, premier évêque d'York, 31 n. 3.

Pelage I", pape, accorde les pouvoirs dv3 vicaire et le prirnalus à Sapau<lus d'Arles, 232 n. 4, 237 n. 1, 249 n. 2.

Pelage II (pseudo) détermine les conditions que doit remp'ir une cerla prooincia, 198 9, 268 n. 3.

PÉPIN le Bref succède à Charles Martel comme maire du palais, 27 ; — surveille l'épiscopat franc,

TABLE ANALYTIQUE

53 ; — fat sacrer Herlemond évoque du Mans, 26 ; — envoie Willibrord à Rome, 35 ; — entre[)rend la réforme de TEglise franquf^, 30, 183, 295 ; — réunit le synode de Soissons, 41, do 745, 47, de Ver, 53 ; — rend préséance aux anciennes métropoles, 44 ; est disposé à les relever toutes, 48 ; — demande le pallium pour les irois archevêques neustrions, 4i etn. 2; pour un seul, 45 n. 4, 46 ; — cesse de travailler à la restauration de la hiérarchie, 52-3, 57, 74, 183 ; — établit des pro-métropolitains, 53; — ses relations avec les papes, 48, 58-9, 62 n. 1.

PÉPIN d'Aquitaine, 288.

Pierre, évèque de Verdun, 64 et

n. 8, n. 6 de 67.

Pitres [Concile de) présidé par Hincmar, 176 ; tyrannie qu'il y aurait exercée, 173, 181 ; — prononce entre Hincmar et Rothad, 156 ; — Rothad en a appelé devant ce concile de la sentence rendue par un synode provincial, n. 6 de 137 ; récuse sa compétence en interjetant appel à Rome, 135 n. 5, 180 n. 1, 215 ; — le droit d'appel y est reconnu, 136 n. 6. 212 ; — Rothad y aurait fait appel à des judices electi, 135 n. 5, 136.

Plaisance ; Lothaire II y meurt, 278.

Politique (Fiole) des archevêquei', à peu près nul sous Charlemagne, 78 9, 272; — considérable sous Louis le Pieux, 79-8^, 273; résulte des partages qui entament leurs provinces, 267-'2; — dans les compétitions des rois, 274-84 ;

— dans les usurpations, 289 93;

— en rapport avec l'importance de leur métropole, 284-9; — desompereiirs; le vicariat et la primatie en sont les instruments, 252 61,264

Ponl (Diocèse civil du), 1.

Ponthion (Concile de) ; Charles le Chauve veut lui faire reconnaître la primatie d'Anségise, 177, 259; résistance d'Hincmar et de l'épiscopat, 104 5, 177, 179, 225, 2601.

Praefectus a le sens de comte chez

les Anglo-Saxons, 39 n. 4.

Précaire; villa de l'Église de Laon conrédée en précaire, 222; — Tliierry de Cambrai demande des biens de l'Kglise de Reims en précaire, 211.

Premier siège (voir Primatus).

Préséances (Ordre de*) réglé par ancienneté entre les métropolitains, 101; — Préséance (voir Primatus).

Présidence des conciles attribuée soit à tous les nrjéiropolitains,103, soitau mélropolita n du lieu, 103, 176, 254, n. 6 de 290, p. 292.

Prétextât, u.étropolilain de Rouen ;

son procès, 19 n. 1.

Prêtres; leurs rapports avec les mctropolitain!!, 4S; — du diocèse de Reims; Capitula qui leur sont remis, 299 n. 5, 300, 301 et n 3, 302 et n. 2, 30.5 .

Prévôt de 1" Église de Laon, 143; — de diverses abbayes, 140 n. 4 et 6, 141 n. 3.

Primatus, Primas; dans ranci<n dioit itrimalus a le s< ns général de préséance, 232 et n. 4, 234 ; — divers cas où le terme est employé, 232 n. 4 ; — le primas africain, évoque du premier fiège, le plus ancien évèque de la province, 231-2 ; — Constance d'U/ès primas de Narbonnaise, 232 n. 3; — prtmnlus des évoques, 232 n. 4; du f.ape, 226, 2."!2 n. 4, 251, 297; des évéques d'Arles, 232 n. 4, 238 n. 1 ; des métropolitains dans le sens que lui donne Tancienne langue, n. 3 de 100 p. 102, 232 n.

4. 233-4, 242 et n. 3, 243 ; de l'évêque de Carthage, 234-5 ; de l'exarque du diocèse, 234-5. — Primatie, Primats; pas de primaiie antérieure au milieu du ix* siècle, 238 n. 1, 240 n. 2 ; elle n'appartient ni aux évèques de B )urges, n. 3 de 100 p. 102, 238 n. I, ni à ceux de Vienne, n. 3 de 100, 262 n. 1, ni à l'archevêque de Cantorbéry, 31 n. 3, ni à eaint Boniface,

TABl^E ANALYTIQUE

n, 5 de 51, 249, ni aux vicaires du pape, 249-50, ni à Drogon, 251 ; dans quel sens on peut parler d'une prinaatie d'Arles à l'époque romaine et mérovingienne, 238 n. 1, 249 et n. 2, 250 et n. 1, 251;

— origines de l'idée de primatie, 837-8; elle naît et se répand avec les Fausses Décrétales , 238-9 ; le primas africain confondu avec le primas exarque, 196, 234-5, 238; le primas identifié au patriarche, 196, 236,238; les pouvoirs conférés par les papes à leurs vicaires ont pu- inspirer Tidée, 235-6;— la primatie des Fausses Décrétales, 1£0, 235, 238-9 ; elles n'indiquent pas quels sont les primats, 239 et n. 1, 240; ne travaillent pas pour des primats, 239 et n. 2; le pape peut tenir la place des primats, 239 n. 3; — Hincmar primat en sa province, 242 et n. 1 et 3, 243-4 ; à quelle marque on reconnaît selon lui les métropolitains primats, 245, et ceux qui ne le sont pas, 245 n. 6 ; — les métropolitains des Gaules le sont tous, 90 n. 1, 91, 100, 244-9, 296 ; le pape seul primat (voir Papes) ;

— les vicaires du pape seuls primats, 248 et n. 6, 249-51; — le vicariat demandé pour Hincmar est-il la primatie ?, 256 7; — primatie des Gaules conférée au vicaire du pape Anségise (voir ce nom); — la primatie de Belgique revendiquée par Theutgaud (voir ce nom); — les papes du ix" siècle ignorent la primatie des Fausses Décrétales, 243, 251, 257, 259, 263; ne peuvent être favorables à cette institution, 863-4; 5— les prétentions des primats n'ont pas prévalu, 297.

Primores regni, 273.

Princeps; VIHspana appelle ainpi l'exarque, 235.

Priscus, évéque de Lyon, est dit patriarche, 20 et n. 4; — préséance qui lui est accordée au TP siècle, 20 et n. 3.

Proclamatio, présentée par Rothad au pape, ne fait pas valoir les Fausses Décrétales, 216.

Pro-métropolitains (voir Métropolitaii^s).

Provence [Royaume de); Boson en devient roi , 290 ; — influence qu'y possèdent les archevêques de Lyon, 289 n. 4.

Provinces cwiles, 1-4; — Notice des provinces (voir Notitia); — sont devenues provinces ecclésiastiques, 3, 4 et n. 3 ; exceptions à cette règle, 3 et n. 4 et 5.— ecclésiastiques; leur organisation tardive en Gaule, 2; — C3,lquées spr les provinces civiles, 3 et 4; — la Nolitia en donne la liste à peu près exacte pour le ve siècle, 4; sert de guide pour leur rétablissement, 65 et n,4; interdit cje les remanier , 91 ; — ont des limites instables à l'époque mérovingienne, 21 ; — ont disparu au •viiie siècle, 25, 28 ; — ne sont pas rétablies au concile germanique, 40 ; — Boniface et Pépin tentent de les rétablir, 44, 48, sans succès, 51-3 ; — Charlemagne les reconsititue, 57, 61, 64-5, 68-71 ; - fonde la province de Salzbourg, 67 ; — Louis le Pieu^ fonde celle de Hanibourg , 87 et n, 2 ; — la province et le missaticum, 79 et n. 1, 82, 83 et n. 3; - l'organisation se fortifie sous i.ouis le Pieux, 83 ; est achevée au milieu du ix« siècle, 87 ; — la province dite provinoia, diœcesis, 88 ; — combien elle doit compter d Eglises, 88 et n. 3, 89 et n. 1, 188, 200 et n. 1 ; — aurait été fondée par la métropole, 92 ; — ne peut être démembrée, 6, 97, 198-9 ; — elle est autononie, 97-100; — relations entre les provinces, 105-6 ; — elles sont partagées entreplusieurs royaumes (voir Partages) ; — jur ridiction de l'archevêque sur sa province, 124-5, 140-6.

Prudence, ôvêque de Troyes, choisi

pour juge par les clercs d'Ebbon, 207 ; — hostile à Hincœar, n. 4.

Quesnelliana, collection canonique; autorité dont elle jouit près des princes francs, n. 3 de 62, 63 n. 1 ; — est utilisée par le pseudo-Isidore, 237 n. 1.

Qaierzy ; les Faux Capitulaires sont cités dans un appendice aux décisions de l'assemblée de Quierzy, 185 n. 1 ; — les évoques réunis à Quierzy dissuadent Louis le Germanique d'envahir le royaume de Charles, 276.

Quimpcr, siège épiscopal breton, 199 n. 4.

Raban Maur, archevêque de May en ce; sa doctrine au sujet des métropoles, 92 et n. 3 et 5.

Rainelme, évèque dfe Noyon-Tournai ; Hincmar le consulte, 129 n. 6 ; — il somme Hincmar de Laon de venir à Douzy, 213 n. 1 .

le condamne, n. 2.

Ravenne [Ecêque de) est dit archevêque dans le Liber diurnus, n. 2 de 28 ; — ne respecte pas le droit électoral des Églises, 121. — (Concile de), 117 n. 5.

Recteurs des écoles épiscopales conduiront leurs élèves au synode provincial, 84 n. 4.

Réforme de l'Église, par Pépin et Boniface, 30, 37-53, 295 ; - au xi* siècle, 228, 296-7.

RÉGENFRiD, évêque de Rouen, n'est par archevêque, 52.

Reims (Eglise de) ; ses biens sont pillés après l'expulsion d'Abel, 52; — vacante a{)rès la fuite d.'Ebbon, 81 n. 3, 218 et n. 6, 287 n. 1 ; administrée par

Folcon et Notlion, 218 et n. 6; — privilèges qu'elle obtient d'Hadrien I", 63 n. 6, 64, 242-3, de Benoit III, 119 n. 4, 242-3, 249 et n. 1, de Nicolas I", 119 n. 4 î — synodes diocésains de Reims, 187, 299-304. - (Métropole de) n'existe plus au VIII» siècle, 27; — Boniface y établit Abel comme archevêque, 44, 47 ; — Abel ne peut s'y maintenir, 52 ; — n'a qu'un simple évèque en 769, 60 ; — est restaurée en 782, 61, 64 ; — siège indiqué d'une primatie, 254 ; le pseudo-Isidore ne se propose pas de la lui procurer, 239 n. 2; — son importance dans l'Église et dans l'État, 175, 286-7. — (Métropolitain de) sacre l' évêque de Chàteaudun, 9, 16. — (Archevêques de) VOirTlLPIN,WULFAlRE,

Ebbon, Hincmar, Foulques. — (Province de) aurait compté 12 cités épiscopales au temps de saint Rémi, 89 n. 1 et 3 ; — compte 10 évêques au ix« siècle, 89 n. 3, 200 n , 1 ; — les Fausses Décrétales l'ont en vue quand elles n'exigent que dix évêques par province, 200 n. 1 ; — Soissons en est le deuxième siège, 218 n. 4; — appartient à la Gaule Belgique, 89 n. 3, 100, 241 ; — ses relations fraternelles avec la province de Trêves, 103, 106 n. 3, 280; — forme sous Louis le Pieux un missalicum, 83; — synodes provinciaux qui s'y réunissent, 84, 148 n. 2 (voir Noyon, Soissons); — évoques de la province écrivent à Louis le Germanique, 164 n. 5, 170 n. 2, 276; - conflits (lui s'y produisent, 202-3, 210, 214- 25, et peuvent influencer le pseudo- Isidore, 197; — patrie des Fausses Décrétales, 187 et n. 2 et 8, 202-5; dans quelle mesure celles-ci témoignent d'une opposition faite dans celte province au gouvernement d'Hincniar, 205-10; — partagée entre plusieurs rois sous les Mérovingiens, n. 6 de 8; a Verdun entre deux rois, 199 n, 1, 200 n. 1, 243

TABLE ANALYTIQUE

n. 1, 266 et n. 2; inconvénients qui en résultent pour l'archevêque de Reims, 268-70; le traité de Meerssen lui rend l'unité politique, 267 n. 1, 272. — {Concile de). 22 n. 2 et 6, 23 n. 5.

RÉMÉDIUS, évêque de Rouen, n'est pas archevêque, 52.

RÉMI (Saint) de Reims; état de la province de Reims en son temps, suivant Hincmar, 89 n. 1 et 3, 91 n. 1; — prétendu vicaire d'Hormisdas, 246 n. 4, 248 et n. 6. — (Biens de), 106 n. 4.

RÉMI, archevêque de Lyon, lit des Capitula a>i concile de Savonnières, 152 n . 2 ; — ami d'Hincmar de Laon, 180 n. 2, 214 n. 3; le condamne à Douzy, 180 n. 2; — correspond avec Hincmar, 106 n. 4.

Rennes, siège épiscopal de la province de Tours, 199 n. 4.

Réomé {Sainl-Jean de) abbaye, 28 n. 2; possédée par Hincmar de Laon, n. 3 de 80.

Rliétic; Wulfaire y rend la justice, n. 4 de 78.

RiCHALD, chorévêque de Reims, 153 n. 1.

RiCHiLDE, femme de Charles le Chauve, 144 n. 3.

RiCHQLFUS, archevêque de Maj'ence, 85 n. 1.

RiGOBERT, évêque de Reims, expulsé de son siège, 25, 27, 246 n. 2.

Robert, évoque du Mans, choisit des juges, 135 n. 2 et 5.

Rodez [Evêque de), 19.

RODULF, archevêque de Bourges, correspond avec Hincmar, 106 n.

4; — une lettre de Nicolas P' (fausse ?) lui aurait reconnu les droits d'un patriarche, n. 3 de 103 p. 102, 245 n. 3.

Roger, comte du Mans, 26.

Rois mérovingiens] leur mainmise sur l'Église, 8 ; — confisquent l'élection des évêques, 8, 13 ; — ne respectent pas le privilège des métropolitains, 15-6 ; — interdisent les synodes provinciaux,

13, 17. — au IX« siècle ; on leur demande la permission d'élire les évêques, 109, de les sacrer, 111, de réunir les synodes provinciaux, 148 ; — ils désignent en fait les évêques, 267; — doivent prendre soin de Tévêché en l'absence de l'évêque, 144 n. 2 ; — sacrés par les archevêques, 274 n. 1, 290 et n. 6 ; — leurs paitages, 265- 7; — leurs compétitions, 274- 84 ; — ne sont point jaloux de l'autorité des archevêques, 273; — soin qu'ils apportent à les bien choisir, 284-8. (Voir Boson. Char-

LEMAGNE , CHARLES , LOTHAIRE , Louis, NOMÉNOÉ).

Rome; les archevêques sous Charlemagne vont y chercher le pallium, 72 n. 4 ; — ambassade de Drogon à Rome, 253 ; — synode de Rome de 680, n. 3 de 31, 33 n. 1 et 4 ; de 745, 40 n. 3 ; de 769, 57; de 833, 226 n. 2 ; de 865, 138 n. 2, 216, 226 n. 2 ; — Rothad s'y rend, 144 n. 2 ; y aurait porté les Fausses Déerétales, 216-7 ; — on ne peut consulter Rome sans l'autorisation du métropolitain, 128 ;

— Appel à Rome (voir ce mot).

RosTAiNG, archevêque d'Arles, correspond avec Hincmar, 105 n. 4 ; — est fait à sa propre demande, 262 n. 4, vicaire de Jean VIII, 95 n. 3, 262; — son privilège n'est pas pris au Férieux, 262 n. 5.

RoTHAD, évêque de Soissons, du second sii^-ge de la province, 218 ;

— date de sa promotion, 218 n. 3 ;

— son caractère, 219 ; — a sacré Hincmar, 209, 218 ; — est défendu par lui, 126 n. 8; — témoigne pour son archevêque, 206 n. 2, 210; — lui confie son évèché, 144 n . 2 ; — l'invite à déposer les clercs d'Ebbon, 206-7, 209 ; parle en leur faveur, 206 n. 2, 208 et n. 5, 214, par malveillance contre Hincmar, 209 ; — rapports qu'il aurait eu avec ces clercs auteurs des Fausses Déerétales, 203, 208- 10; — serait l'un des faussaires.

TABLE ANALYTIQUE

187 n. 3; est-il leur complice?

203, 203-10, 214, 216-9; — s'est servi des Fausses Décrétales, 179, 211, 214-6; — est parfois en désaccord avec elles, 217-8; — les a-t-il portées à Rome? 216-7; — ne les cite pas, 21 t; — époque où commence son conflit avec Hincmar, 206 et n. 2; refuse de lui obéir, 126 n. 1 ; sa négligence à paraître au synode, 149, 206 et n. 1, 217; en lutte avec son archevêque au sujet d'un prêtre excommunié, 132 n. 1; rei)roche à Hincmar d'assimiler ses suffragants à ses clercs, 125 n. 1 ; d'abuser de son privilège, 178; — Hincmar le dépose au synode provincial de Soissons (861), 155, 145 n 3, 2U9, 212 ; — à Pitres aurait choisi des juges, en appelle à Rome (voir Appel à Rome, Judices electi, lettres)', — il est déposé à Soissons (862), 136, 157, 180 n. 1,

— les archevêques lorrains j)rennent sa défense, 213; — il est rétabli par Nicolas I", 138 et n. 2, 175, 180 n. 1, 209, 216, 226 et n. 2; — Hincmar proteste contre son rétablissement, n. 2 de 138. 216, 226, 227 n. 1; n'en conteste pas la validité 227 n. 1.

Rothland, archevêque d'Arle?, correspond avec Hincmar, 106 n. 4 ;

— pressent Nicolas I" sur le rétablissement du vicariat d'Arles, 258 n. 5, 262 n. 4.

Rouen [Eglise de), vacante sous Charles Martel, donnée à Hugues, 25. — [Mélropole de) rétablie par Boniface et Pépin en faveur de Grimon, 44 ; — simple siège épiscopal sous ses successeurs, 52, et au temps du synode d'Altigny, 56; — était restaurée en 791, 65. — [Promnce de) identique au viiissaticum sous Louis le Pieux, 83 ; ne l'était pas sous Charlemagne, 7i) n. 1 ; — évèques de la province écrivent à Louis le Germanique, 164 n. 5, 170 n. 2, 276.

Sacre des évêque^, au v siècle réservé on Gaule au métropolitain, 5; en Afrique au primait de la province, 231 n. 2 ; — à l'époque mérovingienne le droit du métropolitain subsiste, 13, 14; subit des atteintes, 15 6 ; disparait au VIII* siècle, 25-7 ; est en vigueur au ix% 118-120, 201 ; est reconnu par les Fausses Décrétales, 191 ; est le signe du primnlue dos archevêques, 245 ; — lieu et jour du sacre, 117 ; il doit être autorisé par le métropolitain du candidat, 99 ; — tous les évéfiues de la province y doivent prendre part, 12, 118, li7, 160, 163 ; - ils doivent être au moins au nombre de trois, n. 6 de 99, 282 n. 2 ; — droits qui découlent du sacre pour l'archevêque, 122-3, 125, 145 ; promesses du sacre, 122-3, 125 6 ;

— les Fausses Décrétales interdi<ent aux évèques de porter préjudice à leur consécrateur, 205 ; — les évoques bretons dénient ce droit au métropolitain de Tours, 201. — du métropolitain, par les évèques de la province, 11, 93, 191 ; — présidé par le premier sullragant, 218 n. 4 ;

— cérémonies particulièrep, 94, 282. — des rois par les archevêques, 274 et n. 1, 290 et n. 6.

Sam/-Z^rieuc,évêché breton, 199 n. 4.

Saint-Culais, monastère du diocèse du Mans, en contestation avec l'évoque, 135 n. 2 et 5.

Saint-Denis, monastère, a Salonne pour dépendance, 60 ; — Hincmar y fut moine, 175, 217, 286.

Saint-Gall] les moines de Saint- Gall reçoivent leur abbé des mains de leur archevêque, 141.

Saint-Uervais (Clercs de) au diocèse du Mans, 68 n. 4.

Sainl-Jean-de-Iiéomr, voir Réomé.

Saint-Médard de S nssons, abbaye, 140 n. 4 et 5 — Wulfad l'obtient, 209 n. 2.

TABLE ANALYTIQUE

Saint-Michel, abbaye au diocèse de Beauvais; Anségise en est l'abbéi 175 n. 1.

Saint-Omer (Abbé de), 279.

Saint- Paul-Trois-Chàteaux, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

Saint-Rémi, monastère, 82, 211.

Saint'Riquier, monastère, 140 n. 4.

Saint-Vaast, monastère, 140 n. 7.

Sainte-Macre (Concile de) 114 n. 5.

Sainte-Radegonde, monastère, 19,

Saintes (Evêifue de), n'est pas ordonné par son métropolitain, 15.

Salluste de Séville (Lettre d'Horrnisdas à) a servi de modèle à la fausse lettre d'Hormisdas à saint Rémi, 248 û. 1.

Salomon, roi des Bretons, 96 n. 3, 198 n. 3.

Salomon II, évèque de Constance, 133 n. 1, 147 n. 2.

Salomon, abbé de Saint-Gai 1, 141.

Salone (Evèque de) est dit archevêque par Grégoire 1", 28 n. 2.

Sa/on?ie,dépendance de Saint-Denis, obtient un privilège, 60.

Salzbourg devient métropole sous Charlemaf^ne, 67, 71 ; — (Archevêque de) 85, 140 n. 1.

Sapaudus, évêque d'Arles, vicaire du pape Pelage, 28 n. 2, 232 n. 4, 250 n. 1.

Sardique (Concile de) règle l'appel à Rome, 137 et n. 6, 215-6 ; Rothad aurait motivé par ces canons son appel, 215 ; le rétablissement de cet évêque porte atteinte à ces règles, 137 n. 5 et 6, n. 2 de 138, 216 ; comment Hinemar les interprète, 137 et n. 6, 139 ; elles sont infirmées par les Fausses Décrétales, 139, 226 ; — règle l'organisation provinciale, 6 n. 6.

Savonnières (Concile de) se plaint des discordes des rois, 146 ; — reproche à Wénilon sa trahison, 275 ; — Rémi de Lyon y lit des Capitula, 152 n. 2 ; — écrit aux évêques bretons, 198 n. 2, 201

n. 4. — {Congrès de) ; Hinemar se plaint près de Lo<haire II de l'intrusion d'Hilduin à Cambrai,

Senior; ses relations avec ses vassi comparées aux rapports de l'archevêque et de ses suffragants,

Sentis, siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1 ; — vacance de ce siège, 109 n. 4 et 5.

Sens (Eglise de); Childebert tente de la démembrer, 9 n. 1 ; — hommes qu'elle doit à Charles le Chauve, 275. — {Métropolitain de); ses droits ne sont pas respectés par Sigebert, 16 ; — métropolitain archevêque établi par saint Boniface, 44 ; — l'évêque de Sens présent au synode d'Attigny n'est pas métropolitain, 56 ; — WiLCHAiRE de Sens, archevêque des Gaules (voir ces mots) ; — autorise la promotion d'Hincmar à Reims, 99 n. 2 ; — visite l'E'-glise de Nevers, 144 ; — écrit à Louis le Germanique en faveur de Bertulf, 282 n. 4 ; — en rivalité avec l'archevêque de Reims, 259 ; — rôle politique qui lui appartient, 275 et n. 8, voir Anségise, WÉNILON. —{Province de) perd le Dunois, 9 n. 1 et 4 ; — identique au missaticurn sous Louis le Pieux, 84 ; ne l'était pas sous Charlemagne, 79 n. 1; — sacres célébrés dans la province, 25 n. 6, 99 n. 2.

Septimanie (Evêques de), 70 n. 3.

Sergius II, pape; Ebbon et Barthélémy lui demandent de les rétablir, 81 n. 3; — fait de Drogon son vicaire, 239 n. 2, 251, 253; s'y résoud contre son gré, 258.

Séville (Evoques de), vicaires du pape (voir Salluste).

SiGEBALD, prêtre du diocèse de Reims, 141 n. 1.

Sigebert I" érige un évêché dans le Dunois, 9 et n, 1 ; — porte atteinte aux droits des métropolitains, 15.

TABLE ANALYTIQUE

SiGEBERT II interdit un synode provincial, 17.

SiGEBOD, archevêque de. Narbonne, se serait plaint des prétentions de l'archevêque de Bourges à la primat ie, n. 3 de iro p. 102.

SiGLOARD, archiprêtre du diocèse de Reims, 153 n. 1,

Simonie ; le pape Zachaiie en est accusé, 45 et n. i, 50 n. 2.

Sion, cité épiscopale donnée à Lothaire IT, 267 n . 1 .

Sixte I", pape, aurait envoyé à Reims le premier archevêque, 92 n. 4.

Soissons, siège épiscopal de la province de Reims, 200 n. 1; — deuxième siège de la province, 218 et n. 4. — (Evêque de) déposé, rétabli (voirRoTHAD). —(Conciles généraux de); concile et capiiulaire de 744 établit deux archevêques, 42, 50, 55 et n . 2 . — prescrit un synode annuel, 41 , — subit l'influence de saint Boniface, 42 et n. 4. — de 853 (II* concile) charge Wénilon d'enquêter sur une élection épiscopale à Chartres, 116 n.

5, 144; — ordonne au métropolitain de Tours de visiter AIdric, 144; — concile de plusieurs provinces, n. 6 de 137; — présidé par Hincmar, 103 n. 2, 176; — comment Hincmar s'y comporte, 174 ; — présidence cédée par lui à Pardulus, 103 et n . 3, 234 et n . 4 ; — ^ Hincmar et les clercs d'Ebbon chorisissent des juges, 135 n. 1, 136 et n. 3, 207; — témoignage rendu à Hincmar par ses suffragants, 207-8, 212, par Rothad luimême, 206 n. 2, 209 n. 3, 210; le concile déclare fausses les allégations des clercs, 209 , les dépose, 166; — Hincmar sollicite de Léon IV confirmation des actes du concile, 241 ; l'obtientdeBenoîtlII, sauf réserves, 242 et n. 3; — arrêt cassé par Nicolas l'=^ 157. — de 862, tenu à l'issue du concile de Pitres dans le suburbium de Soissons, dépose Itt)thad, 136, n.

6 de 137. 173 n. 3, 180 n. 1. —de 866 (III* conci7e) ; évoques présents', 104 n. 2; — rétablit les clercs d'Ebbon, 137 n. 4, n. 2 de 138, 204; — Hincmar est défendu par ses suffragants, 208; par Hincmar de Laon, 220 ; — griefs d'Hincmar contre Wulfad, 99 n.

2; — le concile blâme les évêques bretons, 198 n. 2, 200. — (Synode prooincial de) en 861. dépo«»« Rothad, dnnec obœdiat, 155, 180 n. 1, n. 6 de 137.

Spire, cité épiscopale, attribuée à Louis le Germanique, 266, 287 ;

— (Euêque de) 22, n. 4 de 40.

Slraabourçj, cité épiscopale attribuée au partage de Verdun à Lothaire, 26G ; au partage de M^erssen à Louis le Germanique, 267 n. 1. — (Evêque de), 40 n. 1.

Suffragants ; premier usage du mot, 63 et n. 2 ; — sens, implique subordination, n. 6 de 67, 76, 77 et n. 1 ; — obéissance qu'ils doivent à leur métropolitain, 122 et n. 5, 125, 295; leurs devoirs envers lui, concours qu'ils lui prêtent (voir Métropolitains) ;

— les" Fausses Décrétales favorisent les sufïragants, 161, 188, 195; — suffragants d'HiNCMAR (voir ce nom).

SuLPicius, évêque de Bourges, 23 n. 2, 233 n. 1.

Syagrius, évêqtie d'Autun, reçoit le pallium, 74.

Symmaque, pape, accorde des privilèges à Césaire d'Arles, 250 n. 1.

Synodes généraux (voit- Conciles).

Synodes provinciaux à l'époque romaine, 6 et n. 4 ; — mérovingienne, 9, 12-3, n. 4 de ÏT ; — disparaissent aux vii»-viii* siècles, 16-7, 28 ; — Boniface tente d'en rétablir l'usage, 49 ; — sous Charlemagne, 76 et n. 3 ; — bavarois, 67 n. 2 ; — sous Louis le Pieux, 76 n . 3, 83 ; — au ix" siècle, 146-59 ; — la règle e&t de deux pur an, 6, n. 7 de 12, 76, 146 ; —

TABLE ANALYTIQUE

annuels, 12 et n. 7 et 8, 49, 84, 147 ; — irrégulièrement tenus, 76, 84, 146-7 ; — rarchevêque.a seul le droit de les convoquer, 146, 142, avec la permission du roi, 148; — date fixée, 147, 188 et n.

7 ; — composition de rassemblée, 149-151, 84 et n. 4 ; — obligation pour les évêques de s'y rendre, 148-9, 188, 218 ; — évêques négligents, 149, 200, 217-8; — règlement des séances, 149-151 ; ■r- compétence doctrinale, 151-2 ; disciplinaire, 152-3, 75, 77, 162 ; reçoit les appels des clercs, 133, 152, 160 ; connaît les causes épiscopales, 18, 133, 152; sa juridiction se confond avec celle des judices électif 136, est atteinte par l'appel à Rome, 136, 139, 152, 190, 226, 239 n. 3, 244, 296 ; — l'archevêque porte les causes devant le synode, 152-3 ; est libre d'en saisir un concile général, 166 ; il préside le synode, 153 ; autorité prépondérante qu'il y exerce, 154-9 ; — les Fausses Décrétâtes diminuent l'action de l'archevêque sur le synode et remettent à ce dernier le gouvernement de la province, 188-9.

Synodes diocésains, voir Reims (Synode diocésain de).

Tarantaise, métropole civile des Alpes Grées, n. 5 de 3 ; — siège épiscopal attribué par Léon l*' à la province de Vienne, 3 n. 4 et 5, 65 n. 4, 69 n. 4, n. 3 de 100, 262 n. 1 ; — prétend devant le concile de Francfort au rang de métropole, 65 ; obtient gain de cause, n. 4 de 65, p. 67, 68, 69 n. 4 ; — Nicolas Jerlasubordonne à Vienne, en raison du règlement de LéonI«r, n. 4 de 65, n. 3 de 100; — elle en est néanmoins indépendante, n. 4 de 65, n. 3 de 100, n. 6 de

245. — (Province de) fait partie d'un missaticum sous Louis le Pieux, 83 n. 3 ; — partagée entre Lothaire II et ses frères, 267 n. 1.

— (Archevêque de) juge un procès, 103 n. 5 ; — élit Boson roi, 290.

Tassillon, duc de Bavière; synodes tenus en son temps, 67 n. 2 ; sa déchéance, 67.

Terniscus, métropolitain de Besançon (?) 23 n. 5.

Testament de Charlemagne donne la liste des métropoles, 68 n. 3, n. 4 de 65 p. 67. 67 n. 4.

Tetbold; Lothaire II le veut faire évêque de Cambrai, 269.

Thégan, historien de Louis le Pieux, hostile à Ebbon, 80 n. 6.

Théodebald, roi mérovingien, fait sacrer à Metz un évêque de Clermont, 16 n. 1.

Théodebert, roi mérovingien, 9 n. 1;

— s'empare d'Uzès, 10.

Théodore, moine à Rome, d'origine

grecque, 34 ; — le pape le choisit pour être archevêque de Cantorbéry, 31, 34, 40 ; -— autorité dont il jouit, 32-3, 34 ; — son différend avec Wilfrid d'York, n. 3 de 31, 33 et n. 1.

Théodoric, voir Thierry.

Théodulf, évêque d'Orléans, est archevêque, 71, 72 ; — reçoit le pallium, 72 n. 4; — compose pour son métropolitain la réponse à une circulaire de Charlemagne, 72 ;

— donne le titre d'évêque du premier siège à Aiulf, 234 n. 3 ; — enfermé dans un monastère, 80, 273.

Thérouanne, siège épiscopal de la province de Reims, 89 n. 3, 200 n. 1 ; — Hincmar le refuse à Actard de Nantes, 97 n. 3 ; — la liberté de l'élection demandée pour cette Eglise, 109 n. 4.

Thessalonique (Évêque de) est dit archevêque, 28 n. 2 ; — vicaire du pape, 249.

Theutberge, épouse répudiée de Lothaire II, 126 n. 2.

Theutbold, évêque de Langres; son sacre, 119 n* 5.

TABLE ANALYTIQUE

Thkutgaud, archevêque de Trêves; Hincmar correspond avec lui, 106 n. 6 ; — prétend à la primatie de toute la Belf^ique, 240, 257, 270 ; s'inspire peut-être des Fausses Décrétales,240 et n. 2, 241, 243; — déposé par Nicolas 1er, 226 n. 2. 227 n. 1, 243 n. 2, 278 n. 1; — sa mort, 278 n. 1.

Thierry I", fils de Clovis, possède une part de la province de Tours, n. 6 de 8, voir errata.

Thierry III {Diplôme de), 23 n. 5.

Thierry, évêque de Cambrai; Hincmar correspond avec lui, 163 n. 4 voir erra/a, 276 n. 6; — demande en précaire des biens de l'Eglise de Reims, 211; — témoigne en faveur d'Hincmar, 207 ; — sa mort est le signal d'un conflit, 268 9.

Thomus d'Anaclet (prétendu) n'est autre chose que la Notitia (voir ce mot).

ThracCy diocèse civil, 1.

Thuringe; des évêques y sont établis par saint Boniface, institués par le pape, n. 4 de 40.

TiLPiN, évêque de Reims ; la lettre d'Hadrien I" à Tilpin est authentique, 63 n. 6, 242 n. 3;— devient métropolitain, 64 et n. 8; — obtient le pallium à la demande de Charlemagne, 64, 72 n. 4; — est dit primas de sa province, n. 6 de 63, 234, 242 et n. 3.

■Toul, cité épiscopale de la province de Trêves, n. 6 de 99, n. 2 de 282 ; — attribuée à Charles le Chauve au traité de Meerssen, 267 n. 1, 284 (Voir Arnaud, Fro-

THAIRE).

Toulon, siège- épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

Toulouse {Diocèse de) réuni en 508 à la province de Bourges, 21 n. 3.

Tournai, siège épiscopal attaché à celui de Noyon, 89 n. 3, 200 n. 1.

Tournus (Abbé de), 292 n. 2.

Tours (Eglise de) donnée à Actard de Nantes, 285. — {Province de) partagée en 511 entre plusieurs

rois, 8 n. 6; — un synode provincial s'y réunit en 567, 17 n. 4; — est-elle la tertia provincia (Lugdunensis) dont parle Hincmar?, n. 3 de 89; — identique avec un miasalicum sous Louis le Pieux, 83 ; — démembrementcausé par le schisme des Bretons, 88, 96, 198-9, 290; — serait la patrie des Fausses Décrétales, 186 et n. 5, 197 et n. 1; elles visent des faits qui se produisent dans cette province, 197-202 ; — possède douze siège épiscopaux, 199 n. 4, 200 n. 1. — (Métropole de) aurait existé encore au commencement du viiie siècle?, 26-7; — Tours n'a qu'un simple évêque au temps du synode d'Attigny, 56; en 769, 60 ; — métropole restaurée en 811, 68. — (Archevêque de) procure l'évêché du Mans à Aldric, 85-6, 112 n. 4; celui de Nantes à Actard, 112 n. 5; — visite le Mans, 144 ; — juge élu, 135 n. 2;

— écrit à Louis le Germanique en faveur de Bertulf, 282 n. 4 ;

— revendique ses droits sur la Bretagne usurpés par l'évêque de Dol, 198. - (//« concile de), 12 n. 7 et 8, 13 n. 1.

Tréguier, évèché breton, 199 n. 4.

Trésorier de l'Église de Laon reçoit les ordres de l'archevêque de Reims, 143.

Trêves abandonnée par le préfet du prétoire, 3 ; — un évêque de Trêves est dit archevêque, arcliisacerdos, n. 2 de 28; — n'est pas métropole au viiie siècle, 39, 64 n. 8, 67 ; — est métropole en 811,68. —(Archevêque de) obtient un privilège, 85; — n'a que trois suflfragants, 106 n. 2, 282 n. 3; ~ prétend à la j)rimatie de Belgique, 240-1. Voir Amalaire, Hetti , Theutgaud, Bertulf. — {Province de) ancienne, 56, n. 2; — identique avec un missaticum sous Louis le Pieux, 83 ; — appartient à la Belgique, 100, 241 et n. 1, 280 n. 4 ; — ses relations avec la province

TABLE ANALYTIQUE

de Reims, 100, 106 n. 1 et 3, 280, 28i; — Charles le Chauve lai donne un archevêque, 281-2; — partagée à Meerssen, 267 n. 1, 283-4.

Trophime (saint), fondateur de l'Eglise d'Arles; privilège qui lui est dû, 250 n. 1.

Tmyes visitée par son archevêque, 7i) n. 1. — (Diocèse de), n. 3 de 89. - {Conciles de): de 867; évêques présents, 104 n. 2;— marque hostilité à Hincraar, 180 n. 1, 214; — Rolhad y parle contre Hincmar, 208 et n. 5; — se prononce en faveur des droits du siège romain, 139 n. 5, 180 n. 1. 214 n. 2; - de 878 présidé par Jean VIII, 262 n. 5; — rend à Hincmar de Laon une part des biens de son évêché, 180 n. 2, 214; — l'arclievêque de Besançon dénonce au concile la négligence de sus suffragants à venir. au synode, 149 et n. 3.

Turin {Concile d< ) règle les diiïérends entre les évoques d'Arles et de Vienne, entre ceux d'Aix et de Marseille, 2, 233; — reconnaît au métropolitain le droit de visite, 141 n. 6.

TusEY (Assemblée de), 289.

Ursmarus, archevêque de Tours, approuve une donation d'Aldric,

Uirechl, cité épiscopale attribuée à Lothaire au partage de Verdun, 266. — (Evêque d') présent au concile germanique, 40 n. 1 ; — se prononce à la mort de Lothaire II pour Louis le Germanique, 273 et n. 4, 280.

Uzés, cité épiscopale de la province de Narbonne à l'époque romaine, 232 n. 3; — rattachée au vie siècle à la province d'Arles, 10, 21 n. 2; — au ixe siècle à la province de NarDonne, 71 n. 2, 266 n. 3; — attribuée à Lothaire au partage

de Verdun, 266 ; à Charles le Chauve au traité de Meerssen, 267 n. 1. — [Evêques d'), 20, 71 n. 2, 103 n. 5, 232 n. 3.

Vacance des sièges é^iscopaux ; rôle du métropolitain à cette occasion, 108-9 ; — îiié/ï-opo/Uains,

Vaison, siège épiscopal de la province d'Arles, n. 4 de 65.

Valence, siège épiscopal attribué à la province de Vienne, 3 n. 4, n. 4 de 65. — (///" concile de) définit les droits du métropolitain, 143 n. 2.

Vannes, évêché breton, 199 n. 4.

Vassi ; leurs relations avec leur seigneur comparées à celles des suffragants avec leur archevêque, 184, 273.

Vence, siège épiscopal de la province d Embrun; l'archevêque prétend lui imposer un évêque,

Ver ((yonci/es de); concile et capitulaire de 755 établit des prométropolitains, 53 4, 55, 57, n. 7 de 59 ; — concile de S44 refuse de reconnaître la prœlalio de Drogon, 104, 251 n. 3, 254; invite • Charles le Chauve à donner un évêque à Reiras, 287 n. 1.

Verberie (Synode de) ordonne au métropolitain de Sens de visiter révêque de Nevers, 144 n. 7.

Verdun ; Charles le Chauve en prend possession, 278 ; le traité de Meerssen lui attribue cette cité, 267 n. 1, 284. — (Trailé de) partage les provinces ecclésiastiques, 199 n. 1, 265, 270, 289 n. 4.

— {Evêque de) établi après le concile germanique, n. 4 de 40;

— se disculpe au concile de Francfort, 64 et n. 8. (Voir Pierre, Hatton) .

TABLE ANALYTIQUE

Vermand, ancienne cité de la II»

Belgique, 89 n. 3.

Vicaire du premier apôtre (le

pape), seul primat suivant Hincmar de Laon, 192 n. 2 voir errata, 239 n. 3, 247 n. 5.

Vicaires du pape , Vicariat ; histoire de cette institution, 246 et n. 2; — elle est intermittente, 20, 246, 250 ; — de circonstance, 246, 248, 250, 252 ; — ne correspond pas à la juridiction des patriarches ou exarques, 250 ; — les vicaires du pape n'ont pas de pouvoir propre, 250 ; — tenus par Isidore de Séville pour archevêques, 28 n. 2 ; — ne portent pas le titre de primats, 249 et n.

2 ; — ont pu donner au pseudo- Isidore ridée de primatie, 237-8 ;

— sont assimilés aux primats au ixe siècle, 250-1 ; — les papes ne favorisent p)a8 cette assimilation, 263-4 (voir Primats) ; — but politique du vicariat au ix*' siècle, 252-61, 264 ; — vicariat des évêques d'Arles, de Boniface, de Chrodegang, de Wilchaire, de

DROGON, d'HiNCMAR, d'ANSÉGISE,

de Rostaing, de Bernoin (voir ces noms).

Vienne, métropole de Viennoise,

3 n. 2; — en contestation avec Arles, au concile de Turin, 2, 3 et n. 2 et 4, 233 ; — accusée auprès dé saint Léon de revendiquer des (jvimatus mdebetos, 233 n. 5, 249 n. 2 ; — le différend avec Arles réglé par saint Léon, 3 n.

4 et 5, 65 n. 4, n. 3 de 100; n'a plus d'évêque sous Charles Martel, 25 (voir Willichaire) ; — le différend avec Arles porté devant le concile de Francfort, 65 et n. 4, 69 n. 4 ; — ambitions de cette Eglise, n. 3 de 100; — possède-t-elle primatie sur Tarantaise ?, 69 n. 4, n. 3 de 100, n. 6 de 245; — quelques évêques de Vienne auraient été vicaires du pape, 246 n. 2. (Voir Bernoin) ;

— Jean VIII réserve les droits de

cette métropole, 119. — (Province de); son étendue au v* siècle, 3 et n. 4 et 5 ; — à l'époque mérovingienne, 21, 22 ; — au ix* siècle, 65 n. 4, n. 4 de 69 ; — fait partie d'un missalicurn sous Louis le Pieux, 83 n. 3 ; — partagée entre les fils de Lothaire le»", puis entre Charles le Chauve et iiOuis II, 267 n. 1. — {Archevêque de) juge un procès, 103 n. 5 ; — écrit a Louis le Germanique en faveur de Bertulf, 282 n. 4 ; — élit Boson roi, 290; préside à son sacre, n.

6 de 290. (Voir Willichaire, Adon, Otran).

Viennoise, province romaine civile, 2, 65 n. 4.

Villas royales, 224 ; — de TEglise (le Laon, 222.

Virgile, évoque d'Arles, vicaire du pape Grégoire l^'', n. 2 de 28, 237 n. 1, 250 n. 1.

Visite {Uroit de) reconnu au métropolitain dans Tancienne discipline, 6, 141, 162 ; — n'est guère exercé en Gaule, 7 n. 4 ; — revendiqué par Hincmar, 141 ; — n'est pas régulièrement exercé au ixe siècle, 142 ; — sauf quand l'évêque est malade, 144.

Visiteur, évêque envoyé par le métropolitain pour veiller sur une Eglise vacante et présider l'élection, 109 110 ; — rend compte au métropolitain, 111; — le métropolitain remplit parfois lui-même cette charge, 110 et n. 5 ; — envoyé à une Eglise dont l'évêque est infirme, 144 n. 5 ; — de l'Eglise es[)agnoU-, envoyé par Wilchaire,

Viviers, cité épiscopale, fait probablement [)artie au ixe siècle de la province de Vienne, n. 4 de 65, 266 n. 3 ; — attribuée à Lothaire II, puis à Charles le Chauve, 267 n. 1.

TABLE ANALYTIQUE

"Walon, évêque de Metz, reçoit le palliuiïi, 95 n. 2 et 4.

Walton, candidat de Louis le Germanique pour le siège de Trêves, 282, n. 4 de 283.

WÉNiLON, archevêque de Rouen,

WÉNILON, archevêque de Sens, offre à Amulon de Lyon l'assistance de ses suffragants, n. 6 de 99, 182 ; le prie de sacrer à Autun un évêque agréable à Charles le Chauve, 116 n. 2, 120 ; — approuve une élection à Paris, 113 n. 3 ; — fait faire enquête sur rélection de Burchard de Chartres, 116 n. 5 ; — reproches qu'il adresse à Hériman de Nevers, 149, qu'il subit de la part de Charles le Chauve, 98 n. 4, 275 n. 7 ; — crédit dont il jouit, 175, 275 n. 8 ; — sacre Charles le Chauve, 274 n. 1 et 2, 275 n. 8, 290 ; le trahit, 276-7 ; n'entraîne pas ses suffragants dans sa désertion, 276.

Weomad, évêque de Trêves, n'est pas métropolitain, n. 6 de 67.

WiGHARD, envoyé à Rome par le roi de Kent, n. 6 de 33

WiLCHAiRE, évêque de Nomentum, 58 ; — doit être identifié avec WiLCHAiRE de Sens, 59 ; — archevêque des Gaules, légat du siège apostolique, successeur de Chrodegang, 58, 59, 61, 75, 255; — seul archevêque, 60-1 ; — rôle qu'il joue en Gaule, 60 ; — chargé de réformer l'Église espagnole, 59, 70 n.'3.

WiLFRiD, évêque d'York, sacré par Agilberct, évêque de Paris, 26 ; — chassé de son siège, n. 3 de 31; — séjourne à Lyon, 26 n. 3 ; — va porterplainte à Rome contreThéodore,n. 3 de 31, 33 n. Iet4,34n.l.

WiLLEBERT, évêque de Châlons; son examen canonique, 109 n. 1, 114 n. 3, 115, 169 n. 3 ; — correspond avec Hincmar, 128 n. 5, 130 n. 1

et 4, 132 n. 1, 148 n. 1 ; - est envoyé au sacre d'Arnaud de Toul, n. 6 de 99; — condamne Hincmar de Laon, 213 n. 2.

WiLLiBERT, archevêque de Cologne; son élection, 281 ; — sacré en présence de quatre suffragants, 279 n. 4, par Liutbert, 281 ; attend quatre ans le pallium, 281 n. 8 ;

— présent au synode de Cologne, 103 n. 1 ; — sa fidélité à la maison de Louis le Germanique, 283 n. 3.

WiLLiBRORD, archevêque en Frise, 35, 40.

WiLLicHAiRE, évêque de Vienne, abandonne son Eglise, 24 ; — reçoit à Rome le pallium, devient archevêque, n. 3 de 24, 36; — n'exerce pas, comme tel, d'autorité en Gaule, 24 n. 3, 36, 60 n. 2 ; — devient abbé de Saint-Maurice, évêque de Sion, 24, 60 n. 2.

WoRMS, cité épiscopale, attribuée à Louis le Germanique, 266, 287. — (Concile de), 117 n. 5, 149.

WuLï'AD, ordonné par Ebbon, 119 n.

2, 284 ; — déposé par Hincmar, 284 ;

— abbé de Saint-Médard de Soissons, 209 n. 2 ; — prétend à l'évêché de Langres, 99 n. 2 ; — chef des clercs d'Ebbon, 220, du parti pseudo-isidorien, 203 ; — auteur présumé des Fausses Décrétales, 187 n. 3, 210; — crédit dont il jouit près de Charles le Chauve, 175, 214, 284, 285 et n. 2; — est rétabli au concile de Troyes, 175 n. 5, 214, 284 ; — archevêque de Bourges, 220, 284 ; — en relations épistolaires avec Hincmar, 220 n.

6; — condamne Hincmar de Laon à Douzy, 220-1.

WuLFAiRE, missus de Charlemagne, archevêque de Reims, n, 4 de 78 ;

— présent au concile de Reims, 85 n. 1 ; — sacre Frothaire de Toul, n. 6 de 67 ; — réunit un synode provincial, 84.

Wurzbourg (Évêque de), 40 n. 1.

TABLE ANALYTIQUE

York {Archevêques d'), 31 n. 3, 35

Yûtz (Synode de), présidé par

Drogon, 254.

Zacharie, pape; ses relations épistolaires avec saint Boniface, u. 3

de 24, 28, 38, 43 n. 2, 50, 51 n. 5 ; — proteste contre l'accusation de simonie, 45, 50 n. 2 ; — confirme et étend les pouvoirs de Boniface, 46 ; - consulté par Pépin, 48. 62 n. 1; — (fausse lettre de) confirmant l'érection de Mayence en métropole en faveur de Boniface, 51 n. 5, 248 n. 2.

ZosiME, pape ; privilèges qu'il accorde à Patrocle d'Arles, 3 n. 3 et 5, 69 n. 4,237 n 1, 250 n. 1.

Page 1