‹ La hiérarchie épiscopale; provinces, métropolitains, primats en Gaule et Germaine, depuis la réforme de sanit Boniface jusqu'à la mort d'Hincmar, 742-882Chapitre 84 sur 331 · ARCHEVÊQUES SANS METROPOLE · texte numérisé non relu

ARCHEVÊQUES SANS METROPOLE

8i3 et tient sur Tordre de Gharlemag-ne un synode à Arles avec l'archevêque de cette ville ^ Charles a eu sans doute l'occasion d'apprécier les services rendus par Néfridiusetil a restitué à son sièg-e le rang métropolitain '^.

A la fin du règne on peut considérer l'organisation comme achevée. Les anciennes métropoles, sauf peut-être Aix et Eauze^ sont pourvues d'archevêques; de nouvelles, Mayence, Salzbourg, ont été instituées. Charlemagne ne se croit pas tenu pourtant de n'installer des archevêques que dans les métropoles. La faveur et le mérite,, nous l'avons vu, jouent un grand rôle dans la distribution des titres. L'évêque d'Orléatis, Théodulf, l'a reçu en 80 1 avec le pallium ^. L'évêque de Metz, Angilramne, archichapelain en 784 à la mort de Fulrad^ devient lui aussi archevêque ''. C'est sans doute par le bénéfice de sa charge qu'Hildebald de Cologne^ son successeur^ a obtenu dès 796 le titre d'archevêque ^. La dignité semble si bien attachée à

1. Mansi, XIV, 57. Zeumer (Formulœ, 559), rapporte à 814 une lettre de Jean, archevêque d'Arles, à Néfridius, archevêque de Narbonne. Un diplôme de Louis le Débonnaire, du 29 décembre 814 (Bœhmer-Muhlbacher, 557), lui donne aussi ce titre.

2. La province de Narbonne est reconstituée suivant les données de la Notitia. Uzès avait été rattachée jadis à la province d'Arles (Duchesne, Fastes épisc, I, 119, 289). Au ix* siècle, elle fait partie, comme le veut la Notitia {Auct. antiquiss., IX, 609), de la province de Narbonne. l^n effet, en 878, pour juger un différend entre les évêques d'Uzès et d'Avig-non, on fit appel aux archevêques d'Arles et de Narbonne (Mansi, XVII, 359). L'évêque d'Avignon étant suffragant d'Arles, il est bien vraisemblable que l'archevêque de Narbonne représente les intérêts de l'évêque d'Uzès. D'ailleurs, au concile de Nîmes de 887, on voit l'évêque d'Uzès cité parmi les suffragants qui accompagnent l'archevêque de Narbonne (Mansi, XVIII, 47). Il n'est donc pas téméraire de penser qu'Uzès fit partie de la province de Narbonne dès le temps de la restauration des métropoles.

Page 1