Ad

Les Mahis, trois frtTos peintres et maîtres dans leur art, cela n'est pas coininun! Jacou Mauis {[H'M] sait à son heure serrer la forme; mais, cherchant moins la précision et la jus-

Josef ISRAELS.

La Haccommodease, peinture-

tesse dans les valeurs, il a poursuivi en plein air son rêve : ce qui le frappe, c'est la richesse des tons dans la lumièie adoucie par les vapeurs; c'est ainsi, qu'il arrive à la poésie. Matthys Maris (1839), lui aussi, a appris la nature par cœur.

Il y a plus de clochers dans son rêve que dans la réalité; mais les contes de fe'es ne sont pas la réalité pure et simple, heureusement I Et sa manière idéaliste ne Tempêchepas de rechercher le caractère dans les figures. Sur Willem Maris (1843), animalier, Zilcken s'exprime de la sorte : « En vrai coloriste, il peint toujours ses effets à contre-jour. Ses ciels délicats, légers, et ses terrains solides sont d'une finesse de couleur exquise. Aucun peintre n'a rendu comme lui le charme des prairies hollandaises à l'aube, leurs saules scintillant sous la rosée... »

Anton Mauve (1838-1888) est, avec Israëls, le plus robuste de cette série de maîtres. En quelques lignes toujours tracées dans le sens de la forme, il modèle un terrain ou un troupeau magistralement. D'après Ph. Zilcken, « là où Millet voit la grandeur du geste, l'ensemble tragique et grand avant tout. Mauve est ému par le sentiment de l'intimité, de la vie du brin d'herbe, par le soyeux du poil de la bête, le souffle tiède de l'air ; il a peint la vie même des choses agrestes. »

Le tableau d'Albert Neuhuys (1844) Fleurette^ reproduit ici, montre ce que cet artiste a su mettre de justesse dans la forme et dans la distribution de la lumière sur un corps élégant.

Parmi les artistes de moins grande envergure, il faut retenir les portraitistes, M'^* Th. Schvjartze ; H. Haverman ; M. van der MareU P- Josselin de Jong ; Jan Veth; puis les peintres de genre : Bernard Blom.mers, qui traite aussi le paysage, et magistralement ; Hoynck van Papendrecht, vif traducteur de scènes militaires ; Kcvcr, Totïy O/fermans, Isaac Israéls, Willy Martens, 3/"e Wally Moes, W. Tholen, Bosch Reiz, Jan Toorop, portraitiste remarquable, dessinateur original. Les paysagistes J. de Haas, Julius Backhuijzen, Ph. Sadée, Ter Meulen, H. van der Weele, Poggenbeek, A. Le Comte, Roermeester représentent le troisième quart du siècle. Il convient de signaler parmi les contemporains Apol, 'Th. de Bock, J. van Klinkenberg, Jan van Essen, N. Bastert, J. Wysmuller, J. Woerman, Georges Breitner, Siebe Ten Cate, E. Karsen, Floris Vcrster, W. de Zwart, Moulyn, etc.

On ne saurait passer sous silence un mouvement d'art décoratif tout moderne, qui a son intérêt. Jehan Thom Prikker dessine des façades de maisons et invente des modèles pour des étoffes de luxe qu'il teint lui-même, tout comme Dysselhoff; Lion Cachet montre dans ses lithographies une vive imagination; Colenbrander crée des tapis, des faïences, pendant que Théo van Hoytema, illustrateur et auteur d'affiches, ornemanise dans le goût japonais ; mais le plus intéressant de tous est Derkinderen : on loue ses décorations murales de l'hôtel de ville de Bois-le-

i;aut

Duc et ses vitraux il'lltrecht; nous avons vu de lui une Procession, lonj,'ue frise, tenue volontairement dans une tonalité un peu trop p;\lo, qui montre un sens trtîs vif du pittorosque, en même temps que de précieuses qualités d'observation.

Albert Nechuts. — Fleurette, peinture- (Musée d'Amsterdam.)

En somme, après un long sommeil, l'école hollandaise se reveille, en se retrempant dans l'étude directe de la nature ; elle est redevenue, depuis un quart de siècle, florissante. Les Grecs avaient-ils pensé à l'Art lorsqu'ils créaient le mythe d'Antée?

LA HOl. LANDE.

Ki