La jeune fille aux joues roses: pièce en trois actes et neuf tableaux en

REVUE LITTÉRAIRE PUBLIANT LES PIÈCES NOUVELLES JOUÉES DANS LES THÉÂTRES DE PARIS

Copyilthi by Prantmi Fûrchj 191g.

La Ptllli ittariralion IhUlrolt pudi ttiiDeHiiclIcment et public ilei numftoi ipéciaux cluque (□!> que l'eiige l'Mtualîtf diamatlque.

Aacn nmcn dt U PETITB ILLOSTRATIOM otiMitit fcnla um \t numire de L'ILLDSTRATiOH pwlul U ■ùc iak.

ABONNEMENT ANNUEL (L'Illustration et La Petite Illustration, r^uniesj

France et Colonies ... 80 francs «9» <^ Étranger 100 francs

i3, rue SAINT-GEORGES, PARIS (9'). /-> 1

DcjitizedbyCjOOgle

La Jeune Filte aux joues roses, au Théâtre Sarah-Bernhardt.

LA Jeune Fille omï jov£a Toae» ne ponvut, sans doute, do par son snjet même, produire sur les speotatouta de la répétition générale l'effet d'euthousiaaifle direct et violent qu'avait provoqué lu représentation de la [Hèce précédente du même auteur, les Bwiors et la Finale (1).

Un symbole, an service d"idéea simple» et généreusoi et qui nous montre une viotime triomphant de ses bourreaux, est aisément acclamé ; une allégorie toute chargée d'ironie et de satire ne saurait de même siulever une salle ; elle peut être cependant une œuvre d'art d'une qualité sinon supérieure au moins plus rare, n suf6t de constater que le pubUc, sans analyser profondément ses împresmons, a pris un plaisir indiscutable à la représentation de cette pièce si nouvelle, si hardie et si juste.

Et ce plaisir, il l'eiit savouré davantage et ^dus longuement, au théâtre Sarab-Bemfaardt, si les interprètes, du moins certains d'entre euï, par une {dus nette extérionsation de leurs personnages, les décorateurs par quelque adresse dans la fantaisie et quelque bonheur dans l'imagination, le metteur en scène par un emploi ju.

dioieux et ferme de son autorité, avaient bien servi cette œuvre dont la lecture révèle la franche bonne humeur, l'esprit sans malveillance, l'ironie, l'enthousiasme, bref toutes les qualité si françaises.

Assurément M. François Porche bouleveise nos habitudes. Peut-être même, sans que nous y prenions garde, oommenoB-t-il dans le drame à déploiements lyriques cette même révolution que M. Sacha Guitry a si totieusement réussie dans la comédie, humune et familial. Pld^es toujours à l'expression directe et simple, ils retournent aux classiques à travers l'œuvre de leuis prédécesseurs immédiats, à travers l'œuvre, aussi, des romantiques et se replacent ainsi dans la meilleure des traditions.

11 fallait d'ailleurs une originalité puissante pour oser, même avec l'attrait d'une satire virulente, une pièce qui eût pour fond, ingrat, déplaisant, odieux, le parfait tableau d'une administration outranoière, et dont l'action se déroul&t au pays de la paperasserie et de l'ennui Mais, en réalité, l'action même de cette pièce, n'est-ce pas j)récisémenb l'irruption du grand air, du soleil, et de la liberté,

^uB les espèces de Kosette, dans ce royaume de la pén<»nbre, de la poussière et de la tyrannie î D'où, l'opposition, la fusion aussi du IjriBme et de la satire. Et notons en passant, que, malgré l'étonnant relief de certaines scènes où sont ridiculisés les vices de toutes les administrations, l'auteur de la JeuM Fille aux jouea rotea reste pour us un lyrique plus qu'un satirique.

M. François Porche passe effectivement de la prose an vers avec une aisance, on pourrait pcrsque dire avec satisfaction évidentes. Ainsi l'oi- 1 marche, court, mais il vole avec . de facilité, sons doute aussi avec plus d'allégresse. Or, quand le vers est d'une telle souplesse, d'une telle alacrité, on s'aperçoit à peine qu'il est ailé, qu'il est aérien. Il est comme une vnx de la nature. On en eut la sensation à l'extrême voilà deux sièoles et demi, on l'a toujours, en écoutant la Fontaine. En retrouver l'écho et le faire chanter derechef est donc me nous le disions plus haut, rester dans la plus sûre tradition fran-

Ainsi M. Porehé ne désarticulera pas sa phrase pour l'étendre sur nombre de syllabes arbitrairement déterminé et qui n'aurait de rapports d'aucune sorte avec l'expr

pensée. Il s'en tient à l'idée, à l'image, toutes pures, et qui ont leur musique en elles. Après une réplique en alexandrin, ui>e Nm[^ interjeoin vers si elle rime et ai elle fait nombre dans le déroulement du rythme. Voilà pour la technique heu-' reuse qui paraît être celle du poète de la Jeune Filk avx joués roseê. Quant à son inspiration, pour user de ce viens mot qu'aucun autre, ici, ne saurait.

remplacer, elle eet évidemment abondante ; coulant de source elle s'étend, avec la^limpidité d'une eau sur une roche ou sur un sable où joue la lumière. Elle se répand avec une prodigalité qui ne sent jamais l'effort ni la fatigue. Mais, çà et là, quand il le juge à propos, le poète, en un raccourci magistral, résume on tableau, rassemscène, inscrit toute une vision ; et il nous fait voir, au détour d'un récit, < par-dessus les vallons et let plaines tranquilles » :

La barrt dt la mrr bnller mire la tir*

Ou, ncMiB emportant sur l'aile d'une strophe, il nous fait

ftrir me In tnititn iiini Iti loWIt »ue*on/<.

les critiques des quotidiens ont bien discerné les particularités de cet ou-

M, André Rivoîre croit que M. François Porche a trouvé au théâtre sa formule et sa forme personnelles :

f Le sujet de la pèoe acttieUe — écrit-il dans l'ficAo de Parie — est tout de fantaisie. Il comporte une partie satirique, ou, par delà les < Visages gria •, c'est nous-mêmes, nos manies paperassières, la vie de reclus menée par trop de gens dans des bureaux ou des cabinets de travail, que l'auteur a voulu railler. Cette partie wit écrite en prose ; elle est amute et divertira le public L'autre partie, qui a plus de qualité, est toute sentimentale et pôÉitique. Elle est écrite en vers, en vers libres, mois rythmés et rimée avec soin, avec ]dus de soin peut-Mre encore que ceux des Bvlcre et la Fineiie.

Elle a enchanté les délicate. La pièce a de quoi [daire à tout le monde. Cette

Sècelà, au moins, est une œuvre, une lie œuvre, qui, sans cesser un instant d'être plaisante, ne condescend jamais à être basse. Par le choix du sujet, le ton, la poésie, les beaux vers qu'on y peut apjdaudir, elle est d'un artiste original et probe. *

M. Edmond Sée, dans l'Œuvre, rend hommage à la qualité, au désintéressement, à la noblesse d'un tel effort littérwre ; il trouve que, dons ce conte all^orique, les qualités coutumiëtes de M. François Porehé, lyrisme, charme, émotion, verve aimablement satirique, se donnent libre carrière.

I PaWi»..Er->'i'«™*'. »

tlliulnilKn dM IGt aa M Zt dt

Quelque hâtifs que soient les comptes rendus au lendemain de la répétition généiale ou de la première.

M. Antoine (P Information) voit là un grand sujet satirique d'une courageuse audaoe et d'une belliqueuse actualité, clairement ordonné, que le poète tenta de rendre scénique par romanesque Légende déjà vieille les planches, mais traduite sous des formes nouvelles et ingénieuses, parée de rythmes et de morceaux lyriques souvent éclatante >.

M. G. de Pawlowski ne saurut déterminer le genre auquel appartient cette pièce. Mais peu importe, ajoutet-il dans le Journal, et il n'y a aucun inconvénient à ce qu'ime formule moderne renouvelle un peu notre I*buieau dramatique terriblement su-

<Ce qu'il faut louer, en toutcas.dans l'ensemble, c'est l'exceptioruielle propreté des sentiments, l'honnêteté intellectuelle des idées et le but très noble que l'auteur s'est proposé.

I Sous une forme dont la poésie rappelle parfois le Roman de la Bote et le bon sens de certaines pages. PaïUagruel, l'auteur a réalisé une œuvre essentiellement françiuse à une épo-

(yeir lu tmiti i l'avant-tt'tài'* ^^ï« d' la conaitTtur:.

Digilized hy VjOOQIC