CHAPITRE PREMIER

ORIGINES ET PRINCIPES

« Locke et Newton », p. 2. — Le principe de l'association et le principe de l'utilité : Gay, p. 4. — Le principe de l'association des idées, Hartley, p. 5, et Hume, p. 7. — Le principe de l'utilité : Hume, p. 12. — Le principe de la fusion des intérêts, p. 15. — La thèse égoïste, p. 17 : le principe de l'identité naturelle des intérêts, p. 19, et la théorie du progrès indéfini, p. 21. — Le principe de l'identification artificielle des intérêts, p. 23. — Jeunesse de Bentham, influences françaises, p. 24. — Helvétius, p. 26. — Beccaria, p. 29. — Priestley et Paley, p. 31. — Premiers travaux de Bentham, sa paresse à publier, p. 33. — L' «Introduction aux Principes de la Morale et de la Législation », p. 38. — Critique des faux principes,

p 4i Le calcul des plaisirs et des peines, p. 45. — Classification des plaisirs et des peines, p. 47 : des motifs, p. 50. — But g

Bentham. p. 51.

CHAPITRE II LA PHILOSOPHIE JURIDIQUE DE BENTHAM Bentham et Blackstone, p. 55 ; droit civil et droit pénal, p. 57.

DROIT CIVIL

La notion de service antérieure à la notion d'obligation, p. GO. — La fi. du contrat, p. 64. — Bentham disciple de Hume, p. G8. — Le droit de propxiâtéj p. 70 : Locke, p. 70 ; Priestley, p. 73 : Hume, p. 74 ; Bentham, p. 76 ; lebien de la sûreté, p- 77 ; le bien de L'égalité, p. 81. — Solutions pratiques, p. 85. — Les deux tendances de la philosophie du droit civil chez Bentham, j

DROIT PÉNAL

Critique de la notion de mérite, p. 94. — Définition de la pei p. 95. — Beccaria, p. 98. — Classifications techniques et classification naturelle, p. 102. — Classification des délits, p. 105. —Classification des peines, p. 110. — Qualités de la peine, p. 113. — Règles pour proportionner la peine au délit, p. 119. — :, Critique -dxu^ntimentali.smp, p. 121. — Conclusion, p. 129.