Édil. d'Amsterdam, 1733, p

Rotz confirme en ce qui le regarde les insinuations de M"® de Nemours, et prend soin de nous bien expliquer lui-même ses prétentions d'un moment et jusqu'à ses espérances. Il achève ainsi le portrait qu'il nous a tracé de M"'® de Longueville : a Elle eût eu peu de défauts, si la galanterie ne lui en eût donné beaucoup. Comme sa passion l'obligea de ne mettre la politique qu'en second dans sa conduite , d'héroïne d'un grand parti elle en devint l'aventurière. »

Voici encore deux passages décisifs de M"*® de Motteville : a ^ En s'atlachant à M. le Prince par politique , le prince de Marcillac s'étoit donné à M"« de Longueville d'une manière un peu plus tendre, joignant les sentiments du cœur à la considération de sa grandeur et de sa fortune. Ce don parut tout entier aux yeux du public, et il sembla à toute la cour que cette princesse le reçut avec beaucoup d'agrément. Dans tout ce qu'elle a fait depuis , on a connu clairement que l'ambition n'étoit pas la seule qui occupoit son âme, et que les intérêts du prince de Marcillac y tenoient une grande place : elle devint ambitieuse pour lui , elle cessa d'aimer le repos pour lui. et pour être sensible à cette affection, elle devint trop msensible à sa propre gloire... Les vœux du prince de Marcillac, comme je l'ai dit , ne lui avoient point déplu , et ce seigneur, qui étoit peutêtre plus intéressé qu'il n'étoit tendre, voulant s'agrandir par elle, crut lui devoir inspirer le désir de gouverner les princes ses frères.»

a Le prince de Marcillac, dit Guy Joly , la ménageoit

avec une grande attention, jugeant bien dès lors qu*ellc auroitune considération toute particulière dans le pnrii, par Tascendant qu'elle avoit sur les princes de Condé et ie Longueville , et qu'étant dans ses l)onnes grAces, H lui seroit aisé d'en tirer de grands avantages pour lui quand il seroit question de traiter et de s'accounnodcr arec la cour*.»

Couronnons toutes ces citations par le témoignage d'un fort bon juge des choses et des honunes de ce temps. Montglat assure que M°® de Longueville entra dans la Fronde, «portée à cela par le prince de Marcil- Iac,qui possédait entièrement ses bonnes grûces et avoit tout pouvoir sitr sou esprit ; u étoit mal satisfait de la Reine ^ »

Ainsi, de l'aveu de tout le monde, La Rochefoucauld, dans la Fronde, ne cherche que son intérêt, et M™<* de Longueville ne cherche que l'intérêt de La Rochefoucauld.

Mais il ne faut pas s'arrêter là; il faut établir sur des faits certains et mettre dans une lumière irrésistible le point de vue que nous venons d'indiquer. La Rochefoucauld, bien interrogé, va témoigner que, loin d'avoir ^lé entraîné dans la Fronde par M""® de Longueville , c'est lui qui l'y a jetée, et qu'il n'a jamais cessé de l'y diriger.

Lui-même nous a fait connaître quel objet il se proposait dans la haison qu'il forma avec M"® de Longueville à la fm de 1647. Il demeura parfaitement fidèle au plan qu'il s'était tracé.