I. Triangles de Michel-Lévy
Bien qu'accordant une importance prépondérante au calcul des paramètres magmatiques et à la classification de M. A. Lacroix, il m'a paru intéressant de tracer les triangles de Michel-Lévy pour les différents types analysés !.
1. Afin de ne pas créer de confusion sur l'origine des analyses, les triangles relatifs à des roches de la collection de M. A. Lacroix sont désignés par l'abréviation Lx. ; ceux relatifs à des roches étudiées par P. Termier sont désignés par l'abréviation Tr. Ces abréviations sont également employées, par la suite, dans les tableaux de paramètres,
Triangles de Michel-Lévy de roches tertiaires à silice libre de la Kabylie de Collo.
Enc/aves
Microgranites
204 MARCEL ROUBAULT
En dehors de toute hypothèse ou théorie, puisque le calcul des éléments de ces triangles nécessite uniquement la transformation des pourcentages en poids des divers oxydes en molécules {voir p. 89), l'examen des diagrammes ainsi établis met en évidence les caractères suivants :
À. Roches riches en silice libre. — Le triangle des éléments blancs a une valeur à peu près équivalente pour toutes les roches analysées, qui forment à ce point de vue un ensemble homogène (fig. 15). La seule exception notable est la rhyolite n° #1, pauvre en chaux feldspathisable et riche en potasse, mais j'ai déjà souligné (page 168) que l'origine de cet excès de potasse est peut-être dû à des actions secondaires.
Kentallénites Gebbros
F1G, 16, — Triangles de Michel-Lévy des roches pauvres en silice libre : ou à silice saturée de la Kabylie de Collo.
Le triangle des éléments colorés est par contre assez variable, atteignant son plus grand développement dans le cas du granite n° 29, du microgranite du Koudiat es Sakra (P. Termier) ; ces deux roches sont riches en alumine. Ilest intéressant de remarquer que, dans la plupart des cas, la richesse en alumine va de pair avec la richesse en magnésie ou en oxyde de fer, Le seul triangle des éléments colorés qui soit nettement en dehors de la série — triangle à gauche de l'axe des ordonnées — et de surface notable est celui de l’enclave n° 92 : ainsi qu'on le verra lors de la comparaison des analyses à l'aide du calcul de la composition vir-
tuelle, c'est à cette roche que correspond le Yb le plus important de toute la série.
Enfin, les triangles de Michel Lévy mettent en évidence de façon particulièrement frappante l'identité des magmas d'aplites el de rhyolites, roches pour lesquelles certains couples de triangles peuvent se superposer de façon presque parfaite.
B. Roches pauvres en silice libre ou à silice saturée. — Pour ces roches, c'est le triangle des éléments colorés qui est, bien entendu, le triangle prédominant. L'examen de ces diagrammes (fig. 16) montre la parfaite homogénéité du magma au point de vue de la teneur en éléments ferromagnésiens (aucune différence entre les types à pyroxène ou à amphibole). Les triangles blancs se répartissent en deux groupes qui traduisent la différence entre les roches plus potassiques que sodiques (kentallénite) et les roches plus sodiques que potassiques (gabbros andésinique et labradorique)
Il. Paramètres américains.
Au cours de l'exposé analytique des propriétés des différentes roches j'ai discuté en particulier chaque série de chiffres ou de rapports, afin de situer exactement la roche correspondante dans la classification. Afin de pouvoir comparer maintenant l'ensemble des résultats obtenus, j'ai rassemblé en tableaux les valeurs caractéristiques tirées du calcul de la composition virtuelle ainsi que les paramètres.
À. Roches riches en silice libre (tableau page 206). — Le
rapport est régulièrement élevé pour les aplites et les rhyo-
lites (24 < . < 1,7); il est variable, mais faible, pour toutes
les autres roches (< 17,7) sauf pour le granite akéritique no 27 et le microgranite monzonitique d'Aïn Sedma (A. Lacroix).
Le rapport À est toujours inférieur à 1 et oscille régulièrement
autour de 0,50 ; les roches qui s'en écartent le plus sont les deux rhyolites du Kef Cheraïa qui donnent respectivement 0,79
et 0,86.
Le rapport FRE est faible (<< 6,5) pour les granites et
microgranites ; il atteint des valeurs plus élevées pour certaines aplites et certaines rhyolites.
O0 Or : NET ; sn et =-— sont toujours inférieurs à À ou voi- Les rapports Nx0 et Pig so ]
Sal
. N°$ | PAGE [NATURE DE LA ROCHE| Fem PARAMETRES
26 | 125 |Granite monzonitique. 1 25 |Granite akéritique. | 31,2 25 |Granite monzoni-
tique. 1111;6 2.3 29 | 125 |Granite monzonitique. 9,05
30 | 130 |Granodiorite à hyp.
et cord. 7,39 ).'4.2.3(4) 31 | 130 |Granodiorite. 555 HSE 32 | 130 |Granite monzoni-
tique. 2.3 Lx | 131 |Granodiorite. .4.2(3).(3)4 33 | 133 |Aplite Alcaline. 4.1.3 34 | 133 |Abplite. 4.1°.3 35 | 133 |Aplite. 3)4.(1)2.3 36 | 133 |Abplite alcaline. 4.1".(2)3 37 | 143 |Microgranodiorite. 2.(3)4
38 | 113 |Microgranite monzonitique.
Lx:| 157 |Microgranodiorite.
Lx2| 157 |Microgranite monzo-
nitique.
Tr.| 157 |Microgranite monzo-
nitique. 4.3.3 Lx3| 157 |Microgranodiorite. 4.73.3(4)
40 | 167 |[Rhyolite monzonitique à plagioclases.
11 | 167 |Rhyolite.
42 | 174 |Rhyolite monzoni-
tique. 3.29. | 0:68 1:91 0,97 4).2.3(4) 43 | 174 |Rhyolite monzoni-
tique 12,1 0,78 F2 07 1.3 44 [174 |[Rhyolite monzoni-
tique. 10,7 | 0,50 | 8,08 | 0,7% | 10,2 | 0,73 :112):3 8 Lx.| 175 |Rhyolite. 24 0,57 | 9,18 | 0,94 | 10 0,92 4.1(2).3
185 |[Monzonile méso-| 1,52 S ,85 : 38,59 |II(LIT).5.4.2{3) crate. M(2).22".2.2.] Kentallénite. i
Microgabbro andésinique à diopside, 190 |Gabbro andésinique| 1,84
à diopside -augite, 190 |[Gabbro labradorique! 1,67 à hornblende verte.
190 |Gabbrolabradorique| 1,25 à amphibole monoclinique.
sins de cette quantité. Trois roches seulement font exception, les rhyolites de Cheraïa et l'aplite alcaline n° 36. La valeur de ces rapports souligne nettement l'absence ou la rareté des feldspaths potassiques dans toute cette série.
La proportion en anorthite des plagioclases calculés est variable, allant de 5°/, (aplite alcaline n° 33) à 47 °/, (granodiorite n° 31 et microgranite monzonitique du Koudiat es Sakra. — P. Termier).
Enfin Zb est toujours faible {1,90 £ Yb < 15,76). Seule l'enclave n° 32 fait exception à cette règle (E b —26,19); ce caractère avait déjà été mis en évidence par le tracé des diagrammes triangulaires.
De la valeur des différents rapports résultent les conclusions suivantes relativement aux paramètres :
Le 1* paramètre (défini par la valeur du rapport . 1) est
toujours T'ou voisin de I |V, (1) 11]; la seule roche pour laquelle il est nettement égal à IL est l'enclave mésocrate n° 32.
Le 2° paramètre (défini par la valeur du rapport est 4 ou
voisin de 4 ['4, (3)4]; une seule roche fait exception, la rhyolite
de Cheraïa dont le deuxième paramètre est 3.
K20 + Na20 CaO )
est moins constant ; il est compris entre 2 et 3 pour les granites,
microgranites et microgranodiorites mais peut-être voisin de 1
ou même nettement égal à 1 (aplite alcaline n° 33, rhyolite
Le 3° paramètre (défini par la valeur du rapport
Le # paramètre (défini par la valeur du rapport Nx0) est 3 ou voisin de 3 ['3, 3, 3(4), (3)4]; seule la rhyolite de Cheraïa fait encore exception et a nettement 2 comme deuxième paramètre.
B. Roches pauvres en silice libre ou à silice saturée. —
Le rapport 2
est toujours faible, compris entre 1,25 et 2,05. em
Le rapport : est nul ou presque (0 < - < 0,05); il n'y a done
pas de silice libre calculée, ce qui est en accord avec la compo-
1. Voir page 92 l'échelle de valeurs qui détermine les paramètres.
208 MARCEL ROUBAULT
sition minéralogique puisque le quartz réel est absent ou très rare.
2 2 | Le rapport LS est variable.
K20 5 TE Le rapport NO est supérieur à 1 pour: la kentallénite et la a monzonite mésocrate voisine ; 1l est très faible et inférieur à 1 (0,04 < = < 0,19) pour les gabbros ou microgabbros. Il en x " Or ; ; est à peu près de même pour PTag : pour la monzonite mésocrate
et la kentallénite, on a respectivement 0,29 et 1,04 alors que pour les gabbros et microgabbros ce rapport est compris entre 0,04 et 0,08.
Enfin E b est élevé et assez constant (31,83 < Tb € 43,39).
Les paramètres se répartissent donc ainsi qu'il suit :
Le 1* paramètre ( #1 ) est III ou voisin de III. Fem Le % paramètre (à est toujours 5.
K20 + Na20 CaO
atteint toutefois 2(3) pour le gabbro andésinique n° 52.
Le 4° paramètre est faible [2 et 2(3)] pour la kentallénite et la monzonite mésocrate ; il est élevé 14, 4(5) ou 5] pour les
gabbros.
Le 3° paramètre ( ) esl compris entre 3 et 4; il
