Lestoile, février

contre un homme de ce nom, dont les fourberies étaient si publiques que Pon ne fit aucune difficulté d'en souffrir la jreprésentation sur le théâtre sans déguisement. Pasquier qui rapporte Tavoir vu jouer a dit que cette pièce était excellente.

Mais les confrères qui avaient également mis en scène Y Archet de Bagnolet du malicieux Villon ne s'en tinrent point à ce répertoire qui devait leur survivre.

Les titres des pièces qu'à cette époque Ton représentait à rhôtel de Bourgogne, se passent de commentaires. Ce sont notamment :

La Farce nouvelle et récréative du médecin qui guarit toutes sortes de maladies ; aussi fait le nez à V enfant dune femm^e, grosse^ et apprend à deviner ;

La Farce nouvelle du débat dun jeune moine et d!un vieil gendarme^ par devant le dieu Gupidon, pour une fille ;

La Farce nouvelle et fort joyeuse des femmes qui font escurer leurs chaudrons et défendent qu'on mette la pièce auprès du trou^ à trois personnages : c'est assavoir la première femme, la seconde et le maigen (i).

Certains bourgeois s'offusquèrent de l'insolence des auteurs et l'un d'e^itre eux, dans des « Remontrances » au roi sur les misères du royaume, imprimées à Paris en i588, juge sévèrement le théâtre des confrères.

« Il y a, dit-il, encore un autre grand mal qui se commet et tolère en votre bonne ville de Paris aux jours de dimanches et de festes ; ce sont les jeux et spectacles publics qui se font en un cloaque et maison de Satan