L EFFORT FRANÇAIS
Les premières semaines de la guerre, dit l'éminent professeur anglais, semblèrent justifier les appréciations que l'on portait en gêné rai sur la France, avant la guerre, d'après des apparences trompeuses : mais au moment où tout semblait perdu, la France s'est ressaisie — comme au temps de Jeanne d'Arc — en un magnifique sursaut des énergies nationales.
— Pour les autres éloges de la France de 1914 écrits par des étrangers, on se reportera à la division L du présent chapitre, comme aussi au chapitre ou au paragraphe qui traite du pays dont l'écrivain est originaire.
Là Presse.
La presse forme l'opinion, l'opinion est un élément de la victoire, la victoire doit être organisée : on a donc organisé la presse. Elle est restée, en général, pendant les deux premières années de la guerre, simple instrument d'information, et porteuse de confiance optimiste. Les journalistes ont fait eux-mêmes l'éloge de leur abnégation, et laissé faire celui de leur talent, auquel donnaient carrière les événements actuels, grandioses et terribles :
La Presse pendant la guerre, par A. Capus. Revue hebdomadaire du 15 mars 191 5.
Conférence prononcée le mercredi 24 février 1915, à la Société des conférences, dans la série « l'Espérance française».
La Presse et la guerre. I. Le Journal des Débats, par
Raoul Narsy. II. Le Figaro, par Julien de Narfon. — III. L'Action française, par Jacques Bainville. Parisy Blond et Gay, 191 5. 3 vol. in- 16. — i fr. 20 le volume.
(Pages actuelles, n"* S3-54, S7-58, 60-61.)
Ces trois volumes réunissent, avec commentaires élogieux, les articles les plus remarquables parus dans les trois grands journaux des partis « de droite ».
La Grande guerre d'après la presse parisienne, par le D"" Henry de Rothschild et L. G. Gourraigue. Préface J. Vrc. 21
de Jules Roche. Paris, Hachette, 1915. In-8, xxx-^48 p.
- 5 fr.
(Tome I", août 19 14.)
Les auteurs de cet important recueil ont choisi dans tous les journaux parisiens indistinctement les articles et récits de guerre les plus caractéristiques parus dans le courant du mois d'août.
Comme contre-partie aux louanges complaisantes que
se décerne la presse, il est utile de lire un spirituel article
qui dévoile certains « dessous » :
Les Journaux pendant la guerre, par L. Latzarus.
Revue de Paris du 15 avril 19 15.
Comparer :
Les Soldats et la presse, par E. Bourcier. Revue de Paris du 15 juin 191e.
La censure, grande ennemie des journalistes, a été abondamment vilipendée dans les journaux et dans les brochures clandestines. Elle n'est pas favorablement jugée par M. Hanotaux :
Le Gouvernement et l'opinion, par G. Hanotaux. Revue hebdomadaire du 27 novembre 191 5.
L'auteur réclame du gouvernement plus de franchise et de confiance envers l'opinion.
— Voir aussi dans la Rei-ue d'avril 1916 : Pour la pensée libre, par Jean Finot. (M. Jean Finot et sa Revue ont beaucoup à se plaindre de la censure.)
Elle est combattue dans l'opuscule qui suit :
L'Intimité française et la censure. Plaidoirie, par M^ Jacques Bonzon. Suivie d'une étude sur les moyens de combattre les illégalités de la censure. Paris [aux bureaux de la (.K Liberté d'opiniom-i], 191 5. In-ié.
Mais elle a été défendue dans l'article d'un censeur : A propos de la censure, par Paul Gsell. Revue de Pans du 1^ juillet 191 5.
