CONDITIONS ET PROCÉDÉS DE LA GUERRE I
La Cavalerie a-t-elle encore sa raison d'être ? par P. -H. CouRRiÈRE. Renaissance du 2 mars 19 18.
Cavalerie, par R. Malcor. Revue hebdomadaire du 6 juillet 1918.
Artillerie.
Sur l'augmentation de l'artillerie, par J.-A. Lebel. Grande revue d'octobre 1917.
Guerre de mines.
La Rupture des fronts défensifs, par un sapeur. Revue de Paris du i^"" octobre 19 16.
La Guerre de mines, par un vieux mineur. Nature du 7 octobre 191e.
On discute avec quelque passion la question de savoir si les procédés imprévus de la « guerre de tranchées » rendent caducs les grands « principes » qui gouvernaient l'art militaire :
La Guerre nouvelle, par Georges Blanchon. Paris, A. Colin, 1916. In-TÔ, 266 p. — 3 fr. 50.
(On rapprochera les articles mentionnés dans notre \" vol., p. 174). L'auteur étudie la technique de la guerre présente dans ce qu'elle a de nouveau, et fonde sur cette étude des prévisions pour les guerres de l'avenir.
1914-1916. La « Guerre nouvelle », par le général Ca- NONGE. Correspondant du 25 novembre 191e.
L'auteur estime ceite qualification mauvaise : « les guerres passées^ étudiées avec discernement, pouvaient faire prévoir et apprendre ce que serait la guerre actuelle ».
Les Principes de la guerre ont-ils changé ? par le
général Percin. Grande revue de juin 19 17.
L'auteur répond par la négative, et conclut qu'il faut attaquer.
Comparer :
Maximes des grands capitaines français, par Andr^
Mary. Paris, Larousse, 1916. 2 vol. in-i6 de 64 p. chacun. — I fr. 50.
La Doctrine napoléonienne et la guerre de 1914-1916,
par Marc Villers. Revue hebdomadaire du 29 juillet
La doctrine napoléonienne conserve sa valeur, si on sait l'adapter aux circonstances : l'auteur reproche à notre École de guerre de n'avoir pas préparé cette adaptation.
— Pour la polémique relative à l'Hcole de guerre, comparer cidessus la p. 99.
Tacticiens, par J. Guillermix. ïîtudes des 20 octobre, 5 et 20 novembre 191 6.
Htude rétrospective.
— On a réimprimé en 1918, pour ser\'ir à «f d'utiles rapprochements » le Traité ^e la guerre en général publié en 1742 par « un officier de distinction » (Bossard. In-i6, 2 fr. 50). Ce Traité comprend, dit un sous-titre, « les qualitcz et les devoirs des gens de guerre depuis le général jusqu'au soldat et des règles sur les principales opérations militaires ».
Il ne paraît que peu de parallèles nouveaux entre les événements actuels et le passé : le genre tend à perdre de son intérêt à mesure que la guerre aflirme, en se développant, son caractère propre :
La Guerre et le passé, les « leçons » de l'histoire, par André FRinouRG. Paris, F. AJca}i, 1916. In-i6, 284 p. —
Cet ouvrage fait suite au volume Les Questions actuelles et le passé, paru à la fin de 191 3. C'est un recueil de vinfjt-cinq études dont chacune établit une comparaison entre événements de la guerre et faits similaires du passé. Il est divisé en trois sections : J'ie militaire, Vie ccoiiomique. Vie politique.
Pèlerinages de guerre, jadis et de nos jours, par l'dmond Pii.ON'. Paris, Perriii, 1917. In-i6, x-523 p. — 3 fr. 50.
Sommaire : Les Allemands à Meaux. Péronne, cité vaillante. Lilic-la-Jolie. L'usage des tranchées. Walt Whitman et la France.
