D. CONSÉQUENCES DE LA GUERRE DANS LE DOMAINE LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE
Deux points de vue doivent être distingués en ce qui concerne les conséquences de la guerre d^ns le domaine des arts, selon qu'on envisage la production ou les méthodes artistiques. Au premier point de vue, l'influence de la guerre est naturellement considérable : toute une foule de livres et de tableaux prennent les événements actuels pour sujet. Mais la seconde question est beaucoup plus délicate et incertaine : ceux-là même qui croient à une répercussion de la guerre sur nos façons d'écrire ou de peindre envisagent cette influence uniquement dans le futur, par voie de déduction, non de constatation. On trouvera au chapitre V Avenir les prévisions et hypothèses de cette nature. Les publications ici groupées se limitent à la production littéraire et artistique ; elles étudient aussi quelques conséquences plus indirectes : influence de la guerre sur l'opinion et la critique en matière de littérature et d'art '.
I. Les questions ici étudiées font l'objet habituel des chroniques artistiques que M. Péladan donne assez régulièrement à la Revue hebdomadaire et à la Rei'iie bleue.
J. Vie. 41
La Littérature et la guerre.
Dans les études consacrées à la littérature de oruerre en pays étranger, les livres sont considérés moins comme <ieuvres littéraires que comme documents historiques, comme témoignages d'un état d'esprit : aussi avons-nous classé ces études dans la partie proprement historique de notre travail. Pour ce qui est de la France, il n'a point paru, à noti-e connaissance, pendant les deux premières années d'hostilités, d'étude critique sur « la littérature de guerre », ses caractéristiques, sa valeur de fond et de forme. Il est à souhaiter qu'une telle étude sait faite un jour. Le présent ouvrage n'a aucunement la prétention tl'en tenir lieu, mais il pourrait la faciliter.
— Les quelques artfcles que Ton rencontre dans les diverses revues sous des titres tels que La littérature de guirre^ Les Historiens de la guerre^ etc., ue sont que les comptes rendus d'un ouvrage isolé ou d'un petit nombre d'ouvrages '. Les chroniques régulières de certains périodiques : la Rri'ue littéraire, par M. A. Beatmier, dans la Rnue desdeux mondes *, la Vie littéraire^ par M. P. Gaultier, dans la Revue bleue, etc., sont liniitées aussi à une très petite part de la littérature de guerre. La chronique Ouvrages sur la guerre actuelle, 'du \tercnre de France (par divers auteurs), est frfus abondamment fournie. Elle se complète par une série d'autres chroniques : Histoire, Littérature, Sciences sociales, dans lesquelles nombre de livres de guerre trouvent aussi leur place.
Louvrage suivant est fait de considérations théoriques et générales sur les influences réciproques de la littérature et de la guerre :
1. La conférence de M. Jean Richepin, Les Récits de la guerre , repro- <.luitedaDS la Revue hebdomadaire du 29 avril 1916, n'est également que l'analyse d'un petit nombre de récits.
2. Les articles de critique de M. André Beaunier sont réunis, avec divers autres essais, en deux volumes mentionnés p. j^o.
La Littérature et la guerre, par Paul Adam. Paris, G. Crès, 1916. Petit in-ié, 132 p. — i fr. 75.
(Collection Bellum.)
— Comparer l'étude d'histoire littéraire : Uldèal humain et natiotial dans la littérature française^ par G. Lanson. Revue {Ancienne Revue des revues) du 15 janvier-ij février 191 >.
On est unanime à souhaiter que la guerre soit l'occasion d'une diffusion plus active de nos livres en pays étrangers. M. Herriot prend l'initiative d'une foire du livre où s'élabore un programme d'action :
La Foire du livre et la semaine de la culture française à Lyon (23 avril-i" mai), par E. Saixte-Marie-Perrin. Correspondant du 10 mai 1916.
Comparer :
Irons-nous toujours à Leipzig ? Le problème de l'organisation dans le commerce des livres, par Henri Clouard. Renaissance politique, littéraire et artistique du 15 avril
Le Théâtre.
Le théâtre montre, de 19 14 à 19 16, peu d'activité créatrice, mais, en vivant sur son fonds, il fournit aux paisibles gens de l'arriére une distraction agréable et, souvent aussi, patriotique :
Le Théâtre pendant la guerre. Notices et documents publiés par Ad. Aderer, G. Astruc, Georges Gain, M. Gharlot, R. Goolus, A. Gortot, J. Goùet, Henri de Gurzon, Emile Fabre, H, Gauthier-Villars, P.-B. Gheusi, P. Ginisty, Guillot de Saix, Al. Jonvin, F. Lagrange, Camille Le Senne, J. Rouché, A. Soubies. Paris, Publications de la Société de Vhistoire du théâtre (M. Fredet, 14, rue delà Tour d'Auvergne), 1916. In-4, 117 p.
é44 CONSÉQUENCES PRÉSENTES DE LA GUERRE
La préface est l'œuvre de M. Emile Fabre.
Ce recueil présente une histoire complète du théâtre à Paris pendant la guerre. Les notices sont rédigées par les écrivains les plus compétents en la matière. C'est un document historique de grand intérêt.
— Consulter aussi La Comédie française, 1914; 191S, parA.Joannidés (Paris, Plon-Nourrit, 1916. In-8. — 7 fr. 50 le vol.). Parmi les rares pièces nouvelles, il en est dont les auteurs semblent n'avoir rien appris ni rien oublié. On a jugé la chose fâcheuse :
La Défense de l'esprit français, par René Doumic. Paris, Bloud et Gay, 1916. In-ié, 48 p. — o fr, éo.
(Pages actuelles, n°8i.)
Le Théâtre indésirable. Le retour à la culture française.
Dans la première de ces deux études, extraite de la Revue dramamatique de la Rei'ue des deux mondes, l'auteur proteste contre un retour du théâtre « immoral et pernicieux » que l'on croyait proscrit de la scène française.
Les Théâtres de Paris sont une honte et un scandale pendant la guerre. Lettre vivante d'un poilu. Paris, Itnpr, de V Union nationale, 1915. In-ié, 4 p.
La Musique.
La guerre a eu pour conséquence immédiate une réaction contre la musique allemande, réaction d'autant plus vive que l'engouement avait été plus grand. On réclame pour la musique française la place d'honneur dont elle avait été dépossédée :
Germanophilie, par Camille Saint-Saëns. Paris, Dorhon aîné, 1916. In-i6, 96 p. — i fr. 50.
M. Saint-Saëns a, pendant la guerre, vigoureusement combattu Wagner et la musique allemande moderne en une série d'articles ici réunis. On lui a reproché de brûler ce qu'il avait adoré.
Musiciens allemands et musiciens français, par J. Com-
BARiEU. Revue de Paris du i^"" mars 191 5.
La Musique allemande en France, par M. Brenet. Correspondant du 25 mai 191 5.
Musique française et musique allemande, par Vincent d'iNDY. Conférence prononcée le lé avril 191 5 aux Galeries Georges Petit. Renaissance politique, littéraire et artistique du 12 juin 191 5.
La Question musicale et la guerre, par Péladan. Revue bleue {Revue politique et littéraire) du 21-28 août 191 5.
— Voir encore les articles de M. A. Geiger, dans la Revue hebdomadaire da 23 octobre 191 5, de M. Le Borne dans la Rei'ue (mars mai, juin 1916); dans la Grande revue d'avril 1916 : Stratégie musicale, par E. Vuillermoz; dans les Etudes du 20 décembre 191 5 et du 20 janvier 1916, La Musique internationale, par Joseph Guillermin ; et enfin dans le Mercure de France, la Chronique musicale de J. Marnold, wagnériste exalté.
L'un des arguments préférés des nouveaux ennemis de Wagner est que celui-ci n'a eu pour la France que haine et mépris. Afin d'en donner la preuve, on a réimprimé pendant la guerre sa comédie satirique dirigée contre les Français de 1870 : Une capitulation (Paris, A. Leduc, 191 5. In-8, 22 p. — i fr. 25).
Les Arts plastiques.
Pour ce qui est de la peinture et de la sculpture, il n'y a pas eu de réaction ni de lutte, en raison de l'infériorité des Allemands en arts plastiques. Cette infériorité est mise en relief dans diverses études critiques :
L'Ame allemande par l'art allemand, par Charles Mo- KiCE. Mercure de France d'octobre 191$.
Leur art, par Robert de La Sizeranne. Revue des deux inondes du i^"" mars 1916.
64e CONSÉQUENCES PRÉSENTES DE LA GUERRE
Comparer :
L'Allemagne et Thistoire de l'art, par Jacques Mesnil. Mercure ih France du i" juin 191 5.
— Voir aussi, dans la Revue hebdomadaire du 30 octobre 191 5 : La Place allevtande dans V histoire de Part, par J. Péladan.
Il est fait peu de place, dans les revues littéraires, aux tableaux et aux estampes de guerre. Nous n'avons à citer que quelques articles de la Grande revue :
Les Artistes et la guerre, par Charles Saunier. Gravde revue de juin 191 5 .
L'Art à la guerre, par Charles Saunier. Grande revue de novembre 191 5 .
L'Œuvre de guerre d'Henry de Groux, par F. de Mio- M ANDRE, Grande revue de janvier 191e.
Nous avons mentionné déjà les recueils, parus en France, de caricatures relatives à la guerre ^ Ces mêmes caricatures, dont l'intérêt est jugé considérable, font l'objet des études suivantes :
La Caricature et la guerre. Chez les Alliés. — En Allemagne et chez les neutres, par Robert de La Sizeranne. Revue des deux mondes des i^r et 15 juin 1916.
L'Imagerie satirique de la guerre hors de France, par Ch. Saunier. Grande revue de juin 191 6.
La Caricature anglaise et la guerre, par E. Lémonon. Revue hebdomadaire du 15 mai 191 5.
— Pour les dessins de Louis Raemakers, voir ci-dessus p. 565.
