III . * Jour lie] de l'an , ou Chacun

«es étrennes , proverbe en manière de

vaudeville. Par Alphonse de B

Lyon, Barret, 1*55, iu-8 de 58 pages.

Extrait du tome III des nouvelles Archives statistiques, historiques, etc., du Rhône.

de Lyon ; né à Lyon en 1745, mort le 25 mai 1851.

— Discours et Réquisitoires de M. Boissieu comme procureur impérial. Lyon, de l'impr. de Ve Buynand , 1812, in-8 de 40 pag.

Tiré à 500 exempl. qui n'ont pas été destinés au commerce.

Boissieu a été l'un des trois rédacteurs de la c Jurisprudence de la Cour royale de Lyon ». [1823 et ann. suiv.].

JiOissiELX [Isaïe de] , fils du précédent, avocat général à la Cour royale de Grenoble.

— Discours prononcé pour la rentrée des audiences de la Cour royale de

IV. Légitimité [la]. -de don Carlos, Grenoble, le 15 novembre 1850. Gre

BQI

noble , de Pimpr. de Barttier, 19&Q,

in-8 de20pag.

boisson de LA salle , ancien conseiller au parlement d'Aix, membre de la Société académique de cette ville.

— Essai sur l'histoire des comtes souverains de Provence ; précédé d'un Précis historique des différentes dominations auxquelles la Provence a été soumise dans les temps anciens , antérieurs à l'époque du règuc de ses comtes ou souverains particuliers. Aix, G. Mouret, 1821, in-8.

L'auteur paraît avoir voulu rendre cette liistoire populaire par le soin quH a pris d'en écarter tout ce qui pourrait ressembler à l'érudition.

H a rempli assez bien le titre de son ouvrage, abrégé commode , écrit avec pureté et clarté : amcni memmisse periti. L'auteur a eu aoin d'y remarquer que, des le milieu du xu* siècle en Proveace, • les villes et les bourgs «'établirent en communauté; qu elles jouiront d'une administration municipale capable d'assurer, avec la liberté de» habitants, les progrès des arts et de l'industrie ; et qu'elles composaient, dès n 48, le troisième ordre aux états de Provence , qoi votaient principalement les contributions. »

On a encore du môme auteur une Notice, sur M. (PAdaonsi , insérée dans les Mémoires de la société d'Aix, tom. n.

boisson QUINCY , ancien adjudantgénéral , mort à Paris, le 24 mai 1&14.

— Epttres aux vraie républicains.

Sec. édit., augmentée de beaucoup d'anecdotes militaires , etc. 1800, in-12.

M. Benchot dit Boisson-Qulncy auteur d'autres opuscules.

boisson Ai) e [Jean-François] , le pins savant des hellénistes français vivants , et -en même temps l'un des philologues dont notre littérature nationale s'enorgueillît le plu», professeur de littérature grecque a l'Académie de Pari», et plus tard au Collège de France , membre de l'Institut [ Académie roy. des inscriptions et belleslettres] , correspondant de la 8e classe de l'institut de Hollande, associé de l'Académie d'Utrechl, membre honoraire de l'Université de Wilna, honoraire de l'Académie Pontaniana de Naples, correspondant de l'Académie d'Herculanum , honoraire de la Société latine d'iéna. Le nom de Boissonade n'est pas nouveau dans les science» et les lettres , et notre savant académicien a lui-même consacré dans le tome II de la « Biographie médicale » des no-

tires à deux médecins de ce nom , vraisemblablement au nombre de ses ancêtres, dont l'un florissait vers la fin du xve siècle, et l'autre, vers la fin du xvi* ; un troisième Boissonade, Bernard Boyssonade, gagna le souci aux jeux floraux, en 1640 V*J. M. Boissonade est né à Parie, le 12 août 1774 , d'une famille noble et distinguée , originaire <àe la Gascogne (**}, et qui compte parroi ses membres, outre les trois personnages dout nous venons de parler, un évéque de Bazas, sous Louis XIV, à l'époque de la révocatiou de l'édit de Nantes. 14. Boissonade fit ses études au collège d'Hareourt et eut pour professeurs Truffer, et P.-C.-B. Guéroult [mort en «novembre 1821] qui Revint dans la suite son ami. C'est à une carrière inanquée que la France dok son meilleur helléniste du mx siècle. M. Boissonade se destinait à l'administration , et il était déjà parvenu*» 1792, n'ayaut que dixnuit ans, à se faire attacher au ministère des allaites étrangères , alors que Deforge oti Desforges en tenait le portefeuille. Le jeune Boissonade y montra tout d'abord d'assez brillantes capacités pour être l'année suivante l'objet d'une honorable distinction. Par un arrêté du. comité de salut public du 2 floréal an 11 [2 avril 1794], rendu sur le rapport du commissaire des relations extérieures [Deforge] «Les ci- » toyens (Reinhart [celui qui depuis » s'est fait un nom dans la diploma- » lie , dont Talleyrand a prononcé » l'éloge à l'Académie des sciences » morales et politiques] et Thouard , w nés «eu pays étranger , ainsi que

(*) voy. un mémoire de M. AJex. Du Mège dans l'nlstoirc et Hémoires de l'académie de Toulouse, t. n, p. 337.

(**) Aussi modeste que savant, à l'inverse de tant de gens qui ont la manie de donner à leurs noms des apparences d'origine noble, notre académicien ne s'est point paré de la particule qualificative qui appartient pourtant à son nom. Son pére était Jean-François itoiêtonatie de Fontarabic, en Languedoc, gouverneur de Castel-Gdoux, né en 1723, mort en 1779 ou i780. voy le calendrier des princes et de lanoblesse de France pour ne©, où l'un adonné la description des armes de sa maison, son fils n'était connu au collège que sous le nom de tfe Boi$sona>!e , et c'est aussi sous ce nom qu'il est inscrit dans les « Étrennes aux écoliers ». (Paris , 1188, 1789, in- 16], où l'on donnait les noms des élèves des collèges royaux de Paris qui avaient eu des succès au concours général.

« le citoyen Boissonade , fils d'an ci- » devant noble, tous les trois employés » dans les bureaux de la commission » des relations extérieures, sont requis » en vertu de la loi du 26 germinal de » rester à leur poste et con>inuer les » fonctions dont ils sont chargés jus- » qu'à nouvel ordre » Deux ans plus tard ces bonnes dispositions à son égard changèrent .- en 1793 on l'accusa injustement d'avoir paru dans les groupes révoltés qui encombraient les abords de Saint-Roch au 23 octobre, et on l'élimina du ministère. En attendant qu'on lui rendit justice et qu'on le replaçât, M. Boissonade s'occupa de lettres, et dès la même année, il inséra dans le tome Ier des Soirées littéraires de Coupé la traduction en vtrs de quelques épi grammes de Martial; puis il fournit, de 1798 à 1800, des articles de critique littéraire au «Magasin encycl . » que publiait Millin. Une Lettre à M. M'dlin, sur la nouvelle édition des Lettres d'Aristenèfe, publiée par F.-J. Ba»t> insérée dès 1798, au Magasin encyclopédique , lui fit faire connaissance de l'éditeur de cet épistolographe grec qui lui dédia en 1803, sa Lettre critique sur Antoninus Liberalis, Parthenius et Aristenète. M. Boissonade lui adressa en retour, en 1806, une excellente édition des Héroïques de Philostrate , en grec, revues sur neuf manuscrits, augmentées de scholies grecques et expliquées par un savant et judicieux commentaire, à l'instar de ceux aui avaient été publiés par les savants hollandais et anglais. En Tan VI [1798], l'Institut proposa cette question : Rechircher les moyens de ranimer en France l'étude du grec et du latin. M. Boissonade concourut. Les mémoires envoyés n'ayant pas répondu à l'attente de l'institut , la question fut reproduite l'année suivante. M. Boissonade ne concourut plus : mais le mémoire qu'il avait envoyé resta. Le prix fut donné à Veau Delaunay, de Tours ; son mémoire ne parait pourtant pas avoir été imprimé. Celui de M. Boissonnade, pour lequel il ne s'était pas fait connaître, obtint une mention honorable : ce mémoire resté manuscrit est sans doute enfoui dans quelques vieux cartons du secrétariat de l'Institut. En l'an VIII» M. Boissonade eut le

projet de faire un cours public de grec; déjà des affiches étaient imprimées , et l'ouverture de ce cours fixée au 16 germinal, au domicile du professeur, place Louis XV, n. 4. Mais à cette époque , occupations et projets, tout n'était que de transition pour notre jeune savant.

M. Boissonade n'avait pas renoncé à la carrière administrative : Tannée de la création des préfets, Lucien Bonaparte, alors ministre de l'Intérieur, sur la recommandation de Félix Desportes le nomma , en 1801, secrétaire-gén. de la préfecture de la Haute-Marne; mais arrivé à son poste , il eut à lutter contre le mauvais vouloir du préfet qui avait espéré pouvoir faire donner cet emploi à un de ses protégés. M. Boissonade était appuyé par Lucien, et tint bon; mais lorsque le premier consul eut retiré le portefeuille de l'Intérieur à ce dernier, et que celui-ci eut pris la fuite avec Félix Desportes, M. Boissonade fut mis à une disponibilité indéfinie ; dès lors il renonça à l'administration pour ne plus s'occuper désormais que de lettres. M. Boissonade , dont la réputation était alors établie, reviut à Paris, se lia d'amitié non seulement avec les hellénistes fi ançais , mais encore avec les sommités philologiques de l'étranger. Les travaux philologiques n'occupaient point exclusivement tiotre savant, et il se délassait par de la saine critique littéraire. Jeune encore , M.

Boissonade trouva un protecteur éclairé dans M. Berlin de Vaux qui laliacha à la rédaction de la partie littéraire du Journal tour à tour des Débats et de l'Empire: M. Boissonade y a participé à deux reprises différentes : la première depuis le 24 novembre 1802 jusqu'au 7 mai 1803, et la seconde du 1-4 février 1806 jusqu'au 12 mars 1815. M. Boissonade y a inséré un grand nombre d'articles, qu'il signait B ou û, qui donnent une haute idée de son talent comme critique et comme littérateur : tous sont remarquables par la science, le goût et la modération. Dans l'intervalle , il travailla, depuis le 6 août 1805 jusqu'à la fin de 1803, au « Mercure » , auquel il a pourtant fourni un article en lh07. On avait cherché à l'attacher à la rédaction de ce dernier recueil, en lui offrant un premier emploi à la bibliothèque Ma-

zarinc ; mais lié par In reconnaissance à Berlin de Vaux , il refusa l'une et l'autre de ces propositions , et ce fut M.Felelz.aussi rédacteur du Journal de l'Empire, qui en profita. L'on trouve encore un art, de M. Boissonade sur le Pline de Guéroult, dans le Journal dp Paris du 13 décembre 1802 , et un autre, sur les Monuments de Millin, dans le Moniteur, du 51 janvier 1805.

Il serait à désirer, dans l'intérêt des études solides, que les articles de critique fournis par M. Boissonade aux divers journaux et recueils auxquels il a participé fussent réunis , et qu'il voulût se charger lui-même du soin de les recueillir. Le mérite de M. Boissonade était trop réel pour que l'Université n'employât pas bientôt un littérateur aussi distingué, qui était appelé à devenir Tune des gloires du corps enseignant au xixe siècle. Aussi dès 1806, à peine M. Boissonade avait-il publie son édition des IJéroïdes dt Philostrate, que , vers le mois de mai de la même année, l'arrhi -trésorier Lebrun , qui lui témoignait depuis long-temps beaucoup d'intérêt , lui offrit une chaire à l'Université de Gênes. Mais M. boissonade qui aimait le séjour de Paris , parce que celte ville est celle qui olfre le plus de ressources pour les midites investigations n'accepta pas celte proposition Moins de trois an* après. en 1809, il lut nommé professeur de littérature grecque à la Faculté de Paris, parce que sous l'Empire le mérite, c'est-à-dire les connaissances spéciales faisaient parvenir celui qui les possédait à un haut de^ré. Mais Fontanes, le grand-maltre de l'Université par l'intermédiaire d'un brocanteur de ce corps , Noël , l'homme universel , l'homme de savoir • faire , vint faire entendre à M. Boissonade, au nom de son chef , qu'il serait plus convenable pour l'honneur des lettres grecques en France, que Larcher, alors âge de quatre-vingt-trois ans, fût titulaire , engageant celui qui avait été nommé a se contenter pour le moment du titrede suppléai it, et lui laissant entrevoir en pei>pective la succession de la chaire de Larcher. M. Boissonade eut la générosité de céder; mais il n'en fut pas moins le professeur réel ,car le gr.md âge du titulaire ne lui permit pas de faire une

tom. h.

seule leçon. J.-B. Gail, ce professeur de littéral, grecque au Collège de France, dans le savoir de qui Courier, et beaucoup d'autres, avaient peu de foi, J.-B. Gail n'avait pas vu sans déplaisir la nomination de M. Boissonade a la Faculté des lettres : il prévoyait justement que celui-ci ne tarderait pas à l'éclipser.

Aussi pour se débarrasser d'un voisin

3 ni lui portait ombrage, intrigua-t il , ès 1809, pour qu'on exila honorablement M. Boissonade de sa chaire; peu s'en fallut que J.-B. Gail ne réussit, car au mois d'août de la même année, M . Joubert, qui était ami intime de Fontanes. le même dont récemment on a publie un vol. de « Pensées », offrit à M. Boissonade, de la part du grand-maftre, le rector. de l'Université de Strasbourg, que celui-ci ne voulut point accepter.

Lorsque Larcher , vint à mourir , à la fin de décembre 1812, M. Bois, sonade lui succéda, non seulement dans sa chaire, mais encore à sa place à l'Institut national , où il fut admis dans le premiers mois de 1815. En 1814 M. Boissonade prit rang au nombre des auteurs de la Biographie universelle, de Miehaud. pour laquelle il a écrit cent quarante- deux notices sur des savants de tous les temps et de tous les lieux ; trois autres notices sont insérées ansleSuppl.au même ouvrage. Entré A l'Institut, en 1815, il fit dés la même année , dans les séances particulières de ce corps érudit, plusieurs lectures, et entre autres, celle d un Mémoire sur Vinscription grecque d'EHs que M Payne knight avait publiée; deux Mémoires sur les Lettres inédites de Craies et de D ogme , etc. Peu de temps avant sa réception à l'Académie des inscriptions [à cette époque classe d'histoire etde littérature ancienne], un des membres les plus influents de cette classe , M. Quatreinère de Quincy fit entendre à M. Boissonade que l'Académie verrait avec peine qu'un de ses associés s'occupât de. journalisme , parce que dans quelques circonstances il pouvait en advenir de la déconsidération pour elle, et il engagea M. Boissonade, son admission vi-nant, à renoncer à écrire dans le Journal de l'Empire. L'Institut est moins susrepble aujourd'hui , et rccru'.e ses membres parmi les hommes qui sont à la

fois politiques journalistes. M. Boissonade après sa nomination se souvenant néanmoins de lavis officieux de M. Quatremère de Quincy, abandonna dès - lors la littérature critique pour les travaux philologiques, il fit paraître à Leipzig en 1814, après un long intervalle sans publication de ce genre : Marini vil a JProcli , qui commençait une série d'éditions grecques dont il s'occupe encore. En 1815 il fit paraître à Londres Tiberius rhetor de figuris , augmenté de moitié d'après un manuscrit du Vatican , et accompagné de Vstrs rhetorka de Rufus, que Gale avait publié comme l'ouvrage d'un anonyme. M. Boissonade n'est pas seulement un véritable savant: c'est aussi un très -estimable homme; aussi reçut-il du gouvernement royal des faveurs méritées. Le roi le nomma, le 19 octobre 1814, membre de la Légion-d'Honueur; et au commencement de 1816, il fut compris dans la réorganisation de l'Académie royale des inscriptions et belleslettres. On a imprimé quelque part , que, par une rare modestie, M. Boissonade avait refusé la présidence de cette classe de l'Institut ; mais c'est une erreur, car il en a été deux fois le président, et il l'était pour la deuxième fois en 1830, ayant Sylvestre de Sacy pour vice-président , lors-

Îu'advinrent les trois journées de uillet : la première de ces journées faillit devenir fatale à notre in-

(*) une séance solennelle devait se tenir le 27 juillet, kl. Boissonade en venant de Nogentsur-Marne, qu'il habitait alors, traversa le faubourg Sa lut-Antoine, et vit l'émeute se peletoner: un homme avatt déjà été tué. M. Boissonade vint trouver sylvestre de Sacy, son vice-président, et il fut décidé entre ces deux messieurs que la séance serait remise à un jour plus calme. M. Boissonade repartit aussitôt ; et pour éviter de se trouver à son âge parmi les rassemblements, il traversa le J a rdin-des-Plantes et le pont d'Austerlitz; mais arrivé à Bercl, il y trouva de nombreux groupes. Un homme se détacha de l'un d'eux, vint a la rencontre de l'académicien, et l'Invectlva : il affirma qu'il était le scélérat qui, la veille , au soir , semblait s'amuser à voir couler la rivière, et à cracher dan» l'eau pour faire des ronds, mais que ce n'était que pour la frime. M. Boissonade eut beau objecter qu'il demeurait trop loin pour être venu «e permet ire celte innocente dislracUon qu'on

offensif savant (*). Le 6 mai 1816 il fut nommé rédacteur ordinaire du « Journal des Savants » , mais il refusa , et ce fut M. Letronne qui le remplaça; plus tard il prit part comme ses collègues de l'Académie des inscriptions, à la publication des « Notices et Extraits des manuscrits de la Bibliothique du roi » , à partir du Xe volume [1818], et c'est même dans ce recueil que sont imprimés les divers Mémoires et Dissertations qu'il a lus à l'Académie des inscriptions. En 1817 , il recueillit et publia à Paris la Correspondance de Lucas Holstenius [ lucœ Holitenii Epittolœ ad diversos] , à laquelle il joignit une savante explication de l'inscription grecque que Pouqueville [ voy. ce nom] avait découverte à Actium , en 1815. Il fil paraître en 1819 , à Londres une édition princeps des Epimérismes d'Uérodien le grammairien, ouvrage qui , quoiqu'il ne soit pas authentique, est très-important pour l'orthographe et surtout pour la prononciation grecque. En 1819, il donna pour la première fois, à Paris, le roman de Wicétas Eugenianus, suivi des fragments du roman de Constantin Glanasses, grec-latin. M. C.-L. Slruve , de

reprochait à l'homme de la veille; il fut entouré, et dans la bagarre, les papiers que M. Boissonade remportait de l'institut , tombèrent à terre : dans te nombre se trouvaient beaucoup de billets d'entrée pour la séance remise , les uns bleus, les autres jaunes, etc. imminent devint alors le péril pour notre savant, il se disait membre de l'institut, et il n'était aux yeux de ces homme» égarés qu'un mouchard, gu'un Polignac : ses papiers de couleur» u'en étalent-lis pas la preuve? Et la moiiou fut faite de jeter le Polignac à l'eau. Au milieu de ce dangereux conflit, un négociant en vins de Bercl survint: il paraissait avoir une grande Influence sur la masse, il essaya de la calmer. Après s'être expliqué quelques moments avec M. Boissonade qull voulait Urer des mains de ces énerguménes, il dit à l'émeute qull allait emmeuer chez lui le membre de l'institut, qu'il examinerait ses papiers, et qu'ensuite il ferait de l'homme son affaire. Hais l'émeute tenait à procéder d'une manière inverse jeier d'abord à l'eau M. Boissonade, et le Juger ensuite. Le marchand devins l'emporta pourtant, et après avoir conduit l'académicien chez lui, Il le fll sortir par une porte de derrière pour qu'il s'en retournât à Kogent. En opérant sa retraite, M. Boissonade rencontra encore un de ce» hommes de Berei qui lui dit en lui montrant le poing: Garde-toi, mon vieux, de retomber sous ma patte l — Ainsi flnlt pour notre heHéniste cette glorieuse journée.

Kœnisberg, a rendu compte de cette importante publication. En 1820 parurent les Ex Procli scholiû in Cra/ylum PlatonU excerpta, publiés pour la première fois en grec seulement. Les savantes publications de M. Cousin et surtout celles de M. Creutzer appelaient alors l'ai ten lion des philosophes et des philologues sur les néo platôni* tiens* En 1822, parurent enfin , à Amsterdam, après être restés 12 ans sous

Îiresse, I Eunape< Vies des Sophistes, et es fragments de l'Histoire du même auteur, en grec. L'illustre O. Wittenbach de Leyde s'était chargé du commentaire historique et philosophique ; mais les circonstances politiques, sa cécité y et enfin sa mort, ne lui permettant point de terminer ce beau travail, M. Boissonade qui ne s'était réservé que la partie critique et grammaticale, acheva cette tache chine manière qui ne laissa rien à désirer * et cet Eunape sera à jamais on monument remarquable défaillance parfaite de la critique verbale et de l'interprétation historique. En 18 22 H encore, M. Boissonade fit paraître à Paris son édition grecque-latine des Lettre» d'Aristenète, modèle d'une édition FàrionMê La même année il donna, comme cinquième volume de l'Ovide de Lemaire, la traduction grecque, jusqu'alors inédite, des Métamorphoses par Maxime Planude. De 1823 à 1826, il publia à Paris, en 24 voL in-33 , une Sytloge poetarum grœco* f «m, collection remarquable par la pu* rete des textes revus sur les bons ma» miser its , et par de courtes mais excellentes notes. En 1824 11 donna* en 2 vol. in -32, une édition grecque du Nouveau Testament , d'après nu texte estimé. Taudis que M. Boissonade donnait ses soins à toutes ees éditions nui se succédaient avec assez de rapidité , il contribuait aussi à quelques recueils philologi ques étrangers , et particulièrement aux * Lit»

terarische Analekten » , de Wolf, et au « Classieal Journal » publié par Valpy l?oy. la partie bibliographique de cette notice] : dès 1816 ses « Animadversio^ nés in inscriptionem Eliaoam », avaient été insérées dans le dernier de ces denx recueils, et notre savant avait continué depuis à l'enrichir par de fréquentes communications , tors*

BOI m

qu'en 1824, M. Valpy,, son éditeur, annonça vouloir donner aux érudits lecteurs de son recueil , une notioe sur notre savant helléniste, qu'il supposait ne pas occuper en France la pognon que son mérite lui assignait. M. Boissonade adressa a ce sujet, à M. Valpy, une lettre en date du 21 février 1825, et qui a été inséré dans le numéro de mars du « Glassical Journal », dans laquelle le savant justifie la France du reproche d ingratitude que le philologue anglais semblait disposé à lui adresser. Cette lettre offrant quelques précieuses lignés d'auto- biographie , nous la reproduisons ici) les personnes qui sont assez heureuses pour connaître M. Boissonade trouveront qu'il s'y est fidèlement peint t * Je vous dois, Monsieur, mille remer* ciments pour l'indulgence extrême avec laquelle vous avez, dans votre numéro de décembre , parlé de mes fai»

bles ouvrages. Quand je fus instruit du projet que vous aviez formé de me consacrer un article, le sentiment pro* fond qde j'ai de ma médiocrité me fit craindre votre jugement; et je vous écrivis (vous le savez) pour vous prier d'abandonner ce dessein. Rassure que jé suis maintenant sur la peur que je m'étais faite de votre sévérité , c'est votre indulgence que je redoute. Eu accordant une si grande estime à mes écrits , vous aurez excité le m*1 conteur tement de ceux de vos lecteurs qui n'oni pas pour moi autant d'amitié que vous* Pour Se consoler de leur déplaisir, ils ne vous épargneront pas les «ris sur les erreurs qoe votre amicale partialité vous aura fait commettre, et me feront bonne et rigoureuse justice- Toutefois, je ne veux pas leur laisser tout a dire, et je me chargerai moi-même de re* lever ce qu'il y a d'inexact dans ki de*nière phrase de votre article. Le sens de vos paroles est qu'après an travail constant de plus de vingt années , je n'ai obtenu d'antre prix de me» zèle extraordinaire que le sentiment de ma bonne conscience mie le plaisir de nVétre conduit en ami des progrès de l'esprit humain; tous ajoutez que je n'ai pas même été à l'abri de quelquesuns des mmrx auxqocls on est trop souvent exposé quand oii veut servir la cathode la raison et de la <MTilisa>

tîon. Vous avez été, Monsieur, mal informé. Personne n'est plus que moi à portée de vous en donner la preuve.

En 1809 j'ai été nommé professeur suppléant de littérature grecque dans la faculié de Paris; M. Larcher était titulaire: il mourut vers la fin de 1812, et j'obtins son titre ; je fus aunsi son successeur à l'Institut. Le roi, ayant accordé en 1814 quelques croix à l'Académie des Inscriptions, je fus recommande à la bienveillance du ministre par M. Dacier, secrétaire pérpétuel de l'Académie, et j'obtins une faveur que beaucoup désiraient. Lorsqu'on 1816 le Gouvernement voulut rétablir le Journal des Savants, M. le chancelier me fit l'honneur de me nommer membre du comité de rédaction.

Je ne pus accepter. En 4818, mon excellent confrère à la Faculté et à llnstitut, M. Villemain, qui était alors directeur général de la librairie , employa, de la façon la plus obligeante, et à mon insu, le crédit qu'il possé lait auprès de M. le duc de Gaze, nour me faire accorder, sous le titre d'indemnité littéraire , une somme annuelle de mille francs. Celte utile addition à mon petit revenu m'est encore conservée; et les ministres qui ont succédé à M. de Caze , ont bien voulu me continuer sa bienveillance. Vous voyez, Monsieur, que les récompenses solides ne m'ont pas manqué; et il est bien des éditeurs et des commentateurs qui valent mieux que moi, et qui n'en ont pas autant.

Quant aux maux dont vous parlez, je n'en souffre guère, à vous dire le vrai ; car je ne les connais point : à moins que vous n'ayez peut-être voulu faire allusion aux pertes d'argent que m'a causées l'impression de quelques volumes que j*ai publiés, bien littéralement, à mes frais et dépens. J'avoue que je pouvais faire de mes économies un emploi plus lucratif; je m'accuse de prodigalité en cela : mais au moins le repentir ne l'a pas suivi; et c'est une consolation. Il y a d'ailleurs dans les choses de ce monde une sorle de balancement et de compensation : il ne me semble

{>as très injuste que mes ouvrages, dont es libraires ont eu quelquefois à se plaindre , m'aient aussi causé quelque dommage. Agréez, Monsieur, etc. » — En 1828, M.Boissonade fit parai-

tre le roman grec des sept Sages , en grec [De Syitipa et Cyri filin Andreoptili narratio ècodd. Paris*.), publication qui mit fin à la longue controverse sur la prétendue identité de cet ouvrage avec les fables de Birtjiaï — La même année J.-B. Gail étant mort, M. Boissonade lui succéda comme professeur de littérature grecque au Collège de France — Dans les Ânecdota grœca, publiés à Paris, de 1829 à 1855, S vol. in-8, notre helléniste recueillit une grande partie des morceaux inédits qu'il avait trouvés dans les manuscrits de Bibliothèque royale. Cette vaste collection est également importante pour l'histoire du Bas-Empire , pour la (grammaire grecque et pour la patristtque ou étude des Pères.

Depuis celte dernière publication, M. Boissonade a encore donné les éditions grecques suivantes : Théo philac ti Simocntlœ Quœfiones phy*icœ et Epistotœ [1835]; Aen as Gazœut et Zacttarias Mitylenœus de Immorta- Wate animœet tnundi < onsummatione [1836]; Mich'iel Ptellus de opérât io ne dœmonum [1838]; PhUostrati epistolœ [1842]. — Pour apprécier dans M. Boissonade l'helléniste et le philologue, il faut se rappeler que le plus grand nombre des ouvrages mentionnés ci-dessus ont été publiés par lui pour la première fois ; que d'ailleurs ses travaux sur les textes déjà connus ne laissent presque rien à faire aux éditeurs à venir. — M. Boissonade a édité avec autant de goût plusieurs ouvrages de notre littérature que nous rapp lierons à leur date dans la partie bibliographique de cette notice. 11 a fourni beaucoup d'articles originaux aux divers recueils dont nous avons parlé dans celte notice. Il nous est impossible d'arriver à la connaissance de tous ses écrits disséminés dans tant de lieux, au moins donnons plus bas la liste complète des excellentes éditions dues à ses soins, travaux d'érudition et de goût qui ont fonde sa réputation. — Nous avons dit précédemment que Berlin de Vaux portait un grand intérêt à notre helléniste : c'é'ait lui qui , en 1806, avait fait le» frais des Héroïques de Philostrate, aussi M. Boissonade les lui a-t il dédiées. Après que ce dernier eut, par convenances pour

l'Institut, renoncé à la rédaction de la partie littéraire du Journal de l'Empire, Berlin de Vaux lui proposa de remplacer cette ressource perdue par un autre travail, véritablement académique; il s'agissait de composer un Dictionnaire universel de la langve française, sur le plan de l'excellent dictionnaire de Johnson. Ce projet plut a M. Boissonade, qui accepta et se mit à la besogne. Notre savant a employé plusieurs années à réunir des matériaux pour ce grand ouvrage ; mais ce livre se faisait sous le patronage de Berlin de Vaux qui s'impatienta nt beaucoup de ce que les mots ne s'entassassent pas aussi vite qu'il l'eut désiré, harcelait un peu son rédacteur.

M. Boissonade lui proposa un jour, après plusieurs années de recherches préparatoires .d'abandonner son travail : la proposition fut acceptée par Bertin de Vaux, qui pressé de jouir d'un ouvrage dont le plan avait été conçu par lui, ne tarda pas à remettre les matériaux considérables rassemblés par M. Boissonade aux mains de M. Raoul Rochette, qui à cette époque n'avait point encore révé archéologie; M. Raoul- Rochette s'était chargé de les mettre en ordre et de les publier en y joignant son propre travail, et il a même fait paraître en 1819 un prospectus et un spécimen de ce dictionnaire, qui devait formera vol. iu-4. Mais M. Raoul-Rochette lui-même renonça bientôt à cette publication par suite de la nouvelle direction donnée à ses études , et les matériaux passèrent en plusieurs autres mains, et en dernier lieu entre celles <je M. Planche, sans que personne ait achevé ce répertoire des mois de notre langue. Bertin de Vaux est donc mort, en 1842, sans avoir vu paraître son livre de prédilection , et pour lequel il avait pendant nombre d'années payé les frais de rédaction.:— M. Boissonade est un véritable savant , ne vivant que pour la science elle-même, et n'ayant jamais son^é , comme quelques-uns de ses confrères de l'Institut, à s'en faire un marche pied pour arriver aux places et aux honneurs ; très-modeste avec du savoir profond, très-désintéressé, tel est M. Boissonade. Il n'a point été chercher les places et les décorations : les unes et les autres sont venues le trou-

ver, et, circonstance assez rare à notre époque, sans qu'elles aient été toujours acceptées par lui M. Boissonade n'en a pas moins essuyé une boutade des rédacteurs du « Figaro », qui, dans leur numéro du 17 avril 18*9, imprimèrent un article intitulé : « M. Boissonade et lescumuls». Cet articleest écrit avec une grande potite*se, mais il contient en même temps d'excessives erreurs de détail. Il y fut fait une réponse quelques jours après dans le t. V du « Lycée » : cette réponse est de M. Guigniaut. qui était alors le suppléant de M. Boissonade à la Faculté des lettres. Deux faits témoignent encore de la modestie et du désintéressement de M. Boissonade : A la mort de Van Praet, on lui proposa de le nommer conservateur des imprimés à la Bibliothèque royale ; la place et l'homme semblaient faits l'un pour l'autre. M. Boissonade refusa, alléguant qu'il ne se croyait pas la grande activité qui convient dans un tel établissement. Quand l'Académie des inscriptions eut perdu son secrétaire dans la personne du baron Sylvestre de Sacy, MM. Naudet etEug.

Bumouf se présentèrent pour le remplacer; mais long-temps ballotés, ni l'un ni l'autre de ces deux messieurs n'obtint la majorité. Ce que voyant, l'Académie, pour sortir du provisoire, offrît uuauimement le secrétariat à M. Boissonade qui ne l'avait point briguée. A son refus , ce fut M. Walckenaer qui fut élu. Le roi a nommé en mai 1841 M. Boissonade officier delà Légion-d'Honneur sur la proposition spontanée de M. Cousin, alors ministre de l'instruction publique (*).

OUVRAGES 08 M. i.-P. B0ISS0MADI.