XLVI. DeSyntlpaetCyrl fllio An

BOÏ

dreonuHnarratlo, graecè, e codd. parlas.

Parisiis, Deburefr, 1828, in-12 [4fr.].

X f . V f I . Anecdota grœca è codicibus regiis descripsit ; annoialione illustra*vit Jo. -Fr. Boissonade. Parisiis, ex typ. regiâ. — Parisiis, et Argentorati, F.-G. Levrault, 4829-35, 5 vol. in-8 [90 fr.].

Il e» a été tiré 26 exempl. sur pap vélin, dont le prix originaire était de 36 f. le vol.

XLVIII. Poème grec [moral] de Gtwgias Lapitha. — Imprimé dans le tome XII des Notices et Extraits des manuscrits, etc. [1851].

XLIX. Theophylacti Simo^atlœ Quastiones physicœ et Epistol», gr. et lat,, ad codd., recensuit, versionc Kimedonciana et notis instruxit Jo.-Fr.

Boissoiiade. Parisiis, ex typogr. F. Didot. — Mercklein, 1833, in-8.

H. Rase a rendu compte de cette édlt. dans le mois d'août 1835 du «Journal des savants.»

Lj, iweas Gazœus et Zacliarias Mityhnœus de immortalitate animas et mundi consommatione, gr. et lat. Ad oodicesrecpnsuit, Barthii, ïarini, Dncœi notas addidit Jo.-Fr. Roisaonade. Parisiis, ex typogr. F, Didot. — Mercklein, 1836,in 8[18 fr.].

LI. Michael Ptellut de operatione damonum , gr. , cum notis Gaulmini, curante Jo.-Fr. Boissonade. Aceeilnnt inedita opuscula Pselli. Norinbergia, Fr.-N. Campe, 4828, in-8 de xxvij et 548 pag. [11 fr.].

LU. Philostrati Epistolœ. Quas ad codirçs recensuit et notis Olearii suisue illu«travit J.-Fr. B. Parisiis, et psi», Brockhaus et Avenarius, 1842, in-8 de xx et 122 pag. [6 fr.]

UIl. Lettres inédites de Nicéphore Chumnus, ministre de l'empereur Andronic et de son fils', le chambellan, Jean Chwnnus. [En grec]. Paris , de l'imp.F, Didot.— Dumont, 4843, in-8.

H. Bolssonade a, en outre, contribué à l'édition û'Athenœt Dcipnosophtstarum , de M. Schwelghmuser [Argentorati, isoi-71, et à cellede (iregorii Corinthiiet aliorum giammatlcorum lihri de dlalectls, etc., roc. et cum not. G. Kœnig, F.-J. Bastll, J.-Fr. Boissonadi, suisse, edld. g.-H. Schmfer [Lipsla. i8u]; à 1 Euripide de M. Matthlae. De i8i4 à 1817, M. Bolssonade a fourni aux volumes x, xi, Xiv et XV du classical Journal que valpy publiait à Londres, une suite d'articles qu'il a Intitulas Curae piAterioreu : c'étaieut des additions et corrections d'articles de précédents tolumes de ce recueil. Ces crudités additions portent pour signature les initiales b.-a.-p.-B. [Boissouade a Parislan reader]; il a fourni

aussi an même journal plusieurs « Lettres philologiques » écrites en latin, et adressées a Barker, â Valpy, etc. Vers la même époque, des Mscelhi de m. Bolssonade ont aussi élé Insérés, plus ou moins intégralement, par Wolfdans les deux premiers volumes de ses « Litîerai isrlie Analekten*. Plus tard notre savant helléniste a participé au «Thésaurus lingure grœca;», publié à Londres par valpy, et ses additions nombreuses enrichissent en ce moment la nouvelle édition française du Dictionnaire grec de Henri Étleuiie. publiée alphabétiquement a Paris par MM. Didot. Enfin M. Boissouade a fourni des Notes aux « Olympiques ■> et au\« Extraits des Pères », etc.publlés, en 184-2, par M. L. de sinner.

H, Biographie.

Nous avons dit dans notre Notice que M. Bolssonade a fourni un grand nombre de Notices à la « Biographie universelle» : quelques autres ont paru ailleurs, nous donnons ici rénumération de toutes celles qui sont venues à notre connaissance : celles qui ne sont suivies d'aucune indication sont imprimées dans la Biographie universelle.

Cortereal [à l'article

Fernandes].

Crasioni.

Critton.

Crolllus.

cupp. Cuyck.

Cynelhus.

Davies.

Dausque, Dawes.

Després.

Devarius.

Dlas [G.].

Dlas.

Dlogo Bemardes, Diotogéne.

Dorothée, Downea, Dracon, Dr.ikenborch.

Duker.

Duram.

Duval [P.]. Avec Noël.

Eobanus Hessus.

Erycelra.

Estella.

Etienne de Byzance.

Avec Walek.

Albertl {).].

Alpharabius.-'Suppl.

a la Biogr. uuiv, Arnaud [G. d*3.

Arnold [N. 1.

Arnuenlus, Bach

Balk [ à l'article Cannegletert,

Bast.— Journ,de l'Rmplrc. n nov. un.

Bernard [Et.],

Berlin, le poète. — En télo d'une édition de ses OEuvre», publié par M. BOlsaunade, |824, in-8, [voy. le n° XL],

Bcssarlon.

Bettoni. — suppl. à la

Blogr. unlv.

Bldermann.

Blanchard INlc.].

Bode.

Bolvln.

Bond.

Bondam.

Bondt.

Bosch.

Bouma.

Brito [ à l'arUcle Fernandes].

BrouerlusdeSiedcck.

Brunck, Burmann.

Busius.

Calcca, — Suppl, à. la

Biogr. univ, Cannegieter.

Cantcr.

Carpzovlus.

Cal lier.

Chalcondyle.

Chrysoloras.

Clavière.

Cloppenburff.

Kunape. Eupborion.

Eustalhe.

Fal>er [p.].

Fa rla [Th. de].

Fernandes [Ant.], Fernandes [Alvaro].

Ferreira [Aiit].

Ferrcira [AnL], Ferreira de Vera.

Felth.

Fischer.

Fonseca [Antoine daj.

Fonseca iPlerre daj.

Fonseca soares, Fonteyn.

Foquelin»

Fox Morsillo.

Fronton [M. Corn.].

Gabbema.

Galsford.— Blogr. des

hommes vivants.

Garçao. Avec Boccous.

Gaza [Théod.].

Gaza [J. de].

George de Trebtzonde.

Geanrr [J. Mathias].

Godinlio.

Gomes de Ollveira.

Graerius.

Grégoire de Corinthe.

Grifolinl.

Gruter [Janue et Pierre].

Guarini [J.-B].

Guarlno.

Gurtler [Nie.].

Cuiberteth [H. et Toblas].

Harkenroth.

liarles.

Harpocratlon.

Hemsterhuys.

Henrlques de Abreu.

Hérodien.

Heusinger [Mich. et

Frcd.].

Heronyme.

Himerius.

Hody.

Holobolus.

Holstenlus.

Hoogeren.

Isidore de Cliavac.

isocrale.

Jean i talus.

Jci ùmc de Candie.

Keuclien.

Koelher.

Koeo.

Kuhn.

Kulenkamp.

Kuster.

Kyrie.

Lackemaker.

Laciantlus Plactdus.

Larcher.- Notice Im-

primée d'abord en tète du Catalogue de la bibl. de ce savant, en isi3; réimprimé dans le Magasin encyclopédique , en juin 1814; dans le Classical Journal , en sept. 18» 4, et dans les Utlerarlsche Analekten, 1. 1.

Lcnnep. — Biogr. des hommes vivants.

Lennep.

Leonlium.

Longin.

Longus.

Lucien.

Lycophron.

Mackland.

Marsus.

Mendes.

Monk. - Blogr. des hommes vivants.

Morell.

Moscliopulus.

OEuvre [de I'].

Parny.— En tête d'une édition des Œuvres choislesdece poêle, publiée par M. Boissonade [1827].

Pourtalés.

Phlloxène.

Prodromus [Théodore J.

Rulllius.

Sainte-Croix . — Journ.

de l'Empire, 6 avril

Tlssot [P. -A.]— Blogr.

deshommesvivants.

Tlssot de Mornas. —

ibid.

Vil I oison. — Mercure,

t. XX, p. 410.

Xénocrate.

zeune.

boissonneau [A ] , naturaliste , émailleur, fabricant d'youx artificiels.

— Mémoire sur la prothèse oculaire et sur les améliorations apportées aux yeux artificiels. lre partie. Paris , l'Auteur, rue Neuve des- Malhiirins, 19, 1840, iu-8de 36 pages.

boissoudy [de]. — Contes et Fables pour l'iustrui lion et l'amusement de la jeunesse , suivis de Lettres d'un père à ses filles sur la manière de se conduire dans h maison paternelle. Gien, Pellisson, 1830, in-18 de 222 pag.

boissy [M.-A.-L.] , pseudon. Voy.

Mme Guénabd.

boissy et boissi [de], pseudon.

Voy. Raban.

boissy [O. de]. — Discours pro" noncé le 2* décembre 1821, pour l'ouverture du cours de droit de M. Vertamy. Paris, de l'impr. de Trouvé, 1822, in-8 de 20 pag.

boissy [Adrien]. — Réflexions d'un Français au sujet de l'expédition d'Alger, Paris , de l'impr. de Dezauche , 1830, in-8 de 24 pag.

boissy. — Chant [nouv.] du prolétaire. Paris . 53 , rue Saint-André-des- Arts, 1841, in-12 de 60 pag.

Diverses pièces en vers français.

boissy dainglas [le comte Francois-Anioine] , pair de France, membre de l'Académie royale des inscriptions et belles lettres , et de plusieurs autres académies de province et de l'étranger, naquit à Saint- Jean-Chambre, petit village du canton de Vernhoux [Ardèche] , le 8 décembre 1786 , d'une famille protestante. Son nom est l'un de ceux les plus honorablement cités dans l'histoire de la Révolution française. Il fit ses premières études à Annonay , après lesquelles , long - temps avant la révolution, il se fit recevoir avocat au parlement de Paris, mais il n'en exerça jamais les fonctions. Il avait acheté une charge de maltre-d'hôtel ordinaire de Monsieur [depuis Louis XVIII], dont il se démit plus tard , vers la fin de la session de l'Assemblée constituante; d'ailleurs il s'occupait à peu près uniquement de littérature, clans laquelle, dit-on, il s'était fait dès-lors une certaine réputation. Avant la Réi volution , il était correspondant des académies de Nîmes, Lyon, La Rochelle , Rome, Valence, et de l'Académie royale des. insciipt ions et belleslettres , et cela sans . à notre connaissance, avoir encore fait imprimerie moindre ouvrage. Boissy d'Anglas adopta avec chaleur les principes de la Révolution, et les développa dans divers écrits qui lui valurent les suffrages du tiers-état de la sénéchaussée d'Annonav, qui le députa aux Élals-Géiiéraux de 1789. Il s'y réunit aux défenseurs des libertés nationales, et malgré la modéra' ion de caractère qu'il déploya dans toute sa carrière , ce fut un des membres de l'Assemblée constituante qui montra le plus d'hostilités contre la

noblesse et ses privilèges , et le plus d'indulgence pour quelques-uns des actes «| ni ternirent le» beaux jours de la Révolution de 1789. Boissy d'Anglas n'avait pas encore trente -trois ans lorsqu'il fut porté à la représentation nationale. Dès les premières séances, Boissy d'Anglas se déclara en faveur de la cause populaire. Cependant il ne joua qu'un rôle secondaire dans cette première assemblée, où des orateurs nombreux et brillants rendaient l'accès de la tribune difficile Mais il publia quelques brochures politiques nui furent remarquées. C'est à tort qu on lui a reproché , dans certaines biographies, d'avoir fait l'apologie des 8 et 6 octobre 1789 ; celte assertion , répétée sans examen, a été démentie par Boissy-d'Anglas lui-même. Il a parlé une seule fois de ces triâtes journées , et il a ajouté à ce qu'il a «lit pour les blâmer ces mots célèbres du chancelier l'Hospital : Exciiat il la die*! En

1790, Boissy-d'Anglas demanda que des mesures fussent prises contre le rassemblement du camp de Jalès , où s'organisait un plan de guerre civile pour le Midi; il dénonça comme contrerévolutionnaire un mandement de l'archevêque de Vienne. Élu secrétaire en

1791 , il réclama contre l'insertion de son nom dans un libelle intitulé :

• Liste des députés qui ont voté pour l'Angleterre dans la question des colonies», et déclara qu'il se faisait gloire d'être du nombre de la minorité qui voulait conserver les droits des hommes de couleur. On accusa alors Boissyd'Anglas de rêver à la fois à la réforme politique et religieuse , et de vouloir métamorphoser la monarchie française en une république protestante. Mais ce projet, si c'en fut un, ne put tenir contre les événements. Apres la session, Boissy-d'Anglas fut élu procureur-général syndic du département de l'Ardeche : il remplit cette magistrature importante , que les circonstances rendaient très-difficile , avec une lermeté et une impartialité qui commencèrent à jeter les fondements de la belle réputation dont son nom est environné. On doit remarquer surtout le courage avec lequel le magistrat protestant couvrit de son corps pendant plusieurs heures la porte de la prison dAnnouay,

qu'une force militaire, étrangère au pays, voulait violer pour égorger des prêtres catholiques qui s'y trouvaient renfermés et qui furent rendus à la liberté la nuit suivante. Ce fut à la réquisition du procureur-général syndic que l'administration centrale du département de l'Ardéehe prit un arrêté pour demander à l'Assemblée législative une loi sur les formes civiles des actes de naissance et de décès des citoyens. La conduite de Boissy-d'Anglas comme magistrat, dans ces temps d'effervescence , lui mérita une seconde fois les honneurs de la députât ion. En septembre 1792, il fut nommé député de l'Ardèche à la Convention nationale ; il eut d'abord une mission à Lyon , où il fut envoyé avec ses collègues Yiiet, ancien maire de cette ville, et Legeudre, de Paris, pour y rétablir l'ordre que la rareté des subsistances menaçait de troubler; mission dans laquelle il ne sut ou ne put prévenir les malheurs que ses deux collègues attirèrent bientôt sur Lyon. Il fut envoyé de nouveau dans la même ville avec Vitet et Alquier. Ces commissaires étaient chargés de vérifier les approvisionnements de l'armée des Alpes; mais ils n'achevèrent pas celte opération, ayant appris qu'on était au moment de prononcer surlesortde Louis XVI. Tous trois votèrent de manière à ce que leur voix fut comntee pour l'absolution. Quanta Boissy d'Anglas , il vota pour tous les partis les plus favorables à l'illustre accusé, c'est-àdire pour la détention jusqu'à ce que la sûreté publique permit le bannissement ; en faveur de l'appel au peuple , que l'infortuné monarque considérait lui-même comme l'unique et dernier moyen de salut sur lequel il lui fût encore permis de compter ; enfin pour le sursis à l'exécution, quand la peine de mort eut été prononcée. Craignant, sans doute , que la Montagne ne lui demandât compte de ces votes, il se tint à l'écart pendant le règne de la terreur, et surtout après le 51 mai, et s'il vota constamment pour les Girondins contre les Montagnards, au moins ue reparutil à la tribune qu après le 9 thermidor. A cette époque il avait prononcé ces paroles : « L'ame était attendrie et élevée quand Robespierre parlait de

l'Etre-Suprême , dans des idées philosophiques relevées de tout le charme de l'éloquence. » Boissy-d'Auglas signa

S lus tard le rapport sur la translation es cendres de M a rat au Panthéon.

Alors sans doute il était encore sous le charme d'un républicanisme qui n'aurait pourtant pas dû l'aveugler, car il n'en avait pas partagé les excès. Après les fatales journées des 51 mai et â juin 1795 , il écrivit dans son département une Lettre au citoyen Dumonts, viceprésident du département de VArdèche , qui fut imprimée et distribuée suivant ses intentions , dans laquelle , après avoir peint sous les couleurs les plus énergiques et les plus vraie» Top* pression de la représentation nationale , il expliquait les motifs qui le décidaient à rester encore à sou poule , et provoquait de la manière la plus formelle , ses concitoyens à la résistance. 11 est vraiment surprenant que cette pièce n'ait point coûté la vie a sou auteur» Durant plus d une année , chaque fou qu'un représentant du peuple en mission dans l'Ardèche revenait à Paris, il ne manquait pas de déposer des exemplaire» de la lettre de Boissy d'Anglas au comité de sûreté générale. Le péril fut toujours écarté par Voulland, membre de ce comité, qui ayant conservé pour son collègue de bons sentiments , malgré la dissidence de leurs opinions , avait soin de soustraire la pièce accusatrice. Cependant elle n'é-»

tait point entièrement inconnue, pois* que , quelque temps après le 51 mai , ayant voulu prendre la parole, Chabot l'interrompit par ces mots : « Tais -toi , coquin ! nous savons ce que tu as écrit, tu devrais être déjà guillotiné». Une autre fois que Boissy 'd'Anglas traversait les Tuileries avec sa famille , il fut aperçu par l.egendre qui, venant à lui avec fureur, loi dit ; « Eh bien ! scélérat, tu as osé dire qne tu n'étais pas libre , et cependant te voilà iei. — Non , je ne suis pas libre , répliqua Boissy , car si je l'étais, je pourrais te répondre ». Cette situation périlleuse explique suffisamment le silence que garda Rotesy-d'Angla» à une époque où tout ce qui restait d'hommes rai* sonnabies et modéré» dans le sein de la Convention se voyait forcé , sous peine de la vie, d'observer la même conduite;

mais après le 9 thermidor, il ne négligea aucune occasion de réparer les nombreuses injustices commises par le pouvoir qui venait de finir. Élu secrétaire de la Convention, le 16 vendémiaire an III [octobre 1794), Koissy d'Anal as appuya la demande faite par David, arrêté à la suite des événements du 9 thermidor, d'être gardé dans son domicile pour y finir un tableau.

Nommé le 15 du même mois 15 décembre] membre du comité de salut

fmblic, il fut chargé principalement de a partie des subsistances et de l'approvisionnement de Paris , dans un temps où le discrédit des assignats y apportait les plus grands obstacles. Le peuple, à qui le pain manquait, ou à qui Ton faisait croire qu'il allait manquer, se persuada aisément que l'auteur de rapports nombreux sur les blés et sur les vivres était le premier auteur de la disette* Les pamphlets séditieux le lui dési* gnaieut sous la dénomination de Boisey~ Famine s et l'aveugle fureur de la multitude s'exhalait en horribles menaces contre lui. Le V ventôse an III [17 mars 1795} , plusieurs sections vinrent se plaindre , avec menaces , à la barre de la Convention, d'un décret rendu deux jours auparavant , qui restreignait la distribution des vivrès.

Boissy répondit que sept cent quatorze mille livres de pain avaient été distribuées le jour même : il parla des rassemblements qui se formaient dans le faubourg Saint-Marceau, et accusa les pétitionnaires de malveillance. Enfin l'orage qui grondait depuis long-temps éclata une première fois sur la Convention , le 12 germinal an III [l*r avril 1795 J . Boissy était à la tribune et venait de commencer un rapport sur le système de l'ancien gouvernement relativement aux subsistances, lorsqu'une foule immense d'individus de tout sexe et de tout âge , précédés de bannières faites avec des haillons , sur lesquelles étaient écrits ces mots : Du pain et la ConitHuiim de 1795 , qui étaient aussi leur eri de ralliement, ayant forcé la garde , pénétra dans la salle, et s'empara en redoublant ses cris et ses menaces, de la 6alle des délibérations, s'installa daus les tribunes et sur U»

sièges des députés, dont le plus graud nombre eéda sa place, bientôt revenus

de la première terreur, ceux* ci rentrèrent dans l'Assemblée où le peuple semblait délibérer avec eux. Au premier bruit de ces événements , les sections de Paris qui s'étaient réunies , marchèrent vers la Convention , dans le dessein de la délivrer. Cependant^ le président, M. Petet [de la Lozère] , invitait vainement la multitude à se retirer et à faire connaître ses vœux par une députation , lorsqu'après quatre heures du plus effroyable tumulte , la générale battant dans toutes les rues de Paris, et le tocsin, placé depuis trois jours sur le principal pavillon des Tuileries, alors nommé le pavillon de l'Unité, venant à se faire entendre, la terreur s'empara en un instant, de la multitude qui, se précipitant péle-inéle sur les bancs, cherchait de toutes parts des issues que le désordre où elle était lut permettait a peine de trouver. Dans peu de minutes, il ne resta plus de traces de cette sédition terrible, qui pouvait bouleverser la France. A peine la salle fut elle évacuée , que Boissy, qui, au milieu des dangers que son nom seul rendait si fort imminents pour lui, s'était tenu constamment le dos appuyé contre le bureau du président, remonta i la tribune et continua son rapport , dont P Assemblée, digne de ces temps d'héroïsme , reprit paisiblement la discussion. Mais bientôt éclata un eomlot encore plus grave. Les chefs iuhailes par qui L'échaifourée du 12 germinal avait été conduite, comprirent que ce jour-là une révolution avait avorté dans leurs mains, et ils résolurent de recommencer une journéequ'ils espéraient terminer autrement . Dirigé par les mêmes moyens , avec les mêmes hommes , elle eut le même résultat. C'était le 1" prairial de Tan III [fiO mai 1795], journée célèbre dans les fastes révolutionnaires, D$ le matin, l'immense population des faubourgs Saint-Antoine et Saint-Marceau, soulevée par ses agitateurs aceoumês, se met en marche, sous les mêmes bannières qu'au 13 germinal , et en poussant les mêmes cris ; elle se répand dans les quartiers de Paris qui conduisent aux Tuileries, où siégeait la Convention. Cette foule , toujours dirigée par des chefs mal-habiles, qui ne lui avaient donné qu'nne impulsion générale, et point d'instructions particuliè-

res pour agir 6elon les circonstances , suivit ses anciens errements , mais paraissait disposée à se porter à des extrémités beaucoup plus violentes qu'elle n'avait fait précédemment. M. Vernier [mort depuis sénateur] était président ; il garda quelque temps le fauteuil pendant l'horrible scène qui ne faisait que de commeucer ; enfin , accablé de fatigue et ne pouvant plus résister à la violence de l orage, il céda la place à André Dumont » ancien président. Celui-ci, voyant dans une tribune, des femmes qui poussaient d'horribles vociférations, crut devoir sortir de la salle pour les faire chasser. Boissy-d'Anglas dernier président après lui , vint alors prendre le fauteuil. Cet honneur l'exposait à une mort qui semblait certaine, car on n'a pas oublié que la fureur populaire était depuis long-temps dirigée contre lui. Environné de femmes ivres de viu et décolère, armées et menaçantes, Boissy resta impassible au milieu de ce spectacle d'horreur, où tous les genres de périls étaient réunis contre lui. Sourd aux imprécations de cette affreuse populace , dont quelques députés montagnards dirigeaient les mouvements, Boissy paraissait ne pas entendre qu'on lui demandait à grands cris, de mettre aux voix le rétablissement de toutes les lois révolutionnaires. Cent fois couché en joue, menacé de la baïonnette , du sabre et des nombreux instruments de mort dont les insurgés étaient armés, Boissy semblait ne rien voir et ne rien entendre ; son immobilité même commandait le respect. Kervelgan est frappé à ses yeux de plusieurs coups de sabre; on égorge le député Féraud [dont le nom que l'on confondit avec celui de Fréron , causa la perte], et quand sa tête fut rapportée au bout d une pique jusqu'au pied de (a tribune et placée sous les yeux du président , le courage de celui-ci n'en fut point abattu. Il salua religieusement cette tête sanglante , et comme il voulait en détourner ses regards, plusieurs canons de fi>sil furent de nouveau diriges vers lui (*). Il est probable que si,

(+) Un adjudant général, nommé Foi, qui était de service auprès de la Convention, était venu annoncer à Bolwy d'Anglas que les attroupement* augmentaient d'une manière Inquiétante et lui demander ses ordres. BoUy

pendant cet affreux désordre , les chefs des insurgés , au lieu de perdre du temps à discourir dans l'Assemblée, se fussent empares des eomités de salut publie, et de sûreté générale , le règne de la terreur était de nouveau proclamé. Deux fois Boissy voulut se faire entendre , mais des cris affreux étouffèrent sa voix. Malgré les hurlements des égorgenrs et les piques menaçantes de ceux uni leur faisaient escorte , rien ne put décider Boi-sy à abandonner le fauteuil , et son héroïque exemple empêcha ses collègues de quitter un poste dont l'anareïtie triomphante se fût emparée. Cependant la nuit était survenue : quelques sections s'étaient réunies; on entendait au loin le bruit du pas de charge ; le tocsin du 12 germinal sonnait de nouveau sur la tête des révoltés, et cette multitude fatiguée de ses impuissants excès et saisie d'une inexprimable épouvante, se mit à fuir, se dispersa , s'évanouit, ne lais>ant pas même devinpr à ceux qui avaient été témoins de ces horribles scènes , ce qu'il y avait eu de plus extraordinaire dans sa présence ou de plus magique dans sa disparution. En une demiheure la sal e de la Convention fut libre ; la garde nationale qui venait de la sauver en occupait tous les postes, et les délibérations avaient repris leur cours (*). Lorsque le lendemain Boissyd'Anglas parut à la tribune, la Convention et le public couvrirent d'applaudissements unanimes le président du premier prairial; et l'éloquent accusa-

d'Anglas les lui donna par écrit et de sa main ; Ils portaient de repousser la force par la force. Au moment où on lui présenta la téte de Féraud que l'on disait être celle de Fréron, il crut entendre nommer ¥o\. pensant alors qu'on allait trouver sur cet officier les ordres dont 11 l'avait chargé, Boissy se crut arrivé à sa dernière heure; mais son courage n'en futpoi t altéré.

( * ) Boissy d'Anglas a souvent raconté à sa famille et à ses amis, qu'au moment où 11 était le plus entouré de ces brigands qui lui ordonnaient impérieusement de mettre aux voix toutes les mesures atroces que la foule réclamait, un jeune homme proprement mis, quoique costume comme le reste du peuple, lui dit ironiquement et à voix basse, de peur d'être emendu de ses compagnons : » i h bien! M. de Boissy , croyez vous que ce peuple mérite la liberté que vous vouliez lui donner?» Étonné de ce langage, Boissy d'Anglas allait répondre, lorsque l'Inconnu disparut avec la foule qui évacuait la salle; on n'a Jamais su

teur de Robespierre, Louvet, qui venait d'expier son généreux dévouement par dix-neuf mois de la plus horrible proscription, se chargea d'exprimer la reconnaissance publique; la France entière répondit à ses applaudissements. Il y eut dans l'inébranlable fermeté de Bois*y toute la force d'âme et le calme stoïque dont il semble que l'homme puisse être capable. Il a conquis dans cette journée toute la gloire de sa longue vie. « Rien ne peut être placé , » dît le marquis de Pastoret (**), même » dans la vie d'un tel homme , à côté » d'une si grande action , si grande par » ses résultats , et par tout ce qu'elle » suppose d'intrépidité. » Le reste de la carrière politique du président du premier prairial , ne fut marqué par aucun événement qui puisse figurer à côté de celui que nous venons de rappeler.

Boissy-d'Anglas prononça une foule de discours remarquables , durant cette seconde partie de la session conventionnelle qui vit l'apogée de sa gloire politique. Sincèrement dévoué à la constitution républicaine qu'il aurait été facile de consolider, si tous les représentants eussent été aussi purs et aussi désintéressés que lui, il combattait quelquefois les menées intérieures du parti de l'ancien régime , en même temps qu'il poursuivait avec toute son énergie , les noirs complots des Jacobins. Dès le SO ventôse de l'an III [20 mars 1793] , après un éloquent exposé des crimes de la Terreur et des malheurs de la France sous le gouvernement décemviral, Boissy proposa l'annulation des jugements rendus par les tribunaux révolutionnaires depuis le 22 prairial an II [10 juin 1794] ; la révision de ceux rendus antérieurement à cette époque; la suspension de la vente des biens des condamnés ; enfin des indemnités pour les héritiers des condamnés dont les biens auraient été déjà vendus. « La justice , s'écriait » l'orateur, voilà notre devoir, voilà » notre force. Les siècles passent et s'a- » néantissent dans l'éternelle nuit de » l'oubli ; la justice seule demeure et » survit à toutes les révolutions. » Toutes ces propositions accueillies avec des

(**) Éloge de M. le comte Boissy d'Anglas, prononcé devant la chambre des pairs [Moniteur du 5 janvier 18273.

applaudissements, furent renvoyées aux divers comités et reçurent plus lard leur sanction définitive. Son Rapport sur les fêles nationales et sur la liberté de< cultes [3 ventôse an III — février 1793J offre une teinte de déisme, qui éveilla le zèle du clergé constitutionnel ; il Tut critique dans les .< Annales de la Religion «[tome i, p. 52]. Le comité chargé de présenter le projet d une constitution nouvelle, lit son premier rapport par l'organe de Boissyd'Auglas, dans la séance du -25 prairial an III 1 13 juin 1793 J : tout ce qu il y avait de sage dans ce premier travail lui attira les sarcasmes du parti jacobin. Ou répandit même qu'il avait proposé dans le sein de la commission , ce qui parut alors fort audacieux, de confier le pouvoir exécuiif a un président temporaire plutôt qu'a une commission de plusieurs personnes : et Ton partit de là pour baptiser la future constitution des sobriquets tic constitution patricienne de /Joissy, ou encore de constitution uabèbibobUi par allusion au lé^er bégaiement de l'orateur. Le crédit dont Boissy jouissait dans ce temps-là, le fit porter pour la seconde fois au comité de salut public, 13 messidor an III [.juillet 1793J, qui était le gouvernement de l'époque. C'est comme membre de ce comité, qu'il communiqua à l'assemblée la ratiGcalion donnée par le roi de Prusse au traité de paix de. Baie, et qu'il fit décréter, à la suite d'un rapport sur les colonies, qu'elles faisaient partie intégrante de la République française. Le 27 juillet il prononça un discours sur la situation politique de l'Europe, qui fit une grande sensation, et dont la Convention ordonna la traduction eu plusieurs langues {*). Il Ht renvoyer au comité de législaiion la proposition de rapporter la loi du 10 mars contre les parents d'émigrés ; il seconda vivement Chénier pour faire prononcer le rappel de Talleyrand. Enfin il prononça que l'anniversaire de la fondation de la République lût célébré par une fete qui aurait en même temps pour objet d'honorer la mémoire des patriotes immolés

(*) Le comte de Ségur, ancien ambassadeur à saint rétersbourg , a contribué à ces travaux diplomatiques, avec Boissy d Anglas.

TOM. II

depuis la journée du 51 mai. Aux approches de la crise du 15 vendémiaire, Boissy se trouva séparé de ceux à qui cette journée transmit le pouvoir; son nom avait été prononcé avec faveur par les sedionnaires insurgés ; des explications lui furent demandées en comité général, ainsi qu'à quelques-uns de ses collègues , relativement à cette circonstance. A la mô ne époque, il se trouva aussi compromis dans la correspondance du sieur Le Maître, agent de Louis XVIII, qui s'était amuse à classer dans ses papiers les hommes influents de l'époque, d'après les vagues rumeurs de l'opinion , plutôt que sur des données positives. Cependant la Convent ion nationale atteignait le terme de sa session. Elle avait décidé que les deux-tiers de ses membres seraient conservés; les assemblées électorales devaient les choisir; soixante-douze départements nommèrent Boissy-d' Anglas (*). Entré au conseil des Cinq- Cents, qui le nomma aussitôt l'un de ses secrétaires , il se rangea dans l'opposition contre le Directoire , et vota avec le parti Clichien II se prononça ensuite en faveur de la liberté la plus étendue de la presse , s'opposa à toute limitation temporaire, se bornant à réclamer une législation répressive des délits commis par cette voie. A celte occasion, il accusa le Directoire de donner lui-même l'exemple de la licence contre laquelle il paraissait s'élever, en soudoyant les calomnies contre les députés qui lui étaient opposés. Il défendit encore les journalistes qu'on voulait exclure des tribunes, et attaqua vivement Louvet qui rédigeait le journal intitulé « la Sentinelle », favorable au Directoire. C'est vraiment un triste spectacle que celui qu'offrent tous les pouvoirs qui se succèdent en France depuis près de cinquante ans ; on les voit à l'envi dédaigner la justice pour embrasser la force, et laisser à leurs adversaires, privés de la puissance, l'avantage de la raison et du droit.

Ainsi firent trop souvent ceux qui parlèrent au nom de la liberté, au nom de

(*} Boissy d'Anglas, dans le transport de l'émotion que dut lui causer un pareil triomphe, disait : «Ils ne savent ce qu'ils font; Ils me » nomment plus que roi. »

la République, au nom du peuple, aussi bien que ceux, qui, plus tard, ont parlé au nom de l'ordre public, de la victoire , de la monarchie. A quoi sert donc l'expérience qui s'achète si chèrement! Élu président du conseil des Cinq-Cents, le l*r thermidor an IV [19 juillet 1796], Boissy-d'Anglas combattit le projet d'accorder une amnistie pour tous les crimes de la Révolution, et dit qu'il ne consentirait jamais qu'ils restaient impunis. Il attaqua vivement la loi du 5 brumaire qui excluait des fonctions publiques les parents d'émigrés. Les sorties de Boissy-d'Anglas contre le Directoire se succédaient à mesure que cette autorité se précipitait dans de nouvelles fautes. A propos des abus des maisons de jeu dont il demanda persevéremment la répression, il dénouça le pouvoir exécutif comme prolégeaut le vice. En germinal an Y [avril 1795] , le corps électoral de Paris réélut Boissy-d'Anglas député au conseil des Cinq-Cents. Il s'y éleva contre la barbare injustice de mettre hors la loi les émigrés rentrés, et proposa sur cette matière, un projet de loi qui fut rejeté Le 25 messidor suivant [ il juillet] , il prit la parole en faveur des prêtres déportés et de la liberté des cultes. Il continua de critiquer les actes du Directoire , dans un grand nombre de discours, rapports, motions, au point qu'il fut accusé pu* une société populaire, de travailler activement à la contre - révolution. Le a thermidor an V [20 juillet 1797] , il se plaignit de la destitution des ministres, particulièrement de celle de Cochon, ministre de la police , qui passait pour dévoué aux Clichieus. Éiifin il demanda la prompte réorganisation des gardes nationales , déjà proposée par Pivhegm Ici finit la carrière démocratique de Hoissy-d' Anglas i hostile au Directoire , et malgré ses serments répétés de haine à la roy.ulé, il fut accusé de complicité avec le parti Clichieu. Le Directoire le coudainua à la déportation à la suite du 18 fructidor , par suite de la loi du 9 du même mois [3 septembre 1797 *] Boissy

(*)Quolquc Boissy d'Anglas votât avec le parti de Cltchy, il n'en était pas moins fldeie et sincèrement attaché à la constitution de l'an 111. Il en a donne plu» tard une preuve non équivoque. La première foi» qu'il se rendit aux

évita cependant la déportation à la Guyane , en se tenant caché durant deux ans ; au bout de ce terme, il vint se constituer prisonnier à l'Ile d'Oléron , afin d'éviter la spoliation qui menaçait sa famille. Ce ne fut qu'après le 18 brumaire que Boissy-d'Anglas sortit de son exil , dont il fut rappelé par arrêté du 9 nivôse an VIU [24 décembre 1799], et ce fut pour entrer au Tribu nat, où t'appela le consul Bonaparte. Boissy fut élu président de celte assemblée le 24 novembre 1805; il fut nommé par l'Empereur sénateur et comte au commencement de 1804 , et commandant de la Légion-d'Honneut le 17 février 1803. Après le traité de Presbourg, en 1806 , il prononça , dans le Sénat, un discours à la gloire de Napoléon ; comme membre de la troisième classe de l'Institut , il adressa au même, le 6 novembre 1809, les félicitations de ce corps, à l'occasion de la paix de Vienne. Le 8 décembre il fut présenté par le Sénat comme candidat à une sénatorerie. L'Empereur ne lui accorda point cette faveur, mais il lui donna , en 1811 , le cordon de grand • officier de la Légion d Honneur. Au mois de février 1814, quand l'étranger pénétrait à la fois sur tous les points de la France, le comte Boissy-d'Anglas fut envoyé dans la douzième division militaire [la Rochelle] , avec la qualité de commissaire extraordinaire de l'Empereur : cette mission importante et difficile obtint tout le succès qu'on en pouvait espérer. Outre l'organisation des moyens locaux de résistance , il préserva les tles de cette division de tomber entre les mains des Anglais qui occupaient la ville de Bordeaux ; il sauva de l'anéantissement dont ils étaient menacés , les établissements maritimes de Rochefort; enfin, il est permis d'attribuer à son habileté le repos où fut

Tutu- ri os, en i8 1 4, pour présenter ses hommages au roi. en sa qualité de pair de France, il dit à plusieurs de ses collègue» : « J'ai élé pro-

> scrit au 18 fructidor pour avoir conspire en ■ faveur des Bourbons; on me croira malnte-

> nant quand je dirai qu'il n'en est rien. • Camille Jordan, et d'autres encore, ont dit aussi la même chose depuis la Restauration. Ces révélations généreuses qu'une étude attentive de l'époque confirme parfaitement, sont la condamnation sévère des coupables auteurs du is fructidor, q il ont réellement fait échouer l'établissement de la république du Directoire.

maintenue la Vendée dan9 un tel moment de crise; et tout cela, il le fit sans qu il en coûtât la liberté ou la vie d'un seul homme. La restauration ayant été accomplie dans la capitale, Boissy envoya son acte d'adhésion. Le 4 juin 1314, le Roi le créa pair de France. A son retour de Pile d'Elbe, Napoléon le nomma itéralivcment , commissaire extraordinaire dans les trois départements de la Gironde, des Landes et <!<•> I! isses Pyrénées, où il réorganisa l'administration a< i nom du nouveau gouvernement. Le 2 juin il fut compris dam la promotion des pairs impériaux. Après la bataille de Waterloo, Bois»y-d'Anglas fut du nombre de ceux <pii jugèrent à propos de séparer la cause nationale de la personne de Napoléon. En conséquence, il appuya vivement l'adoption immédiate du message de la Chambre des Représentants, contenant h résolution adoptée sur la proposition du général Lafayette, de déclarer traître ila [«trie quiconque tenterait de dis* soudie la Chambre. Le lendemain il s'opposa à la proposition de proclamer Vi|ioléon II, et conclut à la nomination d'un gouvernement provisoire. Il combattit plusieurs dispositions d'une loi de police concernant la liberté individuelle , que les circonstances où Pou se trouvait motivaient peut-être suffisamment; obtint l'adoption de diverses 'mulilications protectrices , et ne conutit la loi qu'en témoignant hautement ses regrets et même l'absence de sp conviction. Il aurait voulu que Pas- Mmntae lui accordai un jour pour rédiger une loi complète sur la liberté individuelle ; il terminait son discours par ces belles paroles : « Les circon- " stances où nou* nous trouvons sont » graves et difficiles ; notre indépeu-

• dance est attaquée; peut être nos in- » sliliilious politiques sont-elles à la ••veille d'être renversées; voire cour

• et celui de tous les b ns Français, et » les principe* éternels de la justice, » sauront les retenir dans leur chute ; - mais, si cl es doivent périr, si une » subversion absolue doit effarer de » nos tables sacrées les lois bienfai-

• saolesquenousavon- eu tant de peine

• à y graver, Userait encore honorable » et beau que, du sein de tant de do- » bris, pussent s'élever, au-dessus de

» l'océan des âges , les restes sacrés de

» quelques institutions tutélaires desti* » nées à servir de modèle et de conso* » lation aux races futures. » Boissy devait être entendu le lendemain; mais, nommé par le Gouvernement provisoire , l'un des commissaires chargés d'aller proposer un armistice au général prussien Blûcher, il ne put exposer lui-même son projet ; il chargea le comte de Latour-Maubourg de le présenter en son absence. Ce projet, en seize articles, se composait a une suite de dispositions libérales qui conciliaient le principe sacré de la liberté individuelle avec le principe non moins essentiel de l'ordre public : il est resté enseveli dans tes archives du Luxembourg. Pendant le peu de jours que la Chambre des Pairs de l'Empire eut encore à siéger, Boissy continua de voter avec le parti qui , regardant désormais la résistance énergique comme impuissante , croyait devoir obéir à la nécessité, et ne voyait plus d'ancre de salut que dans les négociations. L'ordonnance royale du 24 juillet 1813 éliminait Boissy-d'Anglas de la Chambre des Pairs; mais celle du 17 août suivant l'y rappela à nouveau titre. Cette promotion , unique dans son cas , fut attribuée, soit au noble caractère public et aux grands antécédents de Boissy d'Anglas , soit au désir de conserver à la partie protestante do la nation un représentant de plus dans la Chambre haute (*). Le noble pair fut pareillement compris dans la nouvelle organisation de l'Institut (31 mars 1816); auquel il appartenait déjà, et fit partie de l'Académie «les inscriptions et belles-leitres. Dans sa nouvelle carrière parlementaire. Boissy ne déserta point les rangs où l'opinion publique l'attendait. Il contribua puissamment à pousser le ministère du 5 septembre dans les voies constitutionnelles. Dès la session de 1818, il réclama l'application du jury au jugement des délits de la presse. Il combattit vivement la proposition du marquis Barthélémy, pour le change -

M Boissy d'Anglas était l'un desvlce-pré- Mdcnts de la société I ibiique de Paris , et depuis iso3, membre du consistoire de PËgliw reforme, de cette capitale.

ment de la loi des élections , du 5 février 1817, dont le but effectif était le changement de la direction ministérielle. Comme il avait fait autrefois à la Convention et au conseil des Cinq- Cents , il défendit à la Chambre des Pairs , le jury, et surtout la liberté de la presse, ci souvent attaquée par les ennemis de la liberté et de la civilisation. Il retrouva aussi toute l'énergie de sa jeunesse pour attaquer la loterie et les maisons de jeux, qu'une opiniâtreté scandaleuse autant qu'injustifiable s'obstinait, depuis si long icmps à maintenir. Parmi les opinions de BoUsy, Ton peut encore citer son rapport sur le droit d'aubaine et de Rétraction, à la suite duquel fut aboli ce vestige de la barbarie des temps anciens ; et le discours par lequel il appuya, au mois de février 1819, la proposition de Lally, pour décerner au duc de Richelieu une récompense nationale. Boissy usa noblement du crédit dont il jouit auprès de ce ministre , homme de bien , soit pour favoriser les iutéréts de ses co-religionnaires , soit pour faire rappeler de l'exil certains de ses collègues de la Convention, d'un caractère honorable sous beaucoup de rapports , et qu'une interprétation trop sévère de la lot du 6 janvier 1816 tenait éloignes de la France

(*) Le io janvier isie, Boissy d Anglas écrivit une letire très-détalllée au duc de Bichelieu pour lui Taire connaître que quarante-six membres de la convention avalent été exceptés mal a propos de la loi d'amnistie, comme ayant vote la mort de Louis XVI, puisque ce vote, qui n'avait été que conditionnel, n'avait pas compté pour l'application de la peine. Le duc de r.lchelleu lui répondit qu'il partageait entièrement ses idées a cet égard, et qu'il espérait qu'elle* serviraient de base au travail qui serait lait pour l'exécution de la loi. me note de la main de Boissy d'Angias, jointe à la minute originale dcsa lett. au di-cdeBlcl elicu, est conçue en ces termes : • Malgré la justesse » de mes observations . malgré l'opinion de » m. le duc de Richelieu et les espérances que

■ donnait sa lettre, il fut décidé p.ir lé conseil

• des ministres, à l'unanimité (à ce qu'on as-

■ siue\ excepté M. de Richelieu, que ceux qui » avaient prononcé le mot de mort, bien qu il

• tût compté contre la mort, seraient regardés

• comme régicides.» — Quelque temps après sous le ministère de M. becazes. la \oix de la modération ayant repris de l'empire, itoissy d'Angias recommença ses démarches *, elles obtinrent quelques succès. Plusieurs cou ventionnils qui étalent dans le cas de l'exception qu'il avait vaiiiement sollicitée pour eux jusqu'à lors, purent rentrer dans leur patrie. L'amour de

Nous avons dit précédemment que long-temps avant la Révolution Boissy d'Angias avait été reçu correspondant de plusieurs académies, bien que nous ne connaissions guère de pièces imprimées de lui remontant à celte époque, si ce n'est son Épitre à La harpe , composée en 1782, et celle à J. Pityre, composée en 1788, toutes deux imprimées dans le recueil que lui-même a publié, en 1825, sous le titre &Études litteraiies et poétiques d'un vieillard , etc. Nous suivrons ici le savant Dacier (**) pour la vie littéraire de Boissy d'Angias — Dès ses premières années Bo ssy d'Angias se livra à l'étude de l'histoire et de la jurisprudence. Quelques essais qu'il écrivit sur ces matières le firent nommer membre des Académies de Lyon et de Mines.

Plus tard, une Dissertation sur un ancien édifice qu'on voyait à Desaig es en Pivatai# , et qui passait vulgairement pour un temple de Diane, adressée à l'ancienne Académie des inscriptions mérita à Boissy d'Angias d'être nommé correspondant de cette Académie : il se montra sensible à une faveur qu'il n'avait point sollicitée, dont il avait été jugé digne, et qu'il n'aurait pas manqué de justifier de plus en plus, si d'autres temps ne lui avaient imposé d'autres devoirs. A l'époque de la Révolution , les écrits politiques de Boissy d'Angias se firent dés lors remarquer par l'importance des questions qu'il y traitait ; les préla justice était tel dans le cœur généreux de Boissy d'Angias, qu'il prit aussi la défense de quelques-uns dont II avait à se plaiudre personnellement U lit notamment rentrer en France un de ceux qui avaient le plus contribué à sa proscription le is fructidor, et qui était cause qu'il t'était vu forcé de se remettre à la discrétion de ses ennemis, cet ancien député, croyant deson devoir de venir lui rendre visite pour lui témoigner sa reconnaissance, Boissy d'Angias répondit à la personne qui en sollicitait la permis*. on : • Je sens, et je m'en » fais bien des reproches, que je n'ai pas en-

■ core assez de philosophie pour lui pardon-

■ ner entièrement le mal qu'il a voulu me • faire; je le remercie de sa visite; j'ai été assez

■ heureux pour lui être utile; voila tout ce » que j'en exige; le monde est assez grand » pour nous contenir l'un et l'autre. »

(*) Notice historique sur la vie et les ouvraes de M. le comte Boissy d'Angias, lu à l'Acaémie des Inscriptions, dans la séance publique du n juillet J827. — imprimée dans le tome IX du Recueil de Mémoires ae cette Académie, p. 146 etsuiv.[i83i]. ,

ceptes de l'histoire y prêtaient habituellement un puissant appui à ceux de la morale Notre histoire surtout lui était familière, non telle que l'ont faite cette foule d'écrivains voués, les uns, au service d'un parti . les autres, et peutêtre en plus grand nombre , à celui de leur libraire , mais telle qu'elle est écrite dans les monuments nombreux qui rendent témoignage sur les faits , sur les droits et sur les hommes de temps passés ; témoignages contemporains et irrécusables pour la critique, imposants pour quiconque cherche la vérité, mais ennuyeux pour la paresse ou l'ignorance, et embarrassants plus articulièrement pour ces prétendus istoriens qui ont aussi fait leur siège avant d'avoir consulté ceux qui eu ont été les témoins. B<»Nsy d'Anglas n'était pas du nombre des hommes de lettres qui croient notre histoire faite avec l'exactitude désirable et qu'on est en droit d'exiger de ceux qui l'ont écrite : il savait, au contraire, qu'en la lisant on devait demander qu'elle était la patrie du narrateur, quels étaient ses intérêts comme individu, ou comme membre d'une association ; quel compte il avait tenu d'opinions souvent trèsdiverses sur un même fait ou sur un même personnage, et si ce narrateur ne tranchait point, par une insouciance aussi coupable que la partialité, sur une quesùon importante au lieu de l'examiner dans tous ses éléments.

Il n'était pas de ceux qui , sur la foi de Velly et de ses continuateurs ou de ses copistes, décernaient à Jean Maillard des couronnes et des statues, comme au sauveur de la monarchie française pendaut la prison du roi Jean, quand des actes authentiques, conservés au Trésor des chartes rie La couronne et qui sont publies depuis cinquante ans (*) dans le recueil des mémoires de I Académie des inscriptions le déclare » traître et félon, le compère et le plus intime aflide du chef des n i elles Marcel ». prononcent la confiscation de ses biens, nomment les loyaux Français auxquels la France dut son salut, leur assignent des récompenses honorables, et prouvent que Maillard, dont les historiens modernes, sur le récit

(*) Ecrit en isn.

de quelque faussaire , et la muse tragique trompée par eux , s'obstinent à faire un héros de fidélité et de dévouement , était au nombre des conspirateurs , et fut très heureux de conserver sa vie et de ne perdre que ses biens. Les écrits de Boissy d'Anglas, son amour constant pour les lettres, et l'estime dont il avait reçu de la France entière des marques honorables, le désignaient aux sutfrages de l'Académie :

il fut ad nis en 1804 comme correspondant, et en 1811 il succéda à Anquetil Du Perron. [ Cette classe s'appelait alors la classe d'Histoire et de Littérature ancienne]. Ses travaux eurent toujours pour objet de rectifier ou d'éclaircir quelque fait ou quelques difficultés dans uns annales nationales. Aucune autorité n'était pour lui supérieure à celle des faits et des actes contemporains. Voltaire , dans son n Histoire du parlement de Paris », jetait quelques doutes , que des écrivains postérieurs ont convertis en assertions négatives, an sujet du Traité de Vertins de 1598. Hoissy d'An -las examina les fondements de ces doutes , et ceux de ces assertions moins pardonnables encore, et il résulte du mémo re qu'il lut sur ce sujet à l'Académie en 1808, que ce traité , après le serment solennel du roi Henri IV et des ambassadeurs d'Espagne, fut réellement vérifié et enregistré au parlement de Paris , comme le prouvent les lettres closes du roi , le réquisitoire de l'avocat-général Servi n , et l'arrêt qui ordonne l'enregistrement de ce traité important à plusieurs égards pour notre histoire, et pour la connaissance plus complète de nos institutions. Voltaire avait encore singulièrement accrédité par l'influence de son école et la grande popularité de ses écrits , les sévères jugements de quelques historiens modernes à l'égard du même parlement , qu'ils disaient avoir procédé contre le Dauphin de France, fils de Charles VI, et, en exécution d'un acte royal du 23 décembre Us>, l'avoir cité à la table de marbre , suivant les formes alors usitées, l'avoir déclaré déchu de la couronne et banni du royaume par un arrêt du 5 janvier suivant : Boulainvilliers croit aussi à l'existence de cet arrêt; Du Haillan, Mézeray et leurs

copistes propagent cette opinion i et là président Henuiilt la combat pour justifier te parlement. Mais Voltaire et Boutainvilucrs étaient opposés au parlement par système, et le présent Hénault devait le défendre par esprit de corps; Il n'y a donc jusque-là aucun historien désintéressé. « Le moindre des crimes qu'enfante l'esprit de parti, dit Boissy d'Ànglas, cest le mensonge, et, de quelque loyauté qu'on soit animé , on ne fait pas le procès aux siens. »» Il ne se confie donc ni à Voltaire, ni au président Hénault. Il remonte aux sources primitives ; il fouille dans le dépôt des chartes , dans les registres du parlement , dans les dires et dans les écrits des factions contraires. Monstrelet, chroniqueur voué à l'une d élies, parait favoriser en termes généraux l'opinion de Voltaire; mais Juvénal des Ùrsins , cité aussi pour appuyer cette opinion n'eu dit pas un mot , les additions de son éditeur Godefroy ne

Souvent obtenir par l'incertitude des aies , aucune autorité au sujet du point en discussion. Rien ne confirme donc les assertions de Nonstrelet et de Voltaire. Aucun document authentique ne Conserve ni trace ni souvenir d'un pareil acte , quoique l'on connaisse des pièces analogues, émanées des factions bourguignonne ou anglaise, qui n'auraient pas manqué d'influer sur l'acte dont il s'agit , et par-là le parlement de Paris parait devoir être absous de « la honte éternelle, » comme le disaient ses accusateurs , d'avoir déshérité le Dauphin de France au profit du roi d'An-

Sletene. Le parlement n'était pas en émence , comme les factions qui maîtrisaient alors le royaume de par le Roi. Les procès célèbres qui ont eu lieu dans le moyen-âge intéressent l'histoire, îtioiha parie rang des personnages qui s'y trouvent impliqués que par les hautes questions de jurisprudence ou dè morale qui s'y rattachent [car la politique n'est trop souvent ni l'une , ni l'autre], et par les faits certains que peut y recueillir le peintre des mœurs de ces temps de turbulence universelle , où les intérêts dominants tenaient lieu de principes sociaux , et la force , de la légitimité ; et c'est là encore un chapitre important de l'histoire de l'esprit humain. Boissy d'Anglas

s'appliquait à la connatlre tout entière, en l'étudiant dans les documents relatifs à cette époque de transiliou d'un état de barbarie ignorante et superstitieuse, qui n'avait conservé du génié des peuples anciens que l'astrologie et de plus meurtrières aberrations, à cei état plus conforme à la dignité de l'homme , dirigeant enfin les inspirations d'une raison éclairée vers l'amélioration de son état social. Boissy d'Anglas cherchait donc aussi dans les vieux procès des données nouvelles pour l'histoire. Il entretint l'Académie des inscriptions, en 1819 , de celui de Guichard , évéque de Troyes , mis en jugement par l'ordre de Philippele- Bel et du pape Boniface VIII , dont il parait qu'il avait successivement servi et trahi les intérêts , quoique contraires les uns aux autres. Cet évéque , suivant les déclarations de témoins nombreux déposant de vitu du de au dit n , était encore un sorcier , qui conférait âvec les esprits infernaux , en présence même de quelques-uns des témoins, comme Us le certifiaient, qu'il était le fils d'un démon incube , dont on disait le nom, et avec lequel Agnès, mère de l'évéque, et de l'aveu même de son père , avait entretenu un commerce d'alfection; qui, enfin , avait envoullé la reine Jeanne, c'est-à-dire nju'il avait percé et fait fondre au feu un portrait en cire de cette princesse, qui en était morte \ et ce qui n'est pas moins extraordinaire, c'est que Guichard ne fut pas condamné. Pour ces teUips malheureux, en effet, c'est moins l accusation contre Pévéquè de Troyes, que son absolution, qui devient une énigme embarrassaiite pour l'historien. Tout s'explique néanmoins par les recherches de Boissy -d'Anglas. L'évéque Guichard était enveloppé, on ne sait trop pourquoi , dans la haine qui animait le pape contre les Templiers, auxquels on faisait le procès à la même époque. Le dénonciateur de l'évéque fut aussi celui des chevaliers du Temple; ce fut encore lui qui, accusateur et juge dans les deux causes, dirigea l'information dans l'une et l'autre ; des commissaires du pape assistèrent aussi les inquisiteurs du roi t c'étaient enfin les mêmes crimes, l'impiété et la magie qu'on poursuivait dans les deux procès.

Mais celui de l'évéque traîna en longueur : avant qu'il finit , le dénonciateur fut pendu à Paris. Le pape Boniface, mort depuis quelque temps, subissait déjà les peines éternelles qui lui sont infligées dans « l'Enfer » du Dante; et le roi de France , qui n'avait pin* à redouter une autorité qu'il avait si noblement méconnue et bravée pour défendre l'indépendance de sa couronne, ne voyant plus un impie ni un magicien dans l'évéque de Troyes, Guirhanl fut mis en liberté après une dure captivité dans une prison du Louvre. Ainsi ce fut le temps qui le sauva de la mort. Cette antique divinité maîtrisa plus d'une fois I iniquité des partis. Si leurs meneurs lisaient quelquefois CteérOfl , ils y perdraient peut-être la passion d'une domination poussée jusqu'au sang, quand ils liraient les mémorables paroles de l'orateur romain recommandant au tribun Curion, homme de parti, et même de plusieurs, de ne jamais oublier quelles sont l'inévitable puissance du temps sur les affaires publiques, la diversité des événements, l'incertitude de leur issue et la mobilité des volontés humaines. »> — Depuis le calme de la Restauration, Bois*y-d'Anglas était revenu à la culture des lettres qui avaient honoré sa jeunesse ; mais il évita d'écrire sur la période pendant laquelle il avait joué lui-même un rôle important. « Les récits «le l'histoire des derniers siècles affligeaient profondément la loyauté de Boissy-d'Anglas , dit Dacier : il avait vu se reproduire sous ses yeux tous les crimes du moyen âge, mais provoques par une autre sorte de superstition. Il les passait a la même balance : il ne voyait des deux côtes, comme dans ces deux époques,

3 ne des victimes frappées de mort ou e spoliation par des dominateurs successifs et temporaires, qui foulaient également aux pieds les lois sacrées de la morale et de l'humanité. Il cherchait à se distraire de ces affligeants souvenirs par quelques incursions dans la littérature. Fidèle à la mémoire de ses amis comme il le fut toujours à sa conscience , il leur consacra ses loisirs dans le calme comme il l'avait fait dans l'exil et dans une retraite momentanée.

En 1819 il fit paraître un Fssai sur la vie, les écrits et les opinions de M. de

Malesherbes , biographie que l'auteur a écrite avec une piété qu'on pourrait dire filiale. La plus tendre amitié l'avait lié avec le chevalier de Florian. Le soin delà renommée d'un écrivain spirituel, gracieux et moral , fut pour lui une pieuse obligation , et il la remplit avec tout le zèle que peut inspirer le sentiment . dans une Notice sur Florian , imprimée en 1820. Il écrivit aussi la vie et recommanda les ouvrages de quelques hommes de lettres inscrits avec distinction dans les fastes littéraires de la France et qu'il avait connus, tels que La Harpe et Servan. 11 ne négligea pas non plus de parler d'un grand nombre d'auteurs qui honorent notre littérat.des xvn#et xviii» siècles, et écrivit même des n itices sur quelquesuns : Saurin, Court de (iébelin, fiabau t -Saint E tienne , Mirabeau. Boissy-d'Anglas a pris lui-même le soin de reunir ce qu'il voulait qui restât de lui de ses travaux littéraires composés à diverses époques , et il en a publié le recueil, en 1825, sous ce litre, les Étud s littéraires et poétiques d'un vieill'ird. Ce recueil contient plusieurs ouvrages qui étaient inédits, tels que ses Fragmenta d'une Histoire de la littérature française, composiiion incomplète il est vrai, mais remarquable toutefois par l'équité et la modération des jugements, quelques aperçus ingénieux, et surtout par la plus sincère impartialité. Les vertus de Fénelon, la bienfaisance de saint Vincent de Paul, ne perdent rien de leur éclat s<ous la plume de leur nouveau panégyriste t on le croit de la même église, parce que 1 homme de bien sait honorer le génie et la vertu partout où ils se trouvent. Cé recueil offre aussi plusieurs morceaux en vers; car Hoissy-d'Ançlas cultiva aussi la poésie. « 11 chanta Bougival , » sa retraite de prédilection , et la » Bienfaisance, son occupation la plus » chère, réunissant ainsi le mérite de » bien faire au talent de bien dire (*). » Les écrits de Boixsy-d'Anglas, sans offrir des beautés du premier ordre, se distinguent par un style net et facile ; ils attestent une àme élevée et pure, aussi bien qu'un esprit philosophique et d'une large étendue : ils sont tournés

C) Dacier, Notice historique déjà citée.

constamment vers des sujets graves et utiles. L'affaiblissement de sa santé, qu'on a reconnue depuis occasionnée par une maladie au cœur . lui ht conseiller l'air nalal du Midi. Il passa l'hiver de 18'24 à 4823 à JNimes. Annonay le revit avec orgueil et avec joie, habiter de nouveau la maison paternelle, religieusement couservee dans sa rustique simplicité. Il revint mourir à Paris, le 20 octobre 1826, âgé de près de soixante- dix ans. Conformément à ses dernières volontés , son corps a été transporté à Annonay, par son second fils , M. le baron Théophile Boissyd'Anglas (*). La garde nationale et la population du chef-lieu de l'Ardèche se portèrent au-devant de ses restes vénérés ; ils furent déposés dans le cimetière de cette ville, où M. d'Aymc prononça son éloge funèbre (**). Le nom de Boissy-d'Anglas reste attaché a une époque de notre histoire, celle du !•»

prairial, qui l'inscrit parmi les héros

(**) M. Bolssy d'Anglas a laisse, deux fils qui tous deux ont rempli avec distinction, des fonctions publiques d'un rang élevé. L'aîné, ancien préfet de la Charente, en tsti, et de la Charente-inférieure, en i8i5, et ancien conseiller d'État, a hérité de sa pairie, et a depuis lors honoré sa mémoire par la profession publique de ses généreuses doctrines, et par une défense constante des principes constitutionnels ; il appartient à la minorité de la chambre haute qui fait de l'opposition énergique , lorsque les ministres y arrivent avec des projets de loi portant atteinte à nos libertés. M. le comte Boissy d'Anglas est président ou membre d'un grand nombre d'associations protestantes, et se distingue par son zélé philanthropique et par son dévouement aux intérêts de sa croyance. Le second fila de Bolssy d'Anglas, le baron Boissy d'Anglas, né en i7S3, suit une autre ligne politique. Élu député en 18*2», par l'arrondissement de Tournon [Ardèche], il a toujours prêté son appui aux divers ministères qui se sont succédé. M. le baron Boissy d'Anglas est une preuve évidente que tous les dévouements ne sont pas infructueux, il était, en 1828, sous-intendant de deuxième classe; il est devenu depuis sous-intendant de première classe, Intendant, secrétaire général du ministère de la guerre, infendant de la première division militaire, officier , commandeur , et enfin grand-officier de la Légion-d'Honneur! Et 11 avait promis aux électeurs de ne point accepter d'avancement ! Pendant plusieurs sessions , m. Boissy d'Anglas a siégé au bureau comme secrétaire de la chambre.

(**) Cet éloge funèbre se trouve imprimé dans l'indépendant, journal de Lyon . n" du 3 novembre i82G. — M. d'Ayme, à qui l'industrie française doit une grande et noble impulsion, est le fils du général d'Ayme qui, en 1788. lors de la réunion des trois Ordres du Vivarais, proclama le premier Bolssy d'Auglas député aux États-généraux.

BOT

sauveurs des nations. Ceci, c'est de la gloire ; la parole modeste de l'écrivain se borne à la raconter : nous l'avons fait. Le reste de la carrière de Boissy* d'Anglas, qui formerait seul unlota-sez beau, fut celle d'un homme de mérite, d'un homme de bien, enfin d'un homme courageux; l'élévation ducaractète et la générosité du cœur y dominent surabondamment. D'autres furent plus véhéments à combattre la première irruption de l'anarchie , d'autres plus stoïques devant l'éclat enivrant du despotisme, d'autres enfin, en ces derniers temps, adoptèrent des doctrines plus absolues ou des règles de conduite plus inflexibles. Cela explique pourquoi la personne et la fortune de Boissy obtinrent plus de faveur ou de ménagements à diverses époques, que n'en ont obtenu des personnes d'un courage non moins élevé, et d'une vie non moins irréprochable. Mais les péri s du 1er prairial et la proscription du 18 fructidor prouvent que Boissy sut aussi mettre de l'énergie dans la lutte sacrée du bien public , et que plus d'une fois il dédaigna de mesurer le danger de la tribune. La parole de cet ora cur avait la uissance de la conviction et de la orme renommée ; elle n'échappait point de son cœur par torrents impétueux ; elle en découlait avec une clialeur douce , accommodée aux circonstances ordinaires : tel fut le genre d'éloquence de Boissy, il avait conservé quelque chose des formes solennelles et parées propres au premier âge de notre tribune politique. Ces formes ne déplaisaient pas en lui; car ce n'était point faux goût ni stérilité d'esprit ; c'était un vestige de première éducation, et le cachet d'une époque. Tel est aussi le caractère de ses écrits; ils ne se distinguent ni par des pensées neuves ou br.llantes, ni par l'éclat de l'imagination ou les enchantements du style ; mais ils offrent un mélange de l'élégance de Florian et de La Harpe, animée par la philosophie quelque peu rhé! eiise de Thomas, et tempérée par un t eflel de la belle simplicité de Ducis. Boissy-d Anglas avait une physionomie noble que la vieillesse rendit vénérable. 8a léle était modelée dans le genre de celle de Bernardin de Saint-Pierre, dont le type populaire jouit d'une

grande célébrité , mais elle avait un caractère supérieur eu énergie et en élévation ; de longs cheveux blancs flottaient négligemment amour de son vi-age, nui fixait inévitablement l'attention dans les réunions les pins nombreuses. — La sculpture y la peinture et la g' avare ont comme à l'envi reproduit les traits de Boissy-d'Ànglas :

on a un beau buste de Boissy -d'Anglas, sculpté par Houdon , mais dont il n'existait que le plâtre. M. Husson (*), statuaire recomtnandable par plusieurs grandes compositions exposées au salon , qui ont été remarquées , a été chargé . par la Chambre des Pairs , en 4842, de faire une copie du buste de Houdon et de l'exécuter en inarbre.

M Belloc a exposé au salon de 1827 et 1828 un portrait en pied de Botasyd'Anglas , dans un paysage ; il est représenté assis sur un banc, tenant une sorte d'instrument aratoire a la main.

L'héroïque conduite de Boissy-d'Anglas dans la journée du iv prairial de l'an III foi nie le sujet de l'un des grands tableaux qui doivent orner la salle des séances de la Chnmbre des Députés : il est peint par M. Vin» hou; et cette scène mémorable est aussi représentée dans un tableau de M. Court, qu'on a vu à l'exposition de 1832. Enfin on trouve encore son efligie tn sressemblantc dans l'Iconographie des Contemporains, depuis 17?>9, publiée par S Delpech; et dans la Collection des Portraits des membres de l'Institut, publiée par M. J. Boilly.