II. Theophilus, gedicht der xiveeu w

gevolgd door drie andere gedichten

van hetzelfde tydvak,uitgegeeven door

Ph. Blommaert. Gent, D. Duvivier,

1836, in-8 de 114 pages.

Ce volume a été publié par son éditeur avec une préface qui renferme des observations pleines d'Intérêt sur la UnguIsUque flamande; un glossaire de mots vieillis termine le volume.

III. Utenhovenstein [l'un des anciens manoirs de la ville de Gand, où se tient aujourd'hui le marché du vendredi] , avec une grav. — Impr. dans le Messager des sciences historiques de la Belgique, ann. 1859, p. 105 à 160.

IV. Causes de la guerre des Gantois [de GavreJ contre le duc de Bourgogne.

14o0-1455.— lbid., p. 418 à 452.

M. Blommaert a . en outre, fourni à ce • Messager des sciences historiques de la Belgique», plusieurs analyses critiques de livres flamands ut de livres français publiés en Belgique, et notamment un compte-rendu de • Richilde , ou Episodes de l'histoire de la Flandre , au %i' siècle, par M. Coomans aîné.»

BLONDEAU [Alphonse]. — * Épi tre à l'auteur de « la Petite Ville», comédie [de Picard], par un poète de province; suivie de notes. Paris , Dentu , 1800,

blondeau l Jean-Baptiste- Antoine- Hyacinthe], professeur et doyen de la Faculté de droit de Paris-, professeur honoraire de la même Faculté à l'Université libre de Bruxelles, officier de la Légion-d'Honneur et académicien libre de la cinquièmeclassede l'Institut [l'Académie des sciences morales et politiques], est né à Namur [Belgique], Ie20 août 1784. Après avoir fait ses humanités au collège de cette ville, M. Blondeau

procurer dans aucune «les bibliothèque* publiques de Paris, sont ceux-ci :

Messager des sciences et des arts de la Bel

gique, publ. par M. de Bast. 1 824-30.

Messager des sciences et des arts de la Belgique, ou nouvelles Archives historiques, littéraires et scientifiques. 1833 et ami, sulv.

Messager des sciences historiques de Bclg^iquç^Gand, «839 et ann. suiv. Tome il

BLO

commença à l'école centrale de Bruxelles, et ensuite à celle d'Anvers, l'étude de la philosophie et de la législation. Il vint à Paris au commencement de 1 809, et fut admis comme élève d'élite du dé-

{►arlement des Deux-Nèthes, à suivre es cours de l'Académie de législation.

Il fut un des fondateurs d'une conférence qui acquit bientôt une sorte de célébrité, et qui compta parmi ses membres MM. Teste , Mauguin , de Stassart, Hennequin , Phifipon, Imbert, Agier , etc. Le 4er fructidor an xm [19 août 1805] , il soutint sa thèse de licencié devant la Faculté de droit de Paris. En mars suivant , il fut nommé professeur suppléant à l'école de droit de Strasbourg. Quoique le plus jeune des professeurs , il fut chargé de prononcer, le 2 novembre 1807, le discours d'ouverture de cette école. Ce fut pendant qu'il était suppléant à Strasbourg, que M. Blondeau publia son Tableau synoptique des lois individuelles privées. Le 2 juillet 1808, il fut, par décret en date de ee jour, transféré comme suppléant à l'école de droit de Paris, et le 20 décembre 1809, il reçut le diplôme de docteur. En 1810 il se présenta, en société de MM. Cotelle, Boulage , Dupin , Persil et Bavoux , au concours ouvert devant la Faculté de droit de Paris îles écoles de droit avaient reçu le nom de Facultés depuis la fondation de l'Université impériale], pour la chaire de droit français approfondi, qui venait d'être créée, et pour la chaire de Code civil, vacante par le décès de Portiez, de l'Oise. Il obtint le même nombre de voix que M . Boulage, mais celui-ci fut préféré, à raison de la voix prépondérante du président du concours, M. Fayct, baron de Nougarède [voyez ce nom]. MM. Dupin et Persil partagèrent ainsi la défaite de M. Blondeau. Reçu, en 1840, avocat à la cour royale de Paris , il fut désigné l'année suivante, en février 4811, pour remplir les fonctions de procureur impérial à Leuwarde, chef-lieu de la Frise, alors réunie à la France ; mais il n'accepta pas ces fonctions. A partir de novembre 4812, il eut la mission d'enseigner le droit romain, en remplacement de M. Berthelot, malade. C'est Tannée suivante, et non lorsqu'il était professeur suppléant à Strasbourg, comme le

BLO

BLO

dit par erreur une Biographie , que M. Blondeau publia ses Tableaux synoptiques du droit romain, suivant la législation de Juttinien [1815, in-4], auxquels il donna, cinq ans plus tard, pour servir de supplément , des Tableaux synoptiques du droit privé , offrant l'Essai d'une classification et d'une nomenclature nouvelle des droits privés [1818, br. in-4]. Le 15 octobre 1815 , M. Blondeau fut nommé juge suppléant au tribunal de première instance du département de la Seine.

Cette même année , il fit commencer l'impression de ses Essais de législation et de jurisprudence ; mais cet ouvrage ne fut pas mis en vente et attend encore son complément Enlin, en mars 1819 , un nouveau concours pour la chaire de droit romain ayant été ouvert par la mort de Berthelot, M. Blondeau obtint cette chaire, que depuis six mois il occupait en qualité de suppléant. La thèse qu'il soutint alors était sur la matière des ventes. Il avait pour concurrents trois des professeurs actuels de la Faculté. Aussitôt que M. Blondeau fut nommé professeur, il offrit sa démission de juge suppléant ; mais cette démission ne fut acceptée qu'en 1820. Immédiatement après sa nomination, il fit paraître une esquisse d'un Traité sur les obligations solidaires [1819, in -8 1 , qui n'est autre chose que l'analyse des trois leçons faites par lui sur cette matière lors du concours de mars 1819.

C'est encore à la fin de cette année que M. Blondeau , de concert avec MM. Demante et Ducaurroy , ses collègues à l'école de droit (*) , commença la publication d'un recueil périodique intitulé : Thémis, ou Bibliothèque du jurisconsulte, dont la première livraison parut en décembre.

Cette publication a exercé sur les progrès de l'étude du droit, une influence qu'on regrette chaque jour de ne plus ressentir. Les auteurs renoncèrent , en 1851 [au tome X], à cette publica-

(*) Le prospectus donnait les noms d'autres collaborateurs : MM. Arnold , cousin , Du Frayer, Fouquet, Jourdan, Tarte et Warnkœa i a ." m a is qui n'ont pas Unie paru sur les frontis-

{ >ices du recueil, parce une vraisemblablement Is n'étalent pas au nombre des rédacteurs habituels.

tion, qui fut reprise et continuée pendant quelque temps sous le titre de « Thémis belge.» Quelques années plus tard, M. Blondeau prit part , d'abord avec feu Jourdan et M. Ducaurroy, ensuite avec le dernier seul, après la mort du premier, arrivée en août 182*5, à trois éditions du « Juris civilis Egloga» [1822 , 2 part, in-12 , 1827, et 1852 , in -12], recueil dans lequel ont été publiées, pour la première fois en France, les Institut es deGaïus, découvertes à Vérone , en 1816 , par Niebuhr (*).

Après la publication de la troisième édition, M. Blondeau ne s'étant plus trouvé d'accord avec son collègue , le « Juris civilis Egloga » , est devenu le « Juris enchiridium», sous la direction exclusive de M. Ducaurroy ; de son côté, M Blondeau a publié un choix de textes du droit romain antéjustinien dont nous parlerons< à sa date. Depuis lors M. Blondeau a' publié des Observations sur le nouveau Code civil du royaume des Pays-Bas 11824 , in-8] ; une Notice sur Tronçon du Coudray [1825, in-8]. En 1850, il fit paraître le commencement d'un ouvrage intitulé :

Chrestomathie , ou Choix de textes , pour servir à un cours du droit privé romain : de nouvelles livraisons ont paru en 1835 , mais la fin est encore à désirer. Le 4 août 1830, M. Blondeau fut nommé doyen de la Faculté de droit en remplacement de Delvin* court , et reçut peu après la décoration de chevalier de la Légion -d'Honneur; en 1836 , il a été nommé officier de cet ordre. De 1831 à 1841 , M. Blondeau, en qualité de doyen , a présidé cinq concours, à l'occasion desquels il a prononcé cinq discours d'ouverture,

0 Ce recueil a été publié sous le titre suivant : • Juris civilis Ecloga qua, cum Justinianeis insUlutionibus, noveliisque48 et iT7,coutinentur : Gail instiiutionum commenianl IV , Ulpiani rcgularum liber singularis, Paull sententiarum libri V, et breviora quajdam veteris prudentlae inonumenta;praîmlssis Gaii et Pomponii frajïmentis quibus constat pandeclarum tilulusde origine Juris, trlbusquedejurecon- •ultorumauctoritatccoustitutionlbus, adusum pifeleciionum.» [Pars prima.] Parisils, Fanjal. tan. - 1). Justinlanl iustitutiones cum noylslllttfl repertls Gall Institutionlbus collatae, origlnibus ac probatlonibus distincts* et plurimls textlbus ex recenUorl Jure decerpUs auctae ad usum praîlectionum. rears altéra.} Ibld., 1S22. En tout deux parties fa- 12 qui ne se séparent pas. [5 fr.]

8 BLO

dont les quatre derniers au moins ont été livrés à l'impression. Dans celui qui servit d'ouverture au concours de 4852-55, le savant doyen fit l'apologie de l'institution du concours, « Tune » des plus précieuses , disait-il , dont » l'expérience des siècles ait doté l'en- » seignement public... et ayant de plus » le mérite d'être en parfaite harmonie » avec l'ensemble des institutions con- » 8titutionnelles que nous possédons.

Mais, dans le discours de 1857, il déclare que le mérite de ce mode de nomination est devenu « problématique » aux yeux des meilleurs esprits. » Depuis cette époque , M. Blondeau peut être compté parmi les adversaires du concours, auquel il voudrait substituer des institutions analogues à celles d'Allemagne. Ses idées à cet égard paraissent avoir eu quelque influence sur la rédaction du discours adressé par le ministre de l'instruction publique à la commission des hautes études , de la-

3uelleest membre le doyen delà Faculté e droit de Paris En 1837, M. Blondeau publia , avec M. Bonjean, une traduction des Institutes de l'empereur Justinien , accompagnées d'un choix de textes du droit romain anlejustinien, où [à l'exception des Codes Théodosien , Grégorien et Hermogénien ] , se trouvent réunis la plupart des documents juridiques antérieurs à Justinien, qui concernent spécialement le droit privé.

Ou doit à M. le professeur Blondeau , outre les ouvrages que nous avons cités, des articles plus ou moins étendus sur les Méthodes philosophiques , sur la législation, sur le drott, ainsi que des articles de critique insérés dans divers recueils périodiques , et notamment dans la Décade philosophique, le Magasin encyclopédique, la Revue encyclopédique, la Bibliothèque du barreau, et dans la Revue de législation et de jurisprudence. 11 a eu part , avec Jourdan , à la réimpression parisienne des « Vaticanajuris romani fragmenta »

[1825, in-8]. Dans son enseignement à la Facu I té de droit de Paris, M . blondeau s'est constamment montré partisan décidé de la méthode appelée dogmatique en Allemagne , méthode qui consiste à présenter la science dans la forme d'une série de principes enchaînés entre eux par un ordre logique , et non sous la

BLO

forme d'une suite d'observations appliquées à des textes de loi souvent disposés au hasard , ainsi que le prescrit la méthode exégétique , pratiquée par M. Ducaurroy. Du reste , les deux professeurs s'accordent à bannir de leur enseignement toute comparaison entre le droit romain et le droit français, en dépit de la loi du 22 ventôse an xu , qui a organisé les écoles de droit. — M. Blondeau est en France le principal représentant des idées de Bentham. Comme cet auteur célèbre , il ne reconnaît point de droit naturel proprement dit ; la base de la justice n'est pas pour lui dans le sentiment interne ni dans les hypothèses religieuses, mais bien dans V utilité ; et il ne faut pas entendre par là, comme beaucoup de personnes le croient mal à propos , ou affectent de le croire , l'intérêt individuel , mais bien la prospérité du genre humain, le plus grand bien du plus grand nombre ( the best of the most).

M. Blondeau a récemment développé sa manière de voir sur le droit naturel, dans le discours prononcé à l'ouverture du concours de 1841 , et dans le rapport qu'il a lu, en 1842, à l'Académie des sciences morales et politiques sur la philosophie du droit de M. £v.

Bavoux. M. Blondeau est certainement aujourd'hui l'homme le plus versé dans la métaphysique du droit. Tout le monde s'accorde d'ailleurs à lui reconnaître de la profondeur dans les idées. Il est fâcheux que la clarté lui manque trop souvent. Martyr de son intelligence rigoureuse et subtile, il corrige et refait ses ouvrages à mesure qu'il les compose, et réussit rarement à les terminer.

Dans une note de son dernier ouvrage, le Traité de la séparation des patrimoines, considérée spécialement à l'égard des immeubles [1842 , in-8] , il annonce qu'il s'occupe d'un Traité des privilèges. Comme professeur et doyen de l'école de droit, M. Blondeau a acquis de justes droits à l'affection et à l'estime des élèves de cette Faculté. On lui doit la justice de dire qu'il a su se tenir en garde contre l'influence des partis politiques, et qu'il n'a point compromis, en présence des exigences du pouvoir , sa dignité de chef indépendant de. l'école de droit.

BLO

BLO 9

OCVIUGES DE If. J.-B.-A.-H. M.0NDEAU.

I. Tableau synoptique des lois individuelles privées, ou Classification nouvelle des matières qui composent ce qu'on appelle ordinairement droit civil privé, ou Code civil. Bruxelles, Stapleaux; et Paris, Dabin, 1806.

C'est, en un seul tableau, une sorte de eonspecius des divisions générales du droit privé.

Le • Magasin encyclopédique» a donné un long article sur cet ouvrage , ann. 1 s os , 1. 11 , p. OHM.

II. Tableaux synoptiques de droit romain, suivant la législation de Justinien. Paris, Fournier, 1815, in-4. — Tableaux synoptiques du droit privé, offrant l'Essai d'une classifieaiion et d'une Nomenclature nouvel le des droits privés. Paris, A. Bavoux, 1818, in-4 de

16 pages [ofr.]

C'est une application des idées de l'auteur au droit romain.

III. Essais sur quelques points de législation et de jurisprudence. Paris, de l'impr. d'Abel Noë. 1819, in-8.

Ce volume , qui n'a pas été mis en vente, renferme , après Introduction , des Eclaircissements sur les diverses acception* du mol lui , une Notice sur les ouvrages de Bcutham; une Table analytique des principes fondamentaux de la science législative ; des Réflexions sur les classifications juridiques et sur l'enseignement du droit romain; des Remarques sur le «Traité des actions» de M. Poucet On y trouve notamment l'Essai sur Peffet rétroactif, que M. Merlin a signalé comme contenant un grand nombre d'idées neuves, et auquel le recueil Intitulé «Jurisprudence générale du royaume, ■ a fait des emprunts très nombreux.

La plupart de ces essais avaient déjà été publiés, soit dans la «Bibliothèque du barreau », dont M. Mauguin fut le principal rédacteur, soit dans le « Magasin encyclopédique », ou dans la «Revue philosophique • ; d'autres, traduits en allemand , se trouvent cités dans les ouvrages de plusieurs savants jurisconsultes de l'Allemagne. L'auteur les a réunis en un seul recueil.

L'auteur se propose de publier une nouvelle édi lion de ce recueil, en réunissant à ses anciens Essais, qui n'ont jamais été mis dans le commerce, un grand nombre d'articles qui ont été insérés pour la plupart dans •la Tbémis, » dont 11 a été l'un des principaux rédacteurs, de 18 19 à i83o.

IV. Thèses de droit français et de droit romain , qui seront soutenues dans la salle des cours de la Faculté de droit de Paris , le mardi 11 mat 1819... : xt/r la matière de la vente. (Paris], de l'impr. de Baudouin frères , 1819, in-8 de 52 pages.

V. Esquisse d'un Traité sur les obligations solidaires, ou bien Analyse des trois leçons faites par M. Bloudeau sur cetie matière au concours ouvert devant la Faculté de droit de Paris, en mars 1819, avec Quelques Additions indiquant principalement des questions à examiner par les jurisconsultes qui voudraient faire un traité ex professo sur cette matière. Paris, de l'impr. de Baudouin , 1819 , in-8 de 92 pages. [5 lr.].

Ces trois opuscules ont été composés à l'occasion du concours de 181», à la suite duquel l'auteur fut nommé à la chaire de droit romain par le décès de M. Berthelot.

VI. Cours élémentaire de droit romain. Première partie. Paris, Ant. Bavoux, 1819, in-8 de 112 pages.

Non-seulement l'ouvrage est inachevé, mais même encore le volume.

Voici ce que contiennent les feuilles publiées : une Introduction à l'étude du Droit , réimprimée, en 1830, en léte de la Chrestomathle; — un Livre préliminaire correspondant au premier livre des Institutes , et dans lequel sont expliquées les divisions générales des personnes suivant le droit romain, et les deux premières sections du premier livre, consacré à l'explication des droits et devoirs établis entre les personnes capables. Première section .- Droits et devoirs primordiaux.— Deuxième division .• Droits de propriété et démembrement de ce droit.

VII. Des méthodes de classification qui ont été suivies ou proposée? , à diverses époques, pour îaciliter l'étude du droit privé , et notamment de celles qui sont adoptées aujourd'hui dans la plupart des Universités d'Allemagne.

— Impr. dans la Thémis , tome III, p.

VIII. Observations sur le nouveau Code civil du royaume des Pays-Bas.

Paris, de l'impr. de Rignoux, 1824, in-8 de 48 pages.

IX. Notice sur Tronçon du Coudray. [Extrait des Annales du barreau français]. Paris, de l'impr. de Migneret,

Tirée à 100 exempt.

X. Sur le nouveau Code civil de l'état de la Louisiane. — Impr. dan« la Thémis, tome VIII , p. 62 à 82, 187 à 208. [1826].

XI. Notice sur une nouvelle édition du Corpu8juriscivili8, des frères Alb.

et Maur. Kriegel.— Impr. dans la Thémis, tom. X, p. 283 et suiv. [1830-31].

BLO

XII. Chrestomathie, ou Choix de textes pour un cours élémentaire du droit privé des Romains, précédé d'une Introduction à l'étude du droit. Paris , Videcoq, 4850-55, in -8 de cxvj et 484 pages [10 fr.J.

Cet ouvrage est encore du nombre de ceux commencé* par M. Blondeau , mais qu'il n'achève point; à celui-ci, pour le finir, il faudrait deux autres volumes. Le seul que nous possédions s'arrête aux testamenls. voici le sommaire des matière» que renferme ce volume t