XLII. Princesse [ la ] parisienne

1840 , in-8.

Ce roman forme le premier volume de l'ouvrage Intitulé : le t Foyer de l'Opéra » [ par divers auteurs], paris, u. souverain, i84o, 2 vol. in-8 : U ne se sépare pas de l'autre volume.

XLIII. Pierrette , nouvelles scènes de province. Paris, H. Souverain, 1840, 2 vol. in-8 [15 fr.]. [Souê prene,]

Impr. d'abord dans le feuilleton du « siècle,* en 1840.

XLIV. Livre des Douleurs.- Massimilla Doni, Gambara, les Proscrits et Séraphita. Paris, le même, 1840, 5 vol.

in-12. [Sous presse.]

voici encore cinq volumes à la publication desquels, nous aimons à le croire, H. de Balzac est resté étranger. Qu'est-ce que le Livre des Douleurs, sinon une nouvelle édition du Livre Mystique, lequel n'était lui-même que la réunion de deux ouvrages qui avalent été réimprimés quatre et cinq fols [ voy. le n« 33 ]. Massimilla Doni. outre le journal où U a paru d*abord. avait été lu à la suite du t Cabinet des Antiques ; • et Gambara avait eu une seconde apparition à la suite de • une fille d'Eve. • En vérité M. de Balzac devrait bien s'opposer à ce dégoûtant mercantilisme.

XLV. Curé [le] de Village. Paris, le même, 1840, 2 vol. in-8. [Sous presse,]

ce roman qui a paru d'abord dans le journal • la Presse , ■ est Imprimé à part depuis déjà quelque temps en Belgique , en un volume in-i8, qui coûte 3 fr. ; et voilà M. souverain oui aunonce une édition en i vol. in-8, qu'il établira 15 flr. N'a-t-on pas raison de dire que certains éditeurs français entendent bien mal les intérêts de la partie qu'ils exploitent.

Puisque nous venons de citer la contrefaçon belge d'un ouvrage de H. de Balzac, citons encore deux autres romans oubliés,

BAN

▼ralsemblablement, dans les feuilletons des journaux, et auxquels les libraires belges ont donné la forme de livres; ce sont: la Vieille Fille et les Rivalités *le provincfi , chanin en un vol. In- 18. Nous n'avons trouvé ni Tun ni Tautre dans aucun des recueils, assez nombreux, de M. de Balzac

XLVI. Vautrin, drame en cinq actes ^el en prose]. Paris, Delloye; Tresse, ;îUO, in-8 [» fr.l.

Pièce défendue par Tautorité après sa première représentation , ainsi que nous l'avons dit plus haut.

Nous empruntons au numéro du 20 mars d'un petit journal les réflexions suivantes, à l'occasion de Vautrin, qui nous semblent parfaitement justes :

« La critique n'a vu, Jusqu'à présent, d^ns la chute du drame de M. de Balzac* qu'un fait isolé, pour nous, c'est la conséc|uence d'un fait général Depuis long-temps .>i. de Balzac était enga{;é dans une mauvaise >ole, et il lui a suffi ue montrer une seule fols son faire particulier, d'appliquer sa méthode devant un public pour arriver à une u^ation complète. Il ne faut pas, en eCTet, être bien fort en esthétique pour savoir qu'il n'existe qu'une espèce d'art, l'art honnête. L'honnére est bien moins le luxe que la nécessité de l'art ; c'est son essence. L'erreur de M. de Balzac, nous aimons à le croire, est bien plus celle de son Imagination (fue de ses sentiments personnels; mais ses procédés d'artiste ont une tendance de démoralisation évidente. De même qu'en poussant Jusqu'à leurs plus extrêmes consé«jiiences les principes de vertu et de morale sociale, on arrive avec Aiceste dans un désert, avec Emile à une sorte d'esclavagt? volontaire ou de misantliropie sauvage ; en suivant une ^ oute directement opposée, on parvient du Pèft iiarioi à Vmilrin en passant par Peytel. Tel est notre sentiment à l'égard des dernières (puvres de

H. de Balzac Il faut rendre celte Justice à

M. de Balzac, qu'il n'a jamais tenu pour son propre et privé compte une chaire de morale, et qu'il est conséquent avec lui-même, ne pouvant l'être avec les principes qu'il n'a pas; II suit avec beaucoup de logique une voie sans issue..... [Corsaire.]

Voyez aussi Bacdry de Balzac.

BA!yCAL [A.-P.l, médecin à Bordeaux.

I. Manuel-pratique de la lithotritie, ou Lettres à un jeune médecin sur le broiement de la pierre dans la vessie ; par A. -P. Bancal; suivi d'un Rapport fait à rinstilut royal de France , par MM. Percy, Chaussier, Deschamps, Pelletan et Magendie, en faveur de sou nouvel instnunent pour Topération de la cataracte par extraction, u'iuie lettre descriptive de la manière de pratiiiuer cette opération au moyen de cet instniinent, orné du portrait de M. Dubois et d'un fac-similé de son écriture. Paris, J.-H. Baillièrc; et Bordeaux, Lawalle, 1829, 10-8, avec 5 planches [5 fr.].