I. Rideau [le] levé, ou Conspiration

flagrante contre TOpéra. Boulogne ,

Griset jeune , 1829, in-8 de 16 pag.

sur le fhMitisplccde cet opuscule, M. P. Rar- Uiélemy rappelle qu'il a été le directeur d'un Journal iutiiulû : le • Franc-Parleur. ■

II. Pont [le] d'Aréole et la police Giscpiet, on doux ans après la révolulion de IMuU. Paris, Olivier, 1833, in-8 de 40 [lag.

opuscule réimprimé dans la même année.

III. Chambre des députés. Pétition de P. fiarlliélemy contre \v. préret de police Gisquet. Paris, de Tiinpr. de hentu, 1833, in-8 de 8 pag.

BARTHELEMY I Augiisle - Marseille], |K)ële, (lont le nom a acquis une juste célébrité dans le genre satirique, est né à Marseille, en i796. Il a fait ses études an collège de Jnilly. Avant de qnitler Marseille jH>nr venir à Paris, M. Barthélémy s était déjà Tait connaître dans le monde littéraire, par nue Satire contre /es Capucins et par iraulres poésies dans le mémo genr<^ ; arrivé dan-*

BAR

la capitale , il en publia quelques-unc^ S0U8 le voile de t'anonyme. Il est de< hommes auxquels de funestes passions ne laissent guère le choix de riodépendance ou de la servilité. Tout moart que M. Harthélemy se trouvait dans et cas; car il ne songea pas d^abord.

comme il Ta fait plus tara, & obtenir b faveur populaire ; une autre devait lui profiter davantage : celle du ponvoir Aussi , à peine venu de son déparlemeDi. écrivii-ii dans le «Drapeau blanc, lorsqu'il était ministériel, certain article contre la liberté de la preue, qui lui valut un cadeau de 1800 tr. (*}, qw lui fit Charles X sur sa propre cassette. Les premiers ouvrages qui commencèrent à faire connaître M. Barthélémy, furent : !<> Épître à M. de Chalabri.

administrateur des jeux de Paris, 1825, in-8; S» le Sacre de S. M. Charles X, odCy Paris, i8â5,ûi-8 : mèceqoi prouverait à elle seule que rons*eâ trompé en affirmant que le poète ni jamais recherché les faveurs du gouvernement, quand même Pécrit eonfr« U préside n'eût pas été déjà imprimé. L> chant du sacre ne fut payé que SOU fret cependant le poète avait été adulateur.

• r.hnrk><, toîr près de toi la Franr* raiMinkIèe: ■ \oiit de ti'nifs an loin la cani|Mjpie pmptéa.

<• Entt'Hiis (-<' ni iff/moiir, ce crCde wniue voix :

• Aiufti pr«*s de leur» roi* h Imifrae cbe«^im

sttus leur ppai»» amiun ,

• noiiiliiisaieiii kt vieux Franc»enbeurtaDllMrpivw

Ainsi avait dit Barthélémy ; la camariB: du ch<1teau n'avait ims deviné la tesdance du i)oête, on le délaissa ; le poète alors se livra à sa rancune, elle devis'de la haine, et c'est par suite de cette haine, ou mieux par suite d'une simple déreption dans ses vues, et en désft' poir de cause, qu'il ouvrit, jusqa^à àe^ temps plus favorables pour lui, une fabrique de satires politiques dirigre^ contre les hommes devant lesquHic avait ployé le genou; et alors nov avons en une série de satires plein^ de verve et de semblant de patritH tisme, qu'il a publiées depuis; 5' les yidieux à Sidi Mahmoud ^ 1893, in-8; c'est une épitre en réponse à celle que M. Méry [en société avec iM. Élêonore de Vauiabelle] avtf

(*) fjc r.-iit est rapporté dans « le Sacerdvt iiiK^r.Hrc, i'tc. , • par M. Aiislophane, ctlcnd de Pari» [M. scipion Marin]. Par», laM. >à^ p. '>6. Il li'pst pas venu a notre oonnaiiMnc nue M, Barthélémy l'ait démenti.

BAR

adressée à cet envoyé de Céripoli, pendant son séjour à Paris. Si ropuîcule de M. Barthélémy offre moins de gatté, la couleur en est plus orientale, le style plus soigné. L'accueil favorable qn'avaient reçu du public les deux épttres, détermina les deux auteurs à unir leurs travaux. Le premier fruit de cette heureuse et singulière alliance fut le recueil intitulé : 4» Sidiennes^ épllressatires sur le xix* siècle, 1825, in-8, avec cette épigraf^e qui ne parait pas avoir toujours été leur devise :

MeiiAs Mt ut scttiuialum oriahtr Quant ut verittu ten^atur.

Pendant Timpressiou de ce recueil qui, outre les deux éptlres, contient la réponse de Sidi Mahmoudy composée pries deux amis, M. Barthélémy publia : 30 les Grecs , épUre au Grand- J\trc, i826, in-8. Cet ouvrage, qui a obtenu plusieurs éditions , est un de ceux qui ont coûté le plus de travail à Tauteur. Cest moins la satire du gouvernement turc que le tableau piquant des mœurs politiques en France à cette époque. Celte épilre, et celle que M. Méry adressa dans le même temps à M. de Yillèle, fit regarder les deux iinteurs comme les créiaiteurs de la satire politique et de la poésie d'opposition, genre dans lequel s*élait cependant distingué Joseph Despaze, vingt-cinq ans auparavant. Ils donnèrent, peu de mois après : 6<> la yilléliade, ou la Prise du chdteau de Jiicoli^ poënte héroï-comiçiue , d'abord en çiuatre chants , 1826, in-8, puis successivement augmenté de deux cliants. i^uinze éditions et plusieurs traductions en langues étrangères prouvent la vogue constante de ce poëme plein d'esprit, de ver\'e, de faciUté, et de vers faits pour devenir proverbes. I/nrme du ridicule y est dingée avec une adresse infinie contre M. de \illèle et les ministres, ses collègues,

Sui curent le bon esprit d'en rire, ou u moins la prudence de ne pas se mettre en guerre ouverte avec de si malins adversaires. Le succès prodigieux de In i^Uléliade encouragea la muse des deux jeunes provençaux. Elle enfanta successivement • 7» les Jésuites , épître à M. le président Séguier^ 1826, in 8; 5' édition, l82i», in-8. Le « Constitutif mncl «I et le <c (?.ourrier » portèrent cet écrit aux nues... c'était jus-

BAR

tice; Ton pressentait déjà Tauteur de « Némésis; » 8» Borne d Paris, poëme en quatre chants, 1826, in-8; 8* édition , 1828, in-8. C*e8t une satire contre le fanatisme, au si^et d'un arrôt inique, exécuté & Valence, en 1826; 9« MalagtUti et Batta^ ou les deux C/i<ramonlaûM, poëme [sans nom d'auteur], 1826, in-8; 10" Biographie des quartmte de V Académie française, 1826, in-8, ouvrage en prose, plein de malice, qui a fait rire tout le monde, excepté peut-être l'Académie ; 11» La Corbiéreide , poëme héroï-comique en quatre chants, 1827, in-8 , cpiatre éditions; 12<> la Peifronnéidey epitreàM.

de Peyronnet , 1827, in-8, quatre éditions, satire moins piquante que le titre neTannoncait, et que ne le comportait le sujet; l&oY/ne Soirée chez M, de Peyronnet^ scène dramatique,l 827, in-8,8ix éditions; 14« le Congrès des Ministres^ scènes historiques, 1827, in-8. Cette satire , relative au coup d'état qui licencia la garde nationale de Paris, a eu huit éditions; 15<* la Censure^ scène historique, 1827, in-8, trois éditions; 16» la Bacriade^ ou la Guerre d'Alger, poëme héroL- comique en cinq diants, 1827, in-8, deux éditions; cet ouvrage remarquable par une grande flexibilité de talent, et où sont signalés les motif^ du long et Inutile blocus maritime d* Alger, prouva aue Timagination des deux auteurs s était enrichie de tout le luxe de la poésie orientale; il leur servit d'annonce et de transition pour un poème plus important dont ils s'occupaient déjà, et qu'ils interrompirent pour composer une dernière satire contre le ministère qu'ils avaient combattu avec tant de courage, et qui venait enfin de tomber ; 17» Étrennee à yillèle, ou nos Adieux aux Ministrès, 1827, in-8, deux éditions; 18<> Napoléon en Egypte, poëme en huit chants, 1828, in-8; 10* et 11« éditions, 1829, in-18. C'est dans ce poëme, dont le sujet leur offrait un champ vierse, que MM. Barthélémy et Mcry ont aéployé la sui)ériorité de leur talent pour la poésie cfescriptive , et qu'ils ont dignement chanté les exploits de la grande armée et du grand capitaine. 1^ plan en est un peu vague, il manque d'unité et s'éloigne des fonnes régulières de répop(*e; mais les déUils ctincellent

BAR

de verve et renferment des beautés du premier ordre. Les auteurs crurent devoir en faire hommage aux membres dispersés de Pancienne famille impériale. Ils en adressèrent des exemplaires à Rome, àTlorence, à Trieste, à Philadelphie , et des réponses honorables récompensèrent leur souvenir.

Tandis que M. Méry allait sur le sol natal rétablir sa santé usée par les veilles, M. Barthélémy se rendit à Vienne dans Tespoir de pénétrer jusr|u*au jeune duc de Reichstadt, et lui offrir un exemplaire de Napoléon en Éaypte; mais les obstacles politiques que lui opposa un gouvernement ombrageux , qnoiçpie paternel, Tempéchèrent d*étre admis auprès du fitsde6onaparte,malgré le bon accueil que le poète avait reçu du comte [Maurice]Dietrichstein, chargé de Téducationdu jeune prince {*). Il ne put même réussir à lui laire pan'enir son ouvrage, et ne l'aperçut que par hasard au théâtre Impérial. De retour à Paris, après cette course aventureuse, dont on a voulu incriminer le motif et dénaturer le résultat, en représentant M.

Barthélémy comme l'émissaire d'un parti séditieux, et en assurant qu'il avait obtenu une audience du duc de Reichstadt, le poète voyageur, malgré la distance qui le séparait encore de son ami , conçut et exécuta avec lui, au moyen d'une correspondance très active, le plan et les détails d'un petit |)oéme dont l'idée lui avait été suggérée par les impressions qu'il venait de recevoir ; 49« le Fils de l'Homme, ou Souvenirs de tienne, 1829, in-8, fut le produit de ce tour de force. Cet opuscule, d'environ trois cent cinquante vers, y compris une préface en profession de foi, ayant été saisi et déféré au tribunal de police correctionnelle de Paris, M. Barthélémy, seul, en l'absence de son ami, qui était encore à Marseille, fût cité devant ce tribunal comme prévenu d'attaque contre la dynastie royale, contre les droits que le roi

(*) Le Gomle Maurice Dietrlduteln a été gouverneur du duc de Reichstadt ; maii II n»a point été chargé de l'éducation du priuce : elle avait été confléc k deux poètes distUisués de l'Allemagne : Hathias collin, et l'un des deux SGhleôèl. Le comte Dletrichsteln a été rccompcnié de ses services, dans celte charge, par une nouvelle : celle de préfet de la BlbBotlieque impériale. j.-m. q.

BAR

tenait de ses ancêtres, et de provocation à changer le gouvernement. 11 prononça, devant ses juges, un diacoun de trois cent cinquante vers pour sa défense. Mais malgré l'impression que produisit son éloquent pîtaidover sur l'auditoire, malgré le talent de M. Mérilhou, son habile avocat, il fut condamné le 25 juillet 1829 , à trois mois de prison et 1,000 fr. d'amende, et la Cour royale confirma ce jugement par son arrêt du 7 janvier 1850. Plusieurs exemplaires de l'ouvrage prohibé furent détruits , mais au moyen des contrefaçons qui en ont été faites, il en a paru un grand nombre. Les détails de cette affaire, les plaidoyers de la partie civile et celui du défenseur, ainsi que le texte du jugement, ont été publiés soui ce titre : SO^ Procès du Fils ae l'Homme^ avec la défense en vers^ pramoneée par M. Barthélémy ^ etc., 1889, in-8, trois éditions. La )>ersécuUon ne découragea point la muse infatigable et patriotique de M. Barthélémy et de son ami.

Ils ne furent pas les derniers à stigmatiser Todieux minbtére dont rineptie et le despotisme ont failli replon^r la France dans l'abtme des révolutions; SI» fVaterloo , au général Bourtnoni, 1829 , in-8 , n'obtint pas moins de vogue que les autres productions des mêmes auteurs , et eut six éditi(ms avant la fin de l'année; 22* ÉpUreà M. de Saintine , gui a bien fsoulu $$ charger de revoir les épreuves d'un de nos ouvrages (sans nom d^aotetir) , 1829, in-8 , ^)laisanterie un peu énlgmatiaue , expliquée en (partie au moyen du glossaire alphabétique des termes techniques. M. Harthélem^f , avant de se rendre en prison , a fiut jmrattre : 25» Mil huit cent trente , satire ^litîque contre le minisière, 1850, in-^, quatre éditions ; 24» La Bourse et Is Prison t épitre à M. Guillebert, receveur de l'enregistrement^ 1850, in-8; cette prétendue épitre, écrite à Sainte-Pélagie, est une plaisanterie relative à la demande faite à Fauteur par ce comptable, d'une somme de 1181 francs, pour amende et frais de procès , avee la faculté de se libérer de la moitié par six mois de détention au lien de trois. 1V1. Barthélémy préféra ce dernier mode d'acquittement. Le dernier chant des deux jeunes bardes méridionaux , dont

Tuii revenait de Marseille et l'autre sortait de phsoii , a été consacré à célébrer la granae semaine et le triomphe de la liberté ; 25« Vinsurrection , poëme dédié aux Parisiens, 1850 , in-8, était déjà le 10 septembre de la même année , à sa 8« édition , ouoiqu'il se ressente un peu de la précipitation avec laquelle il a été composé. Ce pocme est terminé par un magnifique chant national.

m Voilà le dripcao tricolore, ■ Glorieax eonolide Périt I « Vo« bru root reoooqaii eneore, « Noue le Mluone de noi crit.

• Ce drapeao brille à le firoétre •I Du priuce qoi veut iiooe uuir ;

• Dans ce Mteis qui le vit ueltre « La tempête vient de Unir.

m Sons loi, loua m féconde net, « f^ivons sansplqÊ/er te genou :

m soyooa fleri d^iTOir penni dom m Uo roi que Lebyette embreiae. ■

Le roi , qu'embrassait Lafayette , fit donner à M. Barthélémy une pension de 1200 francs.... Mais bientôt celui-ci

{>ublia sa Némésis. Le poète se croit ibre et ose attaquer les ministres Persil et Guizot. Il ose raconter que

• D'Arffont iDcendia le drapeeo Irinrtore.

Mais la vengeance ne se fit pas attendre , car , nous dit M. Barthélémy ,

• Voilà qa*aD même inatant le ftradre do boretn « Vient mpper moajoanial ao premier omnéro ;

Mais

« Qa'imporle à Néméaia, ai le penple racraeili», « La risible foreur dea gêna à portefeuille^

L'on ôte au poète sa pension mensuelle , il n'en marche que plus hardiment , dégagé de cette entrave de Témargement :

« Il reapire afflraDelii de leur étào de lier. •

Il veut

• Tenir do penple aeul le folooieire obole. *

Il disait , et le peuple se laissait prendre à ces rimes sonores , à ces vers si harmonieusement cadencés , de celui qui s'intitulait orgueilleusement son poète , et qui réclamait le titre de

• lai laroni de la triple joomée. •

Ce poète, «afi« rougir ^ prononçait les mots magiques de gloire et de liberté ; il maudissait avec la foule ces

m Hommea de calomnie et de lâcbe impudenr, •

dont plus tard lui-même devait augmenter le nombre, et, pendant six mois, il martela de son vers puissant

1 Cea Tberaitea doréa qoi pendant la bataille

« Daua leaélroitacaTeaui repetiaaaient leur taille. ■•

Pendaut cinquante-deux semaines le

BAR

fouet vengeur de Némésis ne put lasser le bras nerveux du poète, et tout-à-coup son arme lui tomba des mains, et le peuple cependant lui avait jeté sa riche obole , et celui qui , un an à peine écoulé , disait :

« Le pein de aerritode à oia boocbe eat amer, •

vint s'asseoir à la table de ceux quUI avait flagellés ; il goûta aux mets empoisomiés , il se désaltéra à l'auge des fonds secrets ; mais d'abord il n^avait fait acheter que son silence ^ et puis les courtiers d'àmes à vendre mirent sa parole à Tencati : et l'auteur de Némésis 9 le poète que Paris et la France avaient applaudi , trafiaua de sa plume ; il eut de la prose en faveur de rétat de siège et des vers contre le peuple ; Montalivet, d'Argout, Guizot, Persil, lui donnèrent mission de démentir tout ce qu'il avait dit| et de chanter leurs louanges.

Alors tout changea ; ce qu'il y avait d'hommes probes et consciencieux 8*éloigna avec horreur de celui qui , quelques mois auparavant , vouait au mépris le traître qui se parjurait.

« Son lenrier a*eat feDé, aa gloire popolaire « On ra Jetée ao vent, comme le bl4 aur Taire. « Son nom en Tib éclata ne monte pina ani dcni.

• De aon cber de triompbe on briae lea eaaicux I « Otte foia il entend un ooocert de riaéea l

m De aillleta enoemia et de Titrée briaéea.

« Eb bien I je le répète , c'eât encore éqnité : « Du Joor qu'il la quitta . le France Te quitté ; « AUci. le peuple eat Juste , il rend avec naort , « Il contemple lea biens qu'on lui bit. il meaore « Le oerde d'une vie à aon larve compaa ;

• Tool cbanfe eotoor de loi , lui aeol ne cbange pea

■ si de vooa nnaintenent le bvenr se retire,

« Si voua aenrei de but eu plomb de le aetire ,

m ceat que votre pied bible, aviné per Torgiieil ,

« Sur le mer popolaire a reneootré récnell :

« Ceat qu'avant de francbir la borne de farène

« Vous avei écoolé le royale avrèoe,

« Qu'à l'eir por do fomm où tonnaient voa diaooura

■ Vous avez préféré l'atmosphère dea coors? >

Qu'il se vante de sa science prophétique, le poète qui écrivit ces vers ! Ils sont retombés sur sa tête , et lorsqu'il a voulu se soustraire à cet arrêt dicté d'avance, il s'était mis hors d'état de répondre : sa voix justificative fut huée, car lui-même l'avait dit :

« Taiaei-vooa, qoand aa mein voas traîne aoi gémooiea « Le peuple a toojoora droit »

Et le peuple qui a toujours droit , a livré au mépris des contemporains et aux gémonies de la postérité , le rené* gat qui s'était deshérité lui-même de sa propre gloire ; et il n'eut de ce peuple que de l'indifférence ou des sifflets pour ces chants qui n'étaient plus inspirés par l'amour sacré du pays.

XXVn. *Dupinade [la], ou la Wéf olution dupée. Poème héroi-comiijiie en trois chants. Paris, A.-J. Denain, 1851 , in-8 de 88 pag. [2 fr. 50 c.].

Ce poème a paru sans nom d'auteur. Noos raTou. dans notre France liitéraire^ article MÉftT , attribué à ce dernier en société avec M. Barthélémy ; mais c'est uœ erreur : 11 est de MM. Bartbélemi et Louis retbacd.

XXVIII. Œuvres poétiques de Barthélémy et Méry ; précédées d'une Notice par L. Beybaud. Paris , Denain ; Perrolin, 1851 , 4 vol. iii-18 , avec S portraits [15 fr.j.

Les pièces contenues dans ces quatre volumes, sont :

Tome I. Les sidlennes; — Ëpltre à m. le eomtede vlllèle ; — Les Jésuites ; — i^es Grecs ;

— u vUléllade.