IV. Plaidoyer pour les petits-fils de

mrssire (^arancuc de l.a(«halotais. an-

cieii pnicureur-général au parleuieiu de Bretagne, contre M. Aubrv, éditeur responsable du journal dit « rÉtoile •*. Edition revue et seule avouée par l'auteur; suivie d'une Consultation rédigée par plusieurs avocats du barreau de Rennes, et de notes explicati?es et historiques. Paris, B. Warée, 18S6, in-8 [2fr. 25 c.].

Ce plaidoyer, trés-remarquable , n*est pas le seul que l'on doive à M. Bernard, malt c'est le seul imprimé séparément que nous coanalsslons.

vers la même époque parurent le» deux premiers volumes d'une nouvelle édition du • Traité des assurances et des contrats à la srosse,etc. », d'ÉnARicoN. Cette édition devait former 4 volumes in-8; mais son éditeur, warée le père, l'atiandoima , M. Boolay-paiv en publiant une autre. [Voy. la France Miér,, article d*f.mérigon].

V. * Résumé de Thistoire de Ere tagne jusqu'à nos jours; par M. B***, avocat. Paris, Lecointeet Durey, i82ô, in-18 r2fr. 50 c.].

Avec M. Legorec , aigourd'liui conielUer à la cour royale de Parts, qui parait être k principal auteur.

M. ncrnard a prononcé un grand nombre de discours à la chambre des députés; mais les journaux quotidiens seuls sont les sourcei où 11 faut jusqu'à présent les aller puiser. Il fournit aujourd'hui des articles à la ■ nevue britannique ».

BERNARD [Joseph], successîvement avocat, préfet et député, aujourd'hui Tun des conservateurs de la bibliothèue Sainte-Gcneviéve de Paris, frère u précédent, né à Brest, le 13 août 1792, était, comme le conseiller à la Cour de cassation, avocat à la Cour royale de Rennes avant 1830. Amant passionné de la liberté, il Ta défendue avec persévérance et talent comme écrivain ;*). En 1825, M. Bernard publia, sous le voile de Tanonyme, un roman de mœurs intitulé Chartes^ qui flt assez de sensation pour qu'on recherchât ouel en était Fauteur. Trois ans plus tara, il fit paraître un ouvrage remarquable par un style énergique, à la manière de Paul- Louis Courier : le Bon Sens d'un homme de rien, ou la vraie Politique d Vusage des eimples^ livre rempli d^cxcellentes vérités ; les chapitres sur les vices et les abus semblent écrits avec du vitriol, ils brûlent; c'est le

(*) pendant les cent-jours M. Jos. Bernard avait fait, comme son frère, partledes fédérCi de Rennes , qui allèrent aux secours de Nantes menacée.

BER

langage d'un citoyen passionné pour toutes les améliorations sociales. Pres- 4]u*au8sitôt il s'affilia à la société « Aidetoi, le Ciel t'aidera », et participa aux publications de cette société qui, tout en éclairant la nation sur ses véritables intérêts, portait de si rudes coups au gouvernement «jue Tétranger et rémigration nous avaient imposé. Pur de tout contact avec la restauration, M. Bernard n'a jamais reçu d'elle ni bienfait, ni faveur, et s'il s'est assis, comme tant d'autres, au festin de juillet, il a prouvé qu'entre ses intérêts et sa conscience il n'y avait pas de transaction possible. Les services rendus par lui à la chose publicpie, ses talents, l'amitié de Déranger et la dette contractée vis-à-vis de son frère, qui flgurait assez bien un sévère patricien, le firent nommer, à l'issue de la révolution de 1850, préfet du département des Basses-Alpes. Peu de mois après, il passa à la préfecture du Var ; mais, en juin 1851, ayant reçu une instruction ministérielle qui lui sembla porter atteinte à l'indépendance qu'il avait cru devoir se réserver comme fonctionnaire, il refusa d'obéir, et fut destitué. Les électeurs de Toulon, en lui donnant leurs suffrages, dans ce moment même, récompensèrent Thomme véritablement indépendant, l'administrateur habile dont ils avaient su apprécier le zèle et la capacité. M. Bernard était digne de les représenter, et sa place à la chambre, d'après ses principes bien connus, était marquée dans les rangs de cette opposition si riche en talents généreux. Sa profession de foi indiquait d'ailleurs d'une manière franche la ligne qu'il devait suivre : l'hérédité de la pairie, le privilège universitaire, les monopoles et les abus trouveraient en lui un rude adversaire; il ne cesserait de réclamer (' la révision des lois électorale et communale, la réduction des charges publiques ; la responsabilité des ministres, une bonne loi départementale »; et quant à la liste civile, « le roi a dit, après les journées de juillet, que six millions devaient suffire », et M^^ Bernard le croyait aussi, et pensait « que la véritable dignité d'un prince, non plus que d'un simple citoyen, ne peut et n'a jamais pu consister dans un vain luxe. » M. Bernard, à l'inverse de malheureusement trop d'aspirants A la représen-

tation nationale, est resté fidèle à sa profession de foi, et a constamment voté contre le ministère pendant le cours de sa législature [quatre ans]. Le ministère lui en garda long-temps rancune, et si M. Thiers n'avait pas fait une quasi question de cabinet pour que M. Bernard fût replacé, il serait encore dans l'inactivité; et. ... on l'a enterré, en qualité de conservateur, à la bibliothèque Sainte-Geneviève ! Nous connaissons de M. Jos. Bernard les ouvrages suivants :

1. * Charles. Paris, Charles-Béchet, 1825, 4vol. in-12 [lOfr.J.

U. Bon [le] Sens d'un homme de rien, ou la vraie Politique à l'usage des simples. Paris, Moutardier, 1828, in-8 [6 fr.]. — Deuxième édition. Paris, Perrotin, 1855, in-8 [6 fr.].

lU. * Lettre à M. de Villèle, sur le projet de loi ayant pour objet le rétablissement du droit d'aînesse. Paris, Sautelet et C% 1826, in-8 de 48 pag.