XL. .! panne d'Xrr, ou Coiip-d*(ril

BER

<>iir les rêvolulioiis de France au temps «le Cliarles VI et Charles VII , et surtout de la Pucelle d'Orléans ; avec un Itinéraire exact des expéditions de Jeanne d'Arc, son portrait, deux cartes, Pune du siège d'Orléans, et l'autre du théâtre de la guerre au temps de Charles VII, plusieurs pièces justificatives inédites et des tables chronologiques et alphabétiques. Paris, Pillet, 1817, in-8 [6 fr.].

La première pièce jusUflcaUve de cet ouvrage est composée d'une seconde èdlUon, revue, d'une Notice d'un manuscrit original de ta bibliothèque de Grenoble^ contenant les poésies d' Antoine Astezan, d'Asti en Piémont, lue à TAcadémie de Grenoble, le 17 mars isoo, imprimée dans le «Magasin encyclopédique», liuillème anif^, 1. 1**', p. i79etsuiv.

XLI. Histoire du droit romain, suivie de THistoire de Cujas. Paris, Nèvc, 1821, in-8 de 620 pag. [6 fr.].

* L'auteur y expose la marche, non de chaque Institution en particulier, mais du droit ronsl(l<^ré dans son ensemble, et il présente successivement IMiistoIre des sources du droit romain, celle de ses auteurs principaux, soit empereurs, soit Jurisconsultes, bornée aux événements qui peuvent offrir quelques éclairr.lssements sur l'esprit de leurs travaux; il traite ensuites des collections de Juslinlen , de la desUnée du droit romain, de son autorité, de ses manuscrits, édiUoos et interprètes. »

VUistoire du droit romain, ainsi qu'on l'a vu plus haut [n**i|, faisait prlmlUvement partie du premier volume du « Précis du cours de législation >, i803-o4.

Il paraîtrait que l'auteur, pressé de marquer son entrée à la Faculté de droit de Paris, par la puhlIcaUon d'un nouveau livre, s'est borné à développer, pour servir comme d'une espèce d'Introduction à son Histoire de Cujas, VUistoire du droit romain qui avait paru, en I ROS, dans son « Précis du cours de législation • , et sans mettre assez à proflt les excellents travaux sur l'histoire et le droit du peuple-roi, publiés en Allemagne depuis la prlmUive apparlUon de son livre , si ce n est pourtant quelques fragments de MM. Hugo.de Gottingue, etsavigny.de Berlin.

M. de RossI, alors professeur de législaUon à l'Académie de Genève, ai^ourd'hul pair de France, et M. Alphonse Taillandier, alors avocat, depuis conseiller à la Cour royale et membre de la chambre des députés, ont publié des examens crlUques de cet ouvrage : le premier dans le tome II, 2* partie, des « Annales de législaUon et de jurisprudence», pages 383 à 417 [Genève, i82i, in-8], et le second dans la ** Revue encyclopédique », tome XIII, paçe 573 et suivantes [mars 1822]. L'opinion du premier de ces deux critiques est Sue rouvragK de M. Reniât ne JusUfle pas son ire : ce n'est point une histoire du droit romain, car une véritable et bonne histoire du droit romain doit se composer de deux parties , dont l'une, qu'on pourrait appeler nistorlco-philosophique, est celle indiquée à peu près dans là déflniUon que donne M. Ber-

BER

rial dans se^ oivservations préliminaires sur l'histoire du droit *, l'autre. qu'on pourrait appeler historlco-crltlque, est celle dont il nous donne un essai dans son livre. L'une est l'histoire des causes politiques et morales du droit; l'autre celles des promictlons qui en sont résultées, du travail qu'on y a employé, des hommes qui y ont coopéré^ du temps qu'on y a consacré, des formes extérieures qu'on a adoptées, etc. L'ouvraçe de M, le profe^eur Rerriatest partagé en cinq grandes divisions : 1* les sources du droit romain; s" les auteurs du droit ; 3" le corps du droit; 4*' les observations diverses sur le droit romain; 5" les tableaux relatifs à l'histoire de ce droit , le tout renfermé dans 372 pages et en gros caractères, et l'histoire du droit, dès la fondaUon de Rome, jnsques aux compilations de JusUnien Inclusivement, n'occupe que 200 pages. Nous étions assez bornés, dit le critique, pour croire qu'en 1821 le Utre d'histoire du droit n'allait plus à un tel ouvrage, et «{u'on aurait dû l'appeler Histoire des sources et des auteurs, ou Histoire extérieure du droit romain, ou mieux encore NoUces pour servira l'Histoire extérieure du droit romain. M. Taillandier, naguère élève de M. Berriat, et plus tard son collègue à la société royale des Antiquaires, tout en examinant la publication du professeur de la Faculté de Paris avec , moins de sévérité que M. Rossi, finit pourtant par convenir « Que si la méthode employée » par l'auteur a l'avantage d'empêcher la con- » fusion des maUères, elle présente aussi l'in- » convénient de détacher sans cesse Patten- > Uon du lecteur de l'objet principal. Le récit

• est décousu, et offre, selon nous, plutôt des » disscrtaUons sur plusieurs points hlstorl » ques et blbIlos;rapliiques du droit romain, » qu'une véritable histoire de ce droit, nous » croyons aussi que la partie qui concerne •> l'introduction en France de la législation » romaine, pendant le moyen-Age, est incom- » plète et ne remplit pas l'attente du lec- » teur, qui est en droit de demander d'au- » Ires détails sur une matière si intéressante. » On pourrait désirer d'ailleurs, dans l'ou-

• vrage, un stvleplus ferme et plus soigné. » VUistoire de Cnjas , qui remplit les pages

373 à 611, est le Juste tribut payé par un savant professeur du XIX* siècle, a la mémoire du pitis Illustre des Jurisconsultes fjrançaisi

• La vie du prince des Jurisconsultes avait été traitée d'une manière peu digne de sa renommée ; des recherches immenses ont fourni à M. Rerriat salnt-prix les moyens de réparer les omissions, et de relever les erreurs de ses devanciers. »

Quoi qu'il en soit, V Histoire du droit romain a été traduite en italien par M. Gluseppe Dbl Rr [NapoII,i823, in-81; V Histoire de Cujas a été également trad. en allemand par M. Fjmstde Span- GENBrRG, conseiller à la cour de zelle, tribunal supérieur du Handvre, auteur de plusieurs ouvrages de droit public et privé, mort en 1833 : cette dernière traducUon a paru sous le Utre de Jacob Cujas und seine Zeitgenossen [Leipzig, 1822, in-8), et on l'a contrefaite en nelffique, avec une partie de « l'Histoire du droit romain ■ «ous ce titre : Traduction de la 2* partie de l'Histoire du droit romain, suivie de l'Histoire de Cujas, par Berriat Saint-Prtx, ln-8, Bruxelles, 1822. [Journ. génér.de la littérature étrangère, 1823, p. 13].