acte. Paris, Michaud, 1859, in-8 à

colonnes [20 c.].

IV* llv. du « Musée dramaUque. ■ M. de Bemiyer est encore auienr des plèco suivantes, qui ont été Jouées, mais ne parussent pas avoir 6té Imprimées :

i" une Leçon fyar Joujou , comédle-vandevlllc en un acte. [Gymnase des Eofonts, s mm*

2<* Buieau [le] à vapeur^ comédie-vandeviBe en deux actcs.iTliéÂtre de comtes août isst.1

3" Simr [ la ] Casimir, parodie de «la FWe de l'Émir «de la Portensalnt-Martln , folievaudeville en deux tableaux. [Même iJiéiUc, le 25 septembre 1889.1

4** Giberi , ou les Plumes de paon, eonéàk en un acte, mêlée de couplets, [cymnase éa Enfants, i84o.]

5" Cocher [le] de coucou, drame méléde cbant, en deux actes. [ Porte-Saint-Antolne,

6 juin 1840.]

6" Petit Paul, ou le Prix de seuli4ure, vao> devillc en un acte. [Théâtre de Comte, 7 ocio bre 1840.]

BEiiRY [Caroline, duchesse de]. Voy.

A. Nettement.

BERRYER [P.-N. ] , avocat à la Cour royale de Paris, Tun des plus distingués du barreau de cette capitale et en même temps leur doyen, naquit à Sainte-Menchould [ Marne J . le 17 mars 1757,

BER

ença, en septembre 1774, ses I Judiciaires, comme clerc, chez Mureur au parlement, qui avait )rte étude , et presque aussitôt un cours de droit. Reçu au serfavocat dès le mois d'août 1778, fat pourtant inscrit au tableau mois d'avril 1780, ainsi le voulait ). Il occupait déjà une position Importante au barreau lorsque la tion éclata. Nature prudente et M. Berryer voyait dans les vel-

d'indépendance de messieurs tenent, le palladium de nos li- ; éloquent et habile, il eut pu, I tant d'autres avocats de Tépoérorerau sein de la Constituante^ LBsemblée législative ou de la ntion; comme tant d'autres aussi pu se foire décapiter par le con-

salut public ; il préféra rester à . Avocat très-distingué, il n'en MIS moins simple avocat. Sous le mement impérial, M. Berryer t sa fortune ébranlée pendant la 6volutionnaire. Il fut l'avocat de srerie, du conseil des prises et iieurs autres administrations d'a- ^epuis 1780 jusqu'en 1858, M.

r » plaidé un très-grand nomcauses: on va même jusqu^à dire

collection de ses mémoires et ren ne s'élève à rien moins que ept volumes ! Une des causes «quelles cet avocat s'est particunt acquis le plus de réputation, ans la défense du maire d'Anicusé de malversation, et traduit ir d'assises de Bruxelles, il comivec courage, et , s'il succomba, ue le droit triomphe rarement la force, et qif il avait à lutter le gouvernement impérial. M.

r a plaidé long-temps au conseil 'ises Eous le même gouverneil a soutenu, contre la duchesse itebello et ses enfants, les présdu fils mineur du maréchal, in premier lit. Cet avocat fut , en 1819, d'une autre cause plus iDte encore que celles que nousï

de citer, la défense au maréfv devant la cour des pairs. On âié à M. Berryer d'avoir afTai- ' trop de considérations subal-

l'intérét qui s'attachait à son mais il est juste d'avouer que.

BER

ad3

ayant à le défendre contre M. Bellart, procureur-général et commissaire du roi, les ressources n'étaient pas égales. Le commissaire du roi avait toute latitude pour développer l'accusation, tandis que M. Berryer s'est vu contraint d'abandonner les puissants moyens qui eussent résulté de l'examen des questions politiques liées à la cause. Le second mémoire publié par lui dans cette affaire, sous le titre & Effets de la convention mUiîaire du 9 Juillet et du traité du 90 novembre 1815, relativement d l'accusation du maréchal Ne/ y a paru remarquable par la force de dialectique et par l'érudition qui y sont déployées. M. Berryer était assisté de M* Dupin, et c'est à ce dernier qu'il dut sa principale gloire dans cette affaire. On a attribué à M. Berryer, lors de l'issue de ce procès funeste, un mot que nous repoussons parce qu'il ne ferait honneur ni à son caractère, ni à son esprit ; on a dit qu'en parlant de l'affaire du maréchal, il avait prétendu que n ce linge était trop sale pour le |>ouvoir blanchir. » Ce mot serait une lâcheté inexcusable dans ravocat,chargc de défendre l'infortuné qu'il n'aurait pas été assez heureux pour soustraire à la mort. Sans doute la défense de l'accusé attirait, en quelque sorte, une défaveur politique sur la tête de celui qui avait le couragede l'entreprendre; mais il est des circonstances où l'avocat ne doit mettre aucune borne à son dévouement. S'il n'est pas pénétré de la justice de sa cause, il doit, pour conserver sa pro[)re estime et celle du public, s'abstenir de la défendre. Enfin, en 1810, il plaida la cause de Fauchc-Borel contre Perlet, ancien agent de police , et dévoila au public toutes les circonstances d'un crime , l'un des plus lâches et des plus infâmes dont les aiuiales de la police aient été souillés. Les soins nue M, Berryer a donné à la défense des intérêts (le l'ordre de IVIalte, lui ont valu, de la part du grand-maltre actuel de cet ordre, Tautorisation d'en imrler la croix H. M. Berryer diminua ses affaires ae i>alais dans les premières années de la restauration pour se ren-

(*) M. Berryer a donné daiu ses « Souvenirs » rhisloriqut; des causes les plus rcmarquabUr-s plakiees par h\ï dcimi-s bon entrée dans iv. barreau jtisqu'en is:f8.

BER

fermer davantage dans celles du son cabinet , partageant alors ses occupations entre la solution de quelques différends et la composition de queLpies ouvrages (*). Quoique ayant toujours ou une vie de harreau très-active, M.

Rerryer n'on a pas moins trouvé , à diirérentcs époques , le loisir de composer et de faire imprimer des écrits sur la réforme judiciaire, et sur plusieurs sujets d*utili(e publique. Dés 1791, il adressa, à TAsscmblée législative , un Mémoire ëur les justices de paix, dans lequel il pro|)Osait de déférer les attributions du juge de paix aux curés , comme étant les hommes qui avaient le plus de moyens de parler à la conscience des parties en instance. Cette même année , il présenta un second Mémoire à lu même Assemblée, «tir le» appels en matière de commerce^ dans lequel il émettait le vœu que tout arbritrage entre commerçants cessât , et «ju on instituât un tribunal supérieur , qui jugerait de toutes les affaires commerciales avec plus de garanties que n'en offrait communément des arbitres qui n'avaient nas seulement les nremièrcs notions ne droit (**).

En décembre 1817 , M. Bcrryer fit |iaraltre sous le titre d'Aperçu sur les finances , un écrit qui est le résumé substantiel d'une volumineuse théorie de TiminH foncier, adressée, en manuscrit, par Tauteur à Na|)oléoii, en 1812. Le plan de cette théorie, lui avilit été communiqué par un cultivateur illettré, mais assez prorond penseur, et que M. Berryer avait eu la patience dVcouter fort longuement, pour le pouvoir comprendre. Napoléon alors dans sa toute puissance aurait été nécessaire pour Texécution du plan que proposait Tauleur de cette nouvelle théorie ; mais le temi)s avait été mal choisi , le gueri-oyanl ne s'en oerjq)a pas. Depuis longtein[w M. Henyer préparait une grande et importante publication : c'éuit une

(•) Il 11V s'y est pas, iiéaumoiiiK, restreint aux seules consuUalioiis : car à râ<;e de qualre-vlii)j^ ans il s»esl déplacé pour aller plaider eu province une cause qu*il a Kaipiée, tl ce n'est pas, depuis la ncslauralion , In »eul« (|u'll ail encore plaldée.

(**) Toutes nos rcrlierrhes pour tiouver ces ileuxt^crilsayanl éié Infructueuses, nous ne pouvons |M)inl en <lonncr exactement les titre».

BER

histoire de la législation générale du commerce , prise dans la plus haute antiquité, et suivie dans le moyen-àgc jusiprà nos jours , entreprise aussi vaste que difficile, qui seule absorberait la vie d'un homme et exigerait de nombreux collaborateurs. Il était arrivé, en 1828, au point de pouvoir en commencer l'impression. L'année suivante il émit le prospectus de son ouvrage, qui devait praltre par souscription, et être intitulé : lYaité du drtni eammercial de terre et de mer tel qu'il est obrervé en France et dans Uê pays étrangers , accompagné de parères .

avis, décisions sur les points les plus difficiles de la jurisprudence commerciale. Déjà avait paru, en avril 1829, une Dissertation générale sur le commerce^ son é'at actuel en France et sa législation, servant d*Introduction à cet ouvrage, lors4]ue la révolution de 1830, vint enlever à Pautcur le plus grand nombre de ses souscripteur.

CiCtte grande entreprise fut abaudonnée.

Les inspirations de Pauteur ne portèrent plus dés lors (lue sur des articles détachés de son «Traité complet du droit commercial », ou sur certains sujets d'économie politique, controverMs et compromis, selon lui, |iar la nouvelle révolution de 1830, plus encore que par celle de 1789. Ainsi, donnant suite à ses rêveries de 1791, sur les justices de paix et sur les ap|>els en luatîëre de commerce , il a rédigé |iour « l*£ncyclopédie moderne >• publiée par Courtin, les articles Code de commères^ Faillite , Fret , Lettres de chanqe^ Sociétés, tels qu'il aurait désiré qu'ils ïuisent sanctionnés par nos législateurs.

« Ce n'est pas à moi , dit iiuelque iMirt » l'auteur, à rehausser la aoctrine que >' j'y professe, souvent eu u|>posltion " avec nos nouveaux codes. Tout ce '> tpie je puis certifier, c'est «pfelle » m'a été suggérée |Kir la conviction M que les intérêts du commerce récla- » inaient les modifications que je pro - » pose. » Dix ans plus tard ce respectable avocat publia ses Souvenirs^ de 1774 à 1858, qu'il ne donna point pour lecture des gens du monde. Quoique!

ces souvenirs renferment un grand nombre de pari ieulari tés sur les principaux événements et les hommes mar:

quants de la révolution^ ce ne sont |»as

BER

«aux mémoires sur la rt'voliiit une histoire* du barreau du puis 1789 jiisquVi nos jours.

1 pas cessé d'y être très-artit employé «nvaut et depuis la tiou , dit Tauteur dans son lement , je devab être plus un autre, en mesure de retralat tranfitoire de Tancien au lU barreau. » Ces souvenirs être indubitablement d'un lérét pour Tordre des avocats al , et aussi pour tous ceux lent à Tordre judiciaire. Nous insde M. Berryer :

perçu sur les fintinces. Paris, . de P. Didot, décembre 1817, i pages, plus un tableau.

lires de changes, article à in- »« TEiicyclopédie moderne. »

rimpr. de Moreau, 1829, in-8

dissertation générale sur le

e , son état actuel en France

slation, servant d'Introduction

ité complet du droit commer-

I souscription. Paris, Mongie

l9, in -8 de 210 pag.

Souvenirs, U II, pag. 38 1 et 8uiv., iprti avoir ciihmg avec beaucoup e plau de Traité complet du droit 'i de terre et de mer, qui j\'é\3M «i it parler que la jpartie législative Uftolre de la législaUun générale erœ • , arrive à parler de Viniroa seule chose qu*ll en ait publié :

neacemcnt de isso [lisez avril ï«i\}\ tentative de mettre provlsolrcmeui ^ les divers matériaux que j'avalu lèi sur la législation générale du ce; je fts imprimer sous le simple DUîertaiion f nar milliers d*exemtlrés à mes frais, deux cent dix ni n'étaient autre chose qu'une In- Dn à la M-lcnce du droit commerdivisai ma DisscrtaUon en trol»

la première industrielle et mâraniil n'était autre chose qu'un éloge mmalrc des capacités du commerce merveilles; la deuxième, historique miqne, c'est-a-dire vaguement de^ de l'état du commerce chez les anlei les modernes, et en dernier lieu fours ; J'y émettais la proposition «le d'articles que j'estime être auiBélIoraUons nécessaires; la troltrUede ma dissertation, dite h^gisiutfurisprudcnce, énonçait mes idées de des lois commerciales , sur le de cette législation tout exceptionr les réformaUons ou extensions h re dans notre nouveau code de ce, etc., etc. •

i locution d'un vieil ami de la la jeune France; suivie d'une

BER

Notice sur lu \io politique de Tuuteur et de ses premiers ecrils sur les journées de juillet 1834). Paris, Pelicier, 1850, in-8dc52 pag.

V. Pairie [de lai, de la noblesse, des rangs, des honneurs, et de Thérédité.

Par un ancien jurisconsulte. Paris, Le vavasseur, 1851, in-8 de 54 pag. [1 fr.

VI. * TIérédité [T] de la pairie, justifiée par Tétat constitutionnel, industriel et progressif de la France. Par Tancien jurisconsulte, auteur d'autre^^ brochures écrites dans le même sens.

Paris, le mêmc^ 1851, in-8 de 54 pag.

[1 fr.I.

VU. Résumé des écrits publiés,depiiis

1850, par M. Berryer |){Te, avocat, |H)ur

Tadoption du systètne d'économie i^oli

tique le plus compatible avec les vrais

intérêts de la France monarchique et

constitutionnelle de 1852. Paris, de

Timpr. de Porthmann, 1852, in-8 de

16 pag.

VUI. Souvenirs de M. Berryer,doyeii

des avocats de Paris, de 1774 à 1858.

Paris, Ambr. Dupont, 1859, 2 vol in-s

[15 fr.].

A la fln de ces «Souvenirs», on trouve Quelques vues en économie polUiquc, en un pages , mais dont la pagination fait suite «i celle du deuxième volume.

IX. * Derniers vœux d*un vieil électeur de 1789, pour Tavenir do la France et de laciviltsaitou.Paris,Dentu, 1840, de xj et 72 pag. [2 fr.].

X. Mort au monopole de Targeiit, ou Appel aux chambres {tour et contre le renouvellement du privilège de la banque de France. Paris, Deutu, 1840, in-8 de 54 pag. [1 fr.].

BERRYER [Picrrc - Antoine] (*), fîls

(*) M. Berryer n'étant auteur d'aucun livnr. quelques iicrsonnes trouveront peut - einr étrange que son nom flgure dans un ouvrag(> Intitulé : ■ la Littérature française contemporaine » ; mais un plus grand nombre nous eiU blâmés de son omission : que dirait-on d*nn auteur qui faisant une galerie des écrivalii.s grecs n'y comprendrait ni Démosthène ni hM:hlne , sous le prétexte que l'on n'a que <les discours de chacun d'eux ? Nous avons évités d'être longs: voilà tout ce qui nous était permis ; et cela parce qu'il existe dvjii plusieurs écrits récents dans lesquels on n complètement fait connaître M. Berryer sous le double aspect de grand orateur et (l'hom me politique. Kous croyons faire plaisir i\ nos lecteurs en rappelant ici quelques - uns de CCS écrits : I" Extrait du procès de M. lierryer. Cour d'assises de Loir et-c:lier, iG cl iT

BER

ntne du précédent, le plus grand des orateurs viv.inLs de la France , et chef du parti légitimiste, avocat à la cour royale de Paris, successivement déptité de la Haute-Loire, de 1829 à i855, et, depuis celte dernière année, député des 1)ouches-du-RhAne, arrondissement de Marseille , est né à Paris, le 4 janvier 179<>. Son père confia son éducation aux (Jratoiiensde Juilly. Alors, comme ;iujourd1iui, le collège de Juilly se distinguait par la force des études, et surtout |>ar les soins ap|)ortés à Tèducation religieuse. Le jeune Berryer fit de bonne heure preuve d'une intelligence et d'une paresse égales ; ce fut on somme un écolier assez médiocre, travaillant par saccades, d'une faiblesse humiliante en version greccpie, mais par fois superbe dans Tamplification ou le discours français. En revanche, relève était d'une piété et d'une ferveur remarquables , si fervent, qu'après sa philosophie il voulait absolument se faire prêtre, et qu'on eut toutes les poinos du monde à l'empéchcr d'entrer dans un séminaire. De cette piété et do celte ferveur, il n'est resté, au dire des amis de M. Berryer, qu'une foi à l'italienne ou à Tcspagnole , vraie et sincère au fond, mais très-malléable, très souple, très peu austère, très-peu canonique quant à la forme. A l'âge

octobre 1833. Plaiiloycr de M' Flaycil. Paris. J.incl. iS33. ln-8 de 40 !»{;.; — 2" KxpoMî du procCr« de M. Dcrrycr, p;»r M' Fomtaikk, avérai [i 831]; — 3' Notice sur M. Berryer, par M. Di.imnK. dans le t. III de >rKnryclopédic des }{cn8 du monde [i8343; —4** Ktudessur les orateurs fiarlementalres. Par Timon [N.dc Cor* MKNin\ paris, Pcrrotlo,iK3ri.iD-8. avec isiiortr. souvent rOImprImécs depuis , par le libraire i»aiînerrc, dans le format In-s? ;— s" souvenirs de M. itKiiKTKn, doyen di^s avocats de Paris, de 1774 à 1838. Paris, Ambr. Du|>ont, i839, -3 vol. tn-8; — (•" Opinions et vie politique de M. Rerr^er: par M. Flayol. avocat ri84o'i; — 7" biographie de M. Berryer; par mm. g. Sari-.i'T et B. SAiNT-EnMK. Imprimée dans le se^ llème volume, pa;;. ^ai et suiv., de la • Blor;raplilc des hommes du jour >, publiée par C(*s deui messieurs. Il a été filt de celte Biographie un tirage A part dans le format in-s, et t|ul ne forme pati moins de m pages; c'est, sans contredit la biographie de M. Berryer la plus riche en faits, établis sur des documents posiilfiB, authentiques. ofDclels, et dont rexactitude ne peut être contestée pas même par l'orateur quTlIc concerne ; —8" Notice sur M. iterryer; par un homme de rien [M.léohe- NiLi. Paris, 1840, ln-18 de 36 pag., avec un liortrait. Faisant partie de la « Galerie des contemporains Illustres ».

BER

01*1 une impression devient ou une religion,ou pour toujours un objet d'horreur, à cet Age où dans la candeur (le l'Ame ou s'inspire avec tant de bonheur des belles choses qui nous sont perceptibles, à cet âge où les intérêts ntnnains ne parlent point encore, à cette époque enfin, où Ton ne calcule pu que Von peut retirer annuellement cent mille fr. d'une opinion, même sansconviction, sitât qu'elle est alliée à du talent , à Tâge de vingt ans, en 1810 .

M. Berryer qui savait que son père devait le rétablissement ae sa fortune au gouvernement impérial, qui lui-même s'était enflammé d*un enthousiasme napoléonien que la jeunesse d^alon partageait, M. Berryer, disons- nous, commença à se faire connaître par une pièce de vers, qui n'est peut-être pas b seule qu'oïl lui doive, et dans laquelle son admiration pour le héros qui fit tant de grandes choses pour l'honneur de h France, est incontestable. Cette pièce n'étant pas très-connue , nous la tt-

Ï produisons ici , comme devant servir à 'histoire des variations d'opinions chei tout homme politique , et en mémi' temps à indiquer ce que M. Berryer eût pu devenir s'il eût suivi une autre route (pie la |>oUtiqu(v

Brrm^ iw ■avolAob bt db lumu-bsnK