III. Travail, loyauté, persévérance

Mémoire adressé à TAcadémie de médecine sur la découverte de moyens très prompts pour guérir radicalement les maladies cutanées , telles que dartres, teignes, etc., et les affections sc.rofuleuses. Paris^ de Timpr. de Mme Dclar^mbe, 1857, in-8 de 40 p.

M, Blanc est le réviseur du «Manuel portaUf detoflkâers de tiBié des bOpittumifitidret «H

BLA

renoble, Ai-

des corps de troupe ■ , par A. Dorât. [ Paris, Bosler, 1833, in-32 de j9) pag., plus 4 tabl.]

BLA>G [Jeau-Joseph-Loiiis], publiaciste, appartient à une famille honorable du Uouergue. A Pépoque où la fortune et le mérite étaient de suffisants motifs pour faire peser la proscription sur les tétrs, les grand- père et père de M. Louis Blanc furent les objets d^une terrible distinction, et , par suite, jetés eu prison comme suspects. Cette époque de terreur eut au^i ses moments bouiïons, dont les victimes désignées purent quelquefois tirer parti. Dans le temps de rincarcération de ces deux messieurs, M. 51oiiseignat. avocat du pays,futassez heureux pour faire acquit* ter .devant les tribunaux un véritable &rat*o. La reconnaissance de celui-ci fut très-grande, et il vint offrir à son défenseur de le débarrasser de ceux qui pourraient lui déplaire. M. Mon* seigiiat dirigea les dispositions de cet homme vers un but honorable, et lui demanda de débarrasser la prison de de MM. Blanc père et fiis. M. Géraldy, père d'un de nos ffrands arlistes d aujourd'hui, et ami dfe MM. Blanc, amena cet homme sous les murs de la prison , et lui flt dresser des échelles de corde, de manière à ce que le père et le fils pussent fuir; mais le fils profita seul de ce secours inattendu :

le i>ère refusa, disant que leur arreiitation n'étant que ia suite d'une méprise, on les relaxerait sitôt qu'elle serait reconnue ; il trouva plus sage de rester prisonnier : malheureusement srs prévisions ne se réalisèrent pas : le grand père de M. Louis Blanc fut transféré à Paris, parut devant le tribunal révolutionnaire, et finit par porter sa tête sur j'échafaud. Le père de l'écrivain à qui cette notice est consacrée, plus heureux que son père, traversa ces temps d'horreurs sans avoir d'autres démlélés avec les révolutionnaires : homme de mérite (*), il fut attaché i l'administration» et y fit son chemin . Le père de M . Louis Blanc, de Saint Afrique [Aveyrou], était dans les dernières années du gouvernement impérial, inspecteur-gené" rai des finances iirès la cour du roi Joseph Bonaparte; sa femme, née

"* (*) Il a composé , par délassements, une grande quantité de vers, sens avoir Jamais veelu en lalaser laprliKr m senl.

BLA

Pozzo di Borgo, de Corse, Tavait accompagné à Madrid, et c'est là (|iic na- Îuit M . Louis Blanc, le 28 octobre i 815. orsque croulèrent les trônes que Napoléon avait élevés pour fcs frére>«, M. Blanc père revint en France avec sa famille et se 6xa à Paris. Son Gis Louis lit ses études au collège royal de Rodez en même temps qu'un jeune homme que la Bibliothèque royale acompte pendant quelques années au nombre de ses employés les plus intelligents, M. Foisy [voy. ce nom.]. De très bonne heure les idées généreuses de M. Blanc le portèrent à s'occuper de la question d'amélioration sociale . Il vint à Paris en 1850. M. J.-F. Dupont, avocat, auquel il avait été recommandé, le présenta aux journalistes et aux éditeurs , et, quoi((ue à peine âgé de dix-neuf ans, M. Blanc ne tarda pas à essayer f:es premièi es armes d'écrivain radical dans les colonnes des journaux quotidiens. A la même époque, il adressa à PAciidémie d'Arras pour les concours qu*elie avait proposés, trois pièces dans lesquelles le talent se trouve uni au patriotisme :

elles furent couronnées et imprimées dans le recueil de cette académie ; la première est une pièce en vers sur PHôUl des Invalidti; la seconde , Mirabeau, poème en quatre cent Tingt- trois vers libres; et la troisième, VÉloge de Manuel, en prose : les deux dernières ont été imprimées dans le volume qui renferme la séance publique du 25 octobre 1834 et qui a paru en mars 1859. Les succès qu'obtinrent ces trois pièces facilitèrent encore à M. Louis Blanc son accès près des journaux démocratiques. Jnaépendamment du «r^ational», auquel i\ fournissait toujours quel )ues articles, en 1854 il prit part à la rédaction de la « Revue républicaine , iournal des doctrines et des intérêts démocratiipies», recueil dont le premier numéro parut le 10 avril, et que tuèrent les lois de septembre 1853. La collection de cette Revue forme cinq volumes Les articles principaux que M. Louis Blanc y a fournis sont : V Influence de la yociété sur la iinéfature [t. P^J; de la f^ertu considérée comme moyen de gouvernrment [t. 11 j; une appréciation de Mirabeau, à VoccBsïon des mémoires de cet hom-

BLA

me fameux, qui venaient de pni*aitre [t. IllJ; — Vgo Foscolo^ la [iremiêre notice écrite en France sur la vie et les ouvrages de ce poète [t. IV], et de la Démocratie en Amirique, à l'occasion du livre de M. A. de Tocqiieville, qui porte ce titre [t. Vj. L'annép suivante, en 1855, M. Louis Blanc donna aussi des arti«'lcsà la ««Nouvelle Minerve », qui venaitd'élrc fondée, et que rédigeait en chef IVI. Sarrans jeune. 11 a fourni à ce recueil, entre autres articles, un compte-rendu du « Voyage en Orient »

de M. de Lamarti ne, et un morceau trèsremarquable sur A. Carrel, à roccasion d'un écrit lui-même très-remarquable de ce dernier, intitulé : «« Extrait du dossier d'un prévenu de complicité morale dans ratteniat du 28 juillet », écrit publié en août 1855^ et formant 66 pages. A la fin de 1835, il donna au c National •*, à Toccasion du livre de M. Claudun, intitulé «« le Baron d'Holbach » un autre article fort remarquable : c'est une Api.rêciation du xviii* siècle. L'auteur y a établi que les doctrines ptiilosophiques de Voltaire ne sont point démocratiques ; (|u'elles sont au contraire, favorables à la bourgeoisie. Le « ^^ational u avant jiisqii^alors suivi la ligne philosophifiue de Voltaire, l'article de M. Louis Blanc ne tendait â rien moins qu'à pousser le « National » à en adopter une autre plus en harmonie avec les besoins de notre temps.

A cette éooque , M. Louis Blanc avait déjà ooniié assez de preuves de connaissances et de talents pour prétendre devenir journaliste. en chef; il n'attendit pas long- temps: il n'avait pas encore vingt- trois ans accomplis quand la rédaction en chef du « Bon Sens » lui fut confiée tel*''' janvier 1856, rédaction qu'il conserva jusqu'au 10 août 1858, pour s'occuper de l'organi-ation d'un recueil politi|ue et littéraire radical, dont le premier numéro parut le i 5 janvier suivant : nous voulons parler de la lîexiue duprogrè* poUli/ue, social et littéraire, recueil qu'il faut bien se garder de confondre avec une autre « Revue du progrès social », rédigée par d'autres houmies et dans un autre esprit, et qui, du re^te, est née et morte dans la même année, 1854 M.

Louis Blanc foi le rédacteur eu chef de U Revue qu'il avait fondée, et Test en-

BLA

eore anjourrrhui. Dans une série d*ano trentaine d*écnts qu'il y n déjà fournis, et qui formeraient plusieurs volumes à eux seuls, il est peu de questions présentant de Piniérét pour notre société actuelle, qu'il n'ait abordée^^et toujours avec talent. On se rappelle qu'en 1839, un fie sesartii'les, son compte-rendu des « Idées napoléoniennes », du prince Napoléon-Louis Bonaparte, fit une grande seuiiation.Qi lelques jours après Tapparition de cet article dans le n^ du 15 août, article dont les journaux avaient reproduit des fragments^ M. Louis Blanc, en rentrant un soir à son domicile, rue Louis-le-Grand, fut accosté par un individu qui le guettait. Assommé et laissé pour mort, Técrivain, par suite des graves blessures qu'il avait reçues, fut obligé de garderie lit une vingtaine de jours. Les journaux cherchèrent à rejeter le blâme de cet ignoble attentat sur un parti qui ne procède point ainsi; la vérité est restée inconnue jusqu'à ce jour.Un des écrits de la <« Revue du progrès», VOrganisniion du travail, i\éié réimprimé à part. [Paris,1840, in-52], et a obtenu une seconde édition qui contient lo le développement de la première ; 2o son a|>plication au problème de la propriété littéraire; S» une réfutation des objections diverses soulevées dans les journaux. Mais louvrage le plus important de M. Louis Blanc, et c]ui, comme le disait il y a peu de jours une feuille quotidienne, obtient un succès scandaleux, e-it V Histoire de Dix ans, id50-4<i, dont deux volumes, sur quatre ou einq, ont déjà vu le jour. Les journaux de tout es les nuances de Topposition se sont empressés d'eu reproduire de longs fragments aussitôt l'apparition de chaque nouveau volume, comme le meilleur éloge qu'ils en pussent faire {*), « Un peuple déchatn né, victorieux et maître de lui; trois »• générations de rois fuyant sur les n mers ; la bourgeoisie apaisant la foui> le, 1 éeoiiduisRut, se donnant un chef; » les nations qui s'agitent trompées » dans leur espoir et regardant du côté

{*) Presque aussitôt Tapparition du premier volume, un compte- rendu, slgn^ Cuvillier-Flrury, parut dans le Journal des Débals I et, le plus singulier, c'eitt que l'auteur de cet arUcle y Tait un grand éloge «ie M. Louis Blanc et de sou Uvre... ; ses opinions seulement y sont controversées.

BLA

» de la France, immobile 60us un roi • nouveau; l'esprit révolutionnaire u flatté d'abord, comprimé ensuite, et » finissant par éclater en efforts prodi- » gieux ou en scènes terribles; des » complots, des conspirations, des égor- » gements; trois cents républicains » livrant.bataille dans Paris à toute une » armée; la propriété attaquée par de » hardis sectaires; Lyon soulevé deux » fuis et inondé de sang; la duchesse » de Berri ressuscitant le fanatisme de » la Vendée , et flétrie par ceux de sa » famille ; des procès inouïs: le choléra » décimant la nation ; au dehors , la u |>aix incertaine, quoique poursuivie » avec une obstination ruineuse : TA- M frique dévastée au hasard, l'Orient M abandonné; au dedans, nulle sécui* rite ; des révoltes fameuses par leur » audace; l'anarchie industrielle à son » comble, le scandale des spéculations » aboutissant à la ruine; le |)ouvoir dé- » crié j cinq tentatives de régicide ; le » peuple sourdement poussé à de vastes » aésirs ; des sociétés secrètes ; les ri- > ches inquiets, irrités, et à Timpa- » tience du mal joignant la peur d'en » sortir. » Tel est le tableau que M. Louis Blanc trace lui-même au commencement du second volume de « l'Histoire de dix ans » , pour en indiquer le sujet. Ce livre intéressant a été fait avec bonne foi et courage; l'auteur n'ignorait pas qu*en récrivant il allait soulever contre lui des inimitiés sans nombre. Il n a point hésité cependant; M. Louis Blanc avait prévu toutes les didicultés de son sujet , aussi a-t-il mis le plus grand soin à les surmonter. Placé dans une position qui le mettait naturellement en rapport avec les personnages influents de tous les partis, il n'a négligé aucun témoignage. Républicains, légitimistes, consiitutionnels, ouvriers, bourgeois, grands-seigneurs, il a interrogé tous ceux qui ont pris une part active aux événements, soit dans une humble sphère, soit dans une sphère élevée.

Il a recueilli des confidences précieuses, et s'est mis à même de bien comprendre le sens des faits qu'il devait publier. Ce livre est dune le fruit de longues et laborieuses recherches. Car les témoignages étaient nombreux, ils étaient confus, ils étaient divet?» %>\\-

BLA

tout; et il n fallu dûmôlcr la vcritô (Lins lin iinmpn<:c rhaos (Va<:sertionâ coniraires et irapprécialions opposée».

Quant à Tesprit de l'ouvrage, il se révèle dès les premières pages. M. Louis Blanc ne s'est pas attache à être impartiaL mais à être sincère. Il n'a jamais sacrifié la vérité à ses sympathies; mais ces sympathies, il les laisse percer volontiers, également éloigné de ce froid pyrrhoni>me qui ne cherche qu'un spectacle dans Phistoire et de cetentétement superstitieux qui la plie avec violence au triomphe aun système arbitraire.

Le livre de M. Louis Blanc s'ouvre par tin parallèle de la destinée finale de Na|K)léon et d'Alexandre de Russie, Tun mourant prisonnier à Sainte Hélène, vaincu par une coalition d'hommes inférieurs secondés par une série d'accidents d«) toute nature, et devenant un grand écrivain parce qu'il ne lui restait plus que ce nwyen de remuer le monde et d'imposer l'admiration aux hommes; l'autre, effrayé d^une victoire plus grande que son courage, le cœur et l'esprit également troublés, se fuyant lui-même à travers aon vaste empire et trouvant à Tangarock, après aou7e ans de succès inouis, une mort mystérieuse et sans gloire.

Le rapprochement de ces deux destinées inspire à l'auteur cette courte réflexion : « Le pru que pèsent ces grands distributeurs d'emi ires se voit à leurs prospérités mieux encore qu'à leurs revers.** Nous citons A dessein cette phrase un peu ambitieuse parce qu'elle caractérise assez la manière de M. Louis Blanc quand il vise A la profondeur philosophique. C'est dans l'exposition, la narration, les portraits qu'éclate le talent de l'auteur de « l'Histoire de dix ans ». Son style a du nerf, de l'éclat, de la ra-

Eidité ; il saisit le lecteur et le mène au ut sans lui laisser le temps de se recon* naître. Aussi quand on est arrivé se sent-on t'envie de revenir pour examiner la route où l'on a passé en subifisant une espèce de mirage que M.

Louis HIanc excelle à produire. Brillante, vive, droite, flexible, « l'Histoire de dix ans » de M. Louis Blanc éclaire, elle émeut, elle attache; l'auteur est aussi fort habile dans le portrait. Malheureusement, son crayon devient dur parfois jusqu'à lui faire manquer la plus

BLA

facile ressemblance, et dans ses meilleurs moments il a de la tendance à exagérer le défaut de la physionomie qu'il reirace. La jeunesse est sévère, parce qu'elle n'a que peu A se pardonner à elle-même. Mais à présent que M. Louis Blanc, par esprit de système, a blessé dans son livre bien des su ceptibilités légitimes, le souvenir de cette faute l'amènera un jour à l'indulgence, souvent plus voisine de la justice que la rigueur. Son beau talent ne perdra certainement rien A cette modification (*).

0CVEAGE8 DB M. LOUIS BLÀ9IC.

I. Revue du progrès politique, social et littéraire. Pans, 15 janvier iS59-

Les écrits qui, dans cette Revue, appartiennent en propre à M. Louis Ulanc, sont les suivanls :

Tome !•'. introduction, en deux articles:— un Meeting à yancliester; —Avenir littéraire, en deux articles; —la Royauté en France;

— la Société, où elle était, où elle est, où elle va ; — la Pairie en France ; — M. de Talleyraud.

Tome 11. vices de notre ordre social. Question des sucres [pag. 49 à 66] ; — sur les Idées napoléoniennes, au prince napoléon-Louis Bonaparte [p. 97 à 112]; — Rétorme électorale [p. 289-308] ; — Travaux publics. Question des chemins de fer [p. 341-68]; — Organisation du crédit. Question des banques [p. 437-59] ; — Sur le Livre du compagnonnage [p. 485-95]; — De la décadence de TAngleierre [p. 583-45].

Tome m. De l'abolition de l'esclavage aux colonies fp. 3 à 17]; — Dette publique ; — Do remboursement des rentes [p. 49 à 66] ; — la Chambre en lutte avec la royauté | p. 145- 13]; — la Prusse et les institutions prussiennes [297-309] ; — La Famille. Question du divorce [589-608].