DEUXIÈME PARTIE

gation que nous venons d'expliquer, qui est que dans les propositions négatives l'attribut est toujours pris universellement et selon toute son extension; de sorte que lorsqu'un sujet particulier devient attribut par la conversion dans une proposition négative particulière, il devient universel, et change de nature contre les règles de la véritable conversion, qui ne doit point changer la restriction ou l'étendue des termes. Ainsi, dans cette proposition, quelque hommt n'est pas médecin,\e terme d'homme . est pris particulièrement. Mais dans cette fausse conversion, quelque mé' decin n'est pas homme, le mot d'homme est pris universellement.

Or, il ne n'ensuit nuUeinent de ce que la qualité de médecin est séparée de quelque homme, dans cette proposition, quelque homme n'est pas médeciUy et de ce que l'idée de triangle est séparée de celle de quelque figure en cette autre proposition, quelque figure n'est pas triangle, il ne s'ensuit, dis-je, nullement qu'il y ait des médecins qui ne soient pas hommes, ni des triangles qui ne soient pas figures.