III. -— MAINTIEN DE LA PRODUCTION

A. Entreprises dont la production n'a pas varié après l'application de la journée de huit heures.

4) Fonderie de fonte (2° fusion), (1924, p. 111.)

Application de la journée de huit heures : 1% mai 1919.

Avril 1920-avril 1922, même production journalière moyenne par ouvrier que pour 10 heures en 1914.

2) Tissage X... (1924, p. 220.)

Journée de huit heures. 1% août 1919.

En 1922, production horaire par métier : plus 25 %; production journalière égale à celle du régime de la semaine de 60 heures.

3) Manufacture d’ameublements de l'Est, (1924, p. 3837.)

La production globale annuelle est restée la même et la sroduction horaire a augmenté d’un quart.

4) Usines de la Compagnie française du caoutchouc. (1927, page 5.)

L'ensemble des mesures prises a permis de maintenir la même cadence de production après la réduction de la journée de travail.

5) Usines Saint-Jacques. (1924, p. 107.)

« La production s’est maintenue dans les cas les plus favorables. II a même été possible, dans les travaux à feu continu, d'obtenir par suppression de l'arrêt du dimanche, une augmentation de production telle que le rendement antérieur par ouvrier a été à peu près retrouvé. »

B. Etablissement dont la production n'a pas varié, mais sous une autre influence que celle de la réduction de la journée de travail.

Industrie de la galoche, à Brive.

Atelier de M. Souillac.

La mise en application de la journée de 8 heures a coïncidé avec l'installation des nouvelles machines. La production n’a pas varié. Elle aurait augmenté si la journée de dix heures avait été maintenue, l'adoption des machines est indépendante de la question de durée du travail.